taget

非金融专业，我主要做数据分析，大学修了心理学，管理学两科，因为兴趣自学了数据分析。去年开始做私人专业投资人（自己就是自己老板，自己对自己负责😊） 既然问及，就说一下这个吧，以我做RKLB赚600%和Intel至今赚1680%+的经验谈一下。我投资之前会先选行业，然后行业里海选标的物，最终选出三个股票，通过数据全方位的分析三个股票的优缺点，最后结合大的国际形势和美国国内政治走向（像川普美国制造就是Intel的最大利好），最终选定标的物。 然后用管理学的专业知识来管理资金和进行各种阶段的微调，同时利用心理学知识做事件策略（例如Intel一月份财报后大跌很多人都吓怕了，这次财报都在担心，而我却觉得这次完全不同的逻辑，因为官宣和老马合作，然后Google也采购多年CPU，这是实打实的利好，因此市场的panic会是机会，于是买入了大量期权，结果看到了，收益曲线因为财报后的暴涨而近乎90度拉升） 搞金融投资，其实很多时候不是用金融专业知识，更多是心理学管理学和政治大视野以及敏感。 等我有时间写成完整完善的文字发出来。 我喜欢分享

亢奋第三季真的拍的跟三级片差不多 挺好的 即便如此多网络色情的情况下，还是有些新意

THIS ROUTINE IS WORTH A MILLION DOLLARS

“3月30日之前市场面对的是一个二叉树：左边是宽松，右边是紧缩。每一次经济数据发布、每一次美联储官员讲话，市场都在这两个节点之间跳来跳去。CPI低于预期，跳到宽松那边，股市涨。CPI高于预期，跳到紧缩那边，股市跌。整个2025年市场就在这两个状态之间不断切换。这是一个有上有下的、均值回归的市场结构。 3月30日鲍威尔讲话之后，二叉树的右边那条枝干被砍掉了。不是变得不太可能，而是被排除了。在通胀3.3%、油价100美元、经济在放缓的环境下，美联储既不敢加息（怕银行崩），又面对着FOMC内部鹰派声音在增长但鲍威尔明确压制了这个方向。紧缩这个选项从决策空间中被物理性地移除了。 于是市场面对的不再是"宽松还是紧缩"的二选一，而是"哪种形式的宽松"的二选一。如果通胀继续走高但美联储不动，那就是被动宽松，实际利率下降，美元走弱，科技股受益。如果高油价最终把经济拖进衰退，失业率飙升，需求坍塌，那美联储会被迫主动降息甚至重启QE，那就是主动宽松，所有资产都会受益。无论走哪条路，终点都是某种形式的宽松。 这就是为什么3月30日之后股市的行为模式发生了质变。之前每次利空数据出来市场会跌，因为市场在担心"这会不会导致紧缩"。现在利空数据出来市场反而可能涨，因为市场的解读变成了"经济越差→美联储越不可能紧缩→甚至可能要降息→更加宽松"。坏消息变成了好消息，不是因为市场疯了，而是因为决策树的结构变了。当你从一棵树上砍掉了所有通向"紧缩"的枝干，剩下的每一条路都通向"宽松"，那么无论发生什么事情，逻辑上股市都应该涨。 而且这个结构上的转变是自我加速的。股市越涨，特朗普越没有动力去改变任何事情，美联储越不敢冒险做出可能打破现状的决策，伊朗越确信自己的策略在生效所以越不会松手，油价就越会维持在高位，通胀就越会保持粘性。每一个反馈循环都在强化"紧缩不可能"这个前提，前提越稳固，市场就越有理由继续涨。 这也解释了为什么当前的市场表现看起来像是"非理性繁荣"但实际上每一步都是理性的。如果你面前只有两条路而两条路都通向宽松，持有高现金流资产就是唯一理性的选择。不是市场看不到风险，而是在紧缩被排除的决策树里，传统意义上的"风险"已经被重新定义了。真正的风险不再是"美联储可能紧缩导致估值收缩"，而是"这台没有紧缩可能性的机器最终会不会自己炸掉"。但后者是一个无法定价的尾部风险，而前者已经被确认为零概率事件。”

Nasal irrigation, often called sinus rinsing, involves flushing a saline (saltwater) solution through the nasal passages to help clear mucus and remove debris or allergens. Devices such as neti pots, squeeze bottles, or rubber nasal bulbs are commonly used, directing the solution in through one nostril and out the other.

这种场景视频换几年前一秒得上万吧 太牛逼了 这比我想象中的修仙世界还要美 真不知道怎么形容这个场景了 如果有一天我老了请把我送到这个世界🤣

Steph Curry, Draymond Green and Steve Kerr share a moment after their 14th season together ♥️