Teladi

@Qraaal Merci !

@Teladien x.com/i/status/20220…

C'est tout à fait faux : à cause de l'effet distorsif de la collecte des charges sociales (taxes sur le travail), l'état social détruit 2.4€ de PIB par euro collecté puis redistribué pour les retraites.

@LouisRuas240989 @MatthieuGariel Oui. x.com/Teladien/statu…

@MatthieuGariel Donc même le privé est en déficit ?

La caisse Agirc-Arrco est DÉFICITAIRE. Elle est maintenue artificiellement en bénéfice par des cotisations de + en + élevées contre des retraites de + en + faibles. C’est une ARNAQUE. 🤡🦍

@feradaes28012 @didierandre94 @MatthieuGariel Les cotisations ne font qu'augmenter. Et ils ne s'acquittent pas des transferts d'équilibres envers les caisses démographiquement trop petites (comme celle du publique). ipp.eu/wp-content/upl…

@didierandre94 @MatthieuGariel Édifiant... Le privé est à l'équilibre voire excédentaire avec l'Agirc Arco ! Par contre le public 😱

Les retraites sont la 1ère dépense de l’État, il faut les baisser.

We see our home planet as a whole, lit up in spectacular blues and browns. A green aurora even lights up the atmosphere. That's us, together, watching as our astronauts make their journey to the Moon.

@Vachicorne @wittgensteinien Ce n'est pas la pire, vu qu'ils ne touchent pas au signal prix. Et que l'aide est visible. Tout le monde a oublié le bouclier terrifaire pour le gaz, extrêmement couteux et invisible.

@wittgensteinien Il y a tellement de leviers et d'incitations possibles, et ils prennent la pire.

Allez c'est parti pour les chèques

@lactetue Au cas où, voici une source plus à jour que le graph qui date d'il y a 5 ou 6 ans: #figure2_radio2" target="_blank" rel="nofollow noopener">insee.fr/fr/statistique…

@Teladien Ok, je comprends, mais là je me suis basé sur les chiffres officiels, les mêmes que lui, si on me reproche ça, sans reprocher sa vision (façon de présenter les chiffres) c’est de la mauvaise foi ultime.

L’Illusion du Grand Robinet : Pourquoi l’infographie de Marc Vanguard est un naufrage statistique On est le jeudi 28 janvier 2026. La lumière hivernale traverse mon bureau alors que je termine l'analyse d'une variante assez pointue de la défense Scandinave. Pour les amateurs de l'échiquier, je parle de cette ligne un peu provocante avec un fianchetto en g7. C’est une ouverture de contre-attaque pure : on laisse l'adversaire occuper le centre, on observe ses faiblesses, puis on frappe avec une précision chirurgicale. C’est précisément dans cet état d’esprit que mon écran a commencé à s'agiter. Le "bruit" numérique habituel de la complainte-sphère s’est emballé autour d’une série d’infographies signées Marc Vanguard. Le titre est fait pour faire vibrer l'amygdale : "Immigration : les chiffres 2025 viennent d'être publiés". C’est visuel, c’est saturé de rose et de bleu électrique, et c’est immédiatement repris par Marion Maréchal et ses alliés pour justifier un discours de submersion imminente. Le problème ? C’est un cas d'école de la Loi de Brandolini : il faut dix fois plus d'énergie pour réfuter une connerie que pour la produire. Mais aujourd'hui, j'ai mon exosquelette intellectuel. Grâce à ma stack d'analyse IA et à une plongée profonde dans les données réelles de l'INSEE, de l'INED et du Ministère de l'Intérieur, on va démonter ce "Gish Gallop" statistique point par point. Comme à la Scandinave, on va regarder le roi adverse et montrer que sa position est intenable. Note sur la précision du calibre : En fin d’article, vous trouverez une image avec tous les graphiques dans l’ordre qui répondent à ceux de Vanguard. Je vous l’accorde : mes visuels sont moins sexy. Ils n'ont pas de dégradés spectaculaires ni de flèches pointant vers l'apocalypse. Mais ils ont un immense avantage sur ceux de Vanguard : ils sont réglés sur la réalité physique des données. I — Le Mythe du Record Absolu : Le Robinet sans la Bonde de vidange L'infographie numéro 1 de Vanguard nous assène un chiffre "choc" : environ 380 000 titres de séjour accordés en 2025, un nouveau record historique. L’image montre une flèche qui s'envole vers le plafond, suggérant une explosion incontrôlée. Le Débunkage physique En dynamique des fluides comme en démographie, un flux entrant ne dit absolument rien du niveau d'un réservoir si on ignore le débit sortant. Vanguard vous montre le robinet ouvert à fond, mais il vous cache délibérément la bonde de vidange. La preuve par le Solde Migratoire Pour comprendre la réalité, il faut regarder le solde migratoire net : c'est-à-dire la différence entre ceux qui arrivent et ceux qui partent (décès, retours au pays, expatriations). → D'après les chiffres officiels de l'INSEE, le solde migratoire de la France en 2025 est estimé à +176 000 personnes. → Cela signifie que sur les 380 000 titres délivrés, près de la moitié est compensée par des départs. Si l'on calcule l'impact réel sur la population française (69,1 millions d'habitants début 2026), on obtient ceci : Taux de croissance migratoire = 176 000 / 69 100 000 ≈ 0,25% On est face à un battement de cil démographique. Présenter les entrées brutes comme une addition nette à la population est une manipulation grossière qui revient à compter les clients qui entrent dans un magasin sans jamais regarder ceux qui en sortent. II — Le Mirage « Humanitaire » : L’ombre de l’Ukraine sur le cadran Vanguard insiste lourdement sur l'infographie n°2 : le motif humanitaire aurait "explosé" de +65% en un an. C’est l’argument préféré pour suggérer que la France perd le contrôle de ses frontières au profit de l'asile. Le Débunkage sémantique C'est ici que l'arnaque est la plus flagrante. Cette hausse spectaculaire est intégralement et mécaniquement liée à la guerre en Ukraine. → Le Ministère de l'Intérieur recense 92 610 titres humanitaires en 2025, contre 56 115 en 2024. → Cette hausse de 36 000 titres correspond précisément à l'accueil des personnes fuyant le conflit ukrainien. La nature du titre La plupart de ces personnes bénéficient d'une Autorisation Provisoire de Séjour (APS) au titre de la protection temporaire décidée par l'Union européenne. Note cruciale : Par définition, ces titres sont provisoires(valables 6 mois renouvelables) et ne constituent pas une immigration d'installation pérenne. Comparer cette réponse d'urgence à une crise européenne majeure avec une immigration structurelle est une malhonnêteté intellectuelle. C’est comme dire qu’un gymnase est "envahi" parce qu'il accueille des sinistrés après une inondation. Sans ce conflit, le chiffre global n'aurait jamais atteint ce prétendu "record". III — La Spatialisation de la Peur : Des villes comme unités de mesure C’est la botte secrète de Vanguard pour frapper l’imaginaire : comparer les chiffres à des populations de villes. On nous explique que 380 000 entrées, c'est Rouen, Caen et Orléans réunies. Ou que le stock de 4,3 millions de titres, c'est Paris, Lyon, Marseille et Toulouse. Le Débunkage méthodologique Cette méthode, appelée biais de spatialisation, est scientifiquement nulle. Pourquoi ? Parce qu'on compare un flux (ce qui passe en un an) à un stock (une population accumulée sur des siècles). L'absurdité par l'exemple Pour comprendre le ridicule de la comparaison, appliquons-la à d'autres flux : → En 2025, la France a enregistré environ 645 000 naissances. → Selon la logique de Vanguard, on devrait titrer : "Alerte : On ajoute l'équivalent d'un Marseille entier de bébés chaque année en France !". Personne ne le fait, car c'est absurde. Les nouveaux arrivants ne créent pas de nouvelles villes ; ils se dispersent sur l'ensemble du territoire national (69 millions de personnes) et ne représentent que 0,56%des entrées brutes par rapport à la population totale. Quant au chiffre des 4,3 millions de titres en circulation, Vanguard oublie de préciser qu'il s'agit d'un stock sédimenté sur plus de dix ans. Cela inclut des gens installés depuis 15 ans qui renouvellent leur carte de 10 ans. Le présenter comme une masse compacte qui vient de débarquer est une manipulation de la perspective. IV — Les Étudiants : Des passagers transformés en résidents L'infographie de Vanguard minimise volontairement un point essentiel : le motif études reste le premier motif de délivrance de titres en France, avec environ 30% du total (soit 118 000 titres en 2025). Le taux de retour C’est le point que Marion Maréchal et consorts ne mentionnent jamais. Une étude de l'OCDE et des enquêtes de Campus France montrent une réalité radicalement différente du discours de "l'invasion": → Seuls 20% des étudiants internationaux sont encore en France 10 ans après l'obtention de leur diplôme. → Cela signifie que 8 étudiants sur 10 quittent la Franceune fois leur cursus terminé. Assimiler ces flux temporaires (qui apportent d'ailleurs une richesse économique et un rayonnement académique à la France) à de l'immigration de peuplement est une erreur statistique majeure. C'est confondre un arrêt au stand avec une prise de contrôle de l'écurie. Conclusion : Le Gish Gallop de Marc Vanguard Le document de @marc_vanguard est une cathédrale de sable. C’est une série de 8 infographies conçues pour saturer l’attention par le volume, mais dont chaque pilier repose sur une torture des données. 1) Le record est un mirage : Il ignore les sorties massives et le solde net modeste. 2) L'humanitaire est un effet d'optique : Il est lié à une crise géopolitique exceptionnelle (Ukraine) et à des titres précaires. 3) Les métaphores urbaines sont des biais : Elles comparent des pommes (flux) avec des poires (stocks) pour effrayer. 4) L'immigration étudiante est occultée : Alors qu'elle est majoritairement temporaire. Le curiosepticosapioisme, c’est précisément cela : savoir quand s'arrêter de compter les grains de sable pour regarder la réalité du calibre. On peut torturer les chiffres autant qu'on veut, on n'en fera jamais sortir une vérité qui n'y est pas. Franky Résumé : « On nous vend une inondation en nous montrant le débit du pommeau de douche, tout en oubliant de préciser que la bonde est ouverte et que la moitié de l'eau sert juste à arroser les plantes (les étudiants) avant de repartir dans le circuit. 384 000 entrées brutes, mais un solde net de 176 000. Une " explosion " humanitaire qui n'est que le reflet de notre solidarité avec l'Ukraine. Moins de fantasmes urbains, plus de rigueur INSEE. Circulez, le calibre est réparé. » Allez, je ferme mon échiquier. La variante est maîtrisée. Je retourne à Seiya mon chat et à la précision honnête de mes Rubik's cubes

@lactetue C'est une donnée à prendre en compte pour contredire vangard, ou au moins en avoir conscience parce que tu peux être attaqué sur ce point là.

@lactetue C'était pour montrer le raisonnement par le cas extrême... En image, il y a la réalité sur la période 2006-2018, où l'on voit que le solde des immigrés est largement positif, là où le solde des non-immigrés est très largement négatif. Pour un solde total légèrement positif.

@AgarthaPastaga @cortisquared L'Insee ne bidouille pas les catégories, elle utilise la même définition depuis sa création. Cette définition ne dépend pas des allocs chomages. Ces deux critiques s'appliquent à Pole emploi.

@cortisquared - Statuts auto-entrepreneurs - Bidouilles habituelles de l’INSEE sur les catégories de chômeurs - Jeunes sortis d’études sans emplois qui ne sont pas affiliés au chômage car n’ayant jamais travaillé

Le principal succès de Macron... Il a fortement réduit le chomage, et durablement. Sa politique en faveur de l'emploi a fonctionné. Il fallait réformer l'assurance chomage. Maintenant il faut réformer l'assurance vieillesse. Il n'a pas réussi.

@ordrespontane Il ne risque pas de mourir, il est même propagé par des universitaires: theconversation.com/comment-la-ges…

Le hoax qui ne veut pas mourir est toujours vivant. 😂

@cortisquared Projet Dernière Chance: quelqu'un se réveille seul et amnésique dans un vaisseau spatial. Progressivement on comprend que le soleil s'éteint et qu'il a été envoyé dans un autre système pour trouver la solution (Et: Le grand retour de la terre dans le patrimoine de Wasmer/Trannoy)

Conseillez-moi un livre à lire, que vous avez particulièrement apprécié (tous thèmes: essais, fiction, romains, ouvrages techniques ou scientifiques etc.) 🔽

🔥Nouvelle vidéo ! Probablement une de mes enquêtes les plus importantes, je trouve. Le sujet est assez grave : l'infiltration des délires new age et de la charlatanerie dans les hôpitaux... Merci d'avance pour vos RT chamaniques😘 youtu.be/ILTgwty4bWM

@Compagnondebad Être actif: marcher, activité sportive, nettoyer son logement, sortir prendre le soleil lorsqu'il est là... Ne serait-ce que pendant 10 minutes, cela fait du bien et on peut se dire ensuite qu'on a fait qqchose et pas perdu son temps. Avoir un lieu de vie propre et ranger aide.

Hey donnez ici vos meilleurs conseils pour aller mieux quand on se sent déprimé/pas bien. C'est pas pour moi c'est pour avoir, si possible, une réserve de conseils à donner (et pouvoir citer le post) si besoin.

@GaetanRongier @Cobra_FX_ @lel_media Le but est justement de ne pas prendre en compte le bâti. La taxe foncière actuelle desincite à améliorer son bâti car cela reviendra à payer plus d'impôt. Taxer uniquement la terre incite à l'utiliser au maximum pour payer la taxe, car quoi qu'on fasse dessus la taxe est la même

@Teladien @Cobra_FX_ @lel_media Surtout qu'ici le bâti n'est pas pris en compte. Et même si je sais qu'au mètre carré se sera beaucoup plus haut en ville on arrivera vraiment à un équilibre ?

@GaetanRongier @Cobra_FX_ @lel_media En moyenne non, mais cela va dépendre du bien qu'ils détiennent. Une maison en ville revdiendra plus cher qu'aujourd'hui, un appart moins. Cela va dépendre du prix de la terre et du nombre de personne qui vont payer pour la même terre.

@Teladien @Cobra_FX_ @lel_media D'ailleurs pour les bien privés individuels même si les prix d'achat baissent, les classes moyennes en ville ne paieront il pas plus d'impôt ?

@GaetanRongier @Cobra_FX_ @lel_media En général, les personnes à mettre devant les ordinateurs ne sont pas dans les villages. L'impact sur le prix de la terre est surtout important lorsqu'il n'y a paspossibilité d'avoir un meilleur revenu éco de celle-ci. Cela veut dire qu'elle est surévaluée, donc baisse avec taxe

@Teladien @Cobra_FX_ @lel_media Qu'est ce qui t'empêche d'acheter pas cher dans un village est posé des 20 ordinateurs ? En plus cette taxe devrait globalement faire baisser les prix de la terre. Étant déjà bas pour de l'agricole l'impact devrait être plus important en ville.

@GaetanRongier @Cobra_FX_ @lel_media Parce que les 20 ordinateurs ne sont pas au milieu des champs, mais en ville, là où la terre vaut chère.

@Cobra_FX_ @lel_media Je ne sais pas comment se serait reparti, mais j'ai du mal à croire que dans un monde où avec 20 ordinateurs dans 50m^2 on peu générait plus d'argent qu'avec 300 hectares cette taxe puisse être équitable. Au 19eme oui, au 20eme probablement au 21eme siècle je pense pas

@agritof80 @Cobra_FX_ @GaetanRongier @lel_media Sur le moyen/long terme, s'il n'est pas possible de payer malgré la baisse des autres impôts, il y aura une baisse de la valeur des terrains. Et on peut aussi imaginer une exonération totale, les terres agri ne représentant que 10% de la valeur des terres en france.

@agritof80 @Cobra_FX_ @GaetanRongier @lel_media Globalement, cela ferait une taxe de 12 milliards sur les terrains agricoles, pour 50 milliards de VA dans le secteur. Cela devrait aller avec une baisse de l'imposition de la production agri, parce qu'on ne doit pas taxer et l'outil de prod, et la prod.