Tesectar

Czas na delikatny rant, bo jak widzę podnieconych gamingowych ignorantów wychwalających nowy gameplay z Wiedźmina 4, to nóż mi się w kieszeni otwiera. Niektórzy serio słabo kojarzą fakty, mają pamięć złotej rybki, albo zwyczajnie szukają informacji nie tam, gdzie trzeba. W 2021 roku Epic we współpracy z Warnerem sprezentowali darmowe demo technologiczne UE5, bazujące na Matrixie. Swoją drogą bardzo fajne, z pewnymi prostymi narzędziami, pozwalającymi na podgląd samej geometrii obiektów etc. Grałem, widziałem, ale wcale nie zachwycałem się myślą o nowej produkcji z uniwersum wykreowanym przez siostry Wachowskie. No bo po co? I tutaj mam trochę wrażenie, że Redzi troszkę niefortunnie kręcą bata na samych siebie - przekaz, że to tech-demo ,na bazie którego stworzono wycinek prezentujący wizję czwartego Wiedźmina, nie był moim zdaniem wystarczająco silny. To nie ma nic wspólnego z tą grą, stąd też tak znakomita jakość nawet na bazowym PS5! Ba, to ma mniej wspólnego z rzeczywistością aniżeli pierwszy trailer CP77 z 2013 roku z jego ostateczną wersją. To wszystko z kolei rodzi wygórowane oczekiwania i kręcenie hajpu poprzez materiał demonstracyjny, który pseudo dziennikarze z Twittera nazywają pokazem gameplayu i puszczają info w świat, nie mając jakiegokolwiek pojęcia o pipelinie takiego molocha - błyszczy na pięcioletniej konsoli i wychodzi za dwa lata! Naprawdę, branża ma tyle problemów, była pandemia, dochodzi do tego apsekt pokoleniowy, bo zbliżamy się do momentu, gdzie sporo weteranów zmieniło branżę, odeszło do IT etc, przez co cały ten proces się komplikuje (do gamedevu napłynęła cała masa juniorów, którym jest na początku ciężko). I nikt o tym nie pisze - widzę tylko posty, że Sony zjeb&#ło, bo przez cała generację Naughty Dog nie potrafi wypuścić ani jednego szlagiera AAA. A potem widzę zachwyty nad tech-demem UE5 naiwnych graczy, wyczekujących debiutu przed 2027. Zero wniosków, i tak w kółko. Apeluję o weryfikację informacji i ostudzenie hajpu, bo sami sobie potem robicie krzywdę i narzekacie, że gierki są kiepskie, albo nie wychodzą.

Strasznie wkurwia mnie to jak zepsuta jest ta branża i sami dokładamy do tego cegłę. GTA VI opóźnione do przyszłego roku. Ok. I teraz masa ludzi za granicą i u nas pieprzy „ooo no to expedition 33 dostanie GOTY, dziękujemy Rockstar”, albo „ooo kcd2 dostanie GOTY, teraz to pewne”. Porównanie do niewydanej jeszcze gry i ferowanie tego, że ta NIEWYDANA jeszcze gra będzie GOTY to szczyt idiotyzmu. - Mamy KCD 2 - mamy genialny - i już ogrywany, oceniany przez ludzi najwyżej na metacritic Expedition 33. - mamy niewydaną grę którą znamy z jednego czy dwóch zwiastunów. Nie, kurwa GOTY dla tej niewydanej. Kij, że może okazać się kompletna porażka, najlepsze firmy kiedyś dzisiaj są pośmiewiskiem, każdemu zdarza się wtopa, GTA V jest najgorszym GTA od czasów GTA 3 (według mojej skromnej opinii), i bardzo prawdopodobne że GTA VI jest bardziej szyte pod GTA Online niż pod „graczy offline”, ale nie - ta niepewna to pewne GOTY. Jeśli tak to ma wyglądać to tylko pokazuje jak The Game Awards jest zepsute i nic nie znaczące. Dziennikarzyny którzy są w komisji będą ssać każdy tytuł który po prostu jest duży. Tak nas przyzwyczaili i jak widać my się z tym zgadzamy. GTA VI MOGŁO mieć potencjał na GOTY. Czemu nie. Mogło ostać się, że na to nie zasłuży. Też - czemu nie. Ale na ten moment najlepszym kandydatem jest Expedition 33. Bo wyszło i wiemy jakie jest.