Tester

453 posts

Tester

Tester

@TestoosteT

Katılım Nisan 2022
119 Takip Edilen26 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Tester
Tester@TestoosteT·
Was soll man dazu noch sagen. Ist ungefähr so auf dem Level des "Sprengstoffes in Pflanzenform" 🤡
Tester tweet media
Deutsch
0
2
5
957
Porkchop Express
Porkchop Express@Porkchop_EXP·
I’m not even German but when I hear white Germans speak in “ish” language instead of “ich” I lose my mind.
English
399
106
4.3K
425.6K
Maia
Maia@maiamindel·
it's genuinely insane how nazi germany replaced their national anthem with basically the we are charlie kirk song
English
27
304
8.6K
452K
Tester
Tester@TestoosteT·
@tech_for_future @Piratenpartei Die waren genau für 3 Sekunden nach ihrer Gründung rational bevor die VS-Plants und linke Ideologen das Ruder an sich gerissen haben und die Partei in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sind.
Deutsch
0
0
2
20
Florian Blümm
Florian Blümm@tech_for_future·
@Piratenpartei Besser Kohle verfeuern? Was ist nur aus der ehemals rationalen Piratenpartei geworden…
Deutsch
2
0
76
698
Michelle Maxwell ™
Michelle Maxwell ™@MichelleMaxwell·
@charliekirk11 Charlie also wasn’t privy to military intel and knowing him once President Trump explained the situation he would have been on board.
English
11
1
25
2.1K
Charlie Kirk
Charlie Kirk@charliekirk11·
It’s going unnoticed because so much other news is happening, but the war drums are beating again in D.C. The warmongers worry this is their last chance to get the white whale they’ve been chasing for thirty years, an all-out regime change war against Iran. A new Middle East war would be a catastrophic mistake. Our military stockpiles are depleted from three years of backing Ukraine. Our effort to reshore manufacturing has only just begun and will take years to bear fruit. War would worsen our already immense deficit and national debt. Iran is larger than Iraq, Syria, and Afghanistan combined. A war would not be easy and could easily become a calamity. Thanks to President Trump’s restraint during his first term, America has a golden opportunity to pull away from Middle East quagmires for good. We shouldn’t throw that opportunity away so that sone D.C. has-beens can feel tough by sending young Americans to die yet again.
English
1.7K
12.6K
50.8K
14.7M
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Motherfucker, ich hab dir weiter oben sogar ne offizielle Studie der EU Komission gepostet. Read ffs. Du argumentierst mit Gefühlen und nicht faktenbasiert. Das ist nur noch reine Zeitverschwendung für mich. Ciao.
Deutsch
1
0
0
19
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Ansosnten erhalten alle anderen Produktionsarten auch einiges an Subventionen, einschließlich Atomkraft, welche ansosnten auch viel zu kostspielig ist und viel zu lange dauert um rentabel zu werden, um das es sich lohnt das Rikiso finanziell einzugehen.
Deutsch
1
0
0
13
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt "Zu wenig Abnehmer" Ja wieso wird dann trotzdem produziert, obwohl man formal Verlust machen müsste? Wegen staatlichen Subventionen/Abnahmegarantien. Das ist Volkswirtschaftlicher Irrsinn.
Deutsch
1
0
0
12
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Der negative strompreis kommt ja aber auch von zu wenig Abnehmern, in dem Fall zu wenig Speicher Kapazitäten um den Strom am Mittag abzunehmen und am Abend (oder später) einzuspeisen. Ansosnten sind Batteriespeicher auch in anderen Ländern wirtschaftlich in Verwendung.
Deutsch
2
0
0
15
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Batterien können sich aktuell individuell rentieren, aber nicht Volkswirtschaftlich. Die absurden Subventionen für Erneuerbare verzerren den Energiemarkt und eröffnen dann die Möglichkt. für private Akteure auf Kosten der Allgemeinheit zu profitieren. Siehe negative Strompreise
Deutsch
1
0
0
14
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Und trotzdem rentieren sich Batterie Speicher in vielen Fällen, und sinken potentiell auch I Zukunft weiter im Preis. Und ja Wasserstoff ist der problematischte part was die pamnung angeht, aber am Ende weit flexibler als Atomkraftwerke was das kurzzeitige anwerfen angeht.
Deutsch
1
0
0
17
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Klar, man kann sehr viele unwirtschaftliche Dinge tun. Irgendwer trägt dann halt am Ende trotzdem die Kosten in Form von absurden Strompreisen, Deindustrialisierung und einem erbärmlich schlechten gCO2/kWh Wert. Also genau das, was in DE gerade passiert.
Deutsch
1
0
0
11
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Der Unterschied ist, diese Dinge werden nicht verbrannt, und können in vielen Fällen recycled werden, auch wenn die Rentabilität teils noch nicht so gut ist. Solar module kann man auch in überall auf der Welt, einschließlich direkt in Europa produzieren.
Deutsch
2
0
0
18
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Wenn du Versorgungssicherheit willst musst du AKWs bauen und eine strategische Uranreserve anlegen. Das Zeug ist maximal energiedicht und kann aus stabilen Demokratien wie Kanada oder Australien importiert werden via Seeweg. Dann juckt uns China oder Iran auch weniger.
Deutsch
0
0
0
21
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Was nur einen sehr geringen Anteil ausmacht. Das Problem ist, dass Batterien als Speicher zu teuer sind, H2 noch teurer ist, und damit nur normales Gas bleibt, was ne beschissene CO2 Belastung mit sich bringt Wie lange soll DE noch 10x mehr CO2 im Vergleich zu FR produzieren?
Deutsch
1
0
0
13
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Was die co2 Bilanz angeht, da sind Dinge wie Recycling von Akkus und Solar z. B. Am sich verbessern, wenn dann mehr erneuerbarer Energie zur Herstellung benutzt wird, gibt's dort durchaus Potential für Verbesserung.
Deutsch
1
0
0
12
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Hier geht es auch darum langfristig zu schauen, und ja, da ist es günstiger. Auch gibt's weniger nicht wiederverwerbarer Sondermüll, der den Steuerzahler auch was kostet, Und es kann dezentraler gehandhabt werden, also weniger abhängigkeit von Großkonzernen in der Produktion.
Deutsch
3
0
0
14
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Dann noch die H2 Gaskraftwerke vorhalten und betreiben. + Netzausbau für die Erneuerbaren Und das alles soll dann am Ende günstiger sein als einfach nur schnöden Atomstrom zu nutzen. Die CO2 Bilanz dieses Stroms wird ebenfalls höher sein als die von KKW.
Deutsch
1
0
0
16
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Und Wasserstoff ist ein fucking meme. Jeder der sich minimalst mit Physik/Chemie auskennt, weiß das. Denk mal nach was du hier forderst. Stand jetzt EE x 5-6 mindestens ausbauen + riesige Elektrolyseindustrie aus dem nichts erschaffen + enorme H2-Speicher errichten (vgl Utah)
Deutsch
2
0
0
20
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Ne, das Problem ist, dass wir keine grundlastfähigen Kraftwerke haben. Deswegen müssen wir weiterhin Kohle und Gas verbrennen und als Backup bereit stellen. Unser Netz zu stabilisieren wird immer teurer, siehe Redispatch. Und unser CO2 Ausstoß ist immer noch Kacke vs Atomstrom
Tester tweet media
Deutsch
1
0
0
23
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Kommt jetzt wieder die moderne grüne Dolchstoßlegende à la "wenn wir statt 700 Mrd, 900 Mrd. in die dysfunktionale E-Wende gesteckt hätten, hätte sie funktioniert!" ? Aber ja, du hast richtig erkannt, dass sich CDU u. Grüne nur im Tempo und nicht in ihren Zielen unterscheiden.
Deutsch
1
0
1
32
developer95
developer95@developerx95·
@TestoosteT @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Ok gut, da habe ich das mit der Verlängerung durch die CDU, die kurz später wieder zurück genommen wurde von der CDU verwechselt, wie es scheint. Ändert nicht daran das die CDU am Ende den Großteil umgesetzt hat, und damit Verantwortlich ist für was zusätzlich verschlafen wurde.
Deutsch
2
0
0
32
Tester
Tester@TestoosteT·
@developerx95 @real_destpot @SozialeMW @RickGPunkt Wieder gelogen: Grün: "...die Strommengen waren so bemessen, dass ein Betrieb der letzten Kraftwerke etwa bis in die Jahre 2015–2020 möglich gewesen wäre." CDU: Am 6. Juni 2011 beschloss das Kabinett das Aus für acht Kernkraftwerke und einen stufenweisen Atomausstieg bis 2022
Deutsch
2
0
1
56