Sharon 🎗️🇮🇱🎗️

23.7K posts

Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ banner
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️

Sharon 🎗️🇮🇱🎗️

@The_Adams1

They told me to use the brain God gave me. I did, Now am Atheist. ! 🟦 ציוני וחילוני 🟦

Israel Katılım Mayıs 2009
756 Takip Edilen564 Takipçiler
בני גנץ - Benny Gantz
ממשיכים קדימה בכל הכוח! להבטחת הקמת ממשלת אחדות ציונית ורחבה, שתשבור את הגושים ותצעיד את מדינת ישראל קדימה.
עברית
689
13
334
45.8K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️
@tadmorerez48 אחי, אתה בסך הכל גנב אמלח. אז בבחירה בין אחים לנשק שבנט מוסכם עליהם ( לשיטתך) לבין ביבי שמוסכם עלייך, קללללל אגב אתה בחיים לא באמת תהיה אחי!
עברית
0
0
4
23
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️
@YoavKisch רוצה להגיב או שמספיק קישקשת כבר?
Harel Lev@harelev

@YoavKisch מוזר, בתור מורה במערכת החינוך לא קיבלתי ממך את המזכר לפיו אנחנו מכוונים את התלמידים גם ל"בינוניות". בטח לא שחוגגים זאת. וברצינות: מה אתה רוצה מערוץ 12? משרד החינוך בעצמו הגדיר במפורש את היעד, זה שרק 22% מהתלמידים עמדו בו. מצרף עוד צילומים מהדוח, אלה שמשום מה הושמטו מציוצך השקרי.

עברית
0
0
1
21
דוד מנור
דוד מנור@valmont100·
ה"טאלנט" הזו, שהיא אחת הנשים היותר דוחות (לטעמי) ואחת השרות הגרועות בממשלה, חוגגת היום 40. מוזמנים לאחל מה...
דוד מנור tweet media
עברית
103
3
82
4.6K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️
@IshayShnerb תגיד ישי, למה זה איכפת לך? אתה ביביסט, לא? אולי בגלל זה אתה מעוניין שירוץ וישרוף מנדטים
עברית
0
0
2
108
ישי שנרב
ישי שנרב@IshayShnerb·
תזכורת: כבר היינו בסיפור של כולם נטשו את בני גנץ והוא נשאר לבד מתחת לאחוז החסימה. זה נגמר ב-8 מנדטים
ישי שנרב tweet media
עברית
62
7
286
28.1K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ retweetledi
Or Carmi • אור כרמי
אחרי הליצנים החקיינים – מגיע הליצן המקורי:   מיודענו שמחה רוטמן זעק היום ששופטי בית המשפט העליון החצופים "לוקחים משר המשפטים סמכויות". שוד ושבר.   ואיזה סמכות, כך לפי רוטמן, יש לשר המשפטים שהשופטים הרשעים "לוקחים" ממנו?   ובכן, לשיטת רוטמן, לשר המשפטים – כל שר משפטים – יש סמכות להחליט שהוועדה לבחירת שופטים לא תתכנס לעולם. בהקשר ללוין, מבחינת רוטמן – כל עוד לא ממנים כשופטים את המועמדים שלוין רוצה, אז אפשר לא לכנס את הוועדה בכלל, ולעזאזל הצורך האקוטי במינוי שופטים חדשים במקום שופטים שפרשו, וכמובן לעזאזל אזרחי מדינת ישראל שצריכים לקבל שירותים מבתי המשפט.   ומה האמת?   בוועדה לבחירת שופטים יש תשעה חברים – שר המשפטים, שר נוסף, שני חברי כנסת, שלושה שופטי בית המשפט העליון, ושני נציגי לשכת עורכי הדין. שר המשפטים הוא אומנם יו"ר הוועדה, אבל הוא לא אבא של הוועדה. היא לא "שלו". היא של מדינת ישראל.   לשר המשפטים יש אצבע אחת – אחת מתוך תשע. לשיטתו של רוטמן, לשר המשפטים אין רק אצבע אחת, אלא יש לו גם זכות וטו, כי הוא יכול לכפות את דעתו על שמונת חברי הוועדה האחרים. אם לא נותנים לו לשחק בצעצוע שהוא רוצה, אז הוא יחביא אותו ואף ילד אחר בגן לא ישחק בו.   אבל זה טיעון לוגי, כלומר מעולמות ההיגיון. בואו נעזוב את הטיעונים האלה, זה מבחינת רוטמן ושות' זה כמו סינית.   בואו נלך למשהו שרוטמן, שהוא כביכול "שמרן", מאוד אוהב – ללשון החוק: הרי כולכם יודעים ששמחה שלנו מקדש את לשון החוק, ומבחינתו השופט אמור לפתוח את ספר החוקים, ולקרוא את הטקסט כפשוטו, בלי פרשנות ובלי התחכמויות. רק מה שכתוב בחוק קיים, וכל מה שלא כתוב בחוק – לא קיים.    ומה קובע סעיף החוק הרלבנטי?   ובכן, סעיף 7(א) לחוק בתי המשפט קובע כי "ראה שר המשפטים שיש למנות שופט, יודיע על כך ברשומות ויכנס את הוועדה [לבחירת שופטים]".   אין שום ספק, ואף אחד – כולל לוין – לא טוען אחרת, שבהחלט הגענו למצב שבו "יש למנות שופט". למעשה, הגענו למצב שבו "יש למנות" עשרות שופטים, שחסרים מאוד בכל בתי המשפט בישראל, שקורסים תחת העומס.   אז לפי לשון החוק הפשוטה – לוין, שהוא למרבה הצער שר המשפטים, צריך "להודיע על כך ברשומות ולכנס את הוועדה". כל כך ברור, נכון?   אבל לפתע פתאום, וכמובן בצירוף מקרים מדהים עם כל שאר הפעמים שבהן לשון החוק מביאה למסקנה משפטית שלא נוחה לרוטמן מבחינה *פוליטית* - פתאום ה-"שמרן" הזה דורש לקרוא לתוך סעיף החוק פרשנות מופרכת.   מבחינת רוטמן ושות', השמרנים כביכול, "הפרשנות" הנכונה של סעיף החוק המדובר היא, כאמור, שיש ללוין את המפתחות הבלעדיים לוועדה. ברצותו, יכנס אותה, ואם הוא רוצה לעשות "ברוגז" – אז הוא יכול פשוט לא לכנס את הוועדה. סתם כי לא בא לו. המבחן הוא לא האם "יש למנות שופט", כפי שכתוב מפורשות בחוק, אלא האם יריבוש שלנו סיים את "הברוגז" האינפנטילי שלו.   ועוד לא דיברנו על כך שלפי פשוטו של מקרא – תפקידה של הוועדה לבחירת שופטים הוא, ובכן, לבחור שופטים. קצת מוזר אם כן להקנות לשר סמכות למנוע מגוף סטטוטורי לבצע את תפקידו, הלא כן?
Or Carmi • אור כרמי tweet mediaOr Carmi • אור כרמי tweet media
עברית
29
62
433
8.2K
Barak Seri ברק סרי
דוגמא נוספת לאכזריות הפוליטיקה ראינו בסוף השבוע על הפנים של זאב אלקין. תראו את הפנים שלו בסרטון של רמי בן יהודה, אי אפשר לטעות. אלקין עזב את הליכוד ב-23 לדצמבר 2020, תוך התקפה קשה על נתניהו: ״נתניהו, ריסקת אותנו. לקחת שוב, משיקולים אישיים, בפעם הרביעית, את ישראל לבחירות מיותרות והזויות תוך שנתיים, בעיצומו של המשבר הבריאותי והכלכלי הקשה ביותר שידעה מדינת ישראל״. הוא מונה לשר בממשלת השינוי עם גדעון סער והשניים המשיכו לבקר קשות את נתניהו, הליכוד, סיפרו לכל שואל כמה היה להם קשה בליכוד. ואז סער חזר עם אלקין לליכוד באחת העריקות העלובות ביותר שהיו בפוליטיקה הישראלית והתחרות קשה. סער קיבל מנתניהו שריון אחד. אלקין היה בטוח שיקבל את השריון, סער הבטיח לו, כי הרי הלך אחריו למדבר. ואז חל שינוי. לפי בכירים בליכוד, סער ערך בדיקות, סקרים, וגילה שיתקשה מאוד להיבחר בפריימריס. אז נכון לעכשיו הוא החליט לקחת לעצמו את השיריון האחד ואת אלקין הוא זרק למתפקדים. השליך אותו ממש לגוב האריות. אלה לא שכחו כמובן את ההתקפות של אלקין נגד הליכוד, נגד נתניהו. ואלקין המסכן כעס, רתח, עשה קצת סנקציות לקואליציה אבל הבין מהר מאוד שאין מה לאיים על קואליציה של 68 מנדטים עם קול אחד בודד. וכעת הוא חזר למתפקדים. וקצת ממה שעובר עליו ראינו במפגש באילת, בליכודיאדה, עם רמי בן יהודה, שהתנפל עליו, הטיח בן דברים קשים, ביוש מוחלט בפני אנשים. ואת כל זה הוא צילם והעלה לרשת. אני יכול רק לנחש מה עבר לאלקין בראש. זה היה אפילו מכמיר לב. אכזריות הפוליטיקה
עברית
233
104
1.4K
36.8K
David Peter דוד פטר
אם יש מצוקת כוח אדם של שופטים, למה הם לא פשוט ממנים את ד"ר בקשי או ד"ר ביטון ופותחים את הסכר? אני תמיד אומר לילדים שלי כשהם לא רוצים את האוכל שהם כנראה לא רעבים מספיק.
עברית
269
213
1.9K
27.6K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️
אם אכן ממשלת הזדון תעוף, אחד האנשים שחייבים להדליק משואה בשנה הבאה, על היכולת שלו להעמיד במקום "מאורות" משפטיים כמו מאיר רובין במקומם בפינה, הוא ללא ספק האיש והאגדה אור כרמי (בשביל זה הוא יצטרך לצאת מהאנונימיות)
Or Carmi • אור כרמי@orcarmi

מה יהיה, מאיר?   ראשית, נשים בצד את הבורות שלך, ואת העובדה שאינך יודע ששלושת שופטי ההרכב ב-"תיקי האלפים" עוסקים במקביל בעוד הרבה תיקים נוספים, ואינם "מנוטרלים לחלוטין". אם היית משפטן, בטח היית טורח לבצע בדיקה פשוטה שהיתה מגלה זאת, לפני שהיית מצייץ שטויות.   שנית, האם החברות בפורום "קהלת" פירושה גירושין מלוגיקה?   בהינתן העובדה שיש שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים אשר מקדישים שעות רבות לניהול ההליך המכונה "תיקי האלפים" – הרי שהמסקנה היא, כמובן, שיש *להגדיל* את מצבת השופטים באותו בית משפט מחוזי, ולכל הפחות לא להביא למצב שבו המצבה המצומקת גם כך אינה מאויישת במלואה.   שלישית, למה בעצם "תיקי האלפים" מתנהלים באופן כל כך איטי?   אם שכחת, פרשת התביעה הסתיימה לפני כמעט שנתיים, ביולי 2024. אני שמעתי, למשל ממגדלור המשפט הפלילי דוד פטר, ש-"התיקים קרסו", שאין נגד נתניהו שום ראיה, שהזיכוי שלו מובטח.   אז למה נתניהו לא הגיש בקשת "אין להשיב לאשמה", שבוודאי היתה מתקבלת, וכך ההליך נגדו היה מסתיים לפני שנתיים? ובעצם, למה בכלל נתניהו מנהל פרשת הגנה – למה הוא לא מודיע לבית המשפט שהתביעה לא הציגה תשתית ראייתית מינימלית, ושהוא מוותר על זכותו להעיד ולזמן עדים מטעמו, וממתין להכרעת הדין המזכה?   ובעיקר, מר רובין, האם שכחת שעד ההגנה מס' 1, בנימין נתניהו, החל להעיד בדצמבר 2024, כלומר לפני כשנה וחצי? האם זכור לך שחקירתו הראשית של נתניהו, שנפרסה על פני עשרות ישיבות, ניפצה לרסיסים את כל השיאים בתולדות המשפט בישראל באורכה של עדות ראשית של נאשם, ושאותה ניצל נתניהו להשמעת נאומים פוליטיים שאין להם שום חשיבות משפטית?   זכורות לך במקרה עשרות בקשות לביטול דיונים מחמת אילוצים ביטחוניים, דיונים, נסיעות, מצב רפואי, מצב חירום ועוד ועוד? האם אתה ער לכך שסנגורו של נתניהו, מר עמית חדד, מצעיד מידי שבוע לדוכן העדים עדי הגנה שאין להם שום רלבנטיות לבירור האשמה, ושעדותם נועדה לקרקס תקשורתי?   אז למי בדיוק אתה בא בטענות? מי מחזיק במפתחות לקידום ההליך בשנתיים האחרונות? מי עושה הכל, אבל הכל, כדי לעכב, למסמס, לסרבל, לדחות, למרוח ולמנוע בכל מחיר את סיום שמיעת הראיות?

עברית
2
3
16
714
Yosef Yisrael
Yosef Yisrael@yosefyisrael25·
הנה כל התורה: אני אשלם כסף על שירות גרוע רק כדי לתקוע לכם אצבע בעין. אני אבחר בפוליטיקאים עלובים רק בשביל שלכם יהיה רע. זה האירוע. לא ימין מול שמאל. זה אלה שמה שמניע אותם הוא שיהיה פה טוב מול אלה שמה שמניע אותם זה שלאחר יהיה רע.
Yosef Yisrael tweet media
עברית
112
117
2K
20.5K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ retweetledi
אבישי גרינצייג
אבישי גרינצייג@avishaigrinzaig·
מביך זה לא מילה. החוק הזה הוא פייק מוחלט. ואיזה אדם שפוי חוגג יום הולדת עם עוגת חבל תלייה?!
אבישי גרינצייג tweet media
עברית
240
81
3.1K
57.7K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️
@SegalReuven וואלה, איפה אתה שם את ביבי שהעביר לחמאס כל חודש 15 מליון דולר ? זה נקרא תומך חמאס!
עברית
0
0
0
4
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ retweetledi
מירב כהן - Meirav Cohen
על רקע התחקיר החשוב של @omrimaniv על עמותות הקש החרדיות שמקבלות כספים מקק"ל, אזכיר בשולי הדברים: כדי להיות מיוצגים במוסדות הלאומיים (ולקבל כסף) צריך ייצוג של 40% נשים לכל הפחות בסיעה שלך. בשביל כסף, המפלגות החרדיות גילו שהן לא רק ציוניות אלא גם בעד שילוב נשים בכל תפקיד... מעניין
עברית
26
126
993
17.9K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ retweetledi
יואלי ברים yoeli brim
לפי העתירה, הארגון החרדי בנות בתיה": קיבל מעל 33 מיליון ש"ח ב-2024; הוא מדווח על כמעט 100% מכלל תלמידות בתי הספר החרדיים כחניכות, מספר קיצוני ולא סביר. "פרחי הדגל" קיבל כ-8.5 מיליון ש"ח ונחשף מסמך הנחיות שמורה למדריכים כיצד להטעות מפקחים מבחינת פעילויות וכמות חניכים, "בני חיל" קיבל מעל 4 מיליון ש"ח כשבביקורי פתע נמצא כי בסניפים מדווחים לא מתקיימת כל פעילות
עברית
9
23
250
5.1K
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ retweetledi
נושא הדגל
נושא הדגל@nosseihdegel1·
יש לי סוד לספר לכם: דתיים יכולים לאכול חזיר. דתיים יכולים לנסוע בשבת. דתיים יכולים להדליק אור, להשתמש במכונת קפה ולעשות אלף דברים נוספים בשבת. הם פשוט בוחרים שלא. בדיוק כמו: -צמחוני / טבעוני שבוחר לא לאכול בשר או מוצרים מן החי,מי שמקפיד על תזונת קיטו או פליאו ואומר לא לפחמימות, ספורטאי שמקפיד על דיאטה קפדנית ומסרב לג'אנק פוד או מי שמכיל על עצמו הגבלות על סמארטפון או רשתות חברתיות בשביל השקט הנפשי שלו. כולם בוחרים הגבלות - מתוך אמונה, בריאות, משמעת או ערכים. זה בסדר גמור. הבעיה מתחילה כשחלק מהדתיים לא מסתפקים בבחירה האישית שלהם, אלא דורשים שהמדינה, החוק, העסקים והחברה כולה יתאימו את עצמם לבחירה הזאת. שיסגרו כבישים, שיסגרו חנויות, שיכפו כשרות, שישלמו קצבאות, שישנו את לוח הזמנים הציבורי. זה כבר לא "אני בוחר". זה "אני בוחר - ואתם חייבים להתאים את עצמכם אליי". ואם לא? אתם לא "מנומסים" או "יש לכם שנאה ליהדות" או כל סיבה אחרת לרדת עלינו כי אנחנו פשוט לא מתיישרים לפי סט הערכים שלכם. לקחתם על עצמכם הגבלות? זה שלכם ואף אחד לא צריך להתאים את עצמו. אני מכבד את הבחירה שלכם לשמור שבת, כשרות וכל מה שבא לכם. אני מבקש בתמורה שתכבדו את הבחירה שלי לא לשמור - בלי לכפות, בלי להאשים, ובלי לדרוש שהמדינה תהפוך לכלי שרת של אורח החיים הדתי. חופש אמיתי עובד לשני הכיוונים.
צור@_Tsur_

@roni_eitan יש לציין: הנוהל החדש לצייץ ציוצים נגד דת״לים בשבת די מגעיל

עברית
65
60
881
28.7K
dorit g
dorit g@doritg1·
@yaelyechieli @avishaigrinzaig לא. זה ההיפך אוכל מוות זה מישהו שרץ להילחם "למען המולדת" במלחמת נצח חסרת תכלית, בידיעה שיהרגו אותו. בן גביר משכים להרוג את הקם להורגו
עברית
1
0
0
207
Sharon 🎗️🇮🇱🎗️ retweetledi