Thermorection421 🛷

Dostałem spowrotem zapęd do Audiobooków. Kupiłem sobie subskrypcje do Audioteki i korzystam. Lista z 2026

@de_Talleyrand_ @Art44271697 Myślę że taka była sytuacja do momentu frakcyjnych wojenek w PiSie, przez co PiS rzeczywiście się osłabił. Podejrzewam też że taki był cel z tymi sondażami.

Mój tok rozumowania jest bardzo prosty. Skoro PiS w październiku 2023 roku dostał w wyborach do Sejmu 36%, w kwietniu 2024 w wyborach samorządowych 34%, w czerwcu tego samego roku w wyborach do parlamentu europejskiego 37%, a rok później kandydat PiS w pierwszej turze wyborów prezydenckich, kiedy prawie wszyscy (w tym prawicowe tuzy) głosili, że partia Kaczyńskiego jest definitywnie skończona a do II tury wejdzie Mentzen, otrzymał 30% a następnie w II wygrał wybory, to ja jestem w zasadzie pewien, że wbrew sondażom partia ta nie spadła do 20%, tylko ma grubo ponad 30%. Stawiam, że ponad 35%. Utrata poparcia po wygraniu wyborów prezydenckich i tak katastrofalnych rządach Tuska byłaby po prostu nielogiczna.

@johnicon @Adam_illerbrand @YIMBYLAND would raver spend money on. If I were to buy something then it would probably be the mobile unit and they aren't ideal.

@johnicon @Adam_illerbrand @YIMBYLAND 1. Because I don't want to fork out 500+ euros on a good ac system for the 18 days of obnoxious heat waves in the year. 2. Because I only moved in to this completely unfurnished apartment a few months ago and still don't have more important things like dishwashers or tv that I

Euros will do anything besides install air conditioning in their house

@gymmaxxfit Nonsense. Somehow gym culture became mainstream yet cyclists and regular dudes that run and diet have the best physiques without stepping a foot in the gym. He probably needs 6 months and a physical hobby.

1-2 years with a solid training programme and dialled in nutrition.

@johnicon @Adam_illerbrand @YIMBYLAND Europe is not a country. ACs are somewhat common in Italy/Spain.. In UK, Benelux, Northern Europe.. Heat waves are a problem for only a few days of the year. Right now I could impulse buy an shitty mobile ac unit for 300 euro and by the time it arrives the heat wave will be over.

@Adam_illerbrand @Thermorection41 @YIMBYLAND More people die in Europe from summer heat waves than are killed by criminals with guns in the U.S.

@zlewikk Eastern Poland

It's IMPOSSIBLE to guess where I'm from based on my responses below

@711friedchicken @YIMBYLAND A portable unit is not the same as a window unit. Tbh Im not sure if it's worth buying one, the cheapest do go for 180 euro but these cover around 15m2. For 250-350euro you can get something that will cool a full living room. But not sure how effective these things actually are.

@Thermorection41 @YIMBYLAND true but at least a portable unit genuinely is 200€, i know because i bought one for that price. and you can get used ones for half that

Gdy w 2012 @PiotrZychowicz napisał książkę Pakt Ribbentrop-Beck, można było go uznać pasjonata historycznego, który mimo braku - momentami elementarnej - wiedzy historycznej, wrzuca świeżą tezą pod dyskusję. Mamy jednak rok 2026. To grzech by przez 14 lat nie nadrobić zaległości, zwłaszcza, że przez ten czas historycy - często sprowokowani przez Piotra Zychowicza ( i dobrze) - napisali bardzo wiele publikacji i nagrali godziny materiałów audio-video by temat wyjaśnić. To wszystko jednak nie było potrzebne, bo gdy ktoś czyta Studnickiego uważnie - a nie ze skryptu - to wie, że sam ojciec tezy o sojuszu z III Rzeszą dwukrotnie w swojej słynnej broszurze obarcza winą Hitlera za to, że swoimi działaniami wykluczył taką możliwość. Wystarczy bowiem znać chronologię wydarzeń i mieć jakiekolwiek pojęcie o geopolityce. A takie Studnicki - mimo zaczadzenia hitleryzmem - posiadał. Sama sekwencja wydarzeń czyni tezę o sojuszu z III Rzeszą czy wchodzeniu do wojny jako ostatnim niedorzeczną. 1⃣ 30 września 38 - Na konferencji Monachijskiej zostają przyznane Hitlerowi czechosłowackie Sudety. Polska i Niemcy mają jeszcze poprawne relacje. Zachód wręcz oskarża Polskę o współpracę z III Rzeszą, ponieważ II RP sięga w tym czasie po Zaolzie. 2⃣ 24.X.38' - niecały miesiąc później, polski ambasador w Berlinie (Lipski) otrzymuje od Ribbentropa "propozycję" polegającą na tym, że Gdańsk ma zostać włączony do III Rzeszy i zostać połączony infrastrukturalnie przez polskie pomorze do z resztą kraju, a dodatkowo Polska ma dołączyć do paktu przeciw ZSRR. W zamian oferuje obietnicę przedłużenia paktu o nieagresji... Beck jest propozycją zaniepokojony, bowiem po marcowym Anschlussie i wrześniowym Monachium, tylko głupi nie pomyślałby : "teraz Polska"... 3⃣ 5-6 stycznia 39' - zaniepokojony Beck odwiedza Berlin w celu przekonania się o co dokładnie chodzi z ofertą. Otrzymuje potwierdzenie żądań. Bo tak należy nazwać rezygnację z Polski z praw w Wolnym Mieście, zgodę na eksterytorialność infrastruktury niemieckiej, rezygnację z suwerennej polityki zagranicznej i dobrowolną zgodę na zorganizowanie II Wojny Światowej pomiędzy III Rzeszą a ZSRR na polskim terytorium (tak należało odbierać przystąpienie do paktu antykominternowskiego). Po wizycie, Beck informuje najważniejsze osoby w państwie o tym, że Hitler nie zatrzymał się po Monachium jak obiecywał tylko idzie dalej i trzeba się jakoś do tego ustawić. 4⃣ 25-27 stycznia 39' Warszawę wizytuje Ribbentrop i rozmawia z najważniejszymi osobami w Państwie. Polska strona nie chce dać się nabrać jak w przypadku Austrii czy Czech. Zwłaszcza, że Ribbentrop - pewny siebie - zdradza w tej rozmowie, że Hitler ma w nosie Monachium i Czechy zostaną anektowane przez III Rzeszę. Hitler w tym momencie traci jakąkolwiek wiarygodność jako strona dotrzymująca warunków. Jego propozycje stają się papierowe. W tym momencie Polacy prawdopodobnie rozumieją, że z jednej strony pakt o nieagresji z III Rzeszą zawarty do 1944 roku można uznać za świstek papieru. Z drugiej strony - w zaistniałych okolicznościach - obietnica jego przedłużenia to jakiś marny żart. Strona Polska najprawdopodobniej już wtedy dochodzi do wniosku, że machina ruszyła i Polska będzie kolejną ofiarą. Jednak nie można Hitlerowi po prostu odmówić. Trzeba grać na czas i dla pewności zweryfikować jego intencje. Jeśli Hitler naprawdę chce szczerego układy, ale żąda ustępstw, to powinien realnie czymś zapłacić. Polska strona zagrywa bardzo sprytnie. Pada propozycja, że jeśli Czechy mają zostać anektowane, to niech Słowacja przypadnie Węgrom. To była mądra propozycja! Po pierwsze, testowała intencje Hitlera. Jego zgoda dawała Polsce bezpieczną południową flankę i jakąś realną korzyść z sojuszu z Hitlerem. Po drugie Polsce zależało na polsko-węgierskiej granicy, bowiem Węgry postrzegano jako państwo przyjazne i nie zagrażające. Po trzecie, gdyby Polska zażądała Słowacji dla siebie, to w przypadku jej przejęcia, cały świat Zachodu potępiłby Polskę. Co eliminowałoby później możliwość dyplomacji i uzyskania ewentualnych gwarancji czy sojuszy w sytuacji, gdyby Hitler nagle zmienił zdanie i chciał anektować też Polskę. Ribbetrop zobowiązał się przekazać pomysł Hitlerowi. Pozostało czekać. 5⃣ 15 marca 39' (już dwa miesiące później) Hitler dokonuje aneksji Czech i pogwałca traktat z Monachium. Jednak Słowacja staje się niemieckim protektoratem. To jest oczywista odpowiedź Hitlera na propozycje Polaków. Polska zostaje oskrzydlona od południa. Od tego momentu wydarzenia nabierają błyskawicznego tempa. Już pięc dni później: 6⃣ 20 marca 39' Hitler żąda od Litwy Kłajpedy, a 23 marca ją de facto zajmuje. Uderzenie w Litwę - północną flankę Polski - jest już znamienne. Niemcy nie konsultowali tego w żaden sposób z Polską, która uważała Litwę za własną strefę wpływu. Po strategicznym oflankowaniu południa (Słowacja) Niemcy natychmiast zaczęły agresywnie działać na flance północnej. Tylko skończony głupiec nie dostrzegłby w tym budowania podstawy do wywarcia presji a może i inwazji na Polskę. Takim skończonym głupcem nie był Władysław Studnicki, który skrytykował Hitlera właśnie za taką sekwencję wydarzeń, po której żądania niemieckie z 21 marca 39' nie mogły być potraktowane inaczej niż wstęp do aneksji Polski. Pokojowej, lub siłowej. Nic więc dziwnego, że: 7⃣ 26 marca 1939 roku strona Polska oficjalnie odrzuca żądania Hitlera. Beck natychmiast leci do Londynu przepraszać się z Brytyjczykami i wraca z wielkim dyplomatycznym sukcesem w postaci gwarancji bezpieczeństwa. 8⃣ 31 marca 39' Wielka Brytania i Polska podpisują wzajemne gwarancje bezpieczeństwa. Co znamienne, są relacje, że Hitler na tę wieść był wściekły. Wiedział bowiem, że Polska nie będzie drugą Czechosłowacją i nie będzie ulegać niemieckiej presji i sile. Gdyby miał pokojowe zamiary, przyjąłby to na chłodno i dalej negocjował z Warszawą warunki współpracy. Zamiast tego w kwietniu 39' zarządził przygotowanie planów do inwazji na Polskę (Fall Weiss). Z tej zwykłej sekwencji wydarzeń staje się jasnym, że tylko głupiec ufałby Hitlerowskiej "ofercie" w takich a nie innych okolicznościach. To tak jakby dać Rosji eksterytorialną autostradę przez Przesmyk Suwalski do Obwodu Królewieckiego i zgodzić się na sojusz anty-unijny po tym jak Putin anektowałby Białoruś, zajął Ukrainę i zdradził, że planuje dalszą inwazję na Niemcy... Obowiązkiem polskich elit było niedopuszczenie do wojny lub jej odwlekanie w celu politycznego wzmocnienia Polski i pozyskania sojuszy, a nie frajerskie pozwolenie na anektowanie Polski przez III Rzeszę i wplątanie ją następnie w II Wojnę Światową lub zgodzenie się na dobrowolną organizacją wojny Hitler-Stalin na terytorium Polski. Co proponował de facto Ribbentrop w styczniu 39'. W zamian za obietnicę nieagresji tuż po tym, jak zdradził że Hitler złamie traktat z Monachium... Czy tego rodzaju naiwną postawę należałoby nazywać "realizmem"? Polska nie miała 1938-1939 "wyboru" czy wchodzi do wojny później czy wcześniej. Nie miała żadnego wyboru, bowiem do Hitler nadawał rytm polityce i on wybierał kolejność ofiar. Można by stwierdzić, że gdyby Polska klęknęła przed Hitlerem w 1939 to wówczas pierwszą wojenną ofiarą byłaby Francja... Być może, a może nie. Niemcy budowały od strony Francji Linię Zygfryda... Ta miała służyc do obrony. Natomiast cała agresywna narracja do 39' skierowana była przeciw ZSRR. Tak wyglądały ówczesne realia. Jednak, nawet kalkulując, że Hitler najpierw ruszy na Francję, trzeba było kalkulować, że ZSRR ruszy wobec tego z drugiej strony na III Rzeszę. Czyli najpierw na Polskę. Innymi słowy i tak Polska walczyłaby od pierwszych dni na wojnie. Z uwagi na nasze położenie geograficzne i uwarunkowania geopolityczne, bo to one były wówczas ważniejsze niż to, kiedy Śmigły-Rydz będzie chciał prowadzić wojnę. Zrozumienie tego wymaga kierowania się realizmem a nie "realizmem". I krótko, odnośnie walki Polski na wszystkich frontach (duży nakład sił) przy miernym efekcie. W sytuacji, gdy Polski już nie było, a więc nic od niej de facto już nie zależało, można było przyjąć dwie postawy. Bierną - nic nie robimy mamy w duszy, niech sobie alianci walczą, a nawet może przegrają - lub czynną. Walczymy na wszystkich frontach ze wspólnym wrogiem bowiem jeśli III Rzesza wygra, to Polska już nigdy nie odzyska niepodległości, a Polacy będą eksterminowani w obozach (ta świadomość już była w 1942 bowiem wówczas Karski napisał swój raport). No więc słusznie wybrano walkę, która miała dać choćby szanse na odzyskanie niepodległości. Druga kalkulacja postawy "czynnej" była rzeczywiście taka, że liczono na to, że udział Polaków zostanie dostrzeżony co zaprocentuje w układzie pokojowym. Można było oczywiście zaprzestać walki, a to byłoby paliwo dla Stalina i jego propagandy. Polacy nie chcieli wówczas ryzykować. Należało zrobić wszystko co się da w nadziei na to, że na koniec to zaprocentuje. Tak w nadziei, bo przy takiej sytuacji w jakiej się Polska znalazła nic więcej nie pozostało. Nie mieliśmy kart by dyktować komukolwiek cokolwiek. Alternatywą była bierność i późniejsze plucie sobie w brodę (a raczej krytykowanie ówczesnych władz na uchodźstwie), że się nic nie zrobiło. Wówczas polski rząd na uchodźctwie i polscy żołnierze w alianckiej armii stanowili dowód na to, że Polska istnieje. I tylko walka naszej armii była powodem tego, że ktokolwiek z Polakami rozmawiał. Mieliśmy też doświadczenia z I Wojny Światowej. Wówczas Polacy walczyli na wszystkich frontach, we wszystkich europejskich armiach i skończyło się to 13 punktem orędzia pokojowego Wilsona. No więc w czasie II WŚ zakładano, że jest szansa na powtórkę z historii. Drugim razem jednak ta sama sztuka się nie powiodła. Ale równie dobrze można by krytykować Hallera czy Piłsudskiego za to, że w latach 1914-1918 wykrwawiali polskiego żołnierza bez żadnych gwarancji na wolną Polskę... Ludzie z tamtych czasów po prostu robili to, co uważali za słuszne w arcytrudnych - wręcz nie dających nadziei - okolicznościach. Bo realizm to także czasami walka o swoje mimo wysokiego ryzyka. A romantyzm to uległość wobec wroga w nadziei, że jak nie będziemy się bronić to nas nie skrzywdzi.

@PubWanghaf She’s only with him for the hat

Oj Panie Czarnku, ja jednak mam nadzieję że sytuacja nie będzie symetryczna. Bo odejście Tuska a utrzymanie się rządu.. po takiej zmianie czułbym niedosyt.

@MirekfraBergen Potrzebne było 30.5%. lipa.

Te 0,03 pp to przekłada się na ile brakujących głosów?

@johnicon @YIMBYLAND I don't remember the government interfering in the prices of ac systems. But I guess if I did not understand how supply and demand works then I would think the same

@Thermorection41 @YIMBYLAND What I mean is, your own governments have implemented policies over the decades to make it so expensive to have the most basic things. It's ridiculous.

@kronoman_x @YIMBYLAND Cool, im not an old fart.

@Thermorection41 @YIMBYLAND I own my house, I'm not europoor, that's why I have air conditioning

@Kams_R_ @johnsmiths74 Tuska było w wyborach Prezydenckich.. Ich argumentacja z wyborów prezydenckich a ta nowa którą próbują używać aby wytłumaczyć OGROMNE 45% poparcie dla Tuska kompletnie się nie stykają.

@Kams_R_ @johnsmiths74 OGB się sprzedało. Według nowych i starych sondażom OGB, Ludzie nienawidzą Trzaskowskiego, Cały rząd, burmistrzów czy prezydentów miast ale nagle za to kochają Tuska i Koalicję Obywatelską a spadek dla rządu to wina Hołowni i razmeków... Z tego wychodzi że po prostu za mało

@FenderFoe @YIMBYLAND Are you people never taught how to read with understanding? Portable AC units are not the same as window units or full split ac systems. Also these shitty portables go for around 300 euro or $350. Double of what supposedly a window unit costs in US.

@Thermorection41 @YIMBYLAND “Relatively niche”

@83OatDorsia @YIMBYLAND And how about you get your ass off your chair and travel around Northern Europe and count how many ac units you find on non commercial properties.

@Thermorection41 @YIMBYLAND Niche technology

@johnicon @YIMBYLAND Wdym?

@Thermorection41 @YIMBYLAND "A window unit that will effectively cool an apartment bigger than like 20m2 starts at 450 euro, for anything decent more like 800-1200." Why are you guys doing this to yourselves?

@Leonhart4RP Ile musi mieć aby odwołać radę miasta?

POczątek KOńca tego rządu

@robtanner84 @HereticArtwork @YIMBYLAND Ok but they are double the price here and they were originally talking about full ac systems or window ACs.

@HereticArtwork @Thermorection41 @YIMBYLAND These absolutely work very well. Considering that we use these to cool off from over 100°F, I'd say they work just fine. However I have a full house ac via a heat pump system. But that is a considerable investment. (so far worth every penny)