This is Fine

5.6K posts

This is Fine banner
This is Fine

This is Fine

@ThisIsFinePL

Anti russian social club

Warszawa Katılım Ocak 2022
623 Takip Edilen658 Takipçiler
This is Fine
This is Fine@ThisIsFinePL·
@LukaszSchreiber @paweljablonski_ @Anna1Kwiecien @pisorgpl Umyka Wam jeden absolutnie kluczowy czynnik. W 23 r. pracowało na Wasz wynik całe państwo. Od SSP (akcja bilbordowa) przez służby (helikoptery na partyjnych wiecach) aż po media publiczne. To co Was zgubiło to pycha i skala zawłaszczenia państwa. I Morawiecki był jej twarzą.
Polski
0
0
0
9
🇵🇱 Paweł Jabłoński
🇵🇱 Paweł Jabłoński@paweljablonski_·
Wielu z Państwa zadaje sobie pytanie – po co stowarzyszenie Rozwój Plus? I czy to inicjatywa przeciwko @pisorgpl – czy wręcz przeciwnie? Postaram się na te pytania odpowiedzieć. A żeby to dobrze zrobić, najpierw trzeba odpowiedzieć na inne pytanie: Dlaczego pomimo fatalnych rządów Tuska, afer, dramatu w służbie zdrowia, rosnącego bezrobocia, nie tylko nie traci on poparcia – ale wręcz je zyskuje – a główna partia opozycyjna nie zyskuje, a traci? No i – jak to zmienić? Niektórzy tłumaczą utratę poparcia przez PiS wyłącznie migracją głosów do obu Konfederacji – i przekonują, że wystarczy większa konsolidacja wokół twardego elektoratu –> odzyskanie tych wyborców –> zwycięstwo i pokonanie Tuska. To częściowo prawdziwa diagnoza – ale tylko częściowo – bo tych głosów po prostu nie wystarczy. W wyborach 2023 r. PiS miało ponad 35% głosów. Konfederacja – 7,6%. Dziś według sondaży PiS ma ok. 23-27% – a obie konfederacje ok. 20-23%. Pozornie wszystko się zgadza. PiS stracilo 10-12%, mniej więcej tyle samo zyskały obie Konfederacje... … tylko że nawet gdyby wrócić do wyników z 2023 r., nie da to prawicy 231 mandatów! (zwlaszcza, że koalicja z Braunem jest absolutnie wykluczona...) A jednocześnie tracimy z oczu to, że w 2019 r. PiS wygrało wybory z wynikiem prawie 44%. To dodatkowe 8-9%, które nasza partia straciła 4 lata później głównie na rzecz „Trzeciej Drogi” (w 2023 mieli aż 14,5% głosów!) – albo rezygnacji z udziału w wyborach. Ci wyborcy nie są fanatykami Tuska – część z nich wprost go nie cierpi – ale z różnych powodów mieli dość PiS. Zniechęciła ich ostra polaryzacja, arogancja niektórych polityków, brak przekonującej oferty w trudnej sytuacji gospodarczej i poczucie, że polityka stała się zbyt emocjonalna i infantylna – a za mało merytoryczna. To właśnie ci wyborcy często decydują o wyniku wyborów – a dziś czują się zapomniani. Część z nich nie popiera żadnej partii, inni popierają którąś z aktualnie istniejących – ale bez entuzjazmu. Ci wyborcy istnieją, są bardzo ważni, i nikt nie ma prawa ich ignorować! Oni wciąż nie popierają PiS – choć wielu kiedyś popierało! – bo uważają, w PiS od 2023 r. niewiele się zmieniło i nie widzą u nas oferty dla siebie... …ale to można zmienić. I właśnie po to powstało Stowarzyszenie Rozwój Plus. Żeby poszerzyć ofertę PiS – żeby także ci wyborcy do nas wrócili (tak jak wyborcy Konfederacji, nad przekonywaniem których pracuje cała partia pod przewodnictwem kandydata na Premiera prof. @CzarnekP) – i żebyśmy dzięki także ich głosom mogli odsunąć od władzy ten fatalny rząd Tuska. Dlatego jestem w Rozwoju Plus. Żeby odsunąć Tuska od władzy. I żeby następny premier był premierem z @pisorgpl.
🇵🇱 Paweł Jabłoński tweet media
Polski
70
55
235
11.1K
This is Fine
This is Fine@ThisIsFinePL·
@nmaliszewski @OficjalnyJK To się stało, że w wyborach 23 roku zawłaszczyliście całe państwo, które pracowało na Wasz wynik wyborczy. SSP, służby, państwowe media: to jest sekret tych 35%.
Polski
0
0
0
32
Norbert Maliszewski
Norbert Maliszewski@nmaliszewski·
PiS partią szerokiego obozu, nie MMA. 35% to było poparcie dla PiS, uzyskiwane po mega kryzysach (np. inflacja), które szacowałem podczas ostatniej rozmowy z @OficjalnyJK (VI 2023). Maksymalny potencjał to prawie 40% (stąd hasło "motywator", że PiS może uzyskać jako, ale nierealne jednocześnie zebranie wszystkich byłych wyborców; tzw. 2 wyboru, niezdecydowanych z inklinacją PiS; itd. ). Dziś 10 pp mniej po wygranych wyborach prezydenckich, przy fatalnych rządach D Tuska, odbieranych jako 7 plag. Co się stało? To oczywiste, że jednym z głównych powodów są wewnętrzne walki. PiS wcale nie ma się przesuwać do centrum lub radykalizować, gdyż to jest fałszywy opis strategii. Owszem, wyborcy się identyfikują z centrum, prawicą, lewicą. Odwoływanie się do tych identyfikacji to tylko jedna z wielu taktyk, ale kompletnie nijak mająca się do problemów PiS. Nieskuteczna jest rywalizacja z G Braunem na hasła, w których on jest bardziej wiarygodny. Tak samo bez sensu jest pozycjonowanie PiS w problemach osób identyfikujących się z centrum. PiS jest partią szerokiego obozu. Jako przykład podaję koło wartości osobistych. Poparcie dla PiS jest tym większe, im więcej jest w stanie uzyskać poza tymi podstawowymi jak: bezpieczeństwo, tradycja. Musi łączyć w sobie także nurt pro-rozwojowy, wspierać przedsiębiorców. Nie może PiS być jednak obcy etos Solidarności, wyrównywanie szans, realizacja programów społecznych, co rozumiał śp. P Lech Kaczyński. Im więcej tego tortu, tym większe poparcie. Tylko te różne wartości powinien spiąć program, a także liderzy. Na pewno nie służy temu polityczne MMA. Dla jasności, to głos spoza ringu, o rzeczach dość oczywistych. Z przykrością się na to patrzy z boku, kiedy jest tyle problemów wynikających z miernych rządów D Tuska i marnowanych szans przed Polską. Nie tworzyłem strategii, programu w 2023 roku. Teraz też tego nie robię. Natomiast warto zadbać o kręgosłup wartości i uciec od tej fałszywej dyskusji "do centrum" czy "na prawo". To jest kopia mojego wpisu z lutego. Mamy kwiecień, a PiS jest tak naprawdę w tym samym miejscu. Wypchnięcie z PiS polityków związanych z @MorawieckiM (lub założenie nowej partii) zwiększa prawdopodobieństwo kolejnej kadencji dla Donalda Tuska. Szeroki obóz, łączący różne wartości. Byłem kilka razy w sytuacji, kiedy padało stwierdzenie 2019-2023, rządu już nie ma. Warto ostudzić jak wówczas emocje, ograniczyć ambicje i się porozumieć. Cel jest jeden i wartości są podobne.
Norbert Maliszewski tweet media
Polski
9
14
40
4.6K
Janusz Cieszyński
Dziś @CzarnekP w fabryce Łucznika alarmuje o rosnącym bezrobociu Odkąd rządzi D. Tusk w Radomiu, w którym mieści się Łucznik, przybyło prawie 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ bezrobotnych. Brak dobrej pracy to brak perspektyw i stabilizacji, dlatego jako @pisorgpl dbaliśmy o miejsca pracy. Chcesz sprawdzić, jak przez ostatnie dwa lata zmieniło się bezrobocie w Twoim powiecie? Przygotowaliśmy mapę opartą o dane GUS - link poniżej ⤵️
Janusz Cieszyński tweet media
Polski
16
43
136
3.2K
This is Fine retweetledi
Październikowa
Październikowa@Pazdziernikowa·
1. Pan @kropka_hu przewiduje wyniki wyborów na Węgrzech z dokładnością co do jednego mandatu! 2. Wielki sondażowy @MarcinPalade wyśmiewa go i szyderzy. 3. Po wyborach wielki sondażowy oświadcza że będzie dalej publikował i jeszcze bardziej "na pohybel swoim krytykom/wrogom" 💪😆
Październikowa tweet media
Polski
27
135
880
61.9K
This is Fine retweetledi
Sławomir Kalinowski
Sławomir Kalinowski@Skalinskalin·
Dzisiaj skończyłby 99 lat... Tadeusz Mazowiecki... Pierwszy niekomunistyczny Premier RP... Wybitny...
Sławomir Kalinowski tweet media
Polski
293
284
1.3K
35K
This is Fine retweetledi
The Masterpieces Archive
The Masterpieces Archive@MasterpiecesArc·
Johannes Vermeer Girl Reading a Letter
The Masterpieces Archive tweet media
English
4
107
621
9.4K
This is Fine
This is Fine@ThisIsFinePL·
Odczuwam (po raz kolejny) pewien dysonans poznawczy, ale tutaj pełna zgoda. Podwyższenie wieku emerytalnego to była ciężka, ale konieczna reforma. Odwrócenie jej przez PiS to była próba zbicia kapitału politycznego na faktycznym interesie państwa. Jedna z wielu tej formacji.
Robert Winnicki@RobertWinnicki

Niestety, co do reformy emerytalnej - brutalna prawda. Przywrócenie 60 i 65 lat przez PiS gdy należało nie tylko utrzymać 67 ale i dorównać do tego wiek emerytalny kobiet, było być może długofalowo najgorszą decyzją podjętą przez jakikolwiek rząd w ciągu ostatnich 20 lat.

Polski
0
0
1
57
Adam Wodeham
Adam Wodeham@AWodeham·
Nigdy dość przypominania, że PiS wybory w 2023 roku wygrał!
Krzysztof Szarlej@K_Szarlej

@de_Talleyrand_ @angelina__93 @MorawieckiM Nie, to jest interpretacja. Fakt, to coś, z czym możemy się wszyscy zgodzić. Przypomnę, bezpośrednio po wyborach dominował tutaj spór, czy PiS przegrał przez piątkę dla zwierząt, czy wyrok TK w sprawie aborcji. Obecne postrzeganie klęski 23, to rezultat ostrej walki wewnętrznej.

Polski
4
0
35
1.4K
This is Fine
This is Fine@ThisIsFinePL·
@jciesz @pisorgpl Panie Pośle, czy można liczyć, że razem z posłem Gontarzem wykonacie ten legendarny taniec?
Polski
0
1
6
306
Janusz Cieszyński
Razem z kolegami z @pisorgpl zapraszam jutro do Torunia. Będziemy rozmawiać o projekcie Polski Jednej Prędkości. To realne rozwiązanie, które zasypie inwestycyjną dziurę, którą w samorządach wykopała obecna ekipa.
Janusz Cieszyński tweet media
Polski
73
102
405
10.2K
This is Fine retweetledi
WORLD VIEW
WORLD VIEW@beauti_animals·
Warsaw, Poland 🇵🇱
WORLD VIEW tweet media
English
5
147
1.5K
24.9K
This is Fine
This is Fine@ThisIsFinePL·
@araszperskibard Może i robot jest chiński, ale za to pewnie ma backdoory, które umożliwiają szpiegowanie.
GIF
Polski
0
0
3
675
This is Fine retweetledi
Radosław Karbowski
Radosław Karbowski@RadekKar·
@LukaszSchreiber @pisorgpl W ogóle nie widzę Pana nazwiska w rejestrze wpłat za 2025 rok, a zdaje się, że powinien Pan wpłacić 12 000 zł (zgodnie z zasadami partyjnymi). Chyba że się mylę?
Polski
19
112
2.5K
29.2K
This is Fine retweetledi
Dawid Kamizela
Dawid Kamizela@DawidKamizela·
"Transfer technologii do Polski zamiast zakupu gotowych produktów". Panie @MorawieckiM gdzie Pan był gdy Koreańczycy za nasze pieniądze stawiali drugą linię produkcyjną haubic K9 które kupiliśmy zamiast polskich Krabów? A już pamiętam, był Pan premierem.
Dawid Kamizela tweet media
Mateusz Morawiecki@MorawieckiM

Właśnie potwierdza się to, co mówiło @pisorgpl i przed czym ostrzegał Prezydent @NawrockiKn - europejski mechanizm zakupów uzbrojenia SAFE to gigantyczna okazja do zarobku… ale dla kogoś innego. Rumunia właśnie mówi temu STOP! A Polska? To pytanie do rządzących. Jak wyglądają skutki SAFE dla rynku uzbrojenia? Przeczytajcie⤵️ 🟦Program SAFE miał być jednym z filarów budowy europejskich zdolności obronnych - wspólne zakupy, niższe ceny, większe bezpieczeństwo. Problem w tym, że zamiast efektu skali pojawia się efekt odwrotny: ceny rosną, a państwa zaczynają kwestionować sens całego mechanizmu. Rumunia jako pierwsza mówi głośno: „sprawdzam”. 🟦Mechanizm, który miał obniżać koszty, zaczyna je pompować. Przykład? Kontrakt na bojowe wozy piechoty Lynx od Rheinmetall: pierwotnie ok. 3 mld euro, a dziś nawet o ponad 30% więcej! To sygnał, że część dostawców zaczyna „wyceniać presję czasu” i dostęp do unijnych pieniędzy. 🟦Minister obrony Rumunii wykazał się odwagą i jasno postawił granicę: nie zgodził się na sztuczne, napompowane ceny i wyraził chęć zmiany modelu zakupowego. To moment zwrotny - bo Rumunia to pierwszy kraj UE tak otwarcie kwestionujący sposób działania programu, który miał być fundamentem wspólnej polityki obronnej. A co na to rząd KO? Bierze wszystko bez jakichkolwiek targów. 🟦Co to oznacza dla Polski? Bardzo dużo. Jesteśmy jednym z największych klientów i inwestorów w bezpieczeństwo i sektor zbrojeniowy w Europie - wydajemy rekordowe środki na armię. Jeśli mechanizm SAFE zacznie windować ceny, to: 🔹zapłacimy więcej za ten sam sprzęt; 🔹ograniczymy skalę modernizacji i inwestycji we własne technologie; 🔹uzależnimy się od kilku dużych, zagranicznych dostawców. A to dokładnie odwrotność tego, co powinniśmy robić! 🟦Polska musi wyciągnąć wnioski szybciej niż inni! Wnioski te przedstawiliśmy w naszej strategii #PoweredbyPoland🇵🇱 oraz raporcie o Gospodarczym NATO. Nie możemy być tylko uczestnikiem zakupów i klientem. Musimy być dawcą technologii i współproducentem sprzętu. To oznacza: 🔹budowę własnego przemysłu obronnego; 🔹transfer technologii do Polski zamiast zakupu gotowych produktów; 🔹twarde negocjacje, nie polityczne deklaracje; 🔹dywersyfikację dostawców i partnerów (USA, Korea, Europa). 🟦Zakupy z programu SAFE bez kontroli i stawiania warunków = ryzyko powstania kartelu zbrojeniowego za pieniądze UE i wyzysk Polski, która będzie się zadłużać, by zarobił ktoś inny. Jeśli kilka koncernów zacznie dyktować ceny całej Europie, to nie budujemy bezpieczeństwa - tylko nową zależność. Program, który miał wzmacniać suwerenność, może ją ograniczać. 🟦To moment decyzji: Polska kupująca czy Polska produkująca? Klient i petent czy partner i producent? Co wybieracie? Ja wybieram Polskę suwerenną i bezpieczną dzięki własnemu przemysłowi, kapitałowi i potencjałowi obronnemu! Rumunia pokazała, że można powiedzieć „nie”. Teraz pytanie, czy Polska i inne kraje pójdą tą drogą - czy będą płacić więcej, bo „tak trzeba w imię europejskiej solidarności”. 🟦 Polska powinna być liderem! Mamy potencjał, kapitał, prężny sektor zbrojeniowy, chętnych producentów i doświadczenie. Teraz potrzebna jest strategia: jak nie kupować bezpieczeństwa z zewnątrz, ale budować je u siebie!

Polski
19
114
992
25.6K
Michalina Kobla
Michalina Kobla@Michalina_Kobla·
Tajga zajebała zawór od nord stream i zadowolona
Michalina Kobla tweet media
Polski
3
6
386
4.5K