This Looks Cheap

806 posts

This Looks Cheap

This Looks Cheap

@ThisLooksCheap

Investments that look cheap. Trying to learn by building a blog. https://t.co/Hif42SArK9

Katılım Ağustos 2021
448 Takip Edilen98 Takipçiler
Não é o Léo Lins
Não é o Léo Lins@leolinshumor·
? Quem tem pouco problema procura problema pra ter
Não é o Léo Lins tweet media
Português
866
355
5K
96K
wooter
wooter@WouterHermans·
Het is zelfs niet zozeer een integratieprobleem. De betrokkenen zijn vaak geboren en getogen in België maar worden door Belgen én het land waar hun (groot)ouders vandaan komen aanzien als buitenlanders. Ze vallen dus tussen wal en schip, rebelleren en hebben gemerkt dat als je buiten de lijnen kleurt, vaak wel krijgt wat je wil op korte termijn. Als je dan opgroeit rondom een racistische gemeenschap, die vanuit jouw lichtbruine kleur en naam afleid wat je schoolkansen en werkcarrière gaat zijn, kan ik me inbeelden dat je je buiten de gemeenschap wil plaatsen en gaat rebelleren. Het is geen oplossing, maar wel een uitleg waarom. Jammer genoeg maar ook gelukkig genoeg komen die jongeren later wel goed terecht, maar in tussentijd zijn ze wel gevangen in hun versie van de manosphere.
Nederlands
3
0
3
638
PitBackle
PitBackle@PitBackle·
Het werkt. De Gentse Blaarmeersen hebben een totale ommeslag gekregen en het domein wordt veel meer bezocht sinds er een omheining rondstaat en niet Gentenaars moeten betalen... Ipv altijd die slachtofferkaart te trekken mss eens iets doen aan de oorzaak... Statistiek afdoen als discriminatie is absurd. De feiten spreken voor zich. Er. Is. Een. Integratieprobleem.
Jan Peeters@JanPeeters2830

Dit heet discriminatie. Een heel vreemde manier om overlast aan te pakken.

Nederlands
14
14
224
13.8K
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@PitBackle Grenzen werken! En als je je buitengrenzen niet beschermt krijg je dit: ineens overal binnengrenzen. We hebben de steden reeds verloren alleen beseffen mensen het nog niet.
Nederlands
0
1
1
275
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@dieswit 'Laten we vrouwensport nog wat onaantrekkelijker maken! Dan kunnen we binnenkort nog meer klagen dat onze verloning veel lager ligt!'
Nederlands
0
0
1
172
Didier Swinkels
Didier Swinkels@dieswit·
Mensen die naar je kijken , die noemen ze toeschouwers. Die betalen tickets , zorgen dat er sponsors investeren in uw sport , enzovoort . Als je niet bekeken wil worden moet je niet aan topsport doen 🤷😉
Didier Swinkels tweet media
Nederlands
64
38
350
14.2K
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@Mauritsvdr Ik ben homo en ik vond één euro al teveel. Als ik vind dat er zo een podcast moet zijn zal ik hem zelf wel maken! Je hebt enkel een gsm nodig en je bent vertrokken. En als het werkt koop je later wel duurdere apparatuur.
Nederlands
0
0
2
26
Maurits Vande Reyde
Maurits Vande Reyde@Mauritsvdr·
Minister Caroline Gennez noemt me op Terzake nogmaals "een extremist". Omdat ik vind dat een podcast van 800.000 euro van de overheid, waarvan er al veel anderen bestaan, weggesmeten geld is. Er zijn in Vlaanderen de voorbije dagen miljoenen extremisten bijgekomen.
Nederlands
165
267
2K
36.4K
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@brunosouzasc Eu entendi que ela distribuiu absorventes e para isso ela teve que viajar muito às nossas custas.
Português
0
0
1
652
Bruno Souza
Bruno Souza@brunosouzasc·
JANJA: "A sociedade brasileira nunca teve uma primeira-dama que trabalhasse", JORNALISTA: “o que de concreto foi entregue?” JANJA:
Português
539
311
3.6K
179K
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@TMZ Damn, you should have warned us before opening that picture!
English
1
0
0
9
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@MarkGottlieb We would live in a paradise of we could just remove the 1% worst people from society.
English
0
0
0
13
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@MichaelFreilich We leefden helemaal niet in een "vide juridique". Alles was heel duidelijk: je mocht geen privé berichten scannen.
Nederlands
0
0
0
19
Vincent Vandeputte
Vincent Vandeputte@VincentVandep8·
Idd. want wat Sophie Wilmès hier schrijft is een schoolvoorbeeld van hoe je met halve waarheden en semantiek de realiteit probeert te verbloemen. De kern van de zaak wordt hier compleet omzeild: het briefgeheim wordt met deze stemming gewoonweg uitgehold. Punt. Dat is geen mening, dat is precies waar deze ePrivacy-afwijking over gaat. En ze heeft niets met kinderbescherming te maken, zelfs integendeel. Een paar punten uit de tekst: 1. “Dit is géén Chat Control.” 🤦‍♂️ Dat is vooral een semantische discussie. Noem het Chat Control, een tijdelijke derogatie of een ePrivacy-uitzondering: het resultaat blijft hetzelfde: er wordt een nieuwe uitzondering gemaakt op het (digitaal) briefgeheim, waardoor privécommunicatie mag, kan en zal worden geanalyseerd. 2. “De vertrouwelijkheid van privéberichten blijft behouden.” 😂 Dat is een contradictie. Een bericht kan niet én vertrouwelijk zijn én eerst door software worden gecontroleerd. Of die controle dan door een mens of een algoritme gebeurt, verandert niets aan dat principe. 3. “Er is geen algemene controle.”🤡 Ook dat is misleidend. Niemand beweert dat een ambtenaar elk WhatsApp-bericht zal lezen, daar zijn ze niet met genoeg voor. Maar jet probleem is juist dat geautomatiseerde analyses van strikte privécommunicatie wordt genormaliseerd. Maar het allerbelangrijkste aspect negeert ze volledig: het de facto opheffen van het briefgeheim. Dat grondrecht werd ten tijde van de Franse Revolutie ingevoerd omdat overheden systematisch privébrieven onderschepten en lazen. Want de les was eenvoudig: in een vrije samenleving mag de overheid de communicatie van burgers niet controleren, behalve in uitzonderlijke gevallen en op basis van een individuele rechterlijke beslissing. En Chat Control doet net dat. Dus sinds gisteren is dat principe compleet uitgehold. Niet omdat miljoenen burgers verdacht zouden zijn, maar omdat hun privé communicatie controleerbaar wordt gemaakt. En dáár gaat dit debat over Mr Freilich. Niet over de vraag of we kindermisbruik moeten bestrijden –daar is iedereen het over eens– maar of we daarvoor één van onze oudste en belangrijkste grondrechten mogen afbreken met een compleet disproportionele maatregel. Vrijheden verdwijnen bijna nooit met één grote sprong. Ze verdwijnen via “tijdelijke uitzonderingen” die langzaam de nieuwe norm worden.
Nederlands
7
42
211
1.8K
AugustineMary
AugustineMary@austinemarie777·
@matthew_sede "... Trads or SSPX apologists ... keep recycling the same clips of liturgical abuses, as though those abuses define the Novus Ordo." - @Xtopher_Uzo, 2026.
English
7
0
2
808
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@cenkuygur You really are wrong about absolutely everything aren't you! 🤣🤣🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️
English
0
0
0
1
Cenk Uygur
Cenk Uygur@cenkuygur·
Here's what I'm not interested in - Belgium crying they have to play us with a full roster. They really want to play us without one of our best players. Wow, what great sportsmanship. I get it if others are pissed, but Belgium thinking it's unfair to play our whole team is weak.
English
10.1K
218
4.6K
2.6M
Titãns
Titãns@AlcionedeMatos·
@brunoguzzo A única certeza é que Neymar sairá de campo como sempre foi, uma vergonha. Responsável político pelo 7x1 da copa de 2014. Rico sim, bolsonarista sempre, patrocinador de bets de azar que destroem o povo brasileiro. Mas humilhado e sepultado no futebol.
Português
27
29
545
28.6K
Bruno Guzzo®
Bruno Guzzo®@brunoguzzo·
Simplesmente a Globo detonando o Neymar no ao vivo. “Bela participação do Neymar no jogo, pra quem esperava que ele fosse decidir a Copa do Mundo pro Brasil, tá aí arrumando briga na reta final da partida. Pra isso que ele veio? Ele entrou quando o jogo tava 0 a 0 e não conseguiu fazer a diferença.”
Português
627
3.1K
33.4K
2.4M
Shp
Shp@Shhg6i0428198·
@saveusculture The Vatican doesnt just just excommunicate individuals, its for priests and Bisschops etc. You can not just randomly make up Bisschops without papal approval, if a priest is actively gay they would also be excommunicated.
English
1
0
0
597
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@jakerattlesnk "Many work in remote areas..." They're acting like they are working with some tribe in the Amazon! It's Germany!! How far can you be from civilization?!?!
English
0
0
6
542
Jake Rattlesnake
Jake Rattlesnake@jakerattlesnk·
So, Mehdi Hasan debated right wing German Maximilian Krah and tried to with a straight face, claim that “70 percent of German refugees work in high skilled professions” 😭 😂 Watch his argument get absolutely torn apart 👇
English
147
651
8K
417.2K
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@CrimesReais Medo de alturas é um benefício evolucional. Estranho que não todo mundo tenha. Eu jamais me encontraria em essa situação.
Português
1
0
98
5.3K
Crimes Reais
Crimes Reais@CrimesReais·
🚨VEJA: Homem cai do penhasco e morre após se arriscar para tirar uma foto na Pedra do Macaco, no RJ.
Português
539
206
7.4K
2.5M
Cadu
Cadu@CaDu2oA·
@CrimesReais Mortes desse tipo: a família deveria pagar a remoção do corpo ou deixá-lo lá. É um absurdo pagar impostos para resgatar inconsequentes e ainda pôr em risco a vida de bombeiros. Quem pratica esporte radical deve arcar com os riscos e custos do resgate.
Português
4
0
31
4.9K
This Looks Cheap
This Looks Cheap@ThisLooksCheap·
@thomas_spaas De fake fact check: overdrijf zelf wat er beweerd wordt en dan kan je alles wegzetten als fake.
Nederlands
1
0
11
121
Thomas Spaas
Thomas Spaas@thomas_spaas·
Tim Verheyden, "chef sociale media" (of hoe ze dat daar ook noemen bij de VRT), begin 2025. Héél problematisch stuk over X. Miljoenen meisjes? 250.000 lijkt mij al erg genoeg. En dat weet ik via X. Niet via de VRT. Die durven over geen enkel hot topic een echt debat opzetten.
Thomas Spaas tweet media
Nederlands
8
24
114
3.3K