Thorben Gregor-Konrad

@randomtwitnick @_donalphonso Das hat mit Vollkasko gar nichts zu tun, sondern mit der Ungleichbehandlung von Versicherten.

@ThorbenGregor @_donalphonso es ist keine vollkaskoversicherung, sonst würdest du 20% zahlen. das andere sind sozialleistungen. also lieber 5% zahlen und darauf hoffen, dass man nicht ins pflegeheim kommt.

Nichts gegen eine Versicherung. Aber wenn mir am Ende für Pflege und diverse Nichteinzahler sogar das eigene Haus genommen wird, ist das Anlagebetrug am Bürger und Insolvenzverschleppung eines Staates, der jeden anderen bedingungslos vollversorgt. welt.de/kultur/stuetze…

@_donalphonso Im Prinzip könnte man sonst dasselbe bei der Rentenversicherung machen. Rente wird dann erst gezahlt, wenn man nichts mehr hat. Das is alles quasi die 90%-Erbschaftssteuer durch die Hintertür.

@_donalphonso Ich frage mich, ob das nicht verfassungsrechtlich problematisch ist: Eine staatliche Versicherung, bei der am Ende bei gleichen Beiträgen unterschiedliche Leistungen erbracht werden. Nichts anderes ist ja die Zwangsenteignung, bevor die Versicherung einspringt.

@randomtwitnick @_donalphonso Weil das eine Versicherung ist. Genau wie die Rentenversicherung. Asozial ist, Leite dieselben Beiträge zahlen zu lassen und dann unterschiedliche Leistungen zu gewähren.

@_donalphonso Warum solltest du sozialleistungen bekommen, obwohl du ein haus hast? Und warum soll ich das bezahlen? Das ist ja asozialer als die faulen hartzer, die nicht arbeiten wollen.

@Karl_Lauterbach Naja, hier fehlt noch der Staat, der sich kräftig bedient - bei praktisch jeder finanziellen Transaktion. Steuern und Abgaben sind die größten Hemmnisse beim Vermögensaufbau, nicht die "Reichen".

Multimillionäre und Milliardäre machen 1% der Bevölkerung. Sie besitzen so viel wie die untere Hälfte der Bevölkerung. Die Unterschiede werden immer größer. Menschen, die nichts erben, bleiben relativ arm und werden es im Alter schwer haben.

@Hoffmann_MdB Gibt es eigentlich einen Wettberb in dieser Regierung, bei dem es darum geht, wer der arbeitenden Bevölkerung die größten Zumutungen einschenkt?

Wir werden mit der SPD und den Sozialpartnern über den Kündigungsschutz im oberen Einkommensbereich reden, über flexiblere Wochenarbeitszeiten, die Abschaffung der telefonischen Krankschreibung und Karenztage. Wir brauchen hier eine neue Dynamik.

@sarahbosetti Hmm, der Bus mit dem Leuten, die das lustig finden, kommt heute leider streikbedingt nicht.

Katherina Reiche hat das Heizungsgesetz in „Gebäudemodernisierungsgesetz“ umbenannt, kurz: „GMG“, was interessanterweise auch für „Gaslobbyistin Mag Gestern“ stehen könnte. f.mtr.cool/kwuofypicq #BosettiWillReden #SarahBosetti #Reiche

@Karl_Lauterbach @AfD Ja, die SPD sollte vielleicht endlich mal in die Bundesregierung kommen und das Problem lösen. 🤡

Rente mit 70 für alle wäre ein Schmaus für @AfD. In Mecklenburg Vorpommern, Sachsen-Anhalt oder Ruhrgebiet gibt es ärmere Gegenden mit sinkender Lebenserwartung. Dort liegt sie bei 75 für M. Rente mit 70 heißt dort: Über 50 J einzahlen für nur 5 J Rente! zeit.de/politik/deutsc…

@ZGIDeutschland In dem grünen Balken wurden die Nichtwähler noch vergessen. Damit dürfte der locker auf 98,7% hochspringen.

Nein, die AfD steht in Sachsen nicht kurz vor der Machtergreifung. Laut der umstrittenen INSA erreicht die rechtsextreme Partei dort 42 Prozent - eine Regenbogenkoalition aus Linken, SPD, FDP (Sonstige), Grünen, CDU, BSW hätte dennoch einen klaren Regierungsauftrag.

@llireon @BrennpunktUA Experte kann sich jeder nennen. Wenn man einigermaßen wach die ganzen Prognosen und deren klammheimliche Korrekturen mitbekommen hat, dann müsste man eigentlich recht gut einschätzen können, was man von vielen dieser Experten halten kann.

@BrennpunktUA Dass es eine Expertenkomission ist die das fordert hast du überlesen? Also es ist nicht Lauterbach selbst sondern eine Gruppe an Leuten

How it started How it’s going Dazwischen liegen keine 24h 🙃

@Gigi230911 @BrennpunktUA Wissenschaft ist oft ganz viel Meinung. Nämlich bei der Interpretation. Ziemlich sicher ist wenig Wissenschaft und viel Ideologie immer dann vorhanden, wenn ganz besonders auf der angeblichen Wissenschaftlichkeit herumgeritten wird.

@BrennpunktUA Das ist jetzt ziemlich afd-like. Wissenschaft hat keine Meinung.

@Stalf234 Demokraten "wehren" sich nicht gegen die Wahlentscheidung des Souveräns, sondern reflektieren, was sie so falsch gemacht haben, dass sie kaum noch einer wählen will.

So sieht Deutschland 2026 aus. Die blaue Pest überrollt unser Land. Demokraten, wehrt euch mit friedlichen Mitteln!

@Karl_Lauterbach Ja, ein wahnsinniger Erfolg der politisch gelenkten Wirtschaft!

Der Markt für Verbrenner bricht ein in China. In Europa boomt der E-Auto Markt. Der Kampf der Lobbyisten für den Verbrenner hat sich nicht ausgezahlt. Man kann, im wahrsten Sinne des Wortes, nicht gegen den Strom schwimmen spiegel.de/wirtschaft/chi…

@LiberalMut Bei so vielen Sachsen kann man schon mal durcheinander kommen. 🤣

Den Sommerurlaub hatte ich in Sachsen gebucht. Dresden, Schmilka und Erzgebirge. Haben jetzt storniert. Meine Tochter(?) ist wahrscheinlich trans und das ist uns jetzt doch zu heikel.

@gaborhalasz1 Bestürzt reagieren - über normale parlamentarische Vorgänge wie Zustimmung zu oder Ablehnung von Anträgen. Welche Leute genau reagieren da bestürzt und was genau verstehen die unter parlamentarischer Demokratie?

In #Sachsen stimmt die #AfD für einen Antrag der #Grünen. Die reagieren bestürzt. Der AfD gelingt es erneut, andere Parteien vorzuführen. Aus Angst vor der AfD keine Anträge mehr einzubringen, kann nicht die Lösung sein. Für Grüne, Union und alle anderen.

@KonstantinNotz X ist unter Musk freier geworden. Gepöbel gab es schon immer, das kann man leicht filtern und ignorieren. Mein Eindruck ist eher, dass die Leute gegangen sind, die das hier als geschützten Raum für ihre Verkündigungen angesehen haben und nie Debatten im Sinn hatten.

Ich teile die Analyse, dass Twitter/X unter Elon Musk als Plattform eine sehr ungute Entwicklung genommen hat. Viele Bots, DesInfo und stumpfes Gepöbel. Trotzdem bin ich persönlich nicht bereit,diesen Diskussionsraum Rechtsextremen und Demokratiehassern zu überlassen. Ich bleibe.

@_donalphonso Ich wünsche mir glatt einen Artikel von Ihnen zu diesem Thema. Da lässt sich bestimmt etwas zu den "Debatten" sagen, die hier leider ohne strenge, staatliche Regulierung, Klarnamenpflicht und IP-Speicherung kaum noch möglich sein sollen. 😎

STALINISTEN VERPISST EUCH KEINER VERMISST EUCH!

@gaborhalasz1 Wie viele dieser Leute, die jetzt theatralisch diese Plattform verlassen, haben hier wirklich Debatten geführt? Meistens wurde X als Plattform für Verkündigungen genutzt, ohne je auf irgendeinen Kommentar einzugehen.

Es stimmt, respektvolle Debatten sind hier kaum noch möglich. Aufgeben und gehen halte ich persönlich trotzdem für falsch. Zumal es kaum gute Alternativen gibt. An einer guten Streitkultur müssen alle arbeiten. #WirVerlassenX

@GrafKorina So wirkliche Debatten gab es nie. X wurde vorrangig von vielen dieser Akteure als Plattform benutzt, um eigene Verkündigungen abzusondern und ansonsten auf keine Antwort oder Frage in den Kommentaren jemals einzugehen. Debatten waren da offensichtlich niemals erwünscht.

Ich bin ehrlich: Mich ärgert das gerade ziemlich. Ja, X ist schwieriger geworden. Ton, Desinformation, Moderation – alles berechtigte Kritik. Aber wenn sich SPD und Bündnis 90/Die Grünen zurückziehen, passiert etwas Konkretes: Man verliert den direkten Zugang zu Menschen, die eben nicht einfach mitwandern. Man gibt einen Raum auf, in dem politische Debatten stattfinden – so rau sie auch sind. Und man überlässt ihn stärker denen, die am lautesten und radikalsten auftreten. Ich werde nicht mitwandern. Für mich ist das strategisch falsch. Wenn demokratische Akteure gehen, wird es nicht besser – sondern einseitiger. Und genau deshalb fühlt es sich an, als würde man uns hier im Stich lassen #WirVerlassenX

@katdro X hat sich zu einem sehr pluralistischen Netzwerk entwickelt. Das gefällt halt nicht jedem. Viel Spaß in einer Umgebung, wo alle dieselbe Meinung "austauschen"!

X ist in den letzten Jahren im Chaos versunken. Politische Debatten leben vom Austausch, der Menschen erreicht & informiert. X hingegen fördert zunehmend Desinformation. Deswegen nutze ich diesen Account nicht mehr. #WirVerlassenX (1/2)