Grégory

2.2K posts

Grégory

Grégory

@TiTaniziV7

Katılım Kasım 2013
439 Takip Edilen105 Takipçiler
Grégory retweetledi
Zenoka 💫
Zenoka 💫@Zenoka_·
Y'a des peuples sous les bombes mais c'est inhumain de rester quelques semaines nourri logé sur un bateau de croisière pour pas refiler un virus de merde a l’entièreté de la population mondiale
AlertesInfos@AlertesInfos

🦠⛴️ FLASH | Le directeur de l’OMS justifie le choix de ne pas maintenir les infectés et cas contacts de l’hantavirus en quarantaine sur le bateau de croisière, estimant qu’une telle mesure "aurait été inhumaine et inutile". (OMS)

Français
38
5.5K
31K
477.5K
Grégory retweetledi
TopAchat
TopAchat@TopAchat·
Concours 🎁 27 Ans TopAchat 🔥 + 37 000 € de cadeaux à gagner ! C'est reparti avec le Setup 4 de 4514€ ! @iiyamagmaster Pour participer : ➡ Follow @TopAchat 🔁 RT ce tweet 💬 Dis ce que tu préfères en commentaire avec #27AnsTopAchat 🔖 Save ce post pour retrouver facilement l'annonce du gagnant ! Participe aussi ici ⬇ topachat.com/p/content/conc… 🍀 TAS le 04/05 à 12h
TopAchat tweet media
Français
6.7K
6.6K
4K
146.4K
Grégory retweetledi
TopAchat
TopAchat@TopAchat·
Concours 🎁 27 Ans TopAchat 🔥 + 37 000 € de cadeaux à gagner ! Place au Setup 3 de 3993€ ! @CORSAIRFRA Pour participer : ➡ Follow @TopAchat 🔁 RT ce tweet 💬 Dis ce que tu préfères en commentaire avec #27AnsTopAchat 🔖 Save ce post pour retrouver facilement l'annonce du gagnant ! Participe aussi ici ⬇ topachat.com/p/content/conc… 🍀 TAS le 30/04 à 12h
TopAchat tweet media
Français
7K
6.9K
4.1K
178.7K
Grégory retweetledi
Rémi Kasprzyk
Rémi Kasprzyk@KasprzykRemi·
Il y a environ 7 500 EHPAD en France. Remplacer les enseignes, panneaux, papeterie, site web etc… Ça va coûter environ 75 millions d’euros rien que pour le côté visuel. Soit le salaire annuel de 2 000 infirmières. Dans des établissements qui en manquent cruellement. Bravo
Rémi Kasprzyk tweet media
Français
273
3.1K
8K
118.1K
Grégory retweetledi
Zlikopek
Zlikopek@Jean_Du_Pont_·
Dans les faits, je suis persuadé que sur 7 ou 8h de présence en entreprise, la moitié des salariés n’atteignent pas les 5h de travail effectif, réellement productif.
Géraldine@malaka2025

Je suis convaincu que si nous adoptions tous la semaine de travail de quatre jours avec des journées de cinq à six heures, cela transformerait la société. Les gens seraient plus heureux, en meilleure santé, moins en colère et plus présents. Les liens sociaux seraient plus ...

Français
42
105
1.4K
55.5K
Grégory retweetledi
Olivier Redoules
Olivier Redoules@od2ole·
On met le doigt ici sur une limite de notre modèle social que tout le monde envie (mais que personne ne copie). Les allègements Fillon (qui ont depuis changé de nom) et la prime d'activité sont la seule solution technique trouvée au système d'équations suivant : - un SMIC mensuel qui soutient la consommation ; - la durée du travail d'un salarié à temps complet la plus faible d'Europe avec les 35 heures et les congés ; - des cotisations patronales super élevées pour financer la retraite à 60 ans et un système de santé sans reste à charge ; - un taux de chômage qui n'explose pas ( mais est élevé par rapport à la moyenne européenne). La conséquence de ce système est un incroyable tassement des revenus nets après impôt et prime d'activité, et une stagnation des niveaux de vie qui fait qu'on n'améliore pas son quotidien en travaillant plus ou mieux.
François Ruffin@Francois_Ruffin

"On voulait augmenter les salariés, mais avec les allègements Fillon, on est coincés !" À Sète, j’ai enfilé le tablier chez Melo. nouspresident.fr

Français
3
33
209
52.8K
Grégory retweetledi
Nini_MacBright
Nini_MacBright@Nini_MacBright·
- Si vous roulez plus de 50000km par an dans une voiture de couleur noire, rouge ou grise dont la plaque d'immatriculation possède les chiffres 2, 7 ou 9, et des lettres de la première moitié de l'alphabet sauf le C et le F, vous pouvez prétendre à une prime carburant de 17€
Nini_MacBright tweet media
Français
263
1.1K
4.8K
81.4K
Grégory retweetledi
Didier Maïsto
Didier Maïsto@DidierMaisto·
Oui, bon… la vérité, c’est que même si vous tentez de faire du Zola, votre parcours n’est pas du tout celui-ci. Votre famille est aisée : vous avez suivi toute votre scolarité à l’École alsacienne, un établissement privé très sélectif du 6e arrondissement de Paris fréquenté par les enfants de milieux bourgeois et intellectuels parisiens. Votre père, Yves Attal, était avocat puis producteur de cinéma, et votre mère, Marie de Couriss, issue d’une famille d’aristocrates russes blancs, travaillait dans la production audiovisuelle. Après leur divorce en 2000, elle a certes élevé « seule » (pas de nounou, c’est sûr ? 😉) vous et vos trois sœurs dans les beaux quartiers de la capitale. Quant à votre héritage, il n’existe pas de chiffre officiel détaillé, mais quelques mois après le décès de votre père en 2015, vous avez ouvert un contrat d’assurance-vie de 1,46 million d’euros à la Société Générale, qui représentait alors l’essentiel de votre patrimoine et qui vaut encore aujourd’hui environ 1,5 million d’euros. S’y ajoutent un compte courant, un PEL, et 11 % d’une SCI familiale détenant une maison en Corse, pour un patrimoine total déclaré autour de 1,6 million d’euros. Ce sont là choses un peu vulgaires, je n’aime pas trop en parler, mais puisque vous voulez faire pleurer dans les chaumières, ne m’en voulez pas, je me permets de rétablir la vérité des faits.
Gabriel Attal@GabrielAttal

Les combats politiques que je mène ne sortent pas de nulle part, ils viennent de mon vécu. Le quotidien de ma mère pour nous élever seule, le harcèlement scolaire que j'ai subi adolescent, les inégalités entre les femmes et les hommes dans le travail vécues par mes sœurs.

Français
253
2.8K
7.5K
292.6K
Grégory retweetledi
Nicolas Vidal
Nicolas Vidal@nicolasputsch·
Le président du Sénat, c’est 5 676,12 € nets/mois avant impôt comme sénateur, plus 7 591,58 € d’indemnité de fonction. Résidence officielle au Petit Luxembourg, voiture avec chauffeur + table ouverte matin midi et soir … La République des sacrifices, c’est surtout pour les autres
BFM@BFMTV

"Nous n'avons pas les moyens d'amortir les crises dans un pays qui est déjà surendetté et surfiscalisé", déclare Gérard Larcher, président du Sénat

Français
352
3.4K
7.3K
263.3K
Grégory retweetledi
Hasheur
Hasheur@PowerHasheur·
Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave: Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème. L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain. On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance. Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques. Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre. 1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif. On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer. Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu. Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays. 2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable. La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes. Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables. Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance. 3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie. Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse. Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France. Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels. Mention spéciale pour ANTS, dernier en date. 4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait. La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs. Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués. C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ? 5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an. Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger. C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour. Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire. Un peu de nuance... Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu. Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour. Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit. La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui. L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai. On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année. Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs. Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire. Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance. De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.
Hasheur tweet media
Français
100
631
1.8K
156.9K
Grégory retweetledi
Alexandre Jardin
Alexandre Jardin@AlexandreJardin·
JE HAIS LA BUREAUCRATIE Il fallait l’imaginer… ils l’ont fait. Une aide pour ceux qui gagnent moins que le SMIC… et doivent faire au moins 15 km pour bosser : autrement dit, un dispositif si bien calibré qu’il vise une catégorie quasi mythologique. Mais rassurez-vous, l’administration, elle, trouvera bien des CERFA… entre formulaires, contrôles et recours… pour complexifier encore l’affaire ! TOUT ÇA POUR ÉVITER LES 2 SOLUTIONS PRO -#GUEUX POUR SAUVER LA POPULATION 1/ -0,17 € en supprimant les #CEE (Certificats d'économie d'énergie) 2/ -0,40€ en supprimant les 14 milliards de subventions aux éoliennes inutiles.
Le20h-France Télévisions@le20hfrancetele

🔴🎙️"Pour une personne seule, en dessous de 17 000 euros par an, vous serez éligible" à l'aide pour les "grands rouleurs". "Le niveau qu'on a fixé comme seuil, c'est travailler à au moins 15 kilomètres de son domicile", assure Roland Lescure, ministre de l'Économie. #JT20h

Français
256
1.8K
4.3K
247.3K