Tim
4K posts

Tim
@Tim78589903
Liberal. Freiheitlich. Liebe meine Katzen. #meinVfL
Katılım Ocak 2021
64 Takip Edilen53 Takipçiler

Nur Stunden vor dem großen Treffen sagt Bas den brisantesten Satz über die Union to.welt.de/gBNAXyc

Deutsch

@LazoHakan @Georg_Pazderski Hakan liebt seine selbstgewählte Heimat „Deutschland“ viel zu sehr, als in der Türkei zu leben. Wenn Deutschland gegen Türkei spielt, pfeift er die Türken aus.
Deutsch

@Georg_Pazderski Lieber gebe ich mir die Kugel, als mich deutscher zu nennen.
Deutsch

@MartinB6619 @BrennpunktUA Die Russen nehmen ja keine militärischen Ziele ins Visier. Daher ist deine Sorge unbegründet.
Deutsch

@BrennpunktUA Die vollkommen geisteskranken Kriegstreiber in der EU wollen Russland mit ihren Langstreckenraketen besiegen? Vorher wird Russland die Produktionsstätten zerstören, entweder per Hyperschall oder Sabotage. Geht das nicht, wird Europa atomar untergehen, die USA werden nicht helfen.
Deutsch


„Regierung soll sich drei, vier Tage einschließen“ – Klüssendorf will großes Reformpaket to.welt.de/qBiCJgY

Deutsch

@KwandaRossmann @welt Eigentlich müsste es da besonders sicher sein. Militärische Ziele meiden die Russen wie der Teufel das Weihwasser.
Deutsch

@welt Wer in der Nähe so einer Produktionsstätte wohnt, sollte einen Umzug in Erwägung ziehen.
Deutsch

Bundesregierung erwägt Joint-Venture zur Tomahawk-Produktion in Deutschland to.welt.de/xABVv1k

Deutsch

Arda Saatçi läuft nach 123 Stunden und 604 Kilometern ans Ziel in Kalifornien to.welt.de/yNj0aL7

Deutsch

@HansueliHofer @RKiesewetter Im Gegensatz zu Russland, hat Herr Kiesewetter keinen Angriffskrieg ausgelöst.
Deutsch

@RKiesewetter Haben Deutsche eigentlich noch Hitlerblut in den Adern? NIE WIEDER!
Russland hat jetzt mehr oder weniger was es will, nämlich die russisch sprechende Ostukraine, mehr nicht.
Putin ist keine Gefahr für Deutschland, Gefahr kommt von Menschen wie Sie Herr Kiesewetter, usw.
Deutsch

Deutschland ist "mentale Schwachstelle" in Europa. Wir sind wenig wehrhaft, in der Politik wird weiter häufig auf Appeasement & Beschwichtigung gesetzt, statt mit Konsequenz und Abschreckung zu handeln. Wir dürfen uns von der kognitiven Kriegsführung Russlands nicht beeinflussen lassen und sollten auch nicht zu seinem Werkzeug werden. Stattdessen gilt es, endlich das russische Haus zu schließen, Taurus auszubilden, die Schattenflotte zu stoppen.
Deutsch

@mev_lev @jaegerthomas2 Also bei Merz bin ich mir ziemlich sicher, dass er von der SPD ausgebremst wird. Schröder und Scholz wegen traditioneller Russland Folklore in der SPD und Merkel möglicherweise aus im Nachhinein zu erkennende Naivität, geprägt aus Kindheitstagen?
Deutsch

@jaegerthomas2 Wieso sind all die Bundeskanzler nur so pro russisch? Schröder, Merkel, Scholz ja sogar der Merz.
Entweder sie sind alle Agenten des FSB oder aber das scheint im Interesse Deutschlands zu sein.
Deutsch

@Landvoran @DlomNevs @jaegerthomas2 Plus natürlich der russisch dominierte eurasische Wirtschaftsraum, von dem man in fast jeder Vorabendsendung hört. Aber nur wenn die Europäer lieb sind, sonst Vernichtung.
Deutsch

@DlomNevs @jaegerthomas2 Sie sprechen doch bestimmt Russisch. Dann wissen Sie auch, welche Ziele Russland hat, denn die äußern sie unentwegt. Dazu gehört neben der Ukraine, das Baltikum und alles, was zum Sowjetreich gehörte. Das kann niemandem in D gefallen.
Deutsch

@jaegerthomas2 Putin kann sich einfach im Bundeskanzleramt einfinden. Da wird sich schon jemand zuständiges mit seinem Anliegen zeitnah auseinandersetzen.
Deutsch

@jaegerthomas2 Man kann auch einfach die festgelegten und zuständigen Stellen verhandeln lassen. Dafür sind die ja da. Das muss nicht immer ein Kumpel von irgendeinem sein.
Deutsch

Diskutieren muss das wirklich niemand, weil es nichts zu reden gibt. Das ist diplomatischer Unsinn, den Putin verzapft. Interessant ist es schon, weil es 1. etwas über Putin aussagt (Schwäche/Angst) und er 2. Deutschland testet (hofft, Doofheit zu finden).
Julian Röpcke🇺🇦@JulianRoepcke
Wenn ein Diktator seinen ehemaligen Mitarbeiter (zwei Staatskonzerne) und treuen Freund, der ihm noch nie öffentlich widersprochen hat, als unabhängigen Verhandlungsführer haben will, muss das natürlich halb Deutschland diskutieren. Weil wir über jedes seiner Stöckchen springen.
Deutsch

@XXhakox38 @welt Das ist mir egal, ob du Türke bist. Fakten sprechen halt eine andere Sprache, als du behauptest. Er hat die Chancen ergriffen hat, die ihm dieses Land ermöglicht hat, könntest auch du respektieren.
Deutsch

@Tim78589903 @welt Sikti git beide Eltern Türken und er ist stolz darauf und jetzt heul leise... PS bin selbst ein Türke
Deutsch

600 Kilometer in 96 Stunden – Extremläufer Saatçi kämpft, doch verfehlt sein Ziel to.welt.de/4i4xwaZ

Deutsch

@nicolange_ Der angenommene Kostenrahmen wäre für mich ein absolutes Sonderangebot. Vor allem wenn die Alternative heißen würde: Tote eigene Soldaten, Millionen Flüchtlinge Richtung Westen etcpp. Wer würde hier Option 2 wählen?
Deutsch

Wenn Europa sicher sein will, muss Europa sich auf Europa verlassen können – nicht nur auf die USA.
Viel Geld ausgeben reicht nicht aus. Die Investitionen in Europäische Verteidigung brauchen eine strategische Richtung, klare Prioritäten und industrielle Skalierung – sonst verpuffen Milliarden ohne sicherheitspolitische und geopolitische Wirkung.
Unser neuer Leitfaden zeigt: Trotz des jetzt insgesamt weltweit zweithöchsten Verteidigungsbudgets bleibt Europa strategisch abhängig – von Aufklärung über Luftverteidigung bis zu Deep Precision Strike. Das Papier benennt zehn kritische Fähigkeitslücken und zeigt, wie wir sie innerhalb von 3–5 Jahren substanziell schließen können.
Die zentrale Botschaft:
Europa kann:
- ein souveränes C2‑System entwickeln,
- autonome Systeme millionenfach produzieren,
- Deep‑Strike‑Fähigkeiten und 6th‑Gen‑Luftkampfsysteme aufbauen,
- eine europäische Satelliten- und Kommunikationskonstellation realisieren,
- Luftverteidigung in allen Schichten skalieren.
Kostenrahmen: 50 Mrd. Euro pro Jahr – rund 0,25 % des europäischen BIP. Zum Vergleich: Das ist deutlich weniger als das NextGenerationEU‑Programm.
Die Ukraine hat gezeigt, was möglich ist, wenn klare Ziele, Technologie und Skalierung zusammenkommen. Europa kann das auch – wenn wir es wollen.
Es ist Zeit für ein europäisches „Manhattan Project“ der Verteidigungsfähigkeit. Damit Europa sich selbst schützen kann – und nicht darauf hoffen muss, dass andere es tun.
@rene_richard @jcfurstenberg @MSchularick Tom Enders @nicolange_
docs.google.com/document/d/11h…
Deutsch

@DrnBmbr @BrennpunktUA Der Angriff Steiners wird das alles in Ordnung bringen.
Deutsch

💥 Fortress Moscow: The 4th Defensive Line and the Complete Exposure of the Rear
We continue digging through OSINT data, and the picture is becoming even more interesting. After analyzing fresh information, findings from professional OSINT researchers, and various online leaks, we updated the map. The number of confirmed air defense positions has grown significantly — from 118 to 232 confirmed sites.
The fourth defensive ring:
Previously, we spoke about three defensive echelons, but now a fourth line is clearly visible — the largest and widest so far. It stretches along the outer perimeter of the Moscow region, attempting to intercept targets at long range.
🔴 S-300 and S-400 systems:
A huge number of newly identified heavy SAM positions. They are literally “seeding” the region, creating a dense detection radius.
🔴 Pantsir, Buk, Osa, and Tor systems:
Mobile systems are now deployed not only on towers and rooftops, but also at key junctions and elevated terrain far beyond the MKAD.
🔴 Radars of all generations:
We are observing both modern radar systems and older equipment pulled from storage or transferred from remote regions — ranging from “Nebo-M” systems to near-antique hardware.
Instead of protecting the country as a whole, the resources of the entire aggressor state are being concentrated to defend one region, one city, one square, and one bunker. Every new marker on our map represents a gap in the defenses somewhere else in Russia.

English

@Nemesis17z8 @welt Ich sehe keine Katja Kallas „rumwedeln“. Auch keine Urheberschaft Kallas. Haben Sie meinen letzten Satz zum Thema „mögliches von innen hervorgebrachtes Szenario“ verstanden? Vielleicht einfacher: ein mögliches Szenario ist keine automatische NATO-Strategie.
Deutsch

@Tim78589903 @welt Bitte sehr, war etwa vor 2 Jahren. Übrigens 2030 - das "magische" Jahr, was in jeder Talkshow die Runde macht.

Deutsch

Putin sieht Ukraine-Krieg dem Ende zugehen – und bringt plötzlich Gerhard Schröder ins Spiel to.welt.de/fZ3YLkN

Deutsch

@Tim78589903 @XXhakox38 @welt Beide Eltern Türken. Mehrheit der Verwandten in de Türkei. Ethnisch türkisch. Passdeutscher. Spielt aber keine Rolle der Kollege ist ne Maschine
Deutsch

@Nemesis17z8 @welt Das Bild von der Karte, mit der Katja Kallas so rumgewedelt haben soll, würde ich gerne sehen. Falls Sie eine verbale Szenarioanalyse meinen: solche Analysen beziehen sich meist auf ein Nicht-Sieg-Szenario Russlands, bei der die Zentralmacht von innen heraus an Macht verliert.
Deutsch

@Tim78589903 @welt So, so - ideologische Verbohrtheit also, nur, weil man etwas genauer hinschaut? Wenn die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas schon vor Jahren mit einer Karte herumwedelte wie man sich RU aufteilen wollte, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass sich RU so einfach aufteilen lässt.
Deutsch




