Timothé Vorgens

Soyez nombreux. Soyez présents. Croyez-moi, ce sera un moment important.

Je sais que certains d’entre vous regardez la France et ses actualités avec le cœur qui se serre. Les chiffres qui tombent, les images qui défilent, les mensonges qui se répètent en boucle… On a l’impression que tout s’effondre, que la vague est trop haute, que le remplacement avance plus vite que nos voix ne portent. Beaucoup d’entre vous me disent en mp: « Lisa, à quoi bon ? » Je vous réponds : à tout. Parce que nous ne sommes pas seuls. Nous sommes européens. Parce que ce que nous vivons n’est pas une fatalité, c’est un combat. Et dans un combat, il y a des moments où l’on recule, où l’on doute, où l’on a mal. Mais il y a aussi ce moment où le peuple se réveille. Et ce moment approche. Regardez autour de vous. Regardez ces jeunes qui refusent de se laisser déposséder de leur identité. Regardez ces parents qui se battent pour que leurs enfants grandissent dans une France encore française. Regardez ces élus locaux, ces associations, ces intellectuels, ces artistes même, qui osent enfin dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Le tabou se fissure. La peur change de camp. Nous n’avons pas besoin d’un sauveur providentiel. Nous avons besoin de nous. De notre lucidité, de notre courage, de notre persévérance. Chaque vidéo que je fais, chaque message que vous partagez, chaque conversation autour d’un repas de famille, chaque vote aux prochaines élections, chaque enfant que vous élevez dans la fierté de ce que nous sommes… tout cela compte. La politique n’est pas seulement à Paris ou à Bruxelles. Elle est dans nos rues, dans nos écoles, dans nos cœurs. Et elle peut encore être belle quand elle redevient ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être : la défense du bien commun, de notre peuple, de notre civilisation. Alors relevez la tête. Souriez à l’avenir, même s’il est incertain, parce que nous le construirons. Nous ne demandons pas la lune : nous demandons simplement de vivre chez nous, en sécurité, libres et fiers. Et cette demande est légitime. Nous sommes ensemble et nous sommes plus fort que leurs mensonges et désirs de nous détruire. Gardez toujours l’espoir, pour vous et pour vos enfants. Merci d’être là. Je vous embrasse. Lisa

Mon explication du fait que les femmes demandent le divorce dans la majorité des cas tient à une différence de psychologie entre les hommes et les femmes. Plus précisément, à la distribution moyenne de leurs traits de personnalité via le Big Five. Évidemment, je mets de côté les cas de violences ou de situations extrêmes, où la question ne se pose pas dans ces termes. Le Big Five repose sur cinq critères utilisés en psychologie, établis à partir d’évaluations psychométriques. Chaque individu possède un niveau plus ou moins élevé sur ces cinq traits : ouverture, conscienciosité, extraversion, agréabilité et névrotisme. Pour chacun de ces traits, on peut avoir un score élevé ou faible. Pour comprendre le mécanisme, je prends l’exemple du névrotisme. Le terme anglais est plus parlant : "neuroticism" ou "negativity". Les personnes ayant un score élevé en névrotisme éprouvent des émotions négatives comme la peur, la colère, la honte, l’envie ou la dépression plus souvent et plus intensément que celles ayant un score faible. Elles ont plus de mal à faire face aux situations stressantes, réagissent plus fortement et ont tendance à interpréter des événements ordinaires comme particulièrement difficiles. Les études indiquent que les résultats moyens au Big Five diffèrent entre les hommes et les femmes, en particulier sur ce trait. Les femmes obtiennent en moyenne un score plus élevé. Autrement dit, elles ont tendance à éprouver plus facilement des émotions négatives et à être davantage marquées par celles-ci. Il ne s’agit pas d’irrationalité, mais d’un biais de perception. Une personne avec un score élevé en névrotisme peut passer une excellente journée, vivre une seule expérience négative, et voir toute sa journée requalifiée comme mauvaise. Le problème est la focalisation sur la négativité. Dans un couple, ce mécanisme ne disparaît pas. Il s’accumule. Là où un homme va considérer qu’un problème est réglé ou insignifiant, une femme va plus souvent l’intégrer dans une série. Une expérience négative ne reste pas isolée, elle s’ajoute aux précédentes. Et à force d’accumulation, le conjoint n’est plus perçu comme quelqu’un avec des défauts ponctuels, mais comme une somme d’expériences négatives. On peut le voir comme un système à plusieurs étages. Premier étape: l’accumulation. Le névrotisme amplifie et stocke les expériences négatives. Une seule ne change rien, mais leur accumulation finit par modifier la perception globale de la relation. Deuxième étape: la gestion du couple. Ce sont généralement les femmes qui portent les discussions, les remises à plat et les tentatives de résolution. Une personne plus sensible à la négativité va chercher à corriger ce qui ne va pas. Or le problème ces que les hommes n'accordent pas suffisament d'importance parce qu'ils ne le perçoivent pas. Troisième étape: la goutte d'eau de trop. À un certain seuil, la relation est perçue comme globalement négative. De l’extérieur, la décision peut sembler disproportionnée. En réalité, il ne s’agit pas d’un événement isolé, mais d’un énième épisode qui vient s’ajouter à une longue série.

Analyse très intéressante

@Gone1966 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Soutenez la Team Vorgens. ↓

@Baybertsid @jon_delorraine Idem

@TimVorgens @jon_delorraine Moi ce qui me fait encore plus peur que Melenchon, ce sont… les votes des français

Des gens pensent que Mélenchon va devenir président, je suis mort de rire.

@HeleneTveit1 Overalt ødelegger disse sosialistiske skadedyrene den opprinnelige befolkningen for å etablere sin fremtidige velgerbase der.

FrP ønsker mere av Innvandrere i partiet og blant velgerbasen. 🇧🇻👇

Anklagen om rasisme blir ALLTID brukt av hvite ledere mot hvite skattebetalere. Overalt. I ALLE vestlige land. Disse menneskene lever utelukkende blant hvite, det er deres eksklusive privilegium. Og de ønsker at du skal fratas dette privilegiet.

@Lykten_no Anklagen om rasisme blir ALLTID brukt av hvite ledere mot hvite skattebetalere. Overalt. I ALLE vestlige land. Disse menneskene lever utelukkende blant hvite, det er deres eksklusive privilegium. Og de vil at du skal fratas dette privilegiet.

Nei, VG. Det er fakta. Pakistanere GÅR I MINUS som befolkningsgruppe i Norge. De tar altså MER ut av velferdssamfunnet enn de PUTTER INN i felleskassa. Og de er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken med gjenger, narkotika og islamisme. Media er er løgnerne her.

"you need a degree to build a house" Men without degrees 500 years ago:

@JamesTate121 Thank goodness there are pathetic jerks like you around to add your pathetic little spittle to their already difficult plight, instead of showing a little compassion for a group that’s already suffering the worst injustices

You see this kind of thing in struggling lower-income Southern households, and it tells a very specific story. When life hasn't delivered much.... no wealth, no power, no real social standing.... some folks discover that white supremacy is basically a free membership card to a club that makes them feel superior without requiring any actual achievement. It's the world's laziest status symbol. The starter kit is always the same: *A Confederate flag honoring a war their ancestors lost badly 160 years ago. *A gun they'll never actually need. *A Bible they've never actually read. *And Fox News running 24/7 telling them they're REAL Americans.... unlike those fancy elitist Democrats who are secretly importing an army of replacement voters to steal their.... Their what exactly? Their Dollar General? Their 1987 Camaro on cinder blocks in the yard? FOX found the formula, and they never let go of it: Take a man who has nothing, tell him the reason he has nothing is because those people are taking it.... and suddenly he's not a struggling nobody. He's a soldier in a cultural war. He matters. He's relevant. He becomes a MAGA Warrior! And THAT.... ladies and gentlemen.... is precisely how a twice-impeached, four-times-indicted, 34-time felon, bankrupt New York con man who golfs at his own resorts became the hero of the working man. You genuinely cannot make this stuff up. And I write this so that hopefully they will recognize what they have done and what they are doing and snap out of it..... I was born and raised in Appalachia ... These very people could be my relatives ..... but ... I .... got common sense from my granny ----- "question everything". VIA~Lee Murphy

Dans l'émission de Laurent Baffie, François Rollin explique que la presse de gauche l'a descendu parce que dans un de ses spectacles il a abordé le thème de l'immigration. Bien que son nom soit bipé on comprend que la personne qu'il traite de "gros connard" est @CaronAymericoff

@KimKimuntu Pourquoi les Blancs ne s'en prennent pas aux noirs qui les massacrent . Ce serait justice. Révoltez vous les Blancs ! Vengez vous ! Ce pays est à vous !!

Et pour ceux qui pensent que les Sud-Africains n’avaient qu’à monter des commerces eux-mêmes, il faut aussi savoir que sous l’apartheid, c’était légalement interdit. Pas découragé. Pas compliqué. Interdit. Sur des décennies, l’État a méthodiquement détruit toute possibilité de construire un patrimoine, une culture d’entreprise, un réseau économique dans les communautés noires. Les licences commerciales étaient refusées. Le commerce formel était réservé aux Blancs. Et aujourd’hui, le taux d’entrepreneuriat chez les Noirs sud-africains est trois à cinq fois inférieur à celui des Blancs et des Indo-Sud-Africains, ce n’est pas un hasard. Les migrants qui arrivent, eux, ont ce que l’apartheid a confisqué sur plusieurs générations : des réseaux communautaires solides, du capital collectif, une culture du commerce transmise en famille. Le commerçant somalien est approvisionné par son clan. Le Nigérian est soutenu par sa diaspora. Le jeune Sud-Africain noir, lui, part souvent de zéro, sans filet, sans réseau, sans héritage économique. Ce n’est pas un manque de volonté. C’est le résultat d’un système conçu pour que certains n’aient jamais les moyens de se relever. #maloba

Rire contre l’anti racisme.

@4emeetage Oui, excellent jdm

@TimVorgens On pourrait même y voir un jeu de mots

Pensez-vous que l'on doive légaliser le Préférisme ?

🤘🏻🤙🏻

@bhrontanas @Geronimuslll Je souscris à chaque mot.

@Geronimuslll Les gens politisés, surtout sur X, n'ont pas idée d'à quel point la population ne l'est pas. Les gens n'ont pas de conscience politique, encore moins de culture historique. Leur seul conditionnement c'est l'antifascisme, bien qu'ils ne sachent pas la définition du fascisme.

Des millions de Français ne sont pas sur X. La grande majorité même. Leurs sources d'information ? Le journal régional papier, la télévision, ou pas de sources du tout pour certains. La connexion avec le réel est altérée. Ils ne le savent pas encore mais ils voteront Édouard Philippe en pensant sauver la démocratie. C’est terrifiant.

@PaintValen @Geronimuslll Taux de vérité : 💯%

@Geronimuslll Les français sont majoritairement obsédés par ce qu'ils vont manger dans la journée et la météo.

@4emeetage Ah ah, bien vu !

@TimVorgens Le frérisme est légal, alors pourquoi pas le préfrérisme ?

C'est ici 🔻 fr.tipeee.com/team-vorgens

Le Grand Regain Blanc avec Romain d'Aspremont et Camille était vraiment spécial Pourquoi écouter cette émission ? Elle était tellement à Droite, que ceux qui ne l'ont pas écouté me semblent de gauche désormais Pour y accéder, 🔻 commentaires. Maintenant La rediff est prête