Manoel Silva - Tio Sam

Como surgiu a rivalidade entre Brasil e Argentina? A resposta começa 234 anos antes do primeiro jogo entre as seleções, em 1680, com dois impérios brigando pelo mesmo rio. Depois, ela passa por uma guerra de verdade, uma disputa de navios de guerra, uma corrida nuclear e um país inteiro criado só pra separar os dois. Essa é a história de como a geopolítica criou a maior rivalidade do nosso país. Segue o fio.

Salvem o mundo.

Chega de enrolação religiosa praticada por nossos jogadores. O que mais ouvimos nessas Copas são justificativas pífias para um futebol que foi, reconhecidamente, pior do que o time que não jogou. É Deus pra cá, Senhor pra lá, um versículo puxado do bolso, como se a derrota tivesse vindo num decreto celestial. Vamos corrigir esse discurso de uma vez: o campo é para jogadores, e o púlpito é para pastores. A fé é pessoal e respeitável, mas usá-la como escudo técnico é um desserviço. Quando um atacante perde o gol embaixo da trave, não foi a "vontade de Deus" que desviou a bola; foi a falta de perna, de ângulo ou de frieza. Quando a defesa falha num bote, não falta "proteção divina"; falta posicionamento e antecipação. Transformar o gramado num templo de desculpas só faz três coisas: 1. Isenta os jogadores de culpa – Errar vira "propósito", e não um dado técnico a ser corrigido. 2. Desrespeita o adversário – Como se a vitória do outro time fosse um "milagre" e não mérito tático. 3. Alimenta a ilusão – A torcida não quer um líder religioso; quer um líder que saiba tabelar, dar o passe certo e finalizar com categoria. Os versículos bíblicos são maravilhosos para a alma, mas não numa tabela de classificação. A derrota não veio do céu; veio da falta de intensidade no meio-campo, da bola parada mal ensaiada e da previsibilidade tática. Portanto, que nossos atletas sejam especialistas em jogadas com a bola – dominando, driblando, chutando – e deixem as citações bíblicas para o vestiário, no off, em momento de introspecção pessoal. Citar Deus para justificar um fracasso no futebol não ajuda em nada. Pelo contrário, só atrasa o diagnóstico real do problema e nos faz repetir os mesmos erros na próxima convocação. A ilusão já passou da hora de ser chutada para fora da grande área.

Cumprindo o compromisso assumido na última postagem, divulgamos nesta oportunidade o escrutínio técnico-jurídico da SAFiel, que já foi entregue aos idealizadores e está disponível em nosso Linktree para acesso de todos. Todo projeto que envolva patrimônio, governança e o futuro do SCCP deve passar pelo escrutínio rigoroso da torcida, sob pena de repetirmos erros do passado. Fiscalizar não é insultar. Todo corinthiano tem o dever de fiscalizar qualquer projeto envolvendo o Corinthians, sobretudo frente aos diversos “salvadores da pátria” que apareceram na nossa história recente. O Coletivo Voz Corinthiana sempre atuou de forma coletiva, institucional e sem promoção pessoal (sendo que cada integrante sempre teve a liberdade de se manifestar individualmente em suas redes). Por isso reafirmamos: não temos alinhamento político-partidário ou interesse financeiro sobre o Corinthians. Não ganhamos nada com engajamento, por isso falamos com liberdade, autonomia e sem medo de retaliação, mesmo diante de ataques e ameaças de influenciadores, que já chegaram a dizer que cuspiriam em membros do Coletivo na rua (não podemos esquecer: o limite da liberdade de expressão é a Lei!). Sobre convites para lives: Recusamos! O formato proposto favorece a polarização, a propaganda disfarçada de debate e influenciadores obcecados por engajamento/views. Não há qualquer preocupação com o rigor técnico que o tema exige, muito menos boa-fé e respeito na escuta dos argumentos contrapostos, ainda que fundamentados. Considerando tal cenário, encaminharemos as perguntas decorrentes do escrutínio a jornalistas para que sejam levadas aos idealizadores da SAFiel com a profundidade e imparcialidade necessária. Jornalista não é influenciador. Por isso, esperamos maior atenção desses profissionais na análise de projetos com repercussão econômica e financeira, e os inevitáveis interesses de mercado que os cercam. Não se esqueçam: o Corinthians vem antes de qualquer projeto e está acima de qualquer propaganda ou interesse (seja ele financeiro, político ou econômico). Abaixo apresentamos o sumário do trabalho de análise da SAFiel. Por fim, comunicamos a pausa das atividades regulares do Coletivo Voz Corinthiana. O ambiente de debate institucional na internet se tornou progressivamente insalubre, marcado por ataques pessoais, ameaças, polarizações e narrativas que consomem tempo e energia de forma desproporcional. Apenas três membros do nosso Coletivo são associados ao Clube, mas mesmo assim narrativas nos colocam como aliados do status quo. Os fatos demonstram outra coisa: 1) denunciamos Andrés e Duílio (o que ocasionou a expulsão do primeiro e a renúncia do segundo); 2) judicializamos a Assembleia Geral da reforma estatutária para garantir o direito de o sócio decidir soberanamente se a aprova ou não o texto-base (que está longe de ser o ideal, mas que limita em muito o poder dos aristocratas); 3) pedimos a intervenção judicial em TODOS os poderes do Clube ao MPSP, além de TAC para efetivar apenas a reforma estatutária (fato distorcido por influenciadores que não leram a petição que os membros associados ao Clube apresentaram ao Dr. Luiz Ambra, quando houve despacho direto com o Promotor); 4) escancaramos a falsa tecnicidade da chapa 82, tanto no judiciário quanto, principalmente, em votações do Conselho Deliberativo, quando defenderam premissas e ideias completamente arcaicas, contrárias à profissionalização e à democratização e contraditórias com o que falaram nas audiências públicas. Seguimos acreditando que o caminho mais sólido para a transformação do Corinthians é a Democratização e a Profissionalização, fato que abordamos por mais de um ano (!) e que exige ocupação qualificada dos espaços internos de poder pela própria torcida, com técnica e organização. Mas isso requer participação, apoio e coordenação que, neste momento, não existem. Estudamos o estatuto de outros clubes, atacamos os poderes vitalícios e apontamos um caminho compatível com esses dois pilares (democracia e profissionalismo), mas o status quo está impedindo o prosseguimento de uma reforma que já poderia ter impacto ainda neste ano. Não podemos esquecer também que esse mesmo status quo opera muito além do Clube, com influência em outras esferas (capaz de prejudicar/suspender não apenas a reforma estatutária, mas eventual intervenção e uma possível deliberação improvisada da SAFiel). Considerando o atual ambiente nas redes sociais, a pausa de hoje não é desistência, é cuidado e proteção, inclusive à integridade física. Pelo Corinthians, sempre!