Tomek

@Adam000s @GGielerak Niczego nie sugeruje, ale takie rzeczy zdarzają się zawsze, nie ma co udawać.

@GGielerak @ToSw67 Czyżby Pana wywód sugerował, że Ukraińcy atakują oznaczone szpitale polowe? 🤔

Ponad połowa 🇷🇺 żołnierzy zabitych na 🇺🇦 umarła z ran, które wyjściowo nie były śmiertelne. Skalę dramatu obrazuje proporcja rannych do zabitych – 2:1 po stronie rosyjskiej, 5:1 po ukraińskiej. Nie tłumaczy jej ani arsenał, ani liczebność armii, lecz systemowe zaniechanie, które przeoczyło nowy porządek pola walki, gdzie o przeżyciu rannego nie decyduje już odległość do szpitala, ale to, czy właściwa pomoc dotrze, zanim rana stanie się śmiertelna. 1️⃣ Przez dwieście lat ranny szukał drogi do szpitala. W zdronizowanym środowisku pola walki pytanie się odwraca: jak dostarczyć szpital do rannego? Sformułowanie to nie jest metaforą publicystyczną, lecz wyznacza punkt wyjścia nowej organizacji zabezpieczenia medycznego. 2️⃣ Przyczyna zmiany ma charakter strukturalny. Trzy fundamenty doktryny zbudowanej w Iraku i Afganistanie – dominacja w powietrzu, drożność tras ewakuacji, bezpieczeństwo infrastruktury sanitarnej – przestały obowiązywać jednocześnie. Drony FPV i platformy światłowodowe rozszerzyły strefę rażenia do 40-70 km za linię styczności. Stałość, przez dwa wieki atrybut ochronny placówki medycznej, stała się atrybutem demaskującym. 3️⃣ Efekt: punkt stabilizacji znika z powierzchni, stanowisko chirurgiczne zagłębia się w ziemię – role pacjenta i szpitala uległy zamianie. Nowa sytuacja oddaje zmianę układu odniesienia. Dawniej szpital był punktem stałym, do którego zmierzał ranny – dziś staje się biernym obserwatorem zdarzeń rozgrywających się poza jego zasięgiem. Obraz z powietrza dociera natychmiast, interwencja znacznie wolniej, a między jednym a drugim otwiera się przestrzeń, w której ranny jest widoczny, ale poza zasięgiem pomocy. Aby zamknąć ten dystans, należy skrócić ramię interwencji: zdecentralizować zasoby medyczne, przesunąć do przodu moduły ratunkowe, wprowadzić autonomiczne platformy ewakuacyjne. 4️⃣ 🇵🇱 wydaje na obronność 4,7% PKB – pytanie pozostaje zatem organizacyjne, nie finansowe: czy zdążymy przebudować architekturę zabezpieczenia medycznego, zanim pierwszy tydzień konfliktu wystawi rachunek liczony w żołnierzach, którzy zginęli z powodu obrażeń pierwotnie niezagrażających życiu? Doktrynę zabezpieczenia medycznego pisze się w czasie pokoju – w trakcie wojny już tylko płaci się jej cenę. Pełna analiza – od indywidualnego pakietu medycznego żołnierza po bezzałogową sieć ewakuacji, w załączonym artykule, zapraszam 🔗 portalobronny.se.pl/polityka-obron… @MON_GOV_PL @MZ_GOV_PL @SztabGenWP @DowOperSZ @DGeneralneRSZ @BBN_PL @WIMWarszawa @PGZ_pl

MORE: Ukrainian forces have been steadily increasing the range, volume, and intensity of their long-range strike campaigns against Russian oil infrastructure and military assets in Russia and occupied Ukraine’s territories since mid-March 2026, heavily targeting port and oil infrastructure in Leningrad Oblast and Krasnodar Krai. Ukrainian forces are using Ukraine’s intensified domestic air and naval drone production to intensify strikes against Russia. Ukrainian forces are exploiting the large attack surface of Russia’s deep rear and the wide footprint of Russian oil infrastructure and military assets. Continued Ukrainian drone strikes are degrading Russia’s ability to store and transport oil and are impacting Russian oil export revenues, which may partially offset the elevated Russian revenues from global spikes in oil prices.

"Ponad 170 załóg dronów przechwytujących nie zestrzeliło w ubiegłym roku ani jednego Szaheda". Wywiad z płk Pawło Jelizarowem, twórcą i dowódcą dronowej "Grupy Łazara" GN. Płk Pawło Jelizarow w latach 2022-2025 stworzył od podstaw i dowodził jednym z najskuteczniejszych oddziałów dronowych ZSU "Grupą Łazara". Na początku 2026 roku został mianowany zastępcą dowódcy Sił Powietrznych, odpowiedzialnym rozwój obrony powietrznej krótkiego zasięgu, służącej do zwalczania dronów typu Szahed. Poniżej najciekawsze fragmenty jego wywiadu dla Ukraińskiej Prawdy. O reorganizacji obrony powietrznej krótkiego zasięgu Ukrainy. "Regiony działały wcześniej według zasady: jeśli drony przeleciały nade mną i nie uderzyły w mój region, to dzięki Bogu, nikt nie będzie na mnie jutro rano krzyczał. Teraz model jest inny: Szahedy wlatują i wylatują [z konkretnego obszaru powietrznego]. Jeśli wylatują, to źle. Udało im się opuścić sektor – jak to możliwe? Teraz prowadzony jest monitoring: ile wleciało, ile wyleciało. Przeanalizowaliśmy również całe pokrycie radarowe. Czasami grupy lub osoby odpowiedzialne za radary podejmowały decyzje według własnego uznania, typu: „Chcę stać tutaj, bo tu mi się podoba”. Teraz jest to bardziej uporządkowane: systemy radarowe są rozmieszczane zgodnie z określoną logiką i przesuwane w zależności od tego, co wydarzyło się podczas poprzedniego ataku. Trwa ciągła analiza błędów." (...) "W rzeczywistości nie ma jednego uniwersalnego narzędzia do zwalczania Szahedów. Istnieją różne komponenty. Nikt nie zlikwidował mobilnych grup ogniowych. Drony przechwytujące również mają swoje miejsce, ponieważ są rzeczywiście dość skutecznym i opłacalnym rozwiązaniem. Jednak aby działały, potrzebne są trzy kluczowe elementy. Pierwszy to systemy radarowe. Bez nich używanie dronów przechwytujących nie ma sensu: latanie po omacku w ciemności w poszukiwaniu celu jest drogie, nieefektywne i bezcelowe. Drugi element to jakość samego drona. Trzeci to poziom wyszkolenia pilota. Gdy te trzy elementy współpracują, system jest wysoce skuteczny, a dron naprawdę wykonuje swoją robotę." O wynikach wewnętrznego audytu jednostek opl wyposażonych w drony przechwytujące. "Kiedy przyszliśmy, pierwszą rzeczą, którą zrobiliśmy, była analiza tego, co dzieje się w Siłach Powietrznych w zakresie dronów przechwytujących i jakości szkolenia pilotów. W jednym obwodzie przeprowadziliśmy eksperyment i spróbowaliśmy wdrożyć nasz model. Było tam 28 załóg, a 24 z nich nie zestrzeliły ani jednego drona w ciągu ostatniego roku. Przyjrzeliśmy się wszystkim załogom pod naszym dowództwem – było ich ponad 300. Z tego 66 zestrzeliło ponad 10 Szahedów, podczas gdy reszta strąciła mniej niż 10. A 170 załóg nie zestrzeliło w tamtym roku ani jednego. [Siły Powietrzne wyjaśniły później, że dzieje się tak, ponieważ wiele załóg zostało utworzonych dość niedawno, wciąż przechodzą szkolenia i nie mają wystarczającego sprzętu, by dostarczać wyniki – red UP.]. Kiedy mówimy o zasobach ludzkich – czy jest ich dużo, czy mało – uważam, że nawet te zasoby, które zostały zmobilizowane, są wystarczające. Muszą być po prostu efektywnie wykorzystywane, ustrukturyzowane i przeanalizowane." O zaprzepaszczeniu szansy ukr w zakresie dronów. "Niestety straciliśmy naszą przewagę w dronach. W latach 2022–2023 mieliśmy szansę dokonać kluczowych rzeczy. Zdołaliśmy zatrzymać Rosjan, wyeliminować znaczną część sprzętu, ustabilizować sytuację – oni się tego nie spodziewali. Ale nie odzyskaliśmy terytoriów. Gdyby wtedy proces wdrażania innowacji do systemu był szybszy, moglibyśmy jeszcze odbić część terytoriów. Ten moment został przez nas zaprzepaszczony." Źródło: pravda.com.ua/eng/articles/2…

Kolejny alarm rozległ się w całych Zjednoczonych Emiratach Arabskich, gdy obrona przeciwlotnicza odpowiedziała na nadlatujące irańskie pociski. To już czwarty alarm w ciągu ostatnich minut. To tyle, jeśli chodzi o pokój na Bliskim Wschodzie.

Ci debile z Moskwy rozbroili pół swojego kraju żeby ochronić paradę 9 maja - przenieśli ogromną ilość najlepszej obrony przeciwlotniczej tworząc kordony wokół miasta. Ukraina natychmiast postanowiła je zmapować dronami, które nocą latały sobie po Moskwie między blokami. Misja wykonana.

🇫🇮🇺🇦 “There is no other army in the world that can wage modern war the way Ukraine does. Instead of talking about what Ukraine needs from Europe, perhaps it’s time to think about what we in Europe need from Ukraine. We in Europe must stop thinking that we are only helping Ukraine. We should ask ourselves: how can Ukraine help us? This is exactly why I have been a strong supporter of Ukraine’s membership in the EU and NATO from the very beginning. There is no army in Europe or the United States capable of conducting the kind of modern warfare that is currently happening in Ukraine. That is precisely why they are providing us with real help in the Middle East.” — Alexander Stubb, President of Finland. Video is generated by grok AI

BREAKING: According to BR and internal U.S. Army sources, the reported reduction of around 5,000 troops in Germany is linked to the Vilseck–Grafenwöhr area, where the 2nd Cavalry Regiment (Stryker formation) is based. This is a combat-ready, forward-deployed unit, not administrative personnel. It is built for rapid movement, armored operations, and NATO exercises across Europe, with frequent deployments to Poland, the Baltics, and Romania. The change would directly reduce the permanently stationed U.S. armored presence in Central Europe, meaning fewer ready ground forces based in Germany to quickly reinforce NATO’s eastern flank in a crisis.

The Kremlin is seriously fearing a military coup — Shoigu under suspicion According to Financial Times and Important Stories, security inside the Kremlin has been tightened amid Putin’s fears for his life. The Russian leader is reportedly worried about an elite conspiracy and even a possible drone attack. Since March, Putin has largely disappeared from public view. He is said to be staying in a bunker, fearing he could be removed by his own circle. He and his family have stopped appearing at their usual residences, while state media often airs pre-recorded footage. Communications in parts of Moscow are periodically jammed, and people close to him have reportedly been banned from using smartphones. Even kitchen staff and security are monitored through surveillance systems. Former defense minister Shoigu is being mentioned as a potential risk due to his influence within the military. Earlier, nearly all of Shoigu’s deputies came under investigation on corruption charges.

🔴 European intelligence reports potential Russian coup involving Sergei Shoigu. According to CNN, the Kremlin has restricted Vladimir Putin’s movements to fortified bunkers and intensified security for top military commanders following reports that the former defense minister maintains enough influence to lead an elite-driven assassination or power grab.

Wg danych Fars i innych irańskich/proirańskich - amerykański okręt został trafiony dwiema rakietami w cieśninie Ormuz. USA nie potwierdzają żadnego ataku na okręty USA.

Irańskie dowództwo wojskowe oświadczyło, że zaatakuje wszelkie amerykańskie okręty wojskowe zbliżające się do Cieśniny Ormuz, ostrzega statki handlowe, by nie przekraczały jej bez irańskiej zgody media państwowe „W pełni utrzymujemy i zarządzamy bezpieczeństwem Cieśniny Ormuz”

Wycofywanie sił zbrojnych USA z Europy dopiero się rozpoczęło. Ogłoszenie administracji Trumpa, że ​​Stany Zjednoczone wycofają 5000 żołnierzy z Niemiec, wstrząsnęło europejskimi sojusznikami Ameryki, ale może to być dopiero początek znacznie szerszego wycofania. Pentagon poinformował w piątek, że decyzja o wycofaniu wojsk zapadła po „szczegółowym przeglądzie sił Departamentu w Europie i jest zgodna z wymogami teatru działań oraz warunkami na miejscu”. Jednak zapytany w sobotę przez dziennikarzy o tę decyzję, prezydent Donald Trump stwierdził, że mogą nastąpić dalsze i poważniejsze redukcje, co oznaczałoby drastyczne ograniczenie zaangażowania USA w bezpieczeństwo Europy. „Zamierzamy znacznie ograniczyć obecność” – powiedział Trump na Florydzie. „I to wykracza poza 5000 żołnierzy”. Decyzja Trumpa zapadła w obliczu narastających od dawna napięć między USA a ich długoletnimi europejskimi sojusznikami, zwłaszcza w związku z wojną w Iranie. Trump wyraził oburzenie na członków NATO po tym, jak odmówili udzielenia pomocy w wojnie prowadzonej przez USA i Izrael. Kiedy Europa odmówiła wysłania okrętów wojennych, aby pomóc w otwarciu Cieśniny Ormuz, nazwał NATO „bezużytecznymi” i „tchórzami” i od tamtej pory najwyraźniej próbuje ukarać swoich europejskich sojuszników. Wewnętrzne dokumenty Pentagonu ujawniły, że Stany Zjednoczone rozważały przegląd wsparcia dyplomatycznego USA dla „posiadłości imperialnych” państw europejskich, takich jak Falklandy , i rozważały możliwość zawieszenia (sic!) członkostwa Hiszpanii w NATO. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz szczególnie ściągnął na siebie gniew Trumpa, krytykując w zeszłym tygodniu wojnę z Iranem i stwierdzając, że Stany Zjednoczone są „upokarzane” przez przedłużający się konflikt. „Irańczycy są najwyraźniej bardzo biegli w negocjacjach, albo raczej, bardzo biegli w nienegocjowaniu, pozwalając Amerykanom udać się do Islamabadu, a następnie odjechać bez żadnego rezultatu” – powiedział Merz w poniedziałek. Trump od lat groził redukcją liczebności amerykańskich wojsk w Niemczech, zapowiadając w swojej pierwszej kadencji redukcję o 9500 żołnierzy. Nie zrobił tego przed objęciem urzędu przez byłego prezydenta Joe Bidena, po czym plan ten został formalnie wstrzymany. Minister obrony Niemiec Boris Pistorius powiedział, że ten ruch był „oczekiwany”. Nawet po wycofaniu wojsk, Niemcy nadal będą gościć 30 000 żołnierzy amerykańskich. Mimo to, w rozmowie z niemiecką agencją prasową DPA, Pistorius powiedział, że Niemcy z zadowoleniem przyjmują zaangażowanie wojsk amerykańskich. „Obecność wojsk amerykańskich w Europie, a szczególnie w Niemczech, leży w naszym interesie i w interesie USA” – powiedział. W związku ze zmianą priorytetów Trumpa w Europie, kilku republikańskich kongresmenów z Komisji Sił Zbrojnych wydało w ten weekend oświadczenie , w którym wyrazili „poważne zaniepokojenie” wycofaniem wojsk. „Niemcy zintensyfikowały działania w odpowiedzi na apel prezydenta Trumpa o większy podział obciążeń, znaczne zwiększenie wydatków na obronę oraz zapewnienie bezproblemowego dostępu, bazowania i przelotu siłom USA w ramach operacji Epic Fury” – napisali senator Roger Wicker z Missisipi i kongresmen Mike Rogers z Alabamy we wspólnym oświadczeniu. Ci ustawodawcy twierdzą, że wycofując wojska, USA mogłyby wysłać „zły sygnał Władimirowi Putinowi” i Rosji, która kontynuuje inwazję na Ukrainę, sojusznika USA. Ale wycofanie wojsk z Niemiec to nie jedyny sygnał, jaki Trump wysyła na temat opuszczenia Europy. W innych częściach Europy, poza Niemcami, stacjonują dziesiątki tysięcy żołnierzy – wielu z nich wysłano na misję po inwazji Rosji na Ukrainę – a wojska stacjonujące w innych krajach mogą być następnymi, które opuszczą ten region. Trump zagroził, że „prawdopodobnie” wycofa wojska również z Hiszpanii i Włoch, gdyż jego stosunki z przywódcami tych państw stale się pogarszają. „Dlaczego miałbym im pomóc? Włochy nie udzieliły nam żadnej pomocy, a Hiszpania była okropna. Absolutnie okropna” – powiedział w czwartek reporterom w Białym Domu, argumentując, że Stany Zjednoczone pomogły Europie obronić Ukrainę przed inwazją Rosji, ale Europa nie zrobiła tego samego w Iranie. Premier Hiszpanii Pedro Sánchez ostro popadł w konflikt z Trumpem, nazywając amerykańskie i izraelskie ataki na Iran „nielegalnymi” i odmawiając USA dostępu do wspólnych baz wojskowych Hiszpanii w celu kontynuowania ataków. Włochy zaprzeczyły również, jakoby amerykański samolot wojskowy korzystał z sycylijskiej bazy lotniczej, powołując się na fakt, że armia amerykańska nie wystąpiła o wcześniejsze zezwolenie. W przeciwieństwie do Hiszpanii konserwatywna liderka Włoch, Giorgia Meloni, była kiedyś wierną sojuszniczką Trumpa w Europie. Po wojnie z Iranem i obronie papieża Leona przez Meloni po atakach Trumpa na papieża, Trump nazwał ją „nie do przyjęcia”. „Ponieważ nie obchodzi jej, czy Iran posiada broń jądrową i że wysadziłaby Włochy w dwie minuty, gdyby miała szansę” – kontynuował. Jednocześnie z redukcją sił zbrojnych Pentagon poinformował sojuszników NATO w Europie, że należy spodziewać się opóźnień w dostawach broni, ponieważ USA starają się uzupełnić własne zapasy broni używanej w czasie wojny z Iranem. Jak podaje Financial Times, opóźnienia dotyczą m. in. Wielkiej Brytanii, Polski i Litwy, jednak opóźnienia te potęgują również obawy o niedobory na Ukrainie amerykańskich systemów rakietowych, wykorzystywanych przeciwko Rosji. Ukraina już wcześniej borykała się z niedoborem amerykańskich systemów obrony powietrznej Patriot, amunicji o wartości 4 milionów dolarów za sztukę, której używa do zestrzeliwania pocisków balistycznych i dronów. „Financial Times” donosi, że te nowe opóźnienia w dostawach uzbrojenia wpłyną również na amunicję do systemów rakietowych HIMARS i NASAMS. System HIMARS to wysoce mobilny system rakietowy używany na Ukrainie. Komisarz Unii Europejskiej ds. obrony i przestrzeni kosmicznej Andrius Kubilius powiedział w marcu , że perspektywy Ukrainy są „krytyczne” i dodał, że UE będzie musiała „pilnie i bardzo szybko rozwinąć produkcję rakiet”. Wojna w Iranie spotęgowała również obawy o to, czy USA mają wystarczające zapasy broni, aby odstraszyć Chiny od potencjalnej inwazji na Tajwan. Trump ze swojej strony w piątek zbagatelizował obawy dotyczące amerykańskich zapasów: „Mamy zapasy na całym świecie i możemy je zabrać, jeśli zajdzie taka potrzeba” – powiedział. Źródło: The Time

This is a very interesting development to meet a big drone and missile defence requirement - I wonder whether Western governments and military organisations are ready to take such a step? mod.gov.ua/en/news/24-com…

An increasingly tense security environment is pushing regional players in the Indo-Pacific to bolster their military capabilities, with particular interest in uninhabited air systems. The latest IISS Strategic Dossier considers how Australia, Japan, South Korea, Taiwan, India and Pakistan are approaching the development, acquisition and use of uninhabited aerial vehicles (UAVs) for ISR, developing requirements for collaborative com bat aircraft (CCA), and integrating these into their broader posture, doc trine and strategy. Read the latest IISS Strategic Dossier ahead of the IISS Shangri-La Dialogue 2026 | #IISS_SLD26: ➡️ go.iiss.org/40UvWL5

🐵 Putin lives in a bunker and is afraid that members of his own elite will try to liquidate him using drones, writes the project "Important Stories," based on a secret intelligence report from one of the European Union countries. Since March 2026, Putin has been in heightened fear of a possible coup or assassination attempt, including the use of drones, which may be organized by representatives of the elite. The Federal Protective Service (FSO) has radically changed the lifestyle of the Russian dictator: Putin no longer visits facilities in Valdai and the Moscow region. The Russian president works for weeks in modernized bunkers (including in the Krasnodar region), while state media broadcasts pre-prepared video materials. Employees working closely with Putin are forbidden to use smartphones. Surveillance systems are installed in the homes of service personnel (cooks, photographers). Special forces are deployed along the Moskva River to combat drones.

🚨 BREAKING: Zelenskyy says Ukrainian drones could reach the parade in Moscow “Russia has announced a parade on May 9 But there will be no military equipment at this parade. This will happen for the first time in many, many years.Ukrainian drones could also fly over this parade. This shows that they are no longer as strong as before,” the Ukrainian leader said in Yerevan.

Çin, Afrika'ya petrol rafinerisi yaptı, Avrupalılar sinirlendi. Nijerya, Çin sayesinde petrol değil benzin satar hale geldi. Nijerya, Afrika'nın en büyük petrol üreticilerinden olmasına rağmen rafinerisi yoktu. Çin, 20 milyar dolarlık Dangote Petrol Rafinerisi’ni yaptı. Bu sayede Mart ayında günde yaklaşık 44.000 varil benzin ihraç edildi. 317.000 varillik tek bir sevkiyat Mozambik’e ulaştı — Doğu Afrika’ya ilk teslimatı oldu. Günlük 650.000 varil kapasitesinin ≈ %94’ünde işletilen, Lagos merkezli rafineri, iç talebi karşılıyor ve fazlası yurtdışına gönderiliyor. Üretim, üç yıl içinde günde 1,4 milyon varile ulaşması öngörülüyor. Bu sayede Afrika'nın en büyük rafinerisi olacak.

🇹🇷 Türkiye quietly built one of the world’s fastest-growing missile arsenals in just 25 years. From almost nothing to a major producer of advanced ballistic & cruise missiles, now rolling out long-range strike weapons like the new “Cenk.”

The European army already exists. It has four years of combat experience and runs the most advanced drone programme on the planet. It just held the eastern front of European security against Russia's full weight. It is called Ukraine. The knowledge is already flowing into production lines in Norway, Poland, the Baltics, the United Kingdom, France and Germany. Each factory incorporating battlefield lessons no simulation has ever generated and no American defence contractor has access to. Washington told Zelensky he had no cards. Pulled the support. Slammed the door. A few months later sixteen American bases sit shredded across the Middle East, the Navy parked thousands of kilometres away because nothing closer is safe to dock, strike sorties burning hours of fuel just to reach the target, picked apart by Iran with Chinese and Russian satellite data, while drones cross airspace the United States used to own. That is the country still demanding Europe spend five percent of GDP on American hardware built for last century's war. I think the question answers itself.👇🖊️ open.substack.com/pub/gandalv/p/…

Brytyjskie siły zbrojne mogą jedynie „myśleć” o przygotowaniach do wojny, gdyż brak funduszy uniemożliwił zakup nowej broni do 2030 r. – ostrzegł Sir Richard Barrons, były dowódca brytyjskich sił zbrojnych. thetimes.com/uk/defence/art… Więcej o sytuacji Europy - w Obs. Strategicznym