Toby!

放在2021年，这些可以算是粗放但是大约正确的善心建议 但见识需要迭代 理念需要紧跟版本，这都2025了，早过时了。 1. 国内一二线核心区域的房子拿好了，千万别卖，谁卖谁后悔 2. 美股普遍偏贵，不适合价值投资，别买英伟达。现在去美股做定投，很容易10年年化0%（参考2000年） 3. 港股和A股有机会，有能力的建议选港股，好公司很多而且便宜（腾讯小米京东），不方便的话考虑大A指数或者银行蓝筹分红型股票（中行建行工商），稳定且收益高6-8%年化 4. 大城市没错，选学校永远地段最重要。但不要无脑计算机。学个半吊子出来根本没用，属于害人建议。还是要寻找兴趣，跟着自己兴趣走。ai出现，很快会改变许多商业的底层逻辑。这个世界根本不需要那么多程序员。

#投资 我不懂保险，但是我懂人啊😁

字少事大 大的要来了

整个微信事业部或者说微信集团，才 5000 个工程师。 如果从估值角度来看的话，这应该是一家 3000 到 4000 亿美金规模的公司，而它仅仅只有 5000 个工程师。所以说，在工程师的数量方面是非常非常克制的，也就是说，他们的人效产出比非常高。 微信应该是在整个中国互联网行业独一无二的人效产出比极高的团队。

兄弟们，一个挪威神经科学家花了整整20年，就为了证明一件事： 手写笔记和打字，在大脑里是完全不同的两件事。 她叫Audrey van der Meer，在Trondheim经营脑科学研究实验室。 2024年她在Frontiers in Psychology上发的那篇论文，直接把争议画上了句号。 实验很简单：36名大学生戴上256通道EEG帽。 屏幕上闪出一个单词。 一半人用数字笔在触屏上手写，另一半直接在键盘上打字。 结果惊人： 手写时，大脑全亮。 记忆区、感觉整合区、新信息编码区全部同步激活，像整个皮层网络同时醒过来。 打字时呢？ 大部分脑区瞬间安静，刚才那些连接几乎全消失。 同一个单词、同一个大脑、同一个人，两套完全不同的神经事件。 原因藏在微动作里：手写每一个字母，都是上千个微小动作和眼睛实时配合的空间问题。 手指、手腕、视觉、空间定位全在协同工作。 打字呢？ 每按一个键都是完全相同的动作，大脑几乎不需要整合，也没什么问题要解决。 十年前普林斯顿的另一组研究用完全不同的方法也得到了相同结论：手写笔记的学生在真正理解题上完胜，打字组只记住了表面内容。 因为手写逼你必须听、必须选、必须用自己的话重新组织。 打字让你像复印机一样狂敲，却几乎没经过大脑加工。 我看完后最大的感受是： 我们以为打字是效率，手写是老派。 其实手写才是真正让知识扎根

网友投稿 西安石油大学 地下停车场

低情商说法：中年半永久失业 高情商说法：转战 AI 超级个体 深圳一半的人在 996，一半的人在失业 深圳图书馆里坐满了“超级个体”