Toke

3.4K posts

Toke banner
Toke

Toke

@TokePanduro

Dad, Husband, PhD, Scientist, Environmental economist

denmark Katılım Nisan 2016
614 Takip Edilen280 Takipçiler
Toke
Toke@TokePanduro·
@TheDuranReal she will form the next danish government.
English
0
0
3
40
The Duran
The Duran@TheDuranReal·
The Zelenskyy Curse Continues Denmark’s PM steps down after Social Democrats suffer worst election result since 1903. Zelenskyy Handshake = Electoral Meltdown
The Duran tweet media
English
112
344
1.6K
21.7K
Toke
Toke@TokePanduro·
@NinaByzantina @battleforeurope A picture underlying that we live in a world of gender equality. So important that these Female political leaders show us that they are just as shit as their male counter parts
English
0
0
0
8
Nina 🐙 Byzantina
Nina 🐙 Byzantina@NinaByzantina·
WOW!!! “Female power” at EUCO in Brussels! Just look at these brilliant woman-leaders whose nurturing qualities have literally stopped wars! 🤭
Nina 🐙 Byzantina tweet media
euDebates.tv@eudebates

⚡️ FEMALE POWER AT EUCO ⚡️ 🇪🇺 From Brussels: Europe’s leadership shows its strength — and its diversity. @vonderleyen, @kajakallas, @Statsmin Mette Frederiksen & @EvikaSilina — a powerful moment of leadership, unity and vision. 👉 Experience, determination and perspective shaping Europe’s future. 👉 Strength, style and leadership — all in one frame. Europe is not just evolving — it’s being led. #eudebates #EU #EUCO #WomenInPolitics #Leadership #Europe #VonDerLeyen #Kallas #Frederiksen #Silina #Brussels #Power

English
1.4K
198
911
74.2K
Toke
Toke@TokePanduro·
@latimeralder Before interpreting those graphs, read Power System Economics by Steven Stoft. It explains why electricity prices in most countries are still driven by fossil fuel marginal costs.
English
1
0
0
7
Latimer Alder
Latimer Alder@latimeralder·
@TokePanduro I'm sure you did yours before making your tweet. So share your wisdom about the pricing mechansim with us....
English
1
0
0
10
Latimer Alder
Latimer Alder@latimeralder·
'Renewables are cheaper' Good joke! But not funny if you have to pay the bills
Latimer Alder tweet media
English
45
120
280
7.3K
Toke
Toke@TokePanduro·
@latimeralder You have found weak correlation but you have not found causality. If you want to understand electricity prices you will need to understand the EU pricing mechanism.
English
1
0
1
10
Latimer Alder
Latimer Alder@latimeralder·
@TokePanduro Here's a similar set of results. From the EU itself Maybe they're lying too?
Latimer Alder tweet media
English
1
0
0
21
Toke
Toke@TokePanduro·
@JesseKellyDC You killed their school girls... You want to replace their lead with the son of a dictator... you overthrow their democratic lead in 1953... the Kurds in Syria can attest to the US loyal friendship... Israel objective is to destroy Iran...
English
0
0
0
44
Jesse Kelly
Jesse Kelly@JesseKellyDC·
QUESTION: We have seen the Iranian people risk death by swarming the streets many times before. Now their leaders are dead and strongest army on earth is playing bodyguard for them. So why no uprising? Not judging. Just a genuine question. Where is the uprising?
English
3.1K
389
5.7K
816.6K
Toke
Toke@TokePanduro·
@uffegardel Det jo præcis det USA gør for Ukraine. Så det er jo oplagt Rusland returnerer tjenesten.
Dansk
0
0
3
37
Uffe Gardel
Uffe Gardel@uffegardel·
Mens Ukraine tilbyder at hjælpe USA med at forsvare sig mod iranske droner, leverer Rusland efterretninger til Iran. Jeg venter nu på at der går en prås op for Trump-styret, men ved, at jeg nok vil vente forgæves.
Brian Krassenstein@krassenstein

BREAKING: U.S. officials now say that Russia is giving Iran intelligence on the locations of American warships and aircraft, including positions of ships, planes, and radar. MEANWHILE Trump is now allowing India to import oil from Russia for 30 days because he screwed up so badly that oil prices are through the roof. Trump has no plan.

Dansk
23
7
117
3.7K
Philip Pilkington
Philip Pilkington@philippilk·
1/ 🚨☢️ The reality of the Iran War is that there are zero victory conditions for the United States. Given the new timelines being released by the Pentagon, if the US could “win” the war it would merely result in Washington DC being attacked with nuclear weapons. 🧵
Philip Pilkington tweet media
English
26
51
257
54.2K
Toke
Toke@TokePanduro·
@MaxBlumenthal I guess there is no long a off ramp. The leadership in Iran get to decide when to stop.
English
0
0
1
73
Max Blumenthal
Max Blumenthal@MaxBlumenthal·
Zionist controlled Murdoch media pressured Trump to conduct “limited strikes,” promising regime change Since Trump pressed the button, they’re pushing him to drag the US deeper into Israel’s war
Brian Stelter@brianstelter

WSJ editorial board: "The biggest mistake President Trump could make now would be to end the war too soon, before Iran’s military and its domestic terror forces have been more thoroughly destroyed." wsj.com/opinion/its-to…

English
27
652
2.6K
76.6K
Toke
Toke@TokePanduro·
@AugustLund0 Tja, hvis dit argument er, at vi skaber en 'kleptokrat-klasse' uden tilknytning til Danmark, så gør det det kun politisk nemmere at beskatte dem. Jo mindre samfundssind og lokal forankring de udviser, jo svagere står deres argumenter mod beskatning.
Dansk
1
0
0
54
August - standing with ☮️
August - standing with ☮️@AugustLund0·
@TokePanduro ren sludder. fra de er flyttet kan hive alt ud og al værditilvækst og afkast er herefter personligt ubeskattet. Ligeledes er der ingen der vil gearer mere fordi der kommer formue skat...absurd argument, ligesom det er absurd at mene gearing skulle være noget særligt positivt
Dansk
1
0
6
83
August - standing with ☮️
August - standing with ☮️@AugustLund0·
Selv uden fraflytning taber staten på formueskat - why? Rige personer er ofte effektive kapitalforvaltere Velhavere skaber højere afkast end staten selv Uden formueskat, vil formuen vokse hurtigere over tid, hvilket skaber større fremtidige skatteindtægter på kapitalindkomst
August - standing with ☮️ tweet media
Dansk
7
3
42
1.6K
Toke
Toke@TokePanduro·
@KatrineDaugaard Men de kan jo også vælge at investere sig ud af det. Hvis værdierne modsvares af gæld til nye investeringer, falder den skattepligtige formue. Formueskatten fungerer her som en pisk, der forvandler stillestående kapital til dansk vækst og nye arbejdspladser.
Dansk
1
0
2
129
Katrine Daugaard
Katrine Daugaard@KatrineDaugaard·
Det er fuldstændig urimeligt at folk hetzer Erling Daell og nu skal jeg forklare dig hvorfor. Forestil dig, at S vinder valget og ejer af Harald Nyborg, Erling Daell rammes af en formueskat på 0,5 %. Familien er vurderet til ca. 9,9 mia. kr. Det giver omkring 49 mio. kr. i formueskat hvert år. Men pengene står jo ikke “på en konto” – de ligger i virksomheden. For at skaffe 49 mio. kr. skal de typisk hæve udbytte. Og så kommer 42 % udbytteskat oveni. Det betyder i praksis, at man skal trække omkring 84 mio. kr. ud af virksomheden for at kunne betale 49 mio. kr. i formueskat. Samtidig betaler virksomheden allerede massivt til fællesskabet – fx 300 mio. kr. i selskabsskat i 2024. Og hvad hvis året bliver dårligt, og overskuddet falder? Skatten forsvinder ikke. Staten vil stadig have sin procent af værdien – også når det gør mest ondt. Formueskat lyder som “kun de få”. I virkeligheden er det en skat på dansk ejerskab, investeringer og arbejdspladser. Det er ikke rimelighed. Det er en straf for at drive virksomhed i Danmark. #dkpol
Katrine Daugaard tweet media
Dansk
96
50
780
62.8K
Toke
Toke@TokePanduro·
@AlexVanopslagh Formueskat er ikke en straf, det er en motivationsfaktor. Blev min formue beskattet, ville jeg geare den ved at investere tungt i min virksomhed, så den skattepligtige formue forblev under 25 mio. kr. Lad os transformere passiv rigdom til aktiv innovation og arbejdspladser!
Dansk
0
0
1
32
Alex Vanopslagh
Alex Vanopslagh@AlexVanopslagh·
Jeg kan se, at nogle socialdemokrater er blevet ekstremt provokerede over, at jeg har kaldt deres formueskat for lige præcis det, den er: en misundelsesskat og en dummebøde på succes. Godt. Jeg kan også konstatere, at nogle anfægter, at en sådan skat vil føre til, at danske erhvervsfolk, der har skabt tusinder af job, forlader landet. I så fald mener de åbenbart at vide bedre, hvordan erhvervsfolk tænker, end erhvervsfolkene selv. For allerede nu – godt et døgn efter den blev lanceret – har vi adskillige eksempler på, at succesfulde og jobskabende danske iværksættere og virksomhedsejere har meldt ud, at de vil forlade landet, hvis den socialdemokratiske misundelse ophøjes til lov. Det er også blevet hævdet, at Socialdemokratiets misundelsesskat ikke vil reducere iværksætteri i Danmark. Den påstand kan de passende tage op med tidligere overvismand og professor i økonomi, Torben M. Andersen, der i Berlingske siger: “En negativ effekt kan være, at nogen ikke kan opbygge tilstrækkelig formue til at kunne drive en virksomhed.” Eller med den norske økonomiprofessor Karin Thorburn, der på baggrund af erfaringerne herfra erklærer: “…der kan ske det samme som i Norge, hvor mange iværksættere rykker ud af landet, før de for alvor bliver store”. Kort sagt: Socialdemokratiet prøver desperat at bilde dig ind, at deres misundelsesskat kun rammer “de rige”. Men det passer ikke. Den rammer de mennesker, der skaber arbejdspladser og vækst - dem, der risikerer alt som iværksættere og skaber den velstand, som gør os alle rigere. Den rammer også dig.
Dansk
78
39
801
35.2K
Toke
Toke@TokePanduro·
@thorborg @PerClausen3 Millionærer kan flytte, men deres værdier flytter ikke med... Og deres forbrug er ligegyldig for økonomien, fordi der er så få... så lad dem blot flytte.
Dansk
0
0
2
455
Martin Buch Thorborg
Martin Buch Thorborg@thorborg·
@PerClausen3 Ja det er flot Per, du viser indtægterne. Men du glemmer de mere end 30 milliardærer der alleer er flyttet og alle de andre afledte effekter.
Dansk
22
2
425
8K
Per Clausen
Per Clausen@PerClausen3·
I følge LA skulle den norske stat have tabt 4 milliarder, da Norge satte formueskatten op. Det er fri fantasi. Her kan du se, hvordan det i virkeligheden er gået.
Per Clausen tweet media
Dansk
117
19
158
23.7K
Toke
Toke@TokePanduro·
@AugustLund0 @AlexVanopslagh En virksomhed der laver et gennemsnitligt 5 mio før skat er nok ikke 450 mio værd. Den er nok mere 20-30 mio. kr værd.
Dansk
0
0
0
26
August - standing with ☮️
August - standing with ☮️@AugustLund0·
@AlexVanopslagh Formue: 500 mio. (450m virksomhed + 50m hus+sommerhus og andet) - Årligt overskud før skat: 5 mio. - Selskabsskat 22 % → 1,1 mio. - Udbytteskat 42 % → 1,638 mio. - Formueskat 0,5 % af 500 mio → 2,5 mio. Netto tilbage: 5 mio – (1,1 + 1,638 + 2,5) = –0,238 mio 😳
Dansk
2
0
8
338
Alex Vanopslagh
Alex Vanopslagh@AlexVanopslagh·
For en sjælden gangs skyld er jeg enig med Mette Frederiksen. I Børsen siger hun nemlig, at hun allerede kan høre Liberal Alliance sige, at Socialdemokratiets nye "formueskat" er drevet af misundelse. Og det har hun fuldstændig ret i. Hvad skulle man dog ellers kalde en skat på nogle af dem, der i forvejen bidrager allermest - både i kroner og procenter - til statskassen foruden at skabe de arbejdspladser og virksomheder, der skaber Danmarks velstand? Og selvfølgelig siger vi nej til Mettes misundelsesskat.
Alex Vanopslagh tweet media
Dansk
38
14
521
17.7K
Toke
Toke@TokePanduro·
@thorborg I’ve actually lived and worked this way—and it works. The friction points were slow decision-making and messy conflict management, but let’s be real: those aren’t bugs unique to syndicates. They’re universal.
English
0
0
0
52
Steve Hanke
Steve Hanke@steve_hanke·
Distinguished Columbia Prof. Jeff Sachs on Pres. Zelenskyy: "Zelenskyy and his gang rule by decree in a massively corrupt setup. They don't want to end the war."
English
759
476
1.8K
364.2K
Toke
Toke@TokePanduro·
@thorborg Theodore Roosevelts udenrigspolitiske grundtese var: ”Speak softly and carry a big stick.” Mette Frederiksens virker snarere til at være: ”Shout loudly and carry a broken twig"... Ingen ros her fra.
Dansk
0
0
0
12
Toke
Toke@TokePanduro·
@AukeHoekstra The 7th principle of the falsehoods of war: "We suffer small losses, those of the enemy are enormous."
English
0
0
0
31