(TokenMore)萌小主🍣
4.6K posts

(TokenMore)萌小主🍣
@TokenMore
我是TokenMore🍣一个不擅长分析的BTC分析师 I am TokenMore, a BTC analyst who's not great at analysis


千岁马斯克,这一次待遇最高。随行百人团队,大佬乌泱泱一片,但只有马斯克,是紧随川普,乘坐野兽一号,和川普,美国驻华大使,以及川普的家人,一起离开首都机场。 仔细看,原来是Eric Trump和Nora Trump两口子…



川普在 2026年5月6日 白宫军事母亲节活动上的讲话 我们绝不会让伊朗拥有核武器,绝对不行,绝不让他们得逞! 所以啊,我们现在打交道的这帮人,他们可是超级超级想达成协议的。 我们就等着瞧瞧,他们能不能谈出一个让我们满意的协议。 我们把这事儿牢牢掌握在手里,要是他们现在不答应,那他们很快就会答应的,过不了多久就得乖乖同意!


已经跌的开始野外求生了!😭 谁知道我叉了一个什么动物?😳 这行情太难了,生活缝缝补补!🥹



不到三个月,长期持有者增持 Bitcoin 超过 33万 枚 很多小伙伴私信问,之前 $BTC 60,000 美元左右是不是底部了,现在是不是已经过了最后一跌的时候。 从我个人的观点来看,最后一跌肯定是还没发生,但是不是会发生说不准,因为在给我定义中,最后一跌对应的是类似于“经济衰退”的大幅下跌,但目前并没有看到,即便是跌倒了 60,000 美元的时候美国的经济也没有发现明显的衰退。 所以是不是底部很难说,但是从之前我就一直在每天的作业中都有说,低于 70,000 美元的 Bitcoin 对于投资者是很有吸引力的。 从持仓超过 155 天没有移动过的 Bitcoin 数据就能看到,最近一年中当 Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的时候,能明显看到长期持有者增加了 BTC 的持仓,这个时间段有超过 33 万枚 Bitcoin 被长期持有者买入。 而对应的是交易所的 BTC 存量在持续下降,这也说明了: 1. 低价不但不能让长期持有者投降,反而让长期持有者增持。 2. 低于 70,000 美元的价格已经是不少投资者的抄底预期。 3. 目前长期持有的 BTC 将近 147.7 万,距离历史最高点不足 6 万枚 Bitcoin 的差距。 4. 绝大多数的 BTC 持有者对于 Bitcoin 短期价格的走势并不感兴趣。 5. 越来越多的投资者对于短线交易 Bitcoin 兴趣缺缺(交易所存量下降)。 因此,我很难说 Bitcoin 目前就是在底部区间,但可以看到投资者起码对于 70,000 美元以下的成本非常感兴趣,即便是现在 BTC 接近 80,000 美元,投资者的买入也并未明显减缓。

今天很开心和币圈超级研究员 @jason_chen998 在湾区相聚,天南地北聊得特别投机。聊着聊着,自然而然就谈到一个问题:“在美国生活,到底好在哪里?” 这是一个好问题。我想起一位币圈 + 科技圈前辈曾经对我说过一句话:君子不立危墙之下。 他本人早已移民新西兰。这句话,这些年一直在我脑海里盘旋。 说实话,美国生活在很多“显性体验”上,并不如中国大城市方便。 在北京上海、广州、深圳等一线城市,24小时想吃什么都能外卖到家;阿姨、保洁、做饭、带娃等服务都很方便;朋友和家人大多也在附近,随时可以约饭、聚会、玩乐,生活热闹又高效。 而美国完全不同。人工贵到让人不得不独立:做饭、打扫、修东西、照顾孩子,很多事情都得自己来。人与人之间边界感也更强,大家基本各过各的日子,偶尔相聚爬山、打球、吃饭。生活简单,甚至有点安静。 但美国很多真正好的地方,是隐形的。像空气一样,你不一定每天意识到,但它一直在那里。比如自然环境。空气、水源、食品安全,在大环境上对人的健康有长期影响。去超市买菜、去餐厅吃饭,至少不用经常担心“地沟油”“黑心肉”“农药超标”这类底层安全问题。你的身体,在某种程度上,被一个更成熟的制度系统保护着。 另一个 elephant in the room,是自由。 当然,自由在哪里都是相对的。但如果把“人权”和“法治”放进来,就会看得更清楚:在美国,只要你合法做事,加上中国人的勤奋和聪明,竞争虽然激烈,但空间依然很大。 中国当然也有机会,尤其是当你掌握资源、关系和门路时。但当社会越来越内卷,政治风险越来越高时,前辈那句“君子不立危墙之下”,就不再只是感慨,而是现实选择。尤其对币圈、科技圈从业者来说,如果一个国家开始想方设法限制 VPN,这本身就不是一个好信号。 从小处说:没有 VPN,很多工作根本无法开展。 从大处看:那些 signs,已经在非常响亮地闪红灯了。 当然,美国也远不完美。世界上没有完美的制度。比如旧金山的 homeless 问题。上次我去城里参加 a16z 的活动,后来又去了一个 startup 云集的 Frontier Tower。傍晚时分,那条街上满是 homeless,有些人身体佝偻,不看红绿灯就往车流里走,画面一度像末日僵尸电影。 但如果对比社会底层的“斩杀线”,差异也很明显。 美国的 homeless 惨状是暴露在街头的,甚至他们聚集的地方附近就有 shelter 和救助系统。而中国的斩杀线,往往隐藏在媒体不允许报道、普通人看不到的地方。你最好祈祷自己一辈子不要掉进去。否则,像“铁链女”、于朦胧、罗帅宇这样的事件,普通人又能去哪里伸张正义? 对于中产阶级来说,聊这些似乎很远。 华人在美国,背井离乡,离开熟悉的语言、环境、人脉,确实需要一段适应期。但一旦适应之后,很多人会习惯这里的广阔天地:住在自己的房子里,接触第一线的信息、产品和创新,感受多种族社会的融合,学会独立解决问题,也更深地体会到什么叫自主性。 你可能还需要慢慢建立自己的系统:好的律师、家庭医生、会计师、保险顾问、社区网络。 但你也会感受到,在一个相对透明、契约化、市场化的社会里生活和工作,很多事情会更可预期,也更省心。 当然,信息差减少了,也意味着暴利机会可能减少了。但对普通人来说,这恰恰是一种保护。 所以,在美国生活到底好在哪里? 我的答案是: 它不一定更方便,也不一定更热闹。 但它给人的,是更大的空间、更清晰的规则、更低的系统性风险,以及一种可以为自己人生负责的自由感。 亲爱的朋友们,你们怎么看在美国生活这件事? 欢迎留言聊聊。

这次kelp事故,损失最大不是aave,也不是kelp,而是layerzero,只是它太短视了,看不到整个事件的本质到底是什么。 这个事件的本质不是证伪了L2(假L2就算了),而是证伪了跨链桥。 关于是否证伪L2这个事情,后续会说下,为什么L2叙事不受影响。













