時和兼哉🍶㌠

ハマチといえば、

新幹線、グリーン車より上級の座席 『Supreme Class（スプリームクラス）』誕生 oricon.co.jp/news/2461890/f… ⠀ 東海道・山陽新幹線で10/1から導入 ※価格例は東京～新大阪 ⠀ ▪️Cabin（個室） 7号車（2人利用可）6万円～ 10号車（1人用）4万円～ ⠀ ▪️Seat（半個室） 10号車（6席）

【名古屋大学の学園祭「名大祭」において、13日に予定されていた自衛隊の出展が直前に中止となったことについて】   自衛隊は、日本の防衛のみならず、地震や豪雨災害などにおいて、人命救助や行方不明者の捜索、給水・入浴支援など、様々な災害派遣活動を行っています。   今回予定されていた出展は、本年1月に名古屋大学の名大祭実行委員会から愛知地方協力本部に対して出展依頼をいただいたことを受け、検討を開始したものです。 その後、自衛隊の災害派遣活動の実態について、学生をはじめ名大祭に訪れた多くの方々に直接見て、触れていただき、理解を深めていただくことを目的に、災害派遣の活動状況に関するパネルや高機動車などの展示について、具体的な準備を進めてきました。   こうした展示については、名古屋大学の学生から構成される名大祭実行委員会と愛知地方協力本部との間で、どのような出展が理解促進に資するかという観点から、丁寧に調整を重ねながら準備が進められてきました。 他方、展示前日、名古屋大学職員組合中央執行委員会から、自衛隊の出展に反対する旨の声明が発出されました。 これを受け、安全の確保が困難となったこと等を理由として、名大祭実行委員会から出展中止を求める連絡があり、協議の結果、直前で見送られるに至りました。   このように、関係者間で丁寧な調整と準備が重ねられてきたにもかかわらず、直前で出展が見送られたことは、極めて遺憾であり、重く受け止めています。 とりわけ、現場で準備を担ってきた隊員や関係者の努力、そして多くの方々に活動の実情を伝える機会が失われたことについては、看過できるものではありません。 いかなる理由があっても、学生の自由な活動や安全が損なわれることはあってはならず、同時に、多様な見方がある中においてこそ、様々な情報や現実に触れる機会が確保されることが重要です。   防衛省・自衛隊としては、今後とも丁寧かつ分かりやすい情報発信に努めるとともに、自衛隊の役割や活動について、より広く正しい理解が得られるよう、あらゆる機会を通じて取り組んでまいります。   ↓展示を予定していた災害派遣に関する活動写真パネル

皇室不要といい、皇族に敬称もつけず「さん付け」で呼ぶ日本共産党が「愛子天皇」を望む時点で気づけよ、日本人。

新型機の祈祷とか散々してるのに、今更問題視するのは難癖に過ぎるな。

マスコミ「(内閣広報官アカウントは)これまでならいちいち反論してこなかったような報道にも、細かく事実関係を示し反論!」「報道への論評ともとらえられる言動を公にするようになった!」 いや、それの何が問題なんですかね。あなた方の報道内容が正確だったら、別に何も困らないでしょ。 困るのは、見出しで煽り、発言を切り取り、文脈を削り、願望を混ぜ、印象操作で「支持率下げてやる!」的な空気を作ってきた側だけでしょう。 本来、事実関係を確認し、発言を正確に伝え、権力と国民の間に情報を流通させることこそマスコミの仕事だったはずなんですけどね。なのにあなた方は「報道の自由!」「国民の知る権利!」を盾にして、好き勝手に編集し、都合の悪い事実は報じず、都合のいい文脈だけ流してきちゃいましたから。 そりゃ政府も直接「一次情報を出すよ!」となるだろうし、国民も脚色や偏向や捏造のない「一次情報を知りたい!」ってなるのは当然のことでしょうよ。「反論が細かい!」とか「報道を論評するなんて!」と文句をタレる前に、細かく反論され、論評されるほど自分たちの報道が低次元であることを恥じたほうがいいですよ。 そう考えると、昨今の政府・自民党の動きは実に的確で良いですね。 ・誤報は即時訂正する。 ・印象操作は一次情報で潰される。 ・切り取り報道は全文掲載によって企みがバレる。 ・記者会見時の質問者名は晒され、誰が何を聞いたか国民が直接検証できる。 とはいえ、そもそもあなた方マスコミがキッチリ仕事してれば本来必要ないことばかりなんで、これを「報道への圧力!」みたいに語るのは、さすがに被害者しぐさが過ぎますよ。 まずは自分たちの報道がデマと偏向まみれなところを反省してください。あなた方は権力監視役どころか、もはや国民から監視される側なんですから。

視聴者「辺野古沖転覆事故の報道は少なすぎる」 BPO「印象面からの一面的な見方であるように思う」 →グラフは、辺野古の事故発生から2か月間における未成年の事件事故をめぐる『NW9』と『news23』の報道時間を録画から調べたものです。視聴者とBPOのどちらの印象が的確か、誰の目にも明らかです

「自衛隊の出展は、実行委員会の学生メンバーが他大学での出展を見たことを機に『来場者に災害派遣などの活動を知ってほしい』との思いで誘致」 学生が意思を持って誘致したものに中止を要求する職員組合とは一体何なのか。理解に苦しむ。

玉城デニー知事「警察の権威は地方警察であり、沖縄知事しか命令できない」「国や他県からの命令で応援に来るのは許さない」 sn-jp.com/archives/282630

琉球新報さんも沖縄タイムスさんもダメですよ。ちゃんと 「安和桟橋のダンプ死傷事故で、反基地抗議活動女性の行動が原因で警備員さんが亡くなったのに、それを全部棚上げして『人が一人死んでいるんだよ!』と防衛局側を謎の被害者ムーブで責めた、活動家の目取真俊氏を在宅起訴」 って書かないと。

ヘリ基地反対協議会の構成団体が解散　辺野古転覆事故受け　会員500人余り、4月に決定 sankei.com/article/202606… ヘリ基地反対協議会のホームページには「現在は12団体が加盟」と記載されているが、仲村善幸共同代表は産経新聞の取材に、構成団体について「今の段階では10団体だ」と話した。

鶴見線大川支線向け17m電車 大川支線で長らく使用されていたクモハ12を置き換える目的で製造された電車 前面形状はE127系に準じているが単行での運用が基本のため非貫通構造とし、床下機器と台車は101系電車の廃車発生品を再利用している スペースの関係上冷房機器は直流1500V稼働の物が採用された

斎藤幸平さん、左派の辺野古事故への対応を「ダブスタ」と言ってしまう 「左派は自民の統一教会の時はどの政治家が教団と関係あったか？と詰めていた。”抗議船に乗った政治家は出せません”と。これではダブスタと言われてしまう…」 小池晃さん…… 文字起こし 斎藤「まずヘリ基地協議会がどういう団体で、抗議活動の手法、安全意識、法律を守ってきたのか？それらを明らかにして欲しい。だが、彼らはそれを拒否し、直接の取り調べに応答していない。左派はすごい危機的状況ですよ」 「要するに積極的な問題解決に向けた姿勢を示せないまま、この事案を理由に弾圧とか、平和学習が行われなくなるような世論操作とかが行われると言って防衛姿勢に入っちゃってる。そこが左派の良くないところが出ちゃってると思う」 「だって例えば統一教会の問題があったときは、左派リベラルは、ちゃんと真相解明しろ！どういう政治家がやったのか全部洗い出せ！とか言っていたのに、この問題に関しては、”いや、そういう政治家が誰が乗ってたかとかは出せません！”みたいな姿勢はSNS時代にはダブルスタンダードじゃないかってすぐ言われてしまうので」 「私はとにかくこういう事件を二度と起こしてはいけないから、この件に関してはもう徹底的に協力をするし、協議会も、しっかり今までのやり方を全部出して、膿を出して反省しますっていう、そういうやり方をしてほしいなと左派として思っている」

マジレスすると、中高生の制服は中高生にとって天皇陛下の前に立つ時に使えるくらいの正装です。

朝日新聞オカモト記者 「広報アカウントに論評や反論されたら萎縮しちゃうからヤメテ！」 木原官房長官 「本アカウントは国民に事実や政府の考えをお伝えするためのもの 　メディアを監視する意図はございません 『事実関係に基づいた正確な発信』を行っていきたい」 これ暗にメディアに 『事実関係に基づいた正確な発信』をしないと反論するぞ ってクギ刺してるよね 事実関係に基づかない不正確な発信するようなメディアがもしあったとするならば、そんな連中は萎縮してろ

【兵庫県】極左の菅野完さん、斎藤知事に「人●し！」と暴言を吐き、知事ブチギレる 菅野のせいで今後の知事会見は無くなるかも..... 菅野<人５６し！人の死を愚弄するな！ 斎藤「今の発言、取り消さない限り私は退席します！」 菅野<それは失礼でしょ！裁判しろ！ （菅野、つまみ出される） 斎藤「適切な対応がされないなら、次回以降の会見は対応出来ない」

おい、特別送達郵便も配達止める気か！届かなかった後の不利益、どう始末すんねん？(今でもギリギリなんすよ)

デニー県知事「事故を契機に点検するなどはあってはならない」 古謝氏「県は修学旅行を誘致する立場。両論があるような問題であれば、両方の立場の組織や団体を紹介すべき」 隠したい人と生徒と親御さんの事を考える人、事故の有無に関わらずどちらがまともか分かりやすい news.yahoo.co.jp/articles/43556…

アジア安全保障サミットで、また中国が日本は アジア諸国に謝罪せよと訴えてきた。 中国は言った。 「アジアの被害国は、日本から謝罪や反省の表明を受けていない！」 進次郎は言ってやった。 「日本は特定の国や地域を脅威と特定してないが、 中国は透明性を欠いた状態で軍拡してるよな？ 国際社会にとって深刻な懸念事項なんだけど。 まあ、でも、いつでも対話はするよ。」 この進次郎の返しは、演説の本文にあった 「信頼・透明性・対話」の3原則をそのまま体現したものだ。 相手が「過去」の話で揺さぶってきたのに対し、 日本側は「現在・未来の安全な秩序」の話で返し、 さらに「対話を拒否しているのは日本ではない （いつでもドアは開いている）」という姿勢を示すことで、 国際社会に対して「どちらが理性的で、どちらが頑なか」を アピールする外交戦術として非常に綺麗に成立している。 誰が見ても中国が好戦的と感じたはず。

【アジア安全保障会議】 ヘグセス長官の演説後、異例の直接質問で言質を取りに行く漢小泉 小泉防衛大臣 「一部の国は米国のアジア関与を過小評価している」 「緊張が高まれば、我々の間に楔を打ち込もうとする者が現れる」 「私は米国の関与は揺るがないと感じているが、私の理解は正しいか」

国際会議でこの反論つよい 小泉防衛大臣 「核兵器と戦略爆撃機を大量に保有する国が、いずれも持たない日本を“新しい軍国主義”と呼ぶのはおかしい」 「第二次世界大戦の終結以来、日本は一貫して国際法を尊重してきた」 「この事は事実であるがゆえに、根拠のない非難によって揺らぐことはない」