鸿鹄路

654 posts

鸿鹄路 banner
鸿鹄路

鸿鹄路

@TomStark2025

美股景气度投资 | Circle钻石手 | 大宗商品 | 周期投资 | 纯手搓记录投资策略交易思路

New York, USA Katılım Şubat 2025
942 Takip Edilen897 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
时代的车轮滚滚向前,改变世界的两大方向AI和web3,一个是从100到10000的阶段,一个是从1到10000的阶段。 AI:未来物理AI第一巨头 $tsla Web3:未来链上经济第一巨头 $Crcl
鸿鹄路 tweet media鸿鹄路 tweet media
中文
12
1
41
2.2K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
想一想你在银行存取个钱或者转账, 要给你七大姑八大姨调查一遍, 来源用途也要审核, 明明合法自由资金也可以随意冻结, 这叫为了你好, 你会有安全感吗? 对于经历过毫无底线毫无边界监管的人而言, 应当完全可以理解合规的边界, Circle $CRCL 只能充当法律的执行官, 而不能自己当法官, 一旦越位当上法官, 那才是对生态不可预知的伤害。 虽然人言可畏, 但群众并非都是理性, 这取决于你看十天, 还是看十年?
BSCN@BSCNews

Circle Sued Over $280M Drift Protocol Hack A class action lawsuit has been filed against Circle Internet Group in a US district court in Massachusetts. The lawsuit accuses the stablecoin giant of failing to freeze funds during a $280 million exploit of Drift Protocol ( $DRIFT ) on April 1. The suit, led by investor Joshua McCollum on behalf of over 100 victims, claims Circle allowed attackers to move roughly $230 million in $USDC from Solana to Ethereum via its own Cross-Chain Transfer Protocol over several hours. Attorneys argue Circle "permitted this criminal use of its technology." Damages remain to be determined at trial.

中文
0
0
0
29
董小姐
董小姐@xue55888·
4月15日石家庄一外卖小哥送餐途中与一大爷发生碰撞, 大爷趴在外卖车上不肯起来,张口要钱赔偿。 外卖小哥急得崩溃大哭,一边抹眼泪一边说,我还没有钱,真的没有钱。 就在此时,一旁执勤的交警赶过来对大爷说,我有,我给,毫不犹豫掏出手机给大爷转账,大爷收到钱后骑车离开了现场。 外卖小哥见交警要离开,追着就要联系方式,后续想要把钱还给他。 交警摆摆手,没有留下联系方式,警号011415。网友称赞他是石家庄最帅的交警 这段画面太讽刺,把人性看得明明白白。 交警自掏腰包付钱,是刻在骨子里的善良;外卖小哥为600块急到崩溃,是底层谋生的万般无奈; 82岁老人紧抓不放,尽显人心凉薄。 一边是温暖仗义,一边是生活心酸,一边是自私冷漠,对比太强烈。
中文
148
262
1.8K
904.4K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@_FORAB 国内很快会出现大批量的灵巧手自主研发初创公司
中文
0
0
0
123
AB Kuai.Dong
AB Kuai.Dong@_FORAB·
不得不说,X 上的网友真牛批,这都能找到。看了下国际专利页,还真是特斯拉公司提交的 Optimus V3 人形机器人,手臂专利细节。 里面长达 1 万字的描述,把前臂、手腕、肌腱,每个机械手结构,驱动线路描述的非常清晰。 这都可以拿去开个创业公司,融资了。
AB Kuai.Dong tweet mediaAB Kuai.Dong tweet media
SETI Park@seti_park

Boom! @Tesla_Optimus 의 3세대 구조로 추정되는, 로봇 팔 및 관절에 대한 특허가 공개되었습니다. 아티클 작업에 들어가겠습니다. 1년 넘게 기다려 온, 정말 귀한 특허인데, 조회수 100만대로 터져줬으면 좋겠네요. 😉 @herbertong @SawyerMerritt @GoingBallistic5 @TheHumanoidHub

Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
156
200
1.1K
333.7K
鸿鹄路 retweetledi
Bitcoin professor
Bitcoin professor@Bitcoinprof0637·
🚨 The CLARITY Act is coming. 294-134 in the House. Bipartisan. Trump behind it. Lummis just said stablecoin talks are "99% resolved." The Senate vote is imminent. For the first time in history, crypto will have a legal framework in the US. Banks spent $56M lobbying against this. They're about to lose.
Bitcoin professor tweet mediaBitcoin professor tweet media
English
30
141
601
32.5K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@oragnes 后边按这个设计打印皮肤,然后安装在人型机器人上,美滋滋啊
中文
1
0
3
1.4K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@BTCdayu 我觉得王兴兴是个认知比较低的投机分子
中文
1
0
16
12.7K
大宇
大宇@BTCdayu·
.....
大宇 tweet media
ZXX
47
77
1.3K
257.4K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@_FORAB 如果信息加密,那一定用不了,都是为了你好
中文
0
0
1
1.3K
AB Kuai.Dong
AB Kuai.Dong@_FORAB·
马斯克不愧是中国的老朋友,国内对 X Chat 的讨论热度,让我一度以为,这是在国内能用的,连我以前的同学都知道了。
AB Kuai.Dong tweet mediaAB Kuai.Dong tweet media
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
69
4
111
49.6K
lufei
lufei@lufeieth·
Find truth,hold fast. “Hold fast” 是一个英语短语,源自航海传统,字面意思是”紧紧抓住”。 水手在风暴中必须死死抓住绳索和桅杆,否则就会被卷入大海。所以这句话的核心含义是:在风浪中坚守,不松手、不动摇。
中文
1
1
1
862
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@BTCdayu 我觉得挺真实,一个社会大家能不装正经装严肃挺好的
中文
0
0
1
106
lufei
lufei@lufeieth·
4月13日,Circle CEO Allaire 在首尔举办的Circle In Seoul活动中,回应了关于公司在涉及Drift Protocol 黑客攻击和漏洞利用的USDC资金冻结问题上的行为(或不作为)所遭受的在线批评。 Jeremy 表示: 1. Circle在法律框架下有非常非常明确的履行义务。Circle遵循法治,我们能够在执法部门或法院的指示下采取诸如冻结钱包等行动。 2. Circle作为一家公司无权决定"什么是正确的路径",如果一家私营公司可以自行做出这样的决定,这将成为一个非常重大的"道德困境"。 如果有人认为Circle应该脱离法律规定、自行做出决定,我认为这是一个非常危险的主张。 3.这一立场未来可能会有部分调整。Circle目前正在与美国当局就正在制定的CLARITY Act进行合作,希望该法案能为Circle这样的发行方提供特定的"安全港"条款,允许它们在某些极端情况下采取预防性行动。 这是我们一直在与立法者讨论的内容,我们认为这是必要的,但我们需要把它写进法律,而不是由我们自行决定。
lufei@lufeieth

x.com/i/article/2042…

中文
2
3
30
7.3K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@PhyrexNi 如果只是个价格映射不能实物交割的话,极易因为种种原因脱锚,并永远无法回归
中文
0
0
0
9
Phyrex
Phyrex@PhyrexNi·
我个人来说,是不是真实股票反而不是最重要的,最麻烦的是这些发行方都是独立的,所以每个平台映射出来的 Token 都不一样。 比如 SpaceX 在 A 平台卖的可能是 SpaceX-A,在 B 平台卖的可能就是 SpaceX-B,虽然名字都叫 SpaceX,但本质上并不兼容,这就会导致流动性、深度和真实成交价格差很多。 假如市场给 SpaceX 的参考价格是 1,000 美元。 那么在 A 平台可能显示也是 1,000 美元,但上下深度很差,在 1,000 美元挂卖,最后可能只能在 800 美元全部成交。在 1,000 美元挂买,真正全部成交的均价可能又会被打到 1,500 美元。 而在 B 平台虽然显示价格同样也是 1,000 美元,但因为深度更好、做市更强,买卖都可能更接近 1,000 美元完成。 所以看上去不靠谱是很正常的。问题不只是价格,而是背后的做市商能力不同。大的做市商会尽量让价格贴着参考价格走,小平台或者实力不足的平台,买卖价差就会明显更大。 更麻烦的是,因为发行方不同、法律结构不同、清算和赎回机制不同,所以这些 Token 彼此并不兼容,几乎没有办法做无风险搬砖。 而且 SPV 映射最大的问题,是通常没有办法实物交割。即便真的在 800 美元抄底到了一个参考价值 1,000 美元的 SpaceX-A 或 SpaceX-B,也不等于一定能赚到钱。 因为能不能赚钱,并不取决于这个平台会不会跑路,而是取决于这个平台有没有足够的深度和流动性,是否有明确的退出和赎回路径,以及后面是否持续有人愿意按合理价格接盘。
加密小韭菜@Luckyjudy666

倪大写得很好, 在认购此类产品的时候,你买的并不是真实股权,而是真实股权的价格映射, 同理还有交易所上的各种股票合约,链上美股代币, 本身没有股权所有权,分红权,投票权,只是一个价格追踪罢了, 那股票投资者应该享有的权利保护,链上美股的投资人也不在其中,出了事情,SEC也不会管,投资人容易维权无门。 所以,交易所把他们的美股代币放在合约,放在链上,而不是上股票代币的现货,就是在规避监管。

中文
15
1
39
16.8K
Phyrex
Phyrex@PhyrexNi·
站在 Binance Pre-IPO 背后的发行方是谁?是否合规 今天睡了整整一天,醒来看到的第一条信息,就是 Binance Wallet 推送的 Pre-IPO 信息。很多小伙伴第一反应都会觉得,能被 Binance Wallet 接进去的项目,应该不会太差吧。那我们就扒一扒这东西到底是谁在卖,卖的又到底是什么。 先说结论,海报底部免责声明里写着一句很关键的话:“For further information, please refer to Prestocks’ official website.”,所以发行方大概率就是 PreStocks,而 Binance Wallet 更像是流量入口和交易入口,不是发行方本身。 那么 Prestocks 是谁呢?(我和 Prestocks 没有任何来往,更没有任何的利益关系) 从 PreStocks 官网公开披露来看,它本质上是一个发行在 Solana 生态里的 pre-IPO tokenized exposure 项目。它自己写得很直接:这些 token 是“1:1 backed by SPV exposure to the underlying company shares”,也就是说,底层并不会给任何真实的股票,而是用 SPV 映射去做支撑。 更关键的是,PreStocks 还明确写了,用户拿到的只有价格涨跌的对应,不实际拥有股票,没有投票权,不享受分红和知情权等其他法律权利。这就说明用户买到的并不是 OpenAI、SpaceX 或 Anthropic 的真实股权,而是买到了一个通过 SPV 敞口包装出来的价格映射。 我之前写过“什么是 Pre-IPO 的 SPV 和 SPV 镜像 — — 风险在哪里?”的文章,讲的就是 SPV 镜像 ,而很不巧 @PreStocks 公开披露出来的结构来看,很有可能就是用的 SPV 镜像,有兴趣的小伙伴可以去读读看。 地址:x.com/PhyrexNi/statu… 这也是为什么我以前一直在讲,Pre-IPO 里最需要区分的,不是名字叫得多好听,而是你买到的到底是 SPV,还是 SPV 镜像。真正的 SPV,理论上是底层法律实体持有真实股份,你买的是这个法律载体的权益。 而 SPV 镜像,往往只是一个价格追踪器,用户并不直接拥有这个 SPV 的份额,也不拥有底层公司的法律权利。 当然,我以前也说过,SPV 镜像未必就都是骗人的,也未必都是假的。问题从来不是“镜像=骗局”,而是 SPV 镜像天然存在几个很大的问题。 第一,不透明度更高。 因为买到的不是股权本身,而是对某种 SPV 敞口的映射,所以中间至少隔了两层,很难真正穿透看到底层资产、对应比例、法律关系、执行路径。PreStocks 官网公开披露的是“有 SPV exposure”,但并没有把它包装成传统意义上的持牌券商托管型股权账户。 第二,法律权利更弱。 PreStocks 官网已经提前把最重要的话说完了,没有所有权,没有投票权,没有分红权,没有信息权,也不是被这些被提及公司发行、背书或认可的产品。也就是说,哪怕你买的是 OpenAI 代币化的股票,这也不代表你成了 OpenAI 的股东。你只是拿到了一个和它估值或价格敞口挂钩的链上数字。 第三,交易入口看起来像 Binance,但产品责任不在 Binance。 这一点非常重要。因为很多小伙伴看到 Binance Wallet 推送,会天然把信任转移到 Binance 身上。但 Binance 自己的页面写的是,这类资产并没有在 Binance CEX 上市,而是通过 Binance Web3 Wallet 连接 DEX 来买。换句话说,Binance 在这里更像是入口、钱包、流量分发渠道,而不是这个 Pre-IPO 产品的底层发行人、结构设计者或传统意义上的承销方。 那 PreStocks 是否合规? 如果从 PreStocks 是不是传统金融意义上的持牌券商、持牌交易所、持牌托管或 VASP,答案非常直接,并不是。 因为 PreStocks 在官网已经把话说得很清楚了,它即不是持牌经纪商,也不是投资顾问,更不是交易所运营机构,不是股份过户代理机构,不是托管机构,也不是虚拟资产服务机构。 虽然 PreStocks 说会有第三方做审计,但截至目前PreStocks 官网并没有公开展示可供投资者直接查阅的第三方审计报告,也没有看到公开的储备证明或核验报告。能看到的主要还是项目方自己的结构说明和风险免责声明,而不是外部独立审计背书。 当然 PreStocks 做了一定的 KYC 地域限制。目前不在美国、加拿大、中国大陆、新加坡、中国香港、中国澳门、印度、日本、巴拿马、乌克兰、阿富汗、厄立特里亚、埃塞俄比亚,或任何受美国、英国或欧盟制裁的国家提供。 PS:这也是为什么 PreStocks 要和入口端合作的原因。 这也是我最想提醒大家的地方,Binance Wallet 能接入,不等于 #Binance 为底层资产信用背书。 Binance Wallet 提供的 Pre-IPO 不是 Binance 在卖未上市股权,而是 Binance 提供的一个入口,让用户可以接触到由 PreStocks 这类发行方提供的、基于 SPV 映射的 pre-IPO 产品。有没有坑我不知道,但肯定不是传统意义上的真实股权。
Binance Wallet@BinanceWallet

Pre-IPO assets are now easier to discover in #BinanceWallet. The first batch of 5 assets is now available under [Markets] in the [Wallet] view on the Binance App, making it easier to explore related on-chain Pre-IPO assets. 👉 Explore now: app.binance.com/uni-qr/web3-to…

中文
83
41
257
138.3K
大宇
大宇@BTCdayu·
crcl到不了万亿市值我吃屎!
中文
230
19
299
152.4K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@sky27867843 周一21:29川子:伊朗求我不要封锁海峡,我决定延迟48小时封锁。
中文
2
0
12
1.8K
0x辍学炒币
0x辍学炒币@sky27867843·
霍尔木兹海峡今天是43天以来通行最多的一天,一共通行20艘船,是第二天施行双航道通行 如果美军即刻开始封锁,那明天的海峡通行数就很关键了 不过按川普的尿性,大概率明天美股开盘前会taco 所以大家别慌,让子弹飞一会
0x辍学炒币 tweet media
中文
13
0
55
21.3K
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
@circle 评论区全在痛斥circle 对黑客活动的不干预,谈一谈对usdc合法自由流动的理解。
中文
0
0
0
12
鸿鹄路
鸿鹄路@TomStark2025·
我想circle想表达的意思是: 1.我们不去主观判定活动是合法还是非法,以避免错判带来的后果。 2.经济活动的合法与否,应当由司法部门去认定,我们只执行司法部门的认定结果。 3.关于合法与冻结的角色定位,我们充当的是执行法官判决的角色,而不是当法官去判案。 4.也就是说,未经审判的嫌疑人不能叫罪犯,未经司法部门认定的活动不能叫非法。 不知道我的理解有没有问题?@jerallaire
中文
1
0
2
20
Circle
Circle@circle·
Recent events are a reminder that trust in digital assets depends on security, accountability, and the rule of law across the ecosystem. Circle is a regulated company that complies with sanctions, law enforcement orders, and court-mandated requirements. We freeze assets when legally required, with strong protections for user rights and privacy. More here: circle.com/blog/when-open…
Circle tweet media
English
68
36
213
197.3K
0x辍学炒币
0x辍学炒币@sky27867843·
伊朗消息人士表示,美国已同意解除对“存于卡塔尔及其他外国银行”的伊朗冻结资产的封存。 看来美伊面谈的概率很大了 巴基斯坦官员表示 如果面谈,谈判时间为一天 目前万斯正在与巴基斯坦总理会谈 能否面谈今晚就有结果了
中文
10
0
18
9.5K