Torstein

@MagneBjella Kan ikke stole på chatgpt hele tiden skjønner du..

Faktasjekket denne👇👇 Påstanden om at det brukes 250 milliarder kroner hvert år på innvandring og integrering stemmer ikke. Dette tallet finnes ikke som en reell budsjettpost i Norge. Faktiske utgifter knyttet til innvandring, mottak og integrering ligger langt lavere, typisk i størrelsesorden 20–40 milliarder kroner avhengig av år og situasjon. Å oppgi 250 milliarder gir et sterkt misvisende bilde og tilsvarer over 10 % av hele statsbudsjettet – noe som rett og slett ikke er riktig. Når det gjelder 85 milliarder kroner til Ukraina, er dette et eksempel på hvordan et korrekt tall brukes feil. Norge har vedtatt en støttepakke (Nansen-programmet) på rundt 75–85 milliarder kroner totalt – men dette er fordelt over flere år. Det er altså ikke et årlig beløp, men en langsiktig støtte til et land i krig i Europa. Påstanden om 60 milliarder kroner til internasjonal bistand er i seg selv nær virkeligheten, men mangler viktig kontekst. Norge har i flere tiår hatt en bred politisk enighet om å bruke rundt 1 % av BNP på bistand. Dette er ikke en ny prioritering fra én regjering, men en stabil del av norsk utenrikspolitikk – uavhengig av hvem som styrer. Når det vises til 13 milliarder kroner til FN og Verdensbanken, fremstilles dette som en egen utgiftspost, men i realiteten er dette en del av Norges internasjonale forpliktelser og bistandsarbeid. Dette er ikke penger som “forsvinner”, men midler som går til globale samarbeidsløsninger Norge selv er avhengig av – innen handel, sikkerhet og utvikling. Beløpet på 25 milliarder kroner til rettsstatsprosjekter i EU-land viser til EØS-midlene. Disse fremstilles ofte som en gave, men det er misvisende. EØS-midlene er en del av avtalen som gir Norge tilgang til EUs indre marked. Dette er med andre ord en investering i norske arbeidsplasser og eksport – ikke en ensidig overføring. Når det gjelder 10 milliarder kroner til solenergi i Afrika og Asia, er dette sannsynligvis enkeltprosjekter eller samlede investeringer over tid. Slike tall presenteres ofte uten tidsramme og uten å forklare at de inngår i klimafinansiering og bistand. Det gir et skjevt bilde når det fremstilles som en fast, årlig utgift. Påstanden om 32 milliarder kroner til ukrainske flyktninger i Norge kan være realistisk i enkelte år, gitt den ekstraordinære situasjonen etter krigen i Ukraina. Men også her mangler konteksten: dette er ikke en normal, permanent utgift, men en midlertidig respons på en krigssituasjon i Europa. Til slutt brukes tall som at 20 % av nordmenn ikke klarer en uforutsett utgift på 20 000 kroner, og at 17 % sliter med å betale regninger. Dette er typisk basert på spørreundersøkelser og sier noe om økonomisk sårbarhet, ikke nødvendigvis fattigdom eller systemsvikt. Når slike tall settes sammen med feilaktige budsjettpåstander, skapes et bilde av en økonomi i krise som ikke stemmer med helheten. ⸻ Helheten er derfor klar: Dette er ikke en faktabasert oversikt, men en sammenstilling av tall som er tatt ut av kontekst, blåst opp eller feil fremstilt – satt sammen for å skape et inntrykk av at Norge prioriterer “alt annet enn egne innbyggere”. Det bildet er rett og slett ikke riktig.

@ChrisBellNor @MarkussenGuro Rart at fiskebåtene ligger så nært 500m grensa til platformer som de klarer når de fisker... Tusenvis av fiskebåter rundt plattformene sør i Norge.

@MarkussenGuro Vis meg ett sted der fisken har blitt borte som følge av norsk oljeindustri i Norge? Vil du heller at Europa skal bli styrt av russisk energi politikk? Europa må akseptere Putins krav og gi dem hele Ukraina, fordi du tror det finnes en 0.00001% sjanse for oljesøl?

Her ser vi tydelig hvordan NRK driver skremselspropaganda ved å vinkle saker for sosialistiske og klimahysteriske interesser når de kaller Lofoten for "Norges matfat". Noe så tåpelig. Vi vet etter 60 år med oljeindustri at den ikke utgjør noen fare for fisken i Norge. Kjør på sier jeg, det er viktigere enn noen gang at vi kan forsyne Europa med olje og gass.

@HenrikHeldahl Hvor mye skal vi sette på at dette er ett pute-intervju uten noe som helst av kritiske spørsmål?

Er dette med hun journalisten som elsker dem? vg.no/i/k0wna9?utm_s…

@KnutMowinckel Lyset er på men absolutt ingen hjemme. Gud bedre det er ikke rart politikere får holde på sånn som de vil.

Som om det er Støre sin feil at Hormuzstredet er stengt. Tosk!

@Jonasleikanger @vikingfotball @AalesundsFK @eliteserien Hahahaha samme supportergjengen som klikka over 350 for CHAMPIONS LEAGUE i Bodø, hvor er dere?

På sin plass å gratulere seriemester @vikingfotball med norgesrekord i bortebillettpris! Kvarten mot @AalesundsFK på onsdag koster det 299 kr for voksenbillett på bortefeltet, det slår bare nesten RBK sine 300 kr i fjor (enkelte kamper). Så i seriekamper høyner de til 329 kr!!!

@TritonOnePoker How will Vogelsang get past level 1 now?

At Triton Poker Series, the game is always evolving. The Triton Tempo was introduced to keep the action moving and the pressure high at the table. Watch as Luca Vivaldi walks through the Triton Tempo and how the system keeps players on the clock.

@MagneBjella Kan du aldri argumentere selv??? Skal alt dras inn i chatgpt? Ufordragelig type du

Det er interessant å se hvor opphetet bensinprisdebatten blir, samtidig som noen helt grunnleggende fakta ofte forsvinner ut av diskusjonen. En liter bensin som forbrennes i en bil slipper ut rundt 2,3 kilo CO₂. Det betyr at en vanlig bensinbil som kjører rundt 15 000 kilometer i året kan slippe ut omtrent to tonn CO₂ årlig. Dette er ikke et politisk synspunkt – det er ren kjemi. Karbonet i drivstoffet blir til CO₂ når det forbrennes i motoren. Det er nettopp derfor mange land har innført prinsippet om at forurenser betaler. Drivstoffavgifter handler ikke bare om statens inntekter, men om å prise de miljøkostnadene som ellers skyves over på samfunnet. Transportsektoren har lenge vært en av de største kildene til klimagassutslipp, og uten økonomiske virkemidler ville omstillingen til renere teknologi gått langt saktere. Samtidig har utviklingen de siste årene vist at teknologien faktisk finnes. Moderne elbiler har i dag rekkevidde på flere hundre kilometer, noe som for de aller fleste dekker daglig bruk mer enn godt. I et land som Norge, hvor strømmen i hovedsak kommer fra vannkraft, gir elbilkjøring også svært lave utslipp sammenlignet med bensin- og dieselbiler. Per kilometer kan utslippene være mange ganger lavere. Det ironiske i mange av disse debattene er derfor at man klager over høye bensinpriser i et land hvor alternativet – elektrisk transport – samtidig er blant de billigste i verden å bruke per kilometer. For mange husholdninger er kostnaden til strøm betydelig lavere enn kostnaden til bensin eller diesel, samtidig som vedlikeholdet ofte er enklere fordi elbiler har færre bevegelige deler. Dette betyr ikke at alle utfordringer er løst, eller at alle skal mene det samme om avgiftsnivået. Men det betyr at diskusjonen bør være basert på fakta: forbrenningsmotorer slipper ut store mengder CO₂, transport bidrar betydelig til klimautslipp, og økonomiske virkemidler brukes i de fleste industriland for å redusere disse utslippene. Når man ser hele bildet – klima, teknologi, økonomi og samfunnskostnader – blir det tydelig at drivstoffdebatten er mer sammensatt enn bare prisen på pumpa en tilfeldig dag.

@NoerholtDK @FACEIT_Darwin You should have them in the pool, so you make the d2/mirage your first two bans so nolifers play other maps

@FACEIT_Darwin I deselect dust II and Mirage before queuing. Can you imagine the hate i get?

I’ve played 2400 FACEIT games… and only 17 were on Dust2 😅 What’s the one map you avoid because you think you suck at it?

@Pink__Moose @nning_john @ooverbye Har Glimt aldri spilt 2 kamper i uken? Jesus for en sytkuk det er mulig å være.

@nning_john @ooverbye Men hvis de aldri kan spille to kamper i uka, så blir det et problem. De har vel spilt 13 cl kamper i 25/26, og om de skal utsette alle eliteseriekamper i nærheten av disse får de faktisk ikke gjennomført sesongen. Svært få lag fra andre ligaer som holder på med dette!

Så Glimt har utsatt seriestarten sin, slik at de kan reise til Spania før kampen i Portugal? De skal altså ha en ekstra treningsleir fremfor å spille hjemlig turnering? Drittgjeng

@MagneBjella Var mye bedre før når folk som deg kun satte innesperret i sin egen kjeller og ikke kunne spre all dritten rundt og ut til folk

@MagneBjella Hvorfor har du så stor trang for å spre chatgpt skrevne tekster?

Norsk økonomi «går ikke rett i dass», slik det ofte hevdes i kommentarfelt. Norge er fortsatt et av verdens mest stabile og velstående land. Arbeidsledigheten er lav, sysselsettingen er høy, statens finanser er solide og vi har verdens største statlige sparefond gjennom Oljefondet. Det betyr ikke at folk ikke merker dyrtid. Inflasjon, renteøkninger og energipriser har rammet mange land samtidig etter pandemien og krigen i Europa. Dette er en internasjonal økonomisk situasjon som også påvirker Norge. Samtidig viser tall fra både SSB, Norges Bank og internasjonale organisasjoner at norsk økonomi fortsatt står sterkt sammenlignet med de fleste andre land. Det er også verdt å merke seg at store deler av norsk næringsliv går godt. Mange selskaper leverer solide resultater og utbytter, eksporten er høy og verdiskapingen i økonomien er sterk. Norge har et næringsliv som i mange sektorer er svært konkurransedyktig internasjonalt. Når verden er urolig – med krig i Europa, geopolitisk spenning og økonomisk usikkerhet – er det nettopp ansvarlig økonomisk styring som er viktig. Regjeringens oppgave er å holde orden i økonomien, sikre arbeidsplasser, investere i kunnskap og infrastruktur og samtidig beskytte velferdsordningene som folk er avhengige av. Norge har gjennom flere tiår vært bygget på et bredt politisk samarbeid om nettopp dette: høy sysselsetting, sterke institusjoner, ansvarlig bruk av oljeinntekter og en velferdsstat som gir trygghet til folk. Det er grunnen til at Norge fortsatt rangeres helt i toppen internasjonalt når det gjelder levestandard, tillit og økonomisk stabilitet. Påstander om at landet er «ødelagt» eller at økonomien «går i dass» stemmer rett og slett ikke med virkeligheten.

@knipsa123 For noen sutrehuer dere er. Voks opp

Liker svært dårlig at flere utesteder i Lillestrøm legger frem Glimt kampen i kveld som en stor begivenhet. Vis kampen og la den forbigå i stillhet. Skjerpings!

@MagneBjella @oyvindstensby Svarer du noen gang med egne ord?

Titanic-metaforer er dramatiske, men de treffer ganske dårlig når man ser på de faktiske tallene. Før budsjettåret 2025 varslet flere kommuner – særlig på Østlandet – svært trang økonomi og dramatiske resultater. I den offentlige debatten kom det også sterke advarsler fra deler av næringslivet om at skattepolitikken ville gi alvorlige konsekvenser for økonomien. Når regnskapstallene nå begynner å komme, viser flere kommuner faktisk overskudd. En viktig forklaring er høyere skatteinntekter enn forventet. En betydelig del av formuesskatten tilfaller kommunene, og økte skatteinntekter har bidratt til å styrke kommunenes økonomi. Det betyr ikke at alle økonomiske utfordringer er løst, men det viser at de mest dramatiske dommedagsprofetiene ikke nødvendigvis stemmer særlig godt med de faktiske tallene.

«I grøfta»? Det er en ganske dramatisk beskrivelse av et land som fortsatt ligger helt i verdenstoppen på en rekke områder. Norge har høy sysselsetting, lav arbeidsledighet og solide statsfinanser. Vi har også et av verdens sterkeste sikkerhetsnett og et nivå av tillit i samfunnet som mange andre land misunner oss. Samtidig ser vi nå at kjøpekraften igjen øker etter perioden med høy inflasjon, noe også økonomer og statistikk fra blant annet SSB peker på. Lønnsveksten har tatt seg opp samtidig som prisveksten er på vei ned. Norge rangeres fortsatt helt i toppen internasjonalt når det gjelder levekår, økonomisk stabilitet, demokrati og livskvalitet. Vi har dessuten et av verdens største statlige fond – bygget opp nettopp for å sikre velferd og stabilitet også for fremtidige generasjoner. Å beskrive Norge som et land «i grøfta» sier derfor mer om retorikken i enkelte debatter enn om hvordan Norge faktisk ligger an sammenlignet med resten av verden.

@frankdan63 @MagneBjella Chatgpt sitt poeng mener du

@MagneBjella Og ditt poeng var? At kvinnfolk også jobber i ulike jobber og alltid har gjort det? Akkurat som menn? Hva var poenget igjen?

En dag for å takke kvinnene som bygger samfunnet vårt – hjemme, på arbeidsplassen og i fellesskapet. Kvinner som jobber i helsevesen, skole, næringsliv, forskning, kultur og politikk. Kvinner som hver dag bidrar med kunnskap, omsorg, lederskap og verdiskaping. Likestilling kom ikke av seg selv. Den er resultat av generasjoner av kvinner som har stått opp for rettigheter, muligheter og respekt. Og arbeidet er ikke ferdig. Et godt samfunn bygges når kvinner og menn har like muligheter, like rettigheter og like verdighet. Gratulerer med dagen til alle kvinner – i Norge og i resten av verden. ❤️

@Dr_Konge @MagneBjella Bjella har vel aldri skrevet noe som helst selv, alle innlegg han spyr ut kommer fra chatgpt.

Hvordan det ser ut når Magne har vært inne å svart/spammet alle i en post individuelt. Hvorfor så aktiv med klipp og lim @MagneBjella ? Er kvantitet bedre enn kvalitet? 11 ganger det samme svaret.

@MagneBjella Folk klager ikke på leger og lærere i nabolaget. De klager på alle som kun er ute å spre dritt og hat i Norge med kriminalitet osv. Forresten, fint tekst som chatgpt har laget til deg

Jeg synes noe av det mest slående i mange av disse debattene er hvor lite oppmerksomhet som gis til virkeligheten i Norge. Norske muslimer er ikke en abstrakt statistikk. De er kolleger, naboer, lærere, sykepleiere, leger, håndverkere, gründere, bussjåfører, forskere og studenter. De jobber i helsevesenet vårt, i industrien, i teknologiselskaper, i butikker og i offentlig sektor. De betaler skatt, oppdrar barn og bidrar hver dag til å bygge landet vårt. Det er slik et moderne samfunn fungerer: mennesker med ulik bakgrunn lever og arbeider sammen – og skaper verdier sammen. Jeg har møtt mange av disse menneskene gjennom arbeidslivet og samfunnet ellers. Dyktige fagfolk. Arbeidsomme mennesker. Foreldre som ønsker det samme for barna sine som alle andre: trygghet, utdanning og muligheter. Når man reduserer slike mennesker til stereotype forestillinger eller statistiske kategorier, mister man av syne det viktigste: at hvert enkelt menneske er et individ. Statistikk kan fortelle oss noe om samfunn og utfordringer. Den kan hjelpe oss å lage bedre politikk. Men statistikk kan aldri fortelle oss hvem et menneske er, hva de kan bidra med, eller hvilken verdi de har i et samfunn. Norge er bygget på et enkelt prinsipp: rettsstaten. Vi dømmer mennesker etter handlinger – ikke etter hudfarge, religion eller hvor foreldrene deres ble født. Derfor er det også viktig å si tydelig fra når debatten forsøker å fremstille hele grupper som et problem. Det gjør ikke samfunnet sterkere. Det gjør bare debatten fattigere. Norge er et lite land. Vi er avhengige av kompetanse, arbeid og samarbeid. Og sannheten er enkel: mennesker med ulik bakgrunn bidrar hver eneste dag til å få dette samfunnet til å fungere. Det er ikke en trussel mot Norge. Det er en del av historien om hvordan Norge utvikler seg.

@MagneBjella Jeg er også enig med chatgpt

Jeg har aldri benektet hans iranske bakgrunn. Tvert imot. Mennesker kan ha flere identiteter samtidig. Man kan være født i Iran, ha iransk familie og kultur – og samtidig være norsk statsborger, leve livet sitt i Norge, arbeide her, bidra til norsk samfunns- og næringsliv og være en del av landet. Det ene utelukker ikke det andre. Hamid Amini tok doktorgrad ved NTNU, arbeidet i over 15 år i DNV og bidro med kompetanse til norsk næringsliv. Han levde og arbeidet her, hadde kolleger her og var en del av et fagmiljø i Norge. Det er nettopp slik moderne samfunn fungerer: mennesker studerer, arbeider og skaper verdier på tvers av bakgrunn og opprinnelsesland. Å forsøke å gjøre dette til en identitetspolitisk krangel i etterkant av et tragisk dødsfall er ganske smålig. En familie har mistet en far og ektemann. Kolleger har mistet en venn og fagperson. Å bruke et slikt dødsfall til å drive politisk spill om hvem som «egentlig» er norsk eller ikke, sier mer om nivået på debatten enn om personen det gjelder. Hamid Amini var en respektert fagperson, kollega og medmenneske. Og ja – han var også norsk statsborg

@mattismoen Åsså så sur! Glimt gjør det bra i Europa, flere plasser for andre lag i Europa! Høyere verdi på spillere fra eliteserien! Da legger man til rette for de klubbene som går langt. slapp av! For noen sutrefitter dere er

Men bare for alle de andre lagene.

@MagneBjella Endelig lært deg å endre litt på det chatgpt gir deg. Fortsatt gjennomakueg

I en opphetet debatt om krig, Iran og internasjonal politikk er det lett å blande sammen roller og ansvar i det norske demokratiet. Derfor er det viktig å forstå forskjellen mellom rollen til Norges utenriksminister og rollen til Stortingets president. Som utenriksminister representerer Espen Barth Eide den norske staten i internasjonale spørsmål. Hans oppgave er ikke først og fremst å uttrykke personlige eller politiske sympatier, men å forvalte Norges utenrikspolitikk innenfor rammen av folkeretten og de internasjonale institusjonene Norge er en del av. Det innebærer blant annet å forholde seg til FN-pakten og de grunnleggende prinsippene i folkeretten, som sier at stater ikke kan angripe andre land militært uten enten selvforsvar eller et mandat fra FNs sikkerhetsråd. Når Eide understreker betydningen av folkeretten, er det derfor ikke et uttrykk for støtte til ett regime eller en bestemt side i en konflikt. Det er en konsekvent norsk linje som har vært ført av skiftende regjeringer i flere tiår: små land som Norge er avhengige av at internasjonale regler gjelder for alle. Stortingets president har en annen rolle. Som leder av nasjonalforsamlingen representerer presidenten det norske demokratiet og Stortinget som institusjon. I denne rollen er det naturlig å løfte frem verdier som demokrati, menneskerettigheter og respekt for enkeltmennesket. Stortingspresidenten fører ikke norsk utenrikspolitikk, men deltar i det som ofte kalles parlamentarisk diplomati – altså kontakt og dialog mellom parlamenter og demokratiske institusjoner på tvers av land. Det gir rom for å uttrykke solidaritet med befolkninger som lever under undertrykkelse eller konflikt, samtidig som man holder fast ved demokratiske prinsipper. Når disse to rollene forstås riktig, blir det også tydelig hvorfor uttalelser fra en utenriksminister og fra en stortingspresident kan ha ulik tone og vektlegging. Den ene representerer staten i internasjonal rett og diplomati, den andre representerer folkestyret og de verdiene det bygger på. Felles for begge er imidlertid et grunnleggende prinsipp som har vært bærebjelken i norsk utenrikspolitikk siden andre verdenskrig: respekt for folkeretten, støtte til FN-systemet og troen på at internasjonale konflikter best håndteres gjennom regler, samarbeid og diplomati – ikke gjennom at sterke stater ensidig bruker militær makt. For et lite land som Norge er nettopp dette avgjørende. Når internasjonale regler svekkes, er det alltid de små statene som taper først.

Once again stake is scamming , I took the Los Angeles Clippers when they were down 3 point for a 2.55x multi , the clippers went up 4 points and @Stake immediately cancelled my bet and this was this reason , can someone please point me to a lawyer that can help this is illegal