Trębacz

@chybatakbylo @Miki44S @wszewko - niszczenia rosyjskiego przemysłu naftowego - i teraz - osłabienie możliwości militarnych i politycznych Iranu nie mówiąc o wielu kwestiach ważnych dla polityki wewnętrznej usa, czego wymieniać można jeszcze dużo.

@chybatakbylo @Miki44S @wszewko - rozszerzenie obecności militarnej na Grenlandii i zabezpieczenie się przed Chinami i Rosją w tamtym obszarze - zwiększenie sankcji na Rosję i ich egzekucja - zajmowanie floty cieni, - zezwolenie Ukraińcom na głębokie ataki na ru w tym koordynowanie niszczenia rosyjskiego...cdn.

Czyli: - Iran kontroluje z przyzwoleniem USA ruch przez Cieśninę Ormuz (przed wojną przepływ był swobodny) - Ustrój ("reżim") się nie zmienił - Ani słowa o likwidacji potencjału wojskowego /rakietowego Iranu - Na kwestie nuklearne (oddanie/rozcieńczenie zgromadzonego uranu) oraz deklarację o nieposiadaniu broni jądrowej zgodzono się w rozmowach jeszcze przed wojną

@Miki44S @wszewko Pierwsze dwa zdania są nieprawdziwe. USA rozgrywają wszystkich - w tym Europejczyków jak chcą. Dziwię się, że nie rozumiecie. A może rozumiecie i stąd to poirytowanie.

@Trbacz1 @wszewko Marynarki Iranu juzprzed wojna nie było tak samo lotnictwa więc też mi zwycięstwo! Rakiet dalej mają tysiące a pewnie teraz będą mogli odkopać te zakopane więc to jest zwycięstwo? USA pokazało właściwie co ? Izrael nikt już im nie wierzy na świecie ! W USA tracą poparcie!

@Przemek26908854 @wszewko Zobaczmy z jakiego poziomu Iran zleciał. Miał on ambicję bycia rozgrywającym na całym Bliskim Wschodzie a nawet dalej. I na czym skończył? Na możliwości wybiórczego blokowania Ormuzu? To początek końca potęgi i możliwości republiki islamskiej.

@Trbacz1 @wszewko Pytanie czy do realizacji swoich celów w regionie Iran potrzebuje lotnictwa i marynarki. Jeżeli jest w stanie blokować i zarządzać cieśniną Ormuz

@wszewko Zawarty rozejm i porozumienie nie ma znaczenia - Iran i tak będzie starał się obchodzić. Ważne jest empiryczne ograniczenie zdolności tego bandyckiego kraju

@wszewko Przecież potencjał militarny/rakietowy został ograniczony. Lotnictwo Iranu -brak, marynarka wojenna Iranu - brak, dowództwo wojskowe Iranu - poważne luki. O potencjałe rakietowym i dronowym mówi liczba i rodzaj wystrzeliwanych przez Iran rakiet i dronów. Porozumienie nie ma znacz

@cezarygmyz @CDzwoni Ciii! Dobrze, że po niemiecku Pan tego nie napisał.

@CDzwoni Da się. Robiono to w latach 90 nawet w przypadku tzw. Szyfrofaksów

Zawsze powtarzam: faksu nie da się zhakować. BND niepotrzebnie eksperymentuje z komputerami i smartfonami.

@megaleszczu @wolski_jaros Dziękuję za odpowiedź.

@Trbacz1 @wolski_jaros Ustawa O obronie ojczyzny i FWSZ zapewnił wyjęcie zakupów i kredytów dla wojska z tego mechanizmu. Błaszczak właśnie tak kupował.

Mimo że na szczęście całkowicie zgodnie z prawem uda się "uratować" środki SAFE dla SZ RP to jednak Policja, Straż Graniczna i trzy polskie firmy bardzo mocną odczują weto Pana prezydenta: 1) FB Radom 2) Maskpol 3) ZM Tarnów Dlaczego? Zarówno Policja jaki i SG mają swoje rozwinięcia mobilizacyjne. W czasie wojny liczebność obu formacji rośnie kilkukrotnie (!) w efekcie potrzeba całkiem sporo sprzętu w tym najbardziej podstawowego - broni strzeleckiej i kamizelek. Oraz broni lekkiej piechoty. Nie jest tajemnicą że wiele formacji mundurowych wyczyszczono z zapasów mobilizacyjnych - często broni leciwej - którą wysłano na Ukrainę. Niestety ale bieżące budżety obu formacji (SZ RP też zresztą...) nie pozwalają na uzupełnienie owych zapasów . Środki z SAFE miały pozwolić na faktycznie zakup broni i środków ochrony indywidualnej dla Policji i Straży Granicznej z uwzględnieniem rozwinięcia mobilizacyjnego obu formacji. Ale to nie koniec złych wiadomości - zakupy przy okazji SAFE miały się stać wygodnym polem do wdrożenia Grotów A3 i wyrobów Z Tarnów do obu formacji. Oraz nowoczesnych osłon balistycznych. Bez przetargów, bez wpuszczania w małych seriach Czechów z CZ, Włochów z Berettą czy Niemców z H&K. A niestety tak to często obecnie wyglądało. Tak moi drodzy dobrze czytacie - ten rzekomo "niemiecki"SAFE miał pozwolić na zakup POLSKIEJ broni z POLSKICH Fabryk dla dwóch największych poza SZ RP formacji mundurowych w Polsce zamiast kupowania przez obie w postępowaniach przetargowych broni od każdego tylko nie od polskich fabryk. A nawiązując do tych ostatnich. Nie nie jest tajemnicą że FB Radom ma rozwinięte moce produkcyjne na poziomie 80 tys. sztuk broni strzeleckiej ROCZNIE. Zaś dalsze potrzeby samych SZ RP to około 300 tys sztuk. Wliczając Policję i SG - prawie pół miliona. Pisałem o tym tutaj: x.com/wolski_jaros/s… FB Radom w kwietniu kończy produkcję Grotów z jeszcze bieżących zamówień. Nowych brak, grot A3 dalej nie klepnięty w kwitach (kuriozum, sprawa dla NiK IMHO), można jeszcze zrolować planowane zamówienie na A2 - tj teraz owe zrealizować ale to znów praca na pół roku niecałe przy 23 tys sztuk broni. A tak to brak perspektyw poza zerwaniem sieci kilkuset firm kooperantów oraz redukcją załogi w FB Radom. Program SAFE miał poprzez zamówienia dziesiątek tysięcy sztuk broni strzeleckiej z FB Radom dla Policji i Straży Granicznej uzupełnić lukę w zamówieniach dla FB Radom do czasu "ogarnięcia" się wojska z Grotem A3, jego zamówieniem i zamówieniem Grota 7,62N i pistoletu MPS. A teraz tego nie będzie dzięki zawetowaniu SAFE i przepadnięciu środków dla Policji i Straży Granicznej. I jeszcze raz: miało to pozwolić uzupełnić etaty mobilizacyjne obu formacji. ZM Tranów i Maskopol też miły być bardzo wymiernymi beneficjentami tych zamówień. SZ RP całkowicie legalnie dostaną środki z SAFE ale Policja i SG - nie. Co gorsza wpłynie to na niekorzyść na szereg polskich firm produkujących broń strzelecką i wyposażenie indywidualne.

@wolski_jaros Umowy zawierane między państwami a UE są traktowane jako umowy międzynarodowe. Czy zatem pożyczki SAFE nie będą jednak wymagać ustawy?

@wolski_jaros Przeciwnicy SAFE powołują się na następujący fragment konstytucji: "Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy:... 4) znacznego obciążenia państwa pod względem finansowym"

@sikorskiradek @NawrockiKn Prezydent zaproponował inne, korzystniejsze rozwiązanie, nie bał się nikogo, a zwłaszcza waszej śmiesznej koalicji. To co Pan pisze i jak Pan pisze, jest bardzo małe, ale w zasadzie czego można się spodziewać.

Prezydent @NawrockiKn sugerował w orędziu, że europejski SAFE odda kontrolę nad Wojskiem Polskim Brukseli. Jest to bezczelne kłamstwo. Stchórzył przed Kaczyńskim. Prezydent wolnej Polski nie powinien być kłamcą i tchórzem.

@CDzwoni Rząd i tak weźmie pożyczki z SAFE, tylko bez ustawy. Nie będą się szczypać. Wątpię też, aby procedowano ustawę prezydencką. Prędzej zaproponują coś podobnego, ale sami skierują do Sejmu (chociaż uważam to za mało prawdopodobne).

Uciekliśmy spod noża.

@cezarygmyz Panie Cezary, a w jakim sensie deepl jest polski? Myślałem, że to niemiecka firma.

Uprzedzając pytania. Nie. Nie znam hebrajskiego, korzystam z translatora a konkretnie z rewelacyjnego polskiego rozwiązania jakim jest deepl, choć niestety firma jest zarejestrowana w Niemczech

Bardzo interesujący tekst @ronenbergman z realistyczną oceną stanu wojny z Iranem na dziś ynet.co.il/news/article/s…

@PiotrZychowicz Można spojrzeć na to inaczej. Przywództwo polityczne i militarne Iranu wyeliminowane, lotnictwo wojskowe nie istnieje, podobnie marynarka wojenna, arsenał rakietowy i dronów prawie wyczerpany, a obrona plot amerykańska skuteczna w ponad 90%. Degradacja Iranu postępuje codziennie.

Wojna okazała się pułapką? 🇺🇸💥🇮🇷 🔟 fatalnych konsekwencji nieprzemyślanej decyzji Trumpa o ataku na Iran. 1) Reżim ajatollahów okazał się znacznie bardziej odporny niż sądzili Amerykanie. Jednego ajatollaha zastąpił drugi ajatollah. 2) USA nie mają żadnego pomysłu na odblokowanie Cieśniny Ormuz, co ma katastrofalne skutki dla światowej ekonomii. 3) W błyskawicznym tempie zmniejszają się zasoby precyzyjnych pocisków U.S. Army. 4) Znowu nie udało się zniszczyć programu jądrowego Iranu. 5) Wojna kosztuje miliardy dolarów, a końca nie widać. 6) Wyborcy MAGA są wściekli na Trumpa za niedotrzymanie obietnic i wpakowanie Ameryki w bezsensowną wojnę. 7) Amerykańscy chłopcy wracają z Bliskiego Wschodu w trumnach. 8) Kraje Zatoki Perskiej są rozczarowane Ameryką, która nie potrafi ich obronić przed dronami Iranu. 9) Okazało się, że obce państwo — Izrael — potrafi skutecznie wpływać na Trumpa żeby podejmował decyzje szkodliwe dla Ameryki. 10) Potężny kryzys wizerunkowy spowodowany zbombardowaniem szkoły pełnej dziewczynek. Jednym słowem — katastrofa. Czy Trumpowi jakimś spektakularnym manewrem uda się odwrócić losy tej wojny? Przyszłość pokaże. A tymczasem zachęcam do obejrzenia najnowszego raportu z wojny: 👉 youtube.com/watch?v=pZwMm-… Historia Realna

@reginakula25 @RHSzydlowski To był skrót, chodziło o możliwość zawetowania.

@Trbacz1 @RHSzydlowski Prezydent w komitecie ma 2 głosy na 5. 3 należą do przedstawicieli rządu. Taka to "kontrola", ale cóż szkodzi bzdurę napisać? 😉

Aaa czyli to chodzi oto że Prezydent chce mieć kontrolę nad tym jakie uzbrojenie kupujemy. Oczywiście nie mógłby narzucać, ale mógłby vetować. Prosty sposób by powstał paraliż w naszej zbrojeniówce

@KWojczal W ostatnim czasie Macron mnie pozytywnie zaskakuje. Różne rzeczy można powiedzieć o Francji, ale nie to że ma jakieś kompleksy.

🙂To byłoby ciekawe. Amerykańskie lotnictwo przelatywałoby nad głowami Francuzów i niszczyło cele w Iranie, a później wracało na lotniskowiec lub do baz w p.arabskich. Iran brałby odwet strzelając przez Zatokę Perską, ale tutaj francuska flota postawiłaby tarczę i zestrzeliwała pociski zagrażające żegludze... Tak to widzę.

@LukaszBok Kiepski wynik. Jak ja bym startował bez kontrkandydatów, to zdobyłbym przynajmniej ze 110%.

Donald Tusk wygrał wybory na przewodniczącego Koalicji Obywatelskiej (97% głosów ważnych za). Był jedynym kandydatem.

@CDzwoni Wspaniałe

Nasz nowy premier urodził się w Wielkopolsce - jak Mieszko, Chrobry i Czaban.