Ronen Bergman

The strike on the compound in Tehran was emblematic of the muddled reality of the war’s first week: a withering air campaign by American and Israeli forces against an overwhelmed enemy, but few answers about what victory might look like. Iran, its government still in place, has remained defiant and expanded the battlefield across the region, inflicting the first American casualties of the conflict. Even as senior administration officials in the United States spent the week trying to narrowly cast the war’s goals around denying Iran any chance of gaining a nuclear weapon, President Trump has bounced between wildly divergent explanations for what he hopes to achieve. W\ @MarkMazzettiNYT @tylerpager @farnazfassihi @EricSchmittNYT @ErikaSolomon and @julianbarnes via @nytimes nytimes.com/2026/03/07/us/…

1 העצומה המחורטטת של משה כהן אליה מידרדרת מרגע לדודלי. 🤡 מסתבר שאין שום ולידציה של החותמים. כלומר, אתם יכולים להיכנס, להזין מייל פיקטיבי וטלפון פיקטיבי, וזהו. אתם נספרים כחותמים על העצומה. לפני כמה שעות, מישהו כנראה חמד לצון והריץ סקריפט של חתימות - אבל השמות הם של מחלות. >>

@ronenbergman אלוף !!!

@ronenbergman מאמר חשוב. מכיון שהבין שלא ניתן להשיג את המטרות המקוריות, נתניהו משנה אותן מחיסול איום קיומי ליצירת הרתעה. הכל בסדר, אבל לא נוצרה כבר הרתעה ב9/24 וב6/25? ואם לא, למה שתיווצר עכשיו יותר? זו ההוכחה לכך שהמניע אלקטוראלי @kraitzer @JoeYbronst @prlwy344845 @levi_spectre @HagitMendes

@ronenbergman ynet.co.il/news/article/y… לינק לכתבה ב ynet

יש מנהיגים זיג-זג כאשר נתניהו הבין שהסיכוי להשיג את מטרות המלחמה – הצלחה שהייתה עשויה להביא לו ניצחון בבחירות – נמוך מאוד, הוא הזדרז להגיב ופשוט שינה את המטרות, האסטרטגיה והגדרת ההצלחה. כשהדברים התחילו להסתבך – המשטר באיראן לא התערער באחת כשערפו את ראשו של הראש; במקום מבוכה ותבוסה משמרות המהפכה תקפו בחזרה בכל הכוח; המפגינים לא יצאו שוב לרחוב; חיזבאללה הצטרף באופן מלא ולא הסתפק בתשלום סמלי של ירי כמס חבר לוועד ציר ההתנגדות; בארצות-הברית התעוררה ביקורת ציבורית חסרת תקדים על מה שנראה לרבים כמו היגררות מיותרת למערכה בשעה שאין סכנה ברורה לאינטרסים שלה; משבר אנרגיה עולמי עלול לפרוץ בגלל סגירת מצרי הורמוז; והאורניום המועשר, בינתיים לפחות, נותר אצל האיראנים –נתניהו היה הראשון לזהות. *בסדרת ציוצים, מסרים ותדרוכים, נתניהו שינה את התפיסה הביטחונית-אסטרטגית של ישראל מהקצה אל הקצה וניסח חדש מהו ניצחון, מהו איום, וכיצד צריך להבטיח את המשך קיומה של מדינת ישראל.* via @ynetalerts @YediotAhronot ynet.co.il/news/article/y…

@hadas_klein @karineb קול מהימין הערכי : טוב מאוד רונן ! @ronenbergman

כל שקר ייענה באמת! העיתונאי ד"ר רונן ברגמן שלח מכתבי התראה לפני תביעה להנהלת ערוץ 14, למגיש שמעון ריקלין ולצייצנית עמליה עוזר, שניהלו נגדו מסע הכפשה מתמשך והאשימו אותו בביצוע עבירות ביטחוניות חמורות. אסור לנו לעבור לסדר היום על סילוף האמת ועל פגיעה בשמו הטוב של עיתונאי. בדיוק לשם כך הוקם חמ״ל דיבה. אני גאה לעמוד לצד המתנדבים המסורים בחמ״ל דיבה, שנלחמים על האמת ועל דמותה של החברה הישראלית 🇮🇱 @ronenbergman

@MustafaCunt @yadindudai @MoladDorit55942 הכותרת היא רעיון של העורך אבל אני קיבלתי אותו ואישרתי אותו (וממילא נושא בסופו של דבר באחריות על כל מה שיש או אין בכתבה). ההסבר של מוסטפא כאן למעלה מדוייק על הסיבה לכותרת. היא גם מרפררת לביטוי שנאמר על נתניהו, אם אינני טועה, בידי אוהדיו בעת הקורונה שהוא היה הראשון לזהות.

@yadindudai @MoladDorit55942 אני לא מכיר את רונן ברגמן, אבל הוא ידוע כאדם מתוחכם, איש של פרטים, איש ספר ועיתונאי יסודי ומעמיק. משום מה נראה לי שהוא שבע רצון מהכותרת הזו, ושהיא מבטאת את המורכבות בהבנה שנתניהו הוא לא אדם טיפש (אם כי לא חכם כפי שנוטים לחשוב), שמפעיל את חוכמתו אך ורק לטובתו שלו. @ronenbergman ?

נתניהו היה הראשון לזהות שלא יושגו מטרות המלחמה. אז הוא שינה אותן, והשאיר אותנו עם האיום הקיומי האיראני. אם יורשה לי להיות בוטה: מטרת המלחמה של הנוכל היתה אחת: הישג צבאי שיסלול לו את הדרך לנצחון בבחירות בזק ביוני-יולי. אם יורשה לי להיות עוד יותר בוטה: האיום הקיומי הוא נתניהו עצמו.

ברייקינג: גדי איזנקוט מוריד (פעם שניה) את הכפפות מול ערוץ 14. מכתב התראה לפני תביעה לערוץ ולפאנליסט פליישמן: "הפאנליסט, איתמר פליישמן, האשים בתכנית ״הפטריוטים״ את הרמטכ״ל לשעבר, רא״ל (מיל׳) גדי איזנקוט כי - ״פעל עבור נסראללה מתוך לשכת הרמטכ״ל... שמר על חסן נסראללה״. מדובר בטענה חמורה, חסרת יסוד וקיצונית, עלילת דם כוזבת וזדונית מן הדרגה החמורה ביותר. פרסום שקרי זה מסית ופוגע בכוונת מכוון בשמו הטוב, ביושרתו, במקצועיותו ובמורשתו הציבורית והביטחונית רבת השנים, שאיננה נדרשת להוכחה, של הרמטכ״ל לשעבר, גדי איזנקוט". המכתב שוגר ע"י עוה"ד יוסי בנקל וברוך מנקוביצקי ממשרד שיבולת. b.walla.co.il/item/3824589

ynet.co.il/news/article/y… @ronenbergman

Former MI6 Chief Sir Richard Dearlove and guest host Rosanna Lockwood (@Roolockwood) sit down with The New York Times' Ronen Bergman (@ronenbergman) and retired Lt. Col. Jonathan Conricus (@jconricus) to break down what Israel and the U.S. might want from this war. Who is actually closer to achieving their objectives? Don't miss out: tinyurl.com/z25k38e2 #Iran #Israel #IranWar‌

His rise came only after a full-on war of succession. The high-stakes process became the Islamic Republic’s version of “Game of Thrones”: an empty throne; a council of clerics; and two dynasties — Khamenei and Khomeini — competing. Political figures vied, military commanders defended their realms, and a former spy master known for plotting assassinations weighed in. by the great @farnazfassihi via @NYTimesPR nytimes.com/2026/03/16/wor…

ה"הזדמנות המבצעית" הזו נמצאה בדמותה של פגישה שבועית שמקיימת מועצת ההגנה העליונה, גוף חדש שהמנהיג הרוחני חמינאי הקים אחרי המכה שספג ביוני. חמינאי שהיה מאוכזב מביצועי מערכת הביטחון שלו בעימות ביוני, רצה לשפר את תהליך קבלת ההחלטות בצמרת הביטחונית - וגם לשמור את הסודות הכמוסים של המדינה בפורום כמה שיותר מצומצם.* בראש הפורום הזה הציב חמינאי את עלי שמחאני, שכיהן כמזכיר המועצה, היה ממובילי תהליך קבלת ההחלטות הביטחוניות של איראן. שמחאני, אחד מהאישים החזקים באיראן, ספג מהלומה תדמיתית קשה באוקטובר האחרון. מישהו הפיץ ברשת סרט וידיאו מחתונת בתו, שם היא נראתה לבושה באופן חושפני מאוד במושגים של מדינת דת איסלאמיסטית. גם כמה אורחות נוספות הפגינו ליברליות אופנתית באירוע מנקר העיניים. ליד שמחאני ישב בפורום גם מוחמד פאכפור, שנכנס לנעלי מפקד משמרות המהפכה לאחר שקודמו חוסל במכת הפתיחה של מבצע עם כלביא. פאכפור מילא שורת תפקידים בכירים במשמרות המהפכה, כולל בעניינים שונים של מלחמת הצללים נגד ישראל. אבל בעיני ישראל, פאכפור הפך לבן מוות ברגע שנטל חלק מרכזי בבניית מה שבאמ"ן מכנים "התוכנית להשמדת ישראל" זהו מסמך שעל הכנתו הסודית שקדו גורמים שונים המקורבים לחמינאי במשך שנים. התוכנית הואצה אחרי 7 באוקטובר, ובשורה התחתונה פירטה כיצד ישראל תותקף משש חזיתות, תקרוס ותושמד. "מבחינתנו, העובדה שהתוכנית הזו לא יצאה לפועל או אפילו לא נכנסה לשלב קרוב לזה, זה כמובן חשוב להיסטוריה, אבל לא חשוב לגזר הדין", אומר קצין מודיעין מילואים בכיר שהיה שותף לכמה מהערכות המצב לקראת המלחמה, ובתוכן הדיון על את מי צריך/מותר/חשוב/הגיוני להרוג. "דעתי הייתה שעצם העיסוק בתוכנית, עצם הפעילות סביב משהו שבמהות שלו הוא השמדת ישראל - גם אם הוא עזר רק להכין את השקפים - הופכת אותו לבן מוות, מעכשיו ועד עולם". יובל רובוביץ' @YRubovitch ואני על מאחורי הקלעים בתיכנון ובהוצאה לפועל של מכת הפתיחה במלחמה. @ynetalerts @YediotAhronot ynet.co.il/news/article/y…

רק לוודא מר פתחי שהבנתי אותך נכון. אתה מלין עלי שאני "נטפל לכל מילה" וגם "אחד שמחכה בפינה על ניסוח ספציפי כזה או אחר" כלומר מישהו שהפרטים חשובים לו, ומייחס חשיבות למה ראש ממשלת ישראל אומר וחשיבות לא פחותה- להשוואה בין מה שהוא אומר לבין המציאות? שמע, זו ביקורת חריפה והאשמה קשה מאוד אבל אני מודה בה, ואיאלץ לשאת את אות הקיין הזה על מצחי לעולם. בכל שאר הדברים שכתבת, כמו בציוץ הראשון שהתחיל את השרשור הזה יש יותר הבלים ממילים. הניסיון לחמוק מדיון בעובדות דרך אמירה שאני אחד מ"מיליון עיתונאים רל"ביסטים" לא יהפוך את הכזבים לאמת. ואתה ממשיך להטעות תוך שימוש בטריק הרעלני המוכר של "כולם יודעים ש..." ו"ברור לכולם ש..." כשאתה כותב בפסקנות "כולם הבינו: יצאנו לעם כלביא כדי להסיר 2 איומים קיומיים ואכן הסרנו אותם ברמה המיידית למספר שנים." זה שקר בחזקה חמישית: 1. לא יודע למי אתה מכוון ב"כולם" אבל כל מי שבקיא בחומר ידע מייד שהנאומים של טרמפ ונתניהו בסיום המבצע הם הונאה. (כתבנו על כך בזמן אמת, יומיים אחרי הנאומים ynet.co.il/news/article/y…) 2. למבצע היו יעדים ספצפייים שבזכות השילוב של אמ"ן וח"א הושגו ברובם הגדול, בחלקם יותר ממה שחזו. אבל מטרות מבצע "עם כלביא" (המטרות האמיתיות שנכתבו בפקודות המבצע והוצגו לקבינט) לא היו להסיר 2 איומים קיומיים ואף לא אחד, לא במיידי, ולא בטווח זמן כלשהו. פשוט לא. 3. לא הסרנו את איום הטילים. לאיראן היו כ3000 טילים ערב "עם כלביא" ו2500 ערב המבצע הנוכחי, תוצאה של שיקום מהיר מאוד במערך הייצור שלהם. 4. לא הסרנו את האיום הגרעיני: למעשה, בחלק הכי מסוכן- החומר המועשר ל60% לא נגענו בכלל ולכן, לצד ההרס המשמעותי למתקנים התעשייתיים של ההעשרה, לא גרמנו למעשה נזק לחומר, או למנגנונים, הציוד, חומרי הגלם והידע מהם ניתן להפיק 10-11 פצצות אטום מהמאגר הזה. אפילו הסוכנות הבין לאומית לאנרגיה אטומית, שהיא גוף שמרן מאוד, שרבות מהקביעות שלה לאורך השנים בענייני איראן נתפסו כרפות, והואשמה פעמים רבות בידי ישראל בהטייה פוליטית לטובת איראן, קבעה עוד בנובמבר 2025 כי ""לאיראן עדיין יש מספיק אורניום מועשר ברמה גבוהה ויכולת טכנית לייצר נשק גרעיני, חרף התקיפות מצד ישראל וארצות הברית שהסבו נזק לאתרי ההעשרה שלה..." 5. לא מספר שנים, אפילו לא הרבה חודשים: המימשל האמריקאי קבע בתחילת השנה כי האיראנים יכולים להעשיר את האורניום לדרגת נשק תוך שבוע עד עשרה ימים. אני שב ומתנצל מר פתחי על הדקדקנות שלי בפרטים.

Must read quote on the risks of extracting the 60% enriched uranium from #Iran. With thanks to @ronenbergman "There is little room for error: If the canisters were pierced and moisture entered them, the result would be both highly toxic and radioactive. If they were kept too close together, there would be risk of triggering a critical nuclear reaction." nytimes.com/2026/03/15/us/…

Entering War’s Third Week, Trump Faces Stark Choices Two weeks into a war against Iran that he chose to launch, President Trump faces a stark choice — stay in the battle to achieve the dauntingly ambitious goals he has set, or try to extract himself from an expanding and intensifying conflict that is generating damaging military, diplomatic and economic shock waves. He has quickly discovered that both options are deeply problematic, littered with consequences that he and his team downplayed when he plunged the United States, alongside Israel, into the biggest war in the Middle East in nearly a quarter-century. He can continue to fight a weakened enemy that has nevertheless proved adept at extracting a fast-rising economic price for the United States and its allies, tying the global energy markets in knots and striking a dozen countries across the region. Battling on would put more American lives at risk, accelerate the financial costs and risk further fraying alliances. There is angst within Mr. Trump’s political base over the sharp departure from his pledge to avoid entangling the nation in more wars. Or he can begin to pull back, even though most of his objectives — including assuring that Iran never again possesses the capability to produce a nuclear weapon — are not yet met. The biggest military accomplishments of the joint U.S.-Israel action so far, officials say, have been wiping out much of Iran’s missile arsenal and air defenses and crippling its navy. Ayatollah Ali Khamenei, the country’s brutal leader for nearly 40 years, is dead. But an emboldened theocracy is still in power, apparently commanded by the ayatollah’s injured son, who has already sworn to continue deploying Iran’s asymmetrical capabilities, from cyberattacks to planting sea mines and conducting missile strikes on targets in the region. The powerful Islamic Revolutionary Guards Corps paramilitary force and the militias that killed thousands of protesting Iranians on the streets in January remain in place. nytimes.com/2026/03/15/us/… W\ @SangerNYT @EricSchmittNYT @TylerPager and @julianbarnes via @nytimes nytimes.com/2026/03/15/us/…

לא מאשים אותי בבגידה? הנה מה שכתבת: "אתה חושב שלא רואים אצלך את המאמץ המופקר להכשיל את הביפרים [כלומר שאני עשיתי מאמץ מכוון, לא ברשלנות אלא בכוונת תחילה להכשיל את מבצע הביפרים] ולחכות בפינה לכל פעולה שיוצאת אליה מערכת הביטחון [שאני "אורב" גם לפעולות אחרות כדי להכשיל אותן]? מהלכים הירואיים והיסטורים - או שאתה מחכה להם בפינה לפני, או אחרי [אם למישהו היה ספק אתה מבהיר שמדובר גם על פעולות לחשיפת המבצעים לפני שהם מתרחשים]. לטעמי הדברים האלו עונים בדיוק להגדרה של בגידה אבל נניח. מדובר בכל הפחות על פעולות יזומות בכוונה לפגוע במבצעים מתנהלים ולפיכך בביטחון הלאומי של מדינת ישראל.

@ronenbergman אין פה שום בגידה, יש פרשנות של הדברים שלי לדברים שאתה עושה. בדיוק כמו הפרשנות שלך לכל מילה שנתניהו הכניס או לא להצהרה באנגלית או בעברית. אתה הבנת את האמירה איומים קיומיים מידיים, לא היה צריך למסגר אותה כהבטחה שהאיום טופל לדורות קדימה