Pigeon Fan

@realDonaldTrump Dear Mr. President @realDonaldTrump , what will you do if Russia attacks Poland? Will you give order for USA army to attack Russia and fight for Poland? Will you help Poland regain occupied lands (if Ru manage to occupy some lands)? Will you do this despite anti-PL propaganda?

@KWojczal @KWojczal Powiem tak - to ma sens. No i... Tak szczerze... UA rozwija własne rakiety dalekiego zasięgu o parametrach lepszych od tomahawków i będzie w stanie w cenie 1 tomatołka narobić ich kilka. Lepiej by EU kase na zakup tomatołków wydała na pomoc technologiczną do Flamingów.

No więc wygląda na to, że w Waszyngtonie myślą. Skoro Putin się boi tomahawkow, to trzeba ich używać jako narzędzia presji i wyznaczania granic. Bo jeśli tomahawkami nie można byłoby grać, to co by zostało? Broń jądrowa? To jest właśnie polityka i testowanie przeciwnika. Putin robił dokładnie to samo 2 lata temu jak sugerował użycie taktycznej broni jądrowej. Tylko dostał kaganiec od Chińczyków i stulił dziub w temacie. Amerykanie podrzucali czołgi, Patrioty, dane wywiadowcze i nie robiło to wrażenia. Do czasu aż Putin usłyszał hasło tomahawk i sam poprosił o rozmowę telefoniczną. Czyli jednak jest coś, czego na Kremlu się boją, a co nie wywołałoby od razu wojny jądrowej (to ważne! trzeba było znaleźć straszaka, którego można użyć/przekazać). Tomahawki to nic innego jak wyznaczanie przez USA granicy. Walczycie na Ukrainie? To walczcie tam. Prowokujecie i grozicie NATO?( Drony nad Polską) To będziecie bici przez Ukraińców tomahawkami. TO NARZĘDZIE DYPLOMACJI Gdyby je teraz rzucić Ukrainie, to być może nad Polską latałyby drony co tydzień. Bo Rosjanie by się poczuli zagrożeni i poszliby hybrydowo przeciw nam na maksa. Ale teraz jest kij którego się boją. W Polsce coś spadnie z cyrylicą na głowicy? To Wam tomahawk spadnie na infrastrukturę krytyczną. Ja wiem , że Ukraińcy by się cieszyli z tych pocisków i wiem, że fajnie byłoby oglądać fajerwerki w Rosji. ALE, trzeba patrzeć szerzej. Teraz USA może wysyłać na Ukrainę wszystko inne , a tomahawki są granicą i straszakiem. Podwójna wygrana. Jeszcze 2-3 lata temu US nie chciało eskalować wysyłając głupie czolgi czy bwp. Teraz w zasadzie Rosjanie mówią: ok , wszystko tylko nie tomahawki. A Amerykanie: ok. strzelajcie sobie tam gdzie jest wojna, ale wara od NATO. A inny sprzęt będzie leciał do Ukrainy i tak. Po to się Zelenski spotykał z przemysłem zbrojeniowym w USA :)

@mar_luniewski @mar_luniewski Nie. PL sąd przyznał, że on NIC nie zrobił na naszym terenie więc g...o nam do tego. rury przebiegały po wodach międzynarodowych. No i tyle. A ruscy robią sabotaże od dawna, więc trafiła kosa na kamień.

W sensie polski sąd uznał, że sabotaż jest legalny? 🙃

@DawidKamizela A na serio - wazeliniarstwo względem jankesów dalej trwa niestety... IMHO anulować zakup WSZYSTKICH papaczy oraz jassmer (i tak nie pozwolą nam ich użyć). A forsę wydać na zakup technologii rakiet balistycznych od Turcji, UA czy Korei Płd (Hyunmo-5 MUST HAVE!!!). I nuków od Paki.

"Nasi poprzednicy zgodzili się na umowę na śmigłowce FA-50, które nie miały wartości szkoleniowej, ani bojowej. Brakowało symulatorów, części, uzbrojenia. Dziś te elementy już są." Na litość boską...

@DawidKamizela Ech... K...rwa mać. Śmigłowce FA-50... Eeeeeeech... No fajne mamy te transportery opancerzone Krab, no nie? xD

@KlaraWieting @p_zuchowski @KlaraWieting A czemu chcesz kończyć wojnę, która osłabia moskwę? Dla PL jest korzystne byt wojna trwała.

@p_zuchowski Mają pewno udziały w przemyśle zbrojeniowym stąd dbałość o kondycję wojny bo gdy tak ustała to stabilne zyski diabeł weźmie.

Niektórzy amerykańscy politycy z obydwu partii w Kongresie wyrażają swoją frustrację z powodu postawy prezydenta USA Donalda Trumpa, który po rozmowie z Władimirem Putinem zdaje się wycofywać z presji na Rosję. W ponadpartyjnym liście wezwali Trumpa, by zrealizował zapowiadane wcześniej obietnice. 25 polityków obydwu partii w Kongresie wezwało w liście otwartym prezydenta do „realizacji swoich oświadczeń dotyczących dostarczenia Ukrainie dodatkowej broni i nałożenia nowych sankcji na Rosję, aby skłonić dyktatora Władimira Putina do negocjacji”. Kongresmeni wyrażają uznanie dla wysiłków pokojowych Trumpa, w tym tych na Bliskim Wschodzie, lecz apelują o wysłanie Ukrainie Tomahawków, systemów Patriot, uaktualnień oprogramowania F-16 i zestawów naprowadzających do rakiet 70 mm (APKWS). „Te kroki, wraz ze znacznymi inwestycjami od naszych europejskich sojuszników, zapewnią obronę opartą na inicjatywie europejskiej i będą odzwierciedlać strategię pokoju przez siłę, której celem jest zakończenie konfliktu na warunkach potwierdzających suwerenność Ukrainy i odstraszających od przyszłej eskalacji ze strony Rosji” - napisali politycy.

@maciej_szymczak @AleksanderOlech Żeby trump miał ze swoim ukochanym przyjacielem Putinem wspólny tunel :)

@AleksanderOlech A po cholerę?!

🇷🇺 Wysłannik Kremla proponuje budowę rosyjsko-amerykańskiego tunelu „Putin-Trump” pod Cieśniną Beringa – 8 miliardów dolarów, ok. 112 km

@Jakub_Pawel @AryoSomeGumul @Jakub_Pawel No Polska kiedyś też to przerabiała i oddawaliśmy co x lat ruskom kolejne ziemie. Aż w końcu były rozbiory i naród PL prawie został zniszczony. Więc skończ pierdolić kocopoły. Obiektywnie to mało UA cywili umiera w ostrzałach. @MarekKozubel

@AryoSomeGumul Naród według Ciebie zwiększa szanse na przeżycie jeśli dostaliby rakiety które wysyłali by na ruskich? Myślałem, że to pokój może zapewnić przetrwanie, kres śmierci żołnierzy i cywilów oraz niszczenia infrastruktury.

Siedzisz miesiącami, coś tam wymyślasz, liżesz dupę obłąkanemu dziadkowi z ego wielkości Jowisza, żeby twój naród przetrwał, a wszystko idzie psu w dupę, bo jego idol zadzwonił do niego i pogadał przez 2 godziny.

@sokol_cc @AryoSomeGumul Owszem, jankesi (nie tylko cia) chcieli wydymać UA ale też PL itp. Ale się nie udało, bo UA przetrwa. 99% tego co ru okupują to zyski z 2014 (chaos w UA) oraz 2022 (zaskoczenie UA). Od 2023 ru ponoszą koszmarne straty a zyski mizerne.

@AryoSomeGumul „liżesz dupę obłąkanemu dziadkowi z ego wielkości Jowisza, żeby twój naród przetrwał” tylko część z lizaniem dupy się zgadza. Plan CIA pod tytułem Ukraina nie zakłada jej przetrwania.

@AryoSomeGumul @AryoSomeGumul Prosta sprawa. j...ć jankesów. I UA powinna rozwijać własne rakiety dalekiego zasięgu - tanie, by można było nimi przesaturować opl. I zrobić taką eskalację, że się jankesi posrają ze strachu. No i test własnych nuków w końcu UA musi odpalić.

@SzymonMachalic1 0:20 - Dziś większość Polaków domaga się podatku katastralnego by pie...ni flipperzy, fundusze inwestycyjne itp przestali wykupywac mieszkania i podbijać ich ceny w kosmos...

🇵🇱🇪🇺 Jak w 2003 roku straszono Unią Europejską. Możemy się śmiać, ale w 2025 roku Ci ludzie robią to samo tylko, że w social mediach.

@MarekMeissner @MarekMeissner Z drugiej strony ŚWIETNA wiadomość dla EU. W końcu NIE mamy dylematu "czy pomóc jankesom przeciwko Chinom?". :) Powiemy: "to nie wojna EU, Chiny to nie nasz wróg, jesteśmy bezstronni i chcemy pomóc osiągnąć pokój." :) To nie 2023 że EU bez usa nie ma jak wspierać.

Tak jak przewidywałem, Trump-mediator "żadnych wojen, nie jestem po żadnej stronie, chcę zaprowadzić pokój". Cóż, Putin się cieszy - tego właśnie chciał Reuters (Washington) - Trump's statement on the Zelenskiy meeting 22:55 CEST a minute ago Trump posted on Truth Social: "The meeting with President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine was very interesting, and cordial, but I told him, as I likewise strongly suggested to President Putin, that it is time to stop the killing, and make a DEAL! Enough blood has been shed, with property lines being defined by War and Guts. They should stop where they are. Let both claim Victory, let History decide! No more shooting, no more Death, no more vast and unsustainable sums of money spent. This is a War that would have never started if I were President. Thousands of people being slaughtered each and every week — NO MORE, GO HOME TO YOUR FAMILIES IN PEACE!"

@24skYNews24 @Artur_Micek @24skYNews24 linie frontu w miare w stagnacji. ru naprawdę ponosi wielkie koszty, a front stoi w miejscu. Za czasów zsrr naprodukowali masę sprzętu i on jest restaurowany/naprawiany. Prawie wszystko zużyli ale wciąż jest coś by naprawić pojazdy ewakuowane z pola walki.

@24skYNews24 @Artur_Micek @24skYNews24 Wszystko się zgadza co mówią eksperci. Niestety dziennikarze to debile robiący clickbaity a nie przekazujący informacje. ru przegrywają strategicznie, mają środki do walki bo wypruwają swoje oszczędności na przemyt sprzętu do siebie. Dużo ich to kosztuje by utrzymać

Jeszcze raz to powtórzę. W Moskwie dziś w nocy totalna libacja alkoholowa. Kolejny sukces Putina w rozgrywaniu Trumpa. Dmitrij Miedwiediew najwcześniej we wtorek będzie trzeźwy... Moskwa odsunęła od siebie ryzyko nowych sankcji, dużych dostaw systemów uzbrojenia, rakiet dalekiego zasięgu oraz możliwości utraty zamrożonych w USA aktywów. W chwili obecnej jakiekolwiek zawieszenie broni jest na rękę Rosji, która miałaby czas ogarnąć swój przemysł naftowy, przegrupować siły, zbudować dziesiątki tysięcy dronów i setki rakiet, a następnie pod byle pozorem ponownie wznowić wojnę. Już raz Trump dał Rosji odech wiosną jak płonęła jedna za drugą rosyjska rafineria. Teraz robi to samo. Tylko, że my jako Polscy zapłacimy za to w przyszłości prawdopodobnie daniną krwi i zniszczonymi miastami, a na pewno 10 jak nie więcej milionami uchodźców z Ukrainy. Wczorajsza rozmowa Trumpa z Putinem to ponownie sukces Moskwy i zbliżająca się tragedia dla milionów Ukraińców, a być może również Polski. Wszystko z powodu narcyza któremu chodzi tylko o pokojową nagrodę Nobla której nie może kupić. Dramat jakich czasów się doczekaliśmy.

@JedrzejCiombor @Artur_Micek @JedrzejCiombor Tjaaa... Pojadą. Pojadą ale biliony usd do ru w postaci inwestycji, o których politycy MAGA piszą, że "trump załatwi nam 'trylion usd trade deals' z ru" Na peeeewno ru nie użyją tego by odbudować armii, a ludzie dalej będą tam biede klepać, prawda? @MarekKozubel

@Artur_Micek Jeszcze raz powtórz, żebyśmy wszyscy zrozumieli, że niczego nie zrozumiałeś. Jeśli putin nie dotrzyma warunków - Tomahawki pojadą na Ukrainę. Tak jak było z pozwoleniem na ataki na terytorium rosji. Po co tak pierdolić? Tylko się ośmieszasz.

@WendenGall @Artur_Micek @WendenGall Są Ukraińcy co nie chcą walczyć. Ale dużo jest takich co chcą dalej walczyć. Czemu chcesz tych wojowniczych zmuszać do kapitulacji skoro dalej mogą i chcą walczyć?

@Artur_Micek Niestety, nie chciałeś przystąpić do wojny po stronie Ukrainy. Dlaczego więc teraz narzekasz, że Ukraińcy nie chcą umierać, skoro żyjesz spokojnie i się rozwijasz? Wyglądasz jak łajdak!

@Artur_Micek @Artur_Micek No ale co się prawaczki z pis i konfy nacieszą, że "nasz kochany wujek trump zgasił tego chama zełeńskiego co obrażał naszego dudę/nawrockiego"... A potem jeśli ru zaatakują PL to wtedy polaczki będą żebrać po waszyngtonie "dej dej dej". @KapitanLisowski

@Arrogance_0024 @AttuchRoberto IMHO yes. They are trying. But it will take time and be more difficult than it was 20+ years ago.

@AttuchRoberto Too late. Europe used to be a US protectorate. Now it is a US colony. You see the dynamic. From world master to that... That's the long-term dynamic.

Germany's 🇩🇪 ultimate mistake was to say fuck to France 🇫🇷. Germany could have built a continental alliance rooted in energy sovereignty, industrial coordination, and technological independence. France had the nuclear know-how, Germany had the industrial scale. Together, they could have made Europe the world’s most stable energy bloc — immune to Russian blackmail and less dependent on American LNG or Chinese solar panels. Instead, Berlin chose short-sighted greed over realism and short-term savings over strategic depth. The Greens dismantled the foundations of German power. Nuclear plants were closed, coal was revived, and gas pipelines to Russia became the new arteries of a supposedly “green” energy policy. In reality, it was a dependence policy — an entire industrial base plugged into the Kremlin’s valves. Merkel believed she could manage Putin through trade, as if history had never happened. It was the Molotov-Ribbentrop instinct in its modern form: a German bet on Russian energy instead of European cooperation. By refusing to join France on the nuclear path, Germany isolated itself technologically and morally. While Paris built reactors that guaranteed autonomy, Berlin built illusions of renewables without storage, gas diplomacy without allies, and environmental virtue without realism. The result is an economy paying some of Europe’s highest electricity prices, industries relocating abroad, and strategic paralysis in the face of crisis. The truth is simple: Europe’s strength depended on the Franco-German tandem. When Germany turned away, Europe lost its balance — and Germany lost its future. In betraying France’s nuclear rationality, Berlin betrayed its own industrial survival.