El Mago

9.9K posts

El Mago banner
El Mago

El Mago

@TweeGanzen

Kunst; Wim Hof ademhaling; Qigong Medische/eco/militaire/politieke technocratie is non bueno. Niet alles is beheersbaar en dat is ok.

EU Katılım Eylül 2010
1.3K Takip Edilen616 Takipçiler
El Mago retweetledi
El Mago retweetledi
jeroen blokland
jeroen blokland@jsblokland·
Is de grens bereikt? Noorwegen verhoogde de vermogensbelasting → 50 miljard dollar aan vermogen vertrok naar Zwitserland → de staatskas werd 450 miljoen dollar armer. Californië wil miljardairs zwaarder belasten → 30% van de belastingplichtigen is al vertrokken → verwacht verlies: 25 miljard dollar. Nederland schroeft box 3 verder op → mensen vertrekken → 4 miljard euro binnenhalen wordt een illusie. Dit is de Laffercurve in actie. Een economische wet die al 50 jaar bestaat, en nog steeds wordt genegeerd. Daarom aan belastingplichtigen, beleidsmakers, beleggers en politici: lees je tenminste in, voor je beslist. Lees onze laatste nieuwsbrief en schrijf je meteen in: bloklandfund.substack.com/p/de-grens-is-…
jeroen blokland tweet media
Nederlands
106
559
1.7K
94.6K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
Het gaat hier om de kwalijke kanten van het 'voorzorgsprincipe'. @JosetteDaemen heeft hier prachtig onderzoek naar gedaan. Ze heeft een analyse gemaakt van de relatie tussen veiligheid en welbevinden/vrijheid/gelijkheid. 'Veiligheid moet niet worden verheven tot een superwaarde waaraan alle andere waarden ondergeschikt zijn' human.nl/het-filosofisc… universiteitleiden.nl/nieuws/2024/05
Nederlands
0
1
2
322
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
Het gaat hier om de kwalijke kanten van het 'voorzorgsprincipe'. @JosetteDaemen heeft hier prachtig onderzoek naar gedaan. Ze heeft een analyse gemaakt van de relatie tussen veiligheid en welbevinden/vrijheid/gelijkheid. 'Veiligheid moet niet worden verheven tot een superwaarde waaraan alle andere waarden ondergeschikt zijn' human.nl/het-filosofisc… universiteitleiden.nl/nieuws/2024/05…
Nederlands
0
0
0
213
El Mago retweetledi
Maarten van den Berg
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ·
Kijk. Hier hebben we weer het gevaar van de kruising tussen een McKinsey consultant en een iemand met de sleutels van de digitale kluis. Realistisch scenario: Stap 1 is de framing: digitalisering wordt verkocht als modernisering, veiligheid, gebruiksgemak en strategische autonomie. Dat sluit aan op het huidige kabinetsdiscours rond digitale economie, digitale infrastructuur en digitale soevereiniteit. Willemijn Aerdts heeft sinds 23 februari 2026 inderdaad de portefeuille Digitale Economie en Soevereiniteit, waaronder ook de digitale wallet valt. Stap 2 is function creep: de digitale identiteit begint neutraal: inloggen, documenten opslaan, overheidstoegang, maar wordt daarna gekoppeld aan steeds meer domeinen. Eerst subsidies, vervolgens mobiliteit, energielabels, laadrechten, vergunningen, toegang tot binnensteden of fiscale prikkels. Stap 3 is normering: onder het mom van klimaatdoelen verschuift de overheid van informeren naar sturen. Niet langer: “we stimuleren duurzaam gedrag”, maar: “wie afwijkt van de norm betaalt meer, krijgt minder toegang of wordt administratief afgeremd”. (Nieuw onderwerp, zelfde tactiek: dwang (#telkwijt)) Stap 4 is conditionering: zodra alles digitaal koppelbaar is, kun je gedrag realtime belonen en bestraffen. Denk aan variabele tarieven, persoonlijke CO2-budgetten, voorrang voor ‘duurzame’ keuzes of beperkingen voor ‘onwenselijk’ gedrag. Dan is vergroening geen maatschappelijke keuze meer, maar een bestuurlijk afgedwongen standaard. #dwang Stap 5 is depolitisering: het meest effectieve eraan is dat de dwang niet meer oogt als dwang. Er komt geen agent aan de deur; het systeem zegt simpelweg: aanvraag afgewezen, toeslag vervallen, toegang beperkt, tarief verhoogd. Macht verdwijnt uit het zicht en wordt ingebouwd in infrastructuur. Stop dit!
Wopke Hoekstra@WBHoekstra

Great to meet @WillemijnAerdts, the new 🇳🇱 State Secretary for Digital Economy and Digital Sovereignty. We discussed the importance of a strong digital economy and digital infrastructure. Wishing her every success!

Nederlands
19
199
378
14.3K
El Mago retweetledi
Maarten van den Berg
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ·
Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio
Nederlands
185
1.1K
2.5K
99.7K
El Mago retweetledi
Patrick Hansen
Patrick Hansen@paddi_hansen·
The new EU Inc - how it works and what's still missing 🇪🇺 3 days ago, the EU tabled its long-discussed proposal for a “28th regime” — a new optional company form: EU Inc. → Europe still has 27 different company law systems → A major barrier for startups scaling across the Single Market → A core theme of the Draghi & Letta reports and the EU competitiveness agenda What is EU Inc.? → An optional EU-wide corporate form → A single rulebook you can opt into instead of national regimes → Still anchored in a Member State (not a fully separate EU system) Registration / setup → Fully digital (no paper, no physical presence) → Via EU interface (BRIS) or national registers → 48h incorporation (with templates), max €100 → 5 working days with custom statutes → “Once-only” principle: data reused across tax, VAT, etc. Governance → Board structure (at least 1 EU-resident director) → Fully digital governance (online meetings, e-voting) → Harmonised duties, liability, conflict rules → Minority shareholder protections (incl. exit rights) Shares & fundraising (key for startups) → Fully digital shares (no paper, no notaries required) → Free transfer of shares across borders → Flexible share classes (incl. multiple voting rights) → No minimum capital (can be €0) → No nominal value shares by default → Designed to support SAFEs, convertibles, warrants Employee stock options (big one) → New EU-wide ESO regime → Taxation only at sale of shares (not grant/vesting/exercise) → Aimed at fixing Europe’s “dry tax” problem Cross-border scaling → Branches & subsidiaries set up digitally EU-wide → Company data shared automatically via BRIS → EU Company Certificate + digital power of attorney → No re-submission of the same info across countries So what’s the catch? (key criticism from the startups) → Core areas still national: tax, labour, insolvency -> this won't change anytime soon → Not a fully unified EU company code → Disputes in countries remain with national courts (no EU-level system) -> probably the main point of criticism at the moment What’s next? → Parliament + Member States negotiations starting now → Political deal targeted by end of 2026 → Likely application ~2028 (after entry into force + 12 months) Bottom line: One of the most ambitious EU steps in history toward a real Single Market for companies. Not yet “one rulebook” across the board - but a big step in the right direction. Pushback from usual interest groups will be significant, so outcome and final shape remain tbd. The history of similar proposals such as the Societas Europaea in 2004 shows how tough it is to crack that nut. But Fingers crossed. Congrats for this initial success to long-time supporters like @euinc_petition @euacc @euacchq. Keep pushing!
Patrick Hansen tweet media
English
25
47
265
25.2K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
Zeker, maar desalniettemin zijn er de nodige aanvallen die worden geclaimd in naam van zelfverdediging. ‘De beste verdediging is de aanval.’ Soms mogelijk terecht maar vaak ook vatbaar voor verschillende interpretaties. Voor de hand liggend: defensieve strijd tegen communisme in Vietnam, in naam van verdedigen vrijheid; de Irakoorlog als verdediging tegen agressieve autoritaire leiding met zgn nucleaire wapens; Rusland die zijn Russische burgers in oost Oekraïne wil verdedigen.
Nederlands
0
0
0
22
Patrick Savalle
Patrick Savalle@patricksavalle·
@TweeGanzen Ben ik niet met je eens. Als jij mij slaat is dat een aanval, als ik terugsla, is dat verdediging.
Nederlands
1
0
9
115
Patrick Savalle
Patrick Savalle@patricksavalle·
Iran valt helemaal niemand aan. Het slaat gewoon terug op degenen die Iran (by proxy) aanvallen. Als jij jouw luchtruim en vliegvelden en kustgebieden laat gebruiken door Israël en de VS om Iran aan te vallen, dan ben je partij in de oorlog. Veel moeilijker wordt het niet. De hele situatie laat ook goed zien dat de zogenaamde 'bescherming door Amerika' helemaal niets voorstelt. Dat is namelijk het argument waarmee de VS de halve wereld heeft volgeplempt met militaire basissen. Om de halve wereld ergens tegen te beschermen. De VS blijken technologisch en militair helemaal niet in staat om die bescherming te kunnen bieden. Ook Europa is bezet door de VS.
Al Jazeera English@AJEnglish

Qatar, Azerbaijan, Bahrain, Egypt, Jordan, Kuwait, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Türkiye and the UAE issued a joint statement calling on Iran “to immediately halt its attacks” after holding a meeting in Riyadh. 🔴 LIVE updates: aje.news/6gz21z

Nederlands
12
47
130
3.4K
El Mago retweetledi
Arnaud Bertrand
Arnaud Bertrand@RnaudBertrand·
I hate to be the bearer of bad news but if infrastructure like this 👇 gets blown up, as of this moment it will take at least a decade to recover from this war - and the truth is that the world's energy picture is probably changed forever. This single facility 👇produced roughly 20% of global LNG supply (aljazeera.com/news/2026/3/18…) and, as of 2011, had taken $70 billion to build (energyintel.com/0000017b-a7be-…). What makes this even worse is that Iran's strike on this was retaliation after Israel attacked their South Pars gas field which draws from the same natural gas reservoir, which is the world's largest by far (9,700 km² - about the size of Qatar itself). Heck, on the list of the 25 largest natural gas fields (en.wikipedia.org/wiki/List_of_n…) this single reservoir holds roughly 40% of their combined recoverable reserves - and is nearly 6 times bigger than the 2nd biggest field in the world. And, unlike many of the others on the list, it's only at 10% depletion (meaning 90% of the gas is still there). Which means that, probably for many years, a huge share of the gas from the world's largest reservoir simply won't be extractable, as infrastructure on both sides - Qatar's and Iran's - has now been blown up. From a global energy supply perspective, we're deep into worst-case scenario territory.
QatarEnergy@qatarenergy

QatarEnergy Statement on Missile Attacks on Ras Laffan Industrial City QatarEnergy confirms that Ras Laffan Industrial City this evening has been the subject of missile attacks. Emergency response teams were deployed immediately to contain the resulting fires, as extensive damage has been caused. All personnel have been accounted for and no casualties have been reported at this time. QatarEnergy will continue to communicate the latest available information. #Qatar

English
507
6.7K
22.6K
3.6M
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
@HenrikZeberg So the FED is not following your thesis. Less chance for a btc/eth/alts exit run up?! The quick 76k wick created already some shortterm exhaustion. 😬🥲
English
0
0
0
7
Henrik Zeberg
Henrik Zeberg@HenrikZeberg·
The is the farthest behind the Curve, the Fed has ever been!
English
11
24
389
45K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
Henrik Zeberg's track record is mixed. His proprietary business cycle model has correctly predicted every US recession since the 1970s (no false signals). Key recent calls & outcomes: 1. 2023-2025 powerful rally (contrarian): Correct. 2. Apr 2025 new ATHs: Correct. 3. Gold crash to $800: Wrong (hit $3,900+). 4. Oil to $10-20: Wrong (~$80). 5. Aug 2024 blow-off/euphoria then crash end-2024: Partial (ATHs hit, no crash). 6-8. Repeated top/crash calls 2023-25: Often premature (markets higher). 9. Feb 2026 small-caps risk-on: Ongoing. 10. Mar 2026 final blow-off (S&P 6.8k-8.2k, BTC 110-120k) then severe recession: Pending (S&P ~6,670-6,800, BTC ~70k now; recession signal just flashed). Strong on macro cycles, weaker on precise timing. Cheers, Grok
English
0
0
0
48
CryptoCrazee
CryptoCrazee@CryptoCrazee27·
Anyone remember how assured @HenrikZeberg was that there would be euphoria in BTC and the stock market?
English
17
1
63
20.7K
Henrik Zeberg
Henrik Zeberg@HenrikZeberg·
Ready for Take-Off? 🚀
ᴛʀᴀᴄᴇʀ@DeFiTracer

🚨 STOCK MARKET WILL CRASH ON MONDAY!! The global market is in huge trouble right now: - The US-Iran war is escalating - The Bank Of Japan is preparing to dump $600B+ of US Treasuries - The oil price is skyrocketing every day - The world is on the verge of WW3 right now - Poland is preparing for an attack from Belarus This is when things start to break. The probability of what's happening is close to ZERO. That's NOT a NORMAL market. What comes next is much WORSE than people expect. So if you hold ANY assets, you MUST read this post right now. Here's what's happening and what to do now: Let's start from the beginning. FIRST PART The US will massively strike Iran today. Trump already announced it right after Iran's president's speech. This is when things may escalate, as Iran is NOT looking for a ceasefire. On top of that, the White House confirmed that this operation will last for at least 4-5 weeks. During all this time, the Strait of Hormuz will be closed. Oil prices across the whole world will keep rising every day. IT PUMPED 45% IN JUST ONE WEEK. And prices of all risk-off assets will keep rising, while the stock market will dump. SECOND PART Japan is forced to abandon decades of Yield Curve Control to save the yen. Their stock market and yen are crashing right now, and to defend them they must create real buyers for JGBs. The problem is HUGE right now. Why? Because the BOJ cannot create real buyers anymore. So the only solution for Japan now is to take their money from the US market and put it back into its own market. Now look at the size of Japanese money sitting in the US: - The US Treasury market is ~$30 TRILLION - Japan’s government bonds and borrowings are about ¥1,342.2T ($8.6 TRILLION) Japan is the LARGEST foreign holder of US government debt. They plan to sell $600B in US assets next week, and if this happens the system will collapse. THIRD PART We are in the biggest UNCERTAINTY ever right now. Many countries are preparing for WW3, and if this happens, assets will crash fast: - Bonds will dump - Stocks will dump after - Risk assets will crash FIRST What should you do now? I DON'T tell you, "sell everything now". No. But you should be prepared with an exact plan to protect your capital when things get worse. Comment "Guide" under this post, and I will send you my strategy in DM. I have been in the market for over 10 years and know what to do. I’ll post the warning BEFORE it hits the headlines. Follow me and keep NOTIS ON so you don't miss my next move. Many people regret not following me earlier...

English
17
36
542
104.3K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
@martypartymusic @realcajun504 Your previous wyckoff chart didn’t work out well. It was re-distribution. Why would it work now? How do you know this is re-accumulation and not another re-distribution?
English
0
0
0
13
MartyParty
MartyParty@martypartymusic·
@realcajun504 Traders dont care - they trade arbitrage up and down. If you are a spot accumulator you should only care about the accumulation zone $58000-$68000. DCA in that range - expect a possible V lower but that will be extremely hard to time.
English
8
4
88
13.6K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
@CryptoMichNL Bank holiday tomorrow. Still an extra scam day to go.
English
1
0
0
27
Michaël van de Poppe
Michaël van de Poppe@CryptoMichNL·
#Bitcoin has a classic correction on Sunday. Why? Because the CME gap is at $69K. Probably we'll stay around this level until Monday open and then we're back up towards the highs. Still, the #Altcoins are acting stronger.
Michaël van de Poppe tweet media
English
92
78
607
51.1K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
145k$ is far away now. So far, the 4year cycle has been followed. See the Bob Loukas explanation. That cycle structure can be violated of course, but it has not for now. Both bearish and bullish narratives are possible, not up only from here. It needs affirmation, no guaranteed up only from here. No major manipulation? What if 10/10 was a black swan and btc is in the aftermath of it?
English
0
0
1
401
BitQuant
BitQuant@BitQua·
1/ Let’s talk about what really happened at the previous Bitcoin local top ($126K), the Oct 10 event, and why a move toward ~$60K became structurally necessary - even without any “major manipulation.”
English
52
11
442
72K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
@zcasho Higher liquidity zones were not taken during the 2022 bear market. What's the difference now?
English
0
0
1
107
Satoxis
Satoxis@satoxis·
Check the liquidation heatmap. The next major liquidity cluster sits around $120k–$130k per Bitcoin. Price doesn’t move randomly — it gravitates toward areas where leverage is concentrated. Those zones act like magnets because that’s where forced flows, liquidations, and large position adjustments happen. After clearing the lower liquidity pockets, the path of least resistance points higher. Until that upper band is meaningfully depleted, upside remains the higher-probability direction. Markets hunt liquidity. And the deepest pool right now is HIGHER.
Satoxis tweet media
English
35
28
259
13.4K
El Mago
El Mago@TweeGanzen·
@jsblokland Hoe (on)gunstig is dat met de enorme swings in crypto en BTC?
Nederlands
0
0
0
26
jeroen blokland
jeroen blokland@jsblokland·
🚨Rendement box 3 — concluderen dat beleggen geen zin meer heeft is oliedom! ✅ Ga er maar even voor zitten. Alles wat je moet weten over de nieuwe belastingregels in box 3, zonder hysterie en zonder foute aannames. 👉 bloklandfund.substack.com/p/rendement-bo…
jeroen blokland tweet media
Nederlands
60
25
166
38.7K