Uffe77

1.6K posts

Uffe77 banner
Uffe77

Uffe77

@Uffe1977

Katılım Ocak 2015
29 Takip Edilen21 Takipçiler
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@pracedru @JesPerfekt Det nævner hun da ikke noget om. Hun angriber ganske naturligt, at man ikke kan genansætte en krænker. Jeg er enig. Tænke hvis det sket i en vuggestue eller ældrecenter. Bare nej!!
Dansk
1
0
1
27
Jesper W. Rasmussen (who/dis)
HA! 🤓 ... Det her er faktisk ved at udvikle sig til en laaangt mere interessant sag, end jeg først troede. Spinkirurg Thomas Nystrøms bodsvandrende udmelding ændrer nok ikke 'skyldsspørgsmålet', men det flytter selve den moralske dramaturgi i historien. Nystrøm udtaler (tak til Sanne Hindberg for citatet): "Det seneste døgn har jeg været midtpunkt i en mediestorm. Jeg vil ikke underkende andres historie. Jeg håber bare på, at der også er plads til min. Tilbage i 2020 indgik jeg en aftale om fratrædelse fra mit job i SF’s sekretariat. Det skete på baggrund af sager, hvor jeg havde opført mig helt uacceptabelt. Efter landsmødet i foråret 2020 fik jeg en besked fra Lotte Kofoed, som jeg tidligere havde haft et intimt forhold med. Hun fortalte, at jeg på dansegulvet havde udsat hende for helt uacceptabel berøring. Jeg husker det ikke selv - men jeg har ingen grund til at tro, at det ikke er rigtigt. Jeg blev meget flov og skamfuld over hvad jeg havde gjort. Det var ikke i orden. Jeg undskyldte og havde flere snakke med Lotte om det i månederne efter. I efteråret 2020 kom der et stort og nødvendigt fokus på sexisme i det politiske miljø. Min handling over for Lotte var helt uacceptabel. Det samme var en upassende SMS til en ansat, og et klap bagi på en anden til en fest. Samlet set betød det at jeg mistede mit job, mine kolleger og måtte samle op på mig selv og min familie. Konsekvenserne var fair og retfærdige, og den lange periode af introspektion og selverkendelse, der fulgte, var helt nødvendig. Jeg er dybt ulykkelig over de her episoder. Jeg ville ønske det aldrig var sket for de berørte. Jeg kan forstå, at der fra SF er inviteret til dialog, hvor alle parter kan føle sig trygge. Jeg kommer til at gøre mit for at det kan fungere." Han benægter og relativiserer ikke. Han angriber ikke nogen. Tværtimod skriver han direkte, at hans opførsel var "helt uacceptabel", at konsekvenserne var fair, og at han brugte årene efter på introspektion og selverkendelse. Og dermed flytter sagen sig pludselig fra: "SF beskytter en krænker" til: "Hvornår har et menneske egentlig sonet færdigt?" Hvis Olsen Dyhr står *fast* på ansættelsen af Thomas Nystrøm risikerer SF-formanden paradoksalt nok at ende som en slags MeToo-tilgiver. En politiker der – måske som en af de første i dansk toppolitik forsøger at genintroducere idéen om, ja, 'proportionalitet' i konsekvenser sfa. handlinger, rehabilitering og muligheden for at vende tilbage efter skyld, straf og anger. Vildt koncept, I know 🥴 Jeg er imidlertid bare ikke sikker på, at det er dét, hendes *egne* vælgere ønsker. De tripper, så vidt jeg kan se i TV og tråde, stadig max på store doseringer af dydighedsdopamin. SF og den progressive fløj har jo i mange år selv været med til at opbygge en højsadlet politisk kultur, hvor moralsk renhed og permanent social udstødelse ofte har været standardreaktionen. Der er *ingen* tilgivelse i det woke menneskesyn. Der er man faktisk nødt til at være lidt kristen, for at kunne det. Og det er de færreste woke mennesker. Det er derfor svært pludselig at sige: “Nu tror vi også på tilgivelse.” Særligt når det gælder én af ens egne. Det egentlige gods i sagen er derfor måske ikke længere Nystrøm. Eller Lotte Kofoed. Eller ikke engang Pia Olsen Dyhr - men spørgsmålet om, hvorvidt MeToo-kulturen er ved at være 'mættet af udskammelser, udstødelser og libstidsstraf'? For et samfund uden mulighed for soning bliver til sidst et samfund uden mulighed for nåde. Og som jeg længe har sagt, så er wokeness, som MeToo er endt som en del af, en tilgivelsesforladt neoreligion. gaydissent.substack.com/p/nar-tro-flyt… Så ekstra vildt, hvis det er derfor Pia Olsen Dyhr tager tæskene nu - fordi hun forventer, at sagen vil vendes til noget om nåde og tilgivelse. #dkpol #dkmedier @LotteKofoed
Jesper W. Rasmussen (who/dis) tweet media
Dansk
6
1
10
1.2K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@pracedru @JesPerfekt Men Trump udtalte det på en såkaldt “hot mic”. Han havde faktisk ikke gjort det. Nystrøm har gjort det, og er blevet fyret for det engang før. Kæmpe forskel.
Dansk
1
0
1
26
Magnus Jørgensen
Magnus Jørgensen@pracedru·
@Uffe1977 @JesPerfekt Ikke forstået? Lotte Kofoed anklager Thomas Nystrøm for at gøre præcis det som Trump er kendt for i metoo henseende (grab them by the pussy), og du kan ikke forstå min sammenligning?
Dansk
1
0
1
73
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@pracedru @JesPerfekt Lotte står ret alene bl.a. hendes politikerkollegaer (kredsen er med hende). Så jeg nægter simpelthen at tro på, at hun lyver. For det har hun absolut ingen grund til!!! Din sammenligning med Trump er ikke forstået??
Dansk
1
0
1
27
Magnus Jørgensen
Magnus Jørgensen@pracedru·
@Uffe1977 @JesPerfekt Den offentlige domstol hvor beskyldninger kan kastes omkring imponerer ikke. Lad os antage at SF's ledelse virkelig var ligesom Trump. Bogstaveligt altså: "grab them by the pussy". Så ville jeg faktisk mene at den cirkulære henrettelsespeloton måske skulle fortsætte lidt endnu.
Dansk
1
0
0
31
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@pracedru @JesPerfekt Tænker ikke det var særligt fedt for Lotte Kofoed at fortælle, at han tog hende på skamlæberne. Specielt ikke, når han bare snakker om en dans og et klap bagi. Han skal selvfølgeligt fyres. Igen.
Dansk
1
0
1
55
Magnus Jørgensen
Magnus Jørgensen@pracedru·
@Uffe1977 @JesPerfekt Den cirkulære henrettelsespeloton er fascinerende at se på. Men mon ikke I skal overveje om det er smart inden alle bliver ramt?
Dansk
1
0
1
24
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@LotteKofoed Hans undskyldning står i skærende kontrast til det du fortæller. Det var alt andet end bare end dans, og et klap. Det var et overgreb. Og det skal han selvfølgelig fyres for. Igen!
Dansk
0
0
13
1.1K
Lotte Kofoed
Lotte Kofoed@LotteKofoed·
Tusind, tusind tak for de mange beskeder, som jeg har fået de seneste dage. Det har været nogle af de hårdeste, jeg har oplevet - og jeres støtte og omsorg har rørt mig virkelig meget. Jeg tog i går en beslutning om at tage på Folkemødet for ikke at lade andre udlægge og forvrænge det, der er sket. Det gjorde jeg tidligere i dag i Det vi taler om. Jeg havde tænkt mig at tale mere, men jeg har ikke flere kræfter i mig. Så til alle jer jounalister; jeg kan ikke give flere interviews. Det håber jeg meget, at I har forståelse for.
Capital Region, Denmark 🇩🇰 Dansk
91
4
335
21.5K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@JesPerfekt Lino skal huske at man altid kan få tilgivelse i SF, skulle han mangle et job 😅😉
Dansk
0
0
0
14
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@PeterRa58783464 Ja, det har jeg. Det gør det på ingen måde bedre. Desuden skriver han kun hans forklaring/undskyldning fordi han er i en shitstorm. Ellers havde han aldrig gjort det forlods. Vi ved reelt set heller ikke om der er mere. Men vi ved han blev fyret i sin tid.
Dansk
0
0
2
168
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@SommerTina Hun er lige så tonedøv, som sin chef. Og så svarer hun i øvrigt ikke på, om det er ok, at genansætte en krænker.
Dansk
0
0
1
107
Tina Sommer Blønd
Tina Sommer Blønd@SommerTina·
Kirsten mener tilsyneladende at hvis konsekvensen af et andet menneskes grænseoverskridende adfærd, rammer partiet, så er hensynet til partiet større end hensynet til den forurettede. Mon dieu! Empatien rækker åbenbart kun, så længe det ikke potentielt rammer Kirstens egen politiske karriere. Charmerende! #dkpol
Kirsten Normann@KirstenNormann

@LotteKofoed Så hvis ikke på din måde - så må du brænde partiet ned, og påstå, at det er andres ansvar? Beklager - men ethvert voksent menneske må trods alt selv stå på mål for egne ytringer og holdninger. #metoo er ikke en fribillet til hvad som helst!

Dansk
21
3
122
8.4K
Christian Jensen
Christian Jensen@ChristianJ46379·
@Uffe1977 @LotteKofoed Vi må acceptere at personen har ret til et politisk liv og virke. Vi kan ikke bare forhindre personer i ikke at arbejde, bare fordi de har lavet begået en fejl.
Dansk
1
0
0
23
Lotte Kofoed
Lotte Kofoed@LotteKofoed·
Kære Pia Olsen Dyhr De sidste 14 dage har du gjort mit liv til et helvede. Du har udsat mig for et psykisk pres jeg aldrig har oplevet før. Du har ansat den mand der krænkede mig, og som du fyrede fordi han krænkede flere i SF. Dengang kaldte du det alvorligt og takkede mig for at stå frem, men det er det ikke nu, eller? Jeg har ikke valgt det der skete dengang. Jeg gik til partiet for at det aldrig skulle ske igen for andre kvinder. Jeg har ikke valgt det du gør mod mig nu ved at neglisere hvad der skete dengang. Det har du alene. Jeg ved vi skal være glade for at vi efter så mange år er i regering, jeg har været med hele vejen. Jeg står frem med det her svineri, og jeg ved du ikke syntes det er belejligt. Men jeg er ikke ansvarlig for den gode stemning. Jeg har gjort alt jeg kunne gennem partiet for at få dig til at ændre mening den sidste tid. Du har fastholdt at udsætte mig for en dobbelt krænkelse. Alle har ret til en chance til, men en, vi ved der har krænket flere skal ikke tæt på SF. Jeg vil ikke skamme mig. Modsat dig har jeg ikke glemt hvad jeg står for og hvilke værdier SF står for. Din magt over mig skræmmer ikke mig, du har sørget for at jeg intet har at tabe. Jeg har ikke brug for dig som andre tæt på dig har. Du skylder mig et svar. Hvordan kan du forsvare det her? Jeg forventer en officiel undskyldning fra dig, når du engang indser, hvad du har gjort, og at det er en fejl. Du skader min familie og mig, du skader SF og du skader venstrefløjen med det her hykleri, når du sætter dine egne behov over alt det vi sammen har kæmpet for, og alt det vi står for ved at stå på krænkerens side. Jeg ser frem til at høre fra dig. #dkpol politiken.dk/danmark/politi…
Frederiksberg, Danmark 🇩🇰 Dansk
242
82
1.1K
263.6K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@KirstenNormann @LotteKofoed Er du uenig i, Kirsten, at man da ikke genansætter manden, i det samme parti, som han en gang, er fyret for at være krænker i. Det er da så vanvittigt, at det skriger til himlen.
Dansk
0
0
5
92
Lotte Kofoed
Lotte Kofoed@LotteKofoed·
På top 3 over ting, der ældes helt utroligt dårligt #dkpol
Lotte Kofoed tweet media
Copenhagen, Denmark 🇩🇰 Dansk
62
40
526
35.1K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@NiohBerg He is short of a leg. Thats for sure😉👍
English
0
0
0
42
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@LarsHNielsen2 @LotteKofoed Jeg synes faktisk det saftige sprog tilhører dig. Hvordan kan du overveje, at tilgive en krænker, og tilmed en, som skal rådgive en partiformand/minister. Det er jo tonedøvt.
Dansk
0
0
8
121
Lars H. Nielsen
Lars H. Nielsen@LarsHNielsen2·
@LotteKofoed Lotte. Jeg synes, SF skal kunne udvise tilgivelse i #metoo sager efter en årrække. Partiet bør ikke håndhæve livslang politisk forvaring i sager som ikke er ført til doms. Vi har behov at kunne vise nåde. Det er helt i orden, at du ikke kan, men partiet må kunne gøre det
Dansk
34
0
42
13.4K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@LotteKofoed Jeg er ikke SF’er. Men det opslag der, har jeg dælme respekt for. Dejligt du ikke ligger fingre i mellem. Fuld opbakning herfra👌💪💪
Dansk
0
0
19
2.3K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@BrianGerman13 @teslaeurope Tillykke med pakken, Brian. Kan man bare læne sig tilbage, og så kører dyret selv? Så det amerikanske Lemonade gav 50% rabat på Tesla, hvis de kørte selv. Åbenbart mere sikkert end hvis et menneske kører?
Dansk
0
0
2
68
Brian German
Brian German@BrianGerman13·
@teslaeurope 🇩🇰🚀 FSD Supervised approved in Denmark – rollout starting soon! Already bought the package, so I’m counting the days until the update hits my Tesla 😄⚡ Let’s go! #FSD #Tesla
English
3
0
46
3.5K
Uffe77
Uffe77@Uffe1977·
@JesPerfekt Fedt perspektiv. Spot on. Som altid ❤️👌
Dansk
0
0
3
9
Jesper W. Rasmussen (who/dis)
FORARGELSE I LABOUR - OG BLANDT DANSKE PÆN-BORGERLIGE - OVER VANCES KRITIK AF STORBRITANNIENS NYRACISTISKE POLITIFORRETNINGER. @EvaSelsing formulerer nogle sunde overvejelser om, hvad i alverden den såkalde 'pæne borgerlighed' dog er endt med at være i Danmark. Det mest opsigtsvækkende er næsten ikke engang selve sagen, som jeg skrev om forleden – men refleksen. At så mange danske borgerlige instinktivt reagerer med større vrede over, at USA’s vicepræsident kritiserer britiske myndigheder, end over de forhold kritikken handler om. Hvis vi leger tankeeksperimentet færdigt: Forestil dig, at året var 1936. En ung jødisk dreng dør efter voldelige omstændigheder, politiet håndterer sagen politisk efter de antisemitiske forskrifter, de skal. Andre lande omkring Tyskland tier med kritik. Men den amerikanske vicepræsident under Roosevelt, John Nance Garner, kritiserer Tyskland offentligt for behandlingen af jøder som andenrangsborgere i voldssager og andre forhold siden Nürnberglovene. Ville nogen i dag sige: “Hvor vovede USA at blande sig i et europæisk lands interne anliggender?” Naturligvis ikke. De ville kalde det moralsk f*cking MOD, ville de 🤨 Pointen er ikke, at Storbritannien er Nazityskland. Det er landet ikke. Pointen er, at princippet pludselig ændrer sig, når kritikken rammer et moderne vestligt system, som mange føler kulturel loyalitet overfor. Så bliver pludselig vigtigere at beskytte institutionernes omdømme end at diskutere, om der faktisk foregår forskelsbehandling, politisk berøringsangst eller selektiv retshåndhævelse. Vance rammer en nerve. Ikke nødvendigvis fordi alle er enige med ham - men fordi han bryder den uskrevne regel om, at visse vestlige demokratier ikke må kritiseres for identitetspolitisk motiveret dobbeltstandard. Og: Jo, de må. Og perlekædekrammende, USA-hadende, Trump-dérangée borgerlige danskere, kan kappe freakin' kaje. Avisforsiden herunder er fiktiv. Problematikken, dengang som nu, er meget, meget virkelig 🥺 LÆS, LYT & SE også: "Den nat Henry blev usynlig" gaydissent.substack.com/p/det-nat-henr… #dkmedier #dkpol
Jesper W. Rasmussen (who/dis) tweet media
Eva Selsing@EvaSelsing

HVEM HOLDER PÆN DANSK BORGERLIGHED MON MED? JD Vance udtaler, om mordet på Henry Nowak og de britiske myndigheders patologiske reaktion, at det er sådan, civilisationer dør. Starmer reagerer med den sædvanlige manipulation om at man ikke skal skabe splid over en tragedie (en perfid løgn: spliden blev sået af dem, der inviterede morderiske, voldtagende individer hertil, og tragedien skete kun på grund af dem). Så hvem mon PÆN DANSK BORGERLIGHED holder med? Dens globalistiske, liberale, antinationale, over for sine landsmænd ekstremt illoyale (og det er pænt formuleret) meningsfælle Keir Starmer - eller den postliberale patriot JD Vance, som udviser uendeligt meget mere omsorg over for briterne og europæerne end deres svigefulde statsledere? Jeg glæder mig til at se TDS-dækningen af dette og hvordan PÆN DANSK BORGERLIGHED vrider sig for på den ene side at lade som om den er bevæget over Nowaks død (det er den ikke) og på den anden side laver rituel afstandstagen til en af de få vestlige regeringer, som faktisk forsøger at forhindre at Nowaks skæbne bliver mange fleres, nemlig den siddende amerikanske. Hadet til patriotiske politikere som Vance, Trump, Orban mfl fra PÆN DANSK BORGERLIGHED skyldes ikke primært frygt for at blive set som højreekstreme af den magthavende midte. Hadet skyldes først og fremmest, at patriotisme og kærlighed til sine landsmænd er kryptonit for den liberalisme, der udgør det pænes hjerner. Hvis du elsker dit land og dine landsmænd mere end du elsker de liberale principper (som bl.a. medfører og fastholder masseindvandringen og al den vold og opløsning der følger), er du en trussel mod PÆN DANSK BORGERLIGHED. Liberalisme ér oikofobi. Og så alligevel: en fobi er frygt. Her er tale om decideret had. Måske vi skal finde et nyt ord.

Dansk
2
2
19
920