


Laborpandemie
33.8K posts

@Umarmbar
Querwissender - kein Queerdenker! Für Menschlichkeit! Der woke Mob akademischer Kulturmarxisten mit zynisch-narzisstischer Doppelmoral kann mich mal. 90% Satire




Anlässlich der gestrigen Sendung, "Maybritt Illner", die nebenbei lief und wo ich nur halb zuhörte, hat mich meine Freundin darauf aufmerksam gemacht, daß sie, die NATO-Vertreterin Gaub, WORTWÖRTLICH sagte: "...lassen Sie mal einen Stromausfall, haben wir in Berlin ja gerade GETESTET..." Wie ein Blitz fiel mir da die Terrororganisation "Gladio" der NATO auf, die in den 70ern oder 80ern Jahren mutmasslich einige Terroranschläge in Europa organisiert oder durchgeführt haben... Beim Berliner Terroranschlag auf das dortige Stromnetz kam mir die Professionalität der Terroristen sehr sonderbar vor: - sie waren BESTENS über die Stromtrassen und Leitungen informiert - waren so verdeckt unterwegs wie es eigentlich nur Geheimdienste machen - hatten *professionelles* Werkzeug benutzt, keine Spuren hinterlassen - und, wie es immer ist, wenn Geheimdienste involviert sind, die Polizei ist noch nicht einmal in der Lage, die Mobilfunkmasten und die zu dem Zeitpunkt eingeloggten Handys zu überprüfen bzw. überhaupt Spuren zu finden Florence Gaub sagte WORTWÖRTLICH: „Lassen Sie mal einen Stromausfall… haben WIR in Berlin ja gerade GETESTET" Und da Florence Gaub bei der NATO arbeitet und hier in einer offiziellen Funktion redet, müssen wir ihr natürlich auch Glauben schenken Wie gesagt, der Anschlag in Berlin kam mir gleich sehr "mysteriös" vor...



Die Autoren, die das "Corona-Schockpapier des BMI" verfasst haben, sind alle bekannt (links), laufen aber alle noch frei herum, weil sie (vermutlich?) "im guten Glauben" gehandelt haben. Ein Heinz Bude lässt zwar tief blicken, als er "Ungeimpfte" zwar nicht ins Gas, aber am liebsten "nach Madagaskar verfrachten" wollte (rechts), die anderen aber waren dagegen vermutlich eher "geschmeichelt", als sie ihre (heute zweifelhafte) Berühmtheit erlangten. Hannah Arendts Begriff der „Banalität des Bösen“ beschreibt, dass entsetzliche Verbrechen nicht zwingend aus tiefem Hass oder dämonischer Bösartigkeit entstehen, sondern durch Gedankenlosigkeit, Bürokratie und blinden Gehorsam. youtube.com/watch?v=crnH6p… Aktuell wiederholt sich diese PsyOp von 2020 durch den "Fall Collien Fernandez". Es geht um nichts anderes als die "Klarnamenpflicht" im Internet, die Authentifizierung mit einer digitalen ID und damit um die Abschaffung der sozialen Medien - so wie wir sie kennen. Wir sind nur noch einen Schritt von Nordkorea entfernt. @GGLuthe beschreibt das mit nicht ganz so drastischen Worten: berliner-zeitung.de/panorama/die-f…

Die Autoren, die das "Corona-Schockpapier des BMI" verfasst haben, sind alle bekannt (links), laufen aber alle noch frei herum, weil sie (vermutlich?) "im guten Glauben" gehandelt haben. Ein Heinz Bude lässt zwar tief blicken, als er "Ungeimpfte" zwar nicht ins Gas, aber am liebsten "nach Madagaskar verfrachten" wollte (rechts), die anderen aber waren dagegen vermutlich eher "geschmeichelt", als sie ihre (heute zweifelhafte) Berühmtheit erlangten. Hannah Arendts Begriff der „Banalität des Bösen“ beschreibt, dass entsetzliche Verbrechen nicht zwingend aus tiefem Hass oder dämonischer Bösartigkeit entstehen, sondern durch Gedankenlosigkeit, Bürokratie und blinden Gehorsam. youtube.com/watch?v=crnH6p… Aktuell wiederholt sich diese PsyOp von 2020 durch den "Fall Collien Fernandez". Es geht um nichts anderes als die "Klarnamenpflicht" im Internet, die Authentifizierung mit einer digitalen ID und damit um die Abschaffung der sozialen Medien - so wie wir sie kennen. Wir sind nur noch einen Schritt von Nordkorea entfernt. @GGLuthe beschreibt das mit nicht ganz so drastischen Worten: berliner-zeitung.de/panorama/die-f…

Mit dem überraschenden Auftritt bei der Hamburger Demo gegen sexuelle Gewalt trotz Morddrohungen hat Collien Fernandes heute allen Kritikern, Onlinehetzern und NIUS-"Journalisten" gezeigt, dass sie mehr Eier hat als alle ihre Gegner. Starke Demo. #hh2603

Die Autoren, die das "Corona-Schockpapier des BMI" verfasst haben, sind alle bekannt (links), laufen aber alle noch frei herum, weil sie (vermutlich?) "im guten Glauben" gehandelt haben. Ein Heinz Bude lässt zwar tief blicken, als er "Ungeimpfte" zwar nicht ins Gas, aber am liebsten "nach Madagaskar verfrachten" wollte (rechts), die anderen aber waren dagegen vermutlich eher "geschmeichelt", als sie ihre (heute zweifelhafte) Berühmtheit erlangten. Hannah Arendts Begriff der „Banalität des Bösen“ beschreibt, dass entsetzliche Verbrechen nicht zwingend aus tiefem Hass oder dämonischer Bösartigkeit entstehen, sondern durch Gedankenlosigkeit, Bürokratie und blinden Gehorsam. youtube.com/watch?v=crnH6p… Aktuell wiederholt sich diese PsyOp von 2020 durch den "Fall Collien Fernandez". Es geht um nichts anderes als die "Klarnamenpflicht" im Internet, die Authentifizierung mit einer digitalen ID und damit um die Abschaffung der sozialen Medien - so wie wir sie kennen. Wir sind nur noch einen Schritt von Nordkorea entfernt. @GGLuthe beschreibt das mit nicht ganz so drastischen Worten: berliner-zeitung.de/panorama/die-f…






COVID in a Psychological Autopsy🧵 We spent five years debating the science. We have barely begun to examine ourselves. Let us conduct a genuine psychological autopsy of what happened during COVID. Not a political one. Not a medical one. A psychological one because until we understand what drove human behaviour during those years at the deepest level, we are condemned to watch it happen again. And it will happen again. What the virus revealed about human nature was more contagious than the virus itself. This story did not begin in 2020. It did not begin with Milgram in 1961 or Zimbardo in 1971 or Asch in 1951 or any other event in the last centuries. It began, if you read it that way, in a garden. Adam and Eve did not eat from the forbidden tree because they were evil. They ate because they were afraid of missing something, because an external voice told them that what they had was not enough, and because the social pressure of that moment, the presence of another person making the choice, the authority of the voice offering the fruit overrode their own inner knowing. The first act of human compliance with a destructive authority is written into the oldest story we have. Cain and Abel goes further. The first murder in human history was not committed by a monster. It was committed by a man consumed by comparison, by wounded pride, by the shadow of his own inadequacy projected outward onto his brother. He did not see himself as evil in the moment. He saw himself as justified. As wronged. As acting on a feeling so overwhelming it demanded expression. This is the psychological pattern that has repeated across every atrocity in recorded history. Not monsters. Ordinary people. With unexamined shadows. If you study Nazi Germany, if you read Hannah Arendt on the banality of evil, if you sit with the Milgram data, if you study the actual psychological profiles of the men who administered the Holocaust what you find is not a population of uniquely evil individuals. You find clerks. Teachers. Fathers. Men who loved their children and fed their dogs and went to church on Sundays. As one of the sharpest psychological observers of our time has put it, if you study those perpetrators and ask what they were like, the answer is they were just like you. And if you do not know that, it simply means you do not know anything about people, including yourself. That is not a comfortable sentence. It is the most important sentence in this entire post. Because the question COVID demanded of every individual was not primarily a medical one. It was a psychological one. Who are you when the authority speaks? Who are you when the crowd moves? Who are you when compliance is rewarded and dissent is punished? Who are you when the cost of standing still while others march past becomes socially, professionally, and personally unbearable? The psychology of compliance under COVID breaks down along lines that have been well documented in social science for decades. The compliant individual is not, in most cases, malicious. They are frightened. And beneath the fear is something deeper, a fragile relationship with their own authority. A lifelong pattern of looking outward for validation, for safety, for the definition of what is real and what is acceptable. These are people who were never taught or were actively discouraged from learning to trust their own perception when it contradicts the consensus. When the authority spoke, they felt relief. Not just safety from the virus. Relief from the anxiety of having to decide for themselves. Relief from the responsibility of independent judgment. The system told them what was true and what was good and all they had to do was comply and in exchange they received belonging, approval, and the deep comfort of being on the right side. And then something more sinister activated.
















Irgendwie bin ich ja ein wenig Stolz darauf, zumal mir die Rhein(e)ische "Frohnatur" später die ganze Kohle zurück überweisen durfte und die Strafsache am Ende auf "Staatskosten" (gemeint sind unser aller Steuergelder) ging. Genervt haben diese zwei Jahre 😱 mich schon und "umsonst" war es auch nicht... "Ich will #Klarnamen sehen!" Friedrich Merz (CDU), EX-Aufsichtsratsvorsitzender von BlackRock Asset Management Deutschland

Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP): „Ihr seid zum Teil zu blöd, um ‘ne Pfeife in den Mund zu stecken.“ Strack-Zimmermann >>>