CarlosValdésLocutor

@LuisGrandaAyuso @guajetury @sharoncalderong @Pelayoastur2 Vamos. Que no dices nada. Es injusta esa sugerencia y no hay argumentos para rebatirlo.

@guajetury @sharoncalderong @Pelayoastur2 Competitividad fiscal mal diseñada para primero engañar a nacionalistas y luego acabar armonizando en el Estado

El tuit del pdte. asturiano es una ceremonia de demagogia y confusión. Tiene razón el pdte. en que la mayoría de personas no heredan 800.000 euros de sus padres, pero el debate no es, como pretende hacer ver, si heredar tal cantidad es normal o no, el debate es por qué hay que gravar una herencia con un impuesto arbitrario (porque dependerá de donde vivas) y sobre un capital por el que tus padres ya pagaron los impuestos correspondientes, y por el que tú pagarás cuando se incorpore a tu patrimonio. Pagar por la mera transmisión es un «la banca siempre gana».

@javicampo000 @LuisGrandaAyuso @sharoncalderong @Pelayoastur2 Es un impuesto injusto. Como el IBI. Los impuestos son esenciales. Solo que hay que gestionarlos de forma justa y equitativa.

@LuisGrandaAyuso @sharoncalderong @Pelayoastur2 Y si se quisiera disminuir la desigualdad, se quitarían impuestos concretos (compra-venta y demás) a gente con menos recursos y se les darían facilidades. Y luego aparte está el agravio comparativo con las demas comunidades...

@migue_gamba Las inmobiliarias y los pisos inflados…

How it started / How is it going…

@LordoLordor Jajajaj No tienes argumentos para explicar el porqué de las diferencias entre comunidades.

El impuesto de sucesiones es estatal pero está cedido a las comunidades autónomas, ciertamente esto provoca diferencias entre comunidades que provocan malestar y es perfectamente comprensible que lo provoque. Podemos armonizarlo o devolverlo al estado y todos iguales

Están exentas de pagar en Asturias las herencias hasta 300.000 euros (por heredero), la herencia media en Asturias es de 50.000 euros (no paga), pagan el tributo unas 200 personas al año, recauda una media de unos 70 millones

@appointed_again @LordoLordor Yo estoy a favor de pagar impuestos y el IBI y el de sucesiones son dos de los impuestos más injustos y poco progresistas. Más que nada porque nadie explica porque en una comunidad autónoma tiene que pagar más que otra.

@LordoLordor Por qué has de pagar por algo que ya ha pagado? Esa es la pregunta.

@LaEtxebarria Está muy bien que protestes contra las medidas de Ayuso.

No sé por qué irán otros. Yo acudiré porque soy autónoma y usuaria de la sanidad pública. Y contemplo con horror el desmantelamiento del Estado del Bienestar por parte de un partido que en su día fue socialdemócrata hasta que fue hackeado por la banda de golfos apandadores

@javierburonc @loulancho @Avivir La Ministra ofrece un teléfono y pide clemencia a los caseros. No hay más preguntas, señoría.

Con el cariño q tengo por este programa(@Avivir es como una religión para mi) y desde el profundo respeto q siento por el equipo q lo hace, recuerdo q en el Parlamento, en vivienda, hay una mayoría de derechas q impide hacer lo q hay q hacer. Algo q solo se puede hacer con leyes.

Madre e hija son dos voces únicas.

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Un saludo.

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique huffingtonpost.es/economia/cinco…

🗣️ @raquelejerique: "Se está infringiendo el artículo 47 de la Constitución. Hoy solo hay un ganador: Vox" "Mientras las fuerzas democráticas no den síntomas DE que es posible ponerse de acuerdo en vivienda, la ciudadanía se sentirá atraída a que los inmigrantes no tengan VPOs"

@wasipz Quizás en 300mil no, pero en 250 mil, sin especular , sí. La avaricia del propietario también influye, más la inflación de precios por parte de inmobiliarias.

Absolutamente nadie vendería una vivienda por 200.000€ teniendo un comprador que ofrece 300.000. Por lo tanto todo lo demás es demagogia barata, una manera de desviar el tiro, poner el foco en el vendedor y alejarlo del gobierno, verdadero culpable del problema de la vivienda.

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Te sobra una coma y también chulería.

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Madre. No te enteras de nada y encima dando lecciones. Buena vida para ti también y a perseguir tus sueños.

@ValdesLoc @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Al segundo pantallazo, te has perdido. Venga, buena vida.

@andytokaufman No acabé mi argumento, perdona. Me falta añadir que alquilar puedes alquilar a un precio moderado y no influye en tu bolsillo de una forma tan drástica .

@ValdesLoc Pero si es lo que estoy diciendo.

Si esa persona que se compró un piso en 1990 por 10 millones de pesetas quisiera cambiarse de vivienda hoy, tendría que venderlo por el precio de mercado HOY para poder optar a algo similar, como es evidente. ¿Por qué no iban a hacer lo mismo con el alquiler?

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Por cierto: Podemos lleva más de 3 años solicitando alquileres ilimitados. Ahora me dirás que estás de acuerdo con la medida.

@ValdesLoc @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Y, por lo visto, no te has leído la noticia y te has quedado con el titular. Además no hay limitación de precio. No estoy aquí ni para enseñarte a leer ni para contarte cómo es alquilar en países con limitación de precios

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Lo mismo digo, querida. Pongo un dato que ha salido recientemente. No un conglomerado de cifras trituradas y mezcladas por la IA.

@ValdesLoc @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Por qué pones sólo lo que te interesa y no lo que sucede en países que llevan décadas con limitación de precios? Que antes se te ha llenado la boca hablando sobre Europa,cuando la tendencia europea va ya en dirección contraria?

@Beablsa @pabloharour @Hora25 @raquelejerique elplural.com/politica/espan…

@ValdesLoc @pabloharour @Hora25 @raquelejerique Para empezar, la construcción de vivienda pública a precio asequible o alquiler asequible, lo que falta es parque de vivienda, limitar el precio privado solo da acceso a la vivienda a rentas medio-altas.

@comuflauta @CarlosHQuero Menuda forma de jugar con el lenguaje y con tus contradicciones. Se nota que la conciencia no te ha dejado dormir bien. Cero credibilidad.

@CarlosHQuero Enhorabuena por condenar a tu hermana a un desahucio. Estoy seguro de que tú, con tu sueldo de diputado y la asignación del partido, le echarás una mano. No se te olvide decirle que tiene lo que se merece, que trabaje más y que ahorre mejor.

No has entendido nada. ¿Cuáles son los dos principales síntomas de la crisis de vivienda? La escasez y los precios. Faltan casas para la gente que quiere una. Y las que hay no se pueden pagar. Sencillo. El déficit está cerca de 1 millón de casas según el BdE. Cada año se hacen 90.000 casas, salen decenas de miles de unidades del mercado de alquiler y entran a España un mínimo de 600.000 personas adicionales que buscan alojamiento. La consecuencia de ese desequilibrio creciente son la escasez y los precios impagables. Es aritmética básica. No te vas a creer, Víctor, qué ideas han llevado a eso bloqueando la producción de vivienda, liquidando la vivienda protegida con presupuestos ridículos, acabando con más de la mitad de la oferta de alquiler de larga duración desde que empezaron las regulaciones de alquileres de la izquierda en 2020 (más de la mitad, sí) y llenando mientras tanto el país de millones de demandantes de vivienda. No te lo vas a creer. Si en España hay pocas casas para mucha gente es por vosotros. Y si hay precios de locura es por vosotros. Si unos pueden especular es porque los que tenéis ideas antieconómicas y anuméricas habéis creado la situación ideal para ello. Solo se puede especular con lo que escasea y mucha gente quiere. Los poderosos hicieron la carta a los Reyes y les trajeron un gobierno de izquierdas con gente incapaz de entender la oferta y la demanda y, por supuesto, incapaz de hacerse responsable de las consecuencias de sus políticas. Lecciones ni una de quienes han elevado los precios hasta la estratosfera por una mezcla singular de ideología, ineptitud y falta de entendederas. Así llegamos al decreto de ayer. ¿Ayuda el decreto a terminar con la escasez? No. ¿Con el motivo de los altos precios? No. Todo lo contrario. Está muy medido que ese tipo de cambios regulatorios repentinos generan desconfianza e inseguridad jurídica. ¿Qué quiere decir esto? Que muchos arrendadores sacan su vivienda del mercado, lo harán en un futuro o no la meterán ya nunca. Recuerda lo que te dije antes: que os habéis cargado la mitad de oferta de alquiler en 6 años justo por regulaciones no estudiadas como esta. La mitad. El decreto de ayer solo ahondaría en esta dinámica, destruyendo más y más la poca oferta que queda. Agravando la escasez. Y, por tanto, aumentando los precios. Podría aliviar momemtáneamente (un año, pq a la larga también les perjudicará) a quienes ya son inquilinos pero perjudica terriblemente a todos los que quieren serlo o necesitan cambiar de casa. Estamos hablando de MILLONES DE PERJUDICADOS. En España, según datos del INE, hay 3 millones de personas buscando casa y que no la encuentran. 3 millones. ¿Te parecen pocos? Insisto. 3 millones con su vida parada. Emancipaciones frustradas, niños que no nacen, proyectos suspendidos, parejas que nunca se van juntas. También quien busca cambiar de ciudad por motivos laborales y no puede. O la familia que necesita una casa más grande o desea cambiar de zona. 3 malditos millones, entre ellos muchísimos jóvenes (solo 15 de cada 100 vive fuera de casa de los padres), que el año que viene serán más y el siguiente más, y así, porque las casas cada vez son menos y los que las demandan cada vez son más. Por vuestras políticas tendremos 4, 5, 6 o 7 millones de excluidos. Ah, entre esos perjudicados también estarán los que hoy tienen un contrato y que tendrán que buscar uno nuevo el año que viene, o en dos o en tres. Y que se enfrentarán a la selva, los castings y los requisitos leoninos. Y que tendrán como mucho una habitación. O que les tocará volverse a la litera del cuarto de los padres. Por todo ello, por seguir la lógica de destrucción de un mercado que necesitan MILLONES, este decreto es tremendamente lesivo para el bien común. PD: Cuando hemos llevado al Congreso limitar la compra de fondos o compradores extranjeros con una fiscalidad especial TODA LA IZQUIERDA VOTÓ EN CONTRA. Normal. Si yo fuera fondo votaría PSOE o Podemos.