Vek

1K posts

Vek banner
Vek

Vek

@Vek4233

Always looking for a nice discussion

Katılım Mart 2020
2.1K Takip Edilen380 Takipçiler
Vek
Vek@Vek4233·
Πάντως ο #dpg στην απονομή είχε πάει στην άκρη, άφησε τους παίκτες να το σηκώσουν κι αυτός τελευταίος. Οι Αγγελόπουλοι, αντίθετα, σχεδόν δεν άφησαν τους παίκτες να το αγγίξουν!... #OlympiacosBC #paobc
Ελληνικά
1
0
4
821
DₐₙᵢₑₗC🇪🇦♱🇺🇲
@mrik_nc @GlobalDiss It only means what we already know, Blackrock is making his slaves Merz & Von Der Leyen push us all into war with Russia allowing the US to destroy their industry through high energy costs. Qatar stopped sending them LNG two months ago as well, plus Nordstream etc.
English
2
0
26
1K
Global Dissident
Global Dissident@GlobalDiss·
🚨🇩🇪 GERMAN INDUSTRY IS COLLAPSING. Bosch is slashing 22,000 jobs in Germany and slowly abandoning its own homeland just to survive. Germany lost 486,000 jobs in just 3 months, mostly in industry. The “economic miracle” is dying in real time.
Global Dissident tweet mediaGlobal Dissident tweet media
English
864
6.1K
18K
1.2M
Vek
Vek@Vek4233·
O ουρανοξύστης απο μόνος του δεν ειναι το πρόβλημα, το πρόβλημα ειναι οτι δεν συνδυάζεται με άλλα αντίστοιχα ψηλα κτίρια δίπλα του, με νέα θεματικά πάρκα και άλλες τουριστικές υποδομές, ώστε να δημιουργηθεί μια περιοχή τύπου Ντουμπάι. Έτσι όπως σχεδιάζεται θα ειναι απλώς ένας ξεκαρφωτος δονητής δίπλα σε ακριβά χαμηλα διαμερίσματα, που μαλιστα λόγω της παρουσίας του θα χάνουν και αξία.
Ελληνικά
0
0
0
121
Maria Denaxa
Maria Denaxa@mdenaxa·
📌🇬🇷Απο τη μια η Ακρόπολη, το σύμβολο του μεγαλείου των προγόνων μας, της Δημοκρατίας,της ελευθερίας του πνεύματος, της πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας και της ανθρωπότητας, της φιλοσοφίας, των τεχνών, της αρμονίας, του μέτρου της αισθητικής της ελληνικής αρχιτεκτονικής... 🔴 Και απο την άλλη ο Δονητής του Ελληνικού. Το νέο σύμβολο της σύγχρονης Ελλάδας που θα μας θυμίζει δια παντός τις γαλάζιες ακρίδες του success story της αρπαχτής, των πλιατσικολόγων που τους βάφτισαν "στρατηγικούς επενδυτές" και αργά ή γρήγορα θα τους ανακηρύξουν εθνικούς ευεργέτες για την καταστροφή των πάντων: ακτές, νησιά, δάση ακόμη και τον ίδιο το μύθο της χώρα μας με την άνευ προηγουμένου λεηλασία. 🔴 Η χώρα που γέννησε την έννοια του μέτρου, σήμερα το έχει χάσει ολοκληρωτικά με fast-track νόμους, μαιμού περιβαλλοντικές μελέτες, φοροαπαλλαγές για τους έχοντες που θα ζήλευε και ο Κροίσος. 🔴Μετατρέψαμε την πολιτιστική μας κληρονομιά αλλά και τη χώρα ολόκληρη σε σκηνικό για Instagram stories της πλουτοκρατίας και των ξένων, την ώρα που οι ιθαγενείς πληρώνουν και ξαναπληρώνουν τον λογαριασμό για το τσιμέντο, τα χρέη και την ανάμνηση μιας ένδοξης ιστορίας κάποτε…Τώρα το μόνο που τους απέμεινε είναι μόνο οι δονητές…
Maria Denaxa tweet media
Ελληνικά
45
250
811
13.8K
Vek
Vek@Vek4233·
@KyleMau School holidays!..
English
0
0
0
3
Kyle Mau
Kyle Mau@KyleMau·
I have never understood the Eastern and Northern European mindset of going on vacation during summer. When your city is 75 degrees and beautiful and everything is available, you go to Greece and pay $300 a day to turn yourself into a lobster. Instead of just... going in November. You know, when your city is 40 and dreary and grey with 4 hours of "sun "a day. And Greece is 75 and you get a private beach. Make it make sense.
English
1.3K
374
13.4K
2M
Vek retweetledi
Nick Fassolas
Nick Fassolas@nfassol·
Η Οδύσσεια δεν είναι απλά ένα επικό ποίημα. Αποτελεί το βαθύτερο αρχέτυπο του ανδρικού ταξιδιού που κάθε άντρας που σέβεται τον εαυτό του καλείται να διανύσει. Ο στόχος; η επιστροφή στην Ιθάκη – στο σπίτι, στην οικογένεια, στις ρίζες, στην δημιουργία μακροπρόθεσμης κληρονομιάς, σε όλα εκείνα που έχουν πραγματική και διαρκή αξία στη ζωή. Δυστυχώς μέσα από δεκαετίες συστηματικής δαιμονοποίησης αυτών των αξιών που έχτισαν τον δυτικό πολιτισμό, η Δύση ζει σήμερα τα τραγικά αποτελέσματα της απόρριψης αυτού του αρχέτυπου. Οι άντρες έχουν χάσει σε μεγάλο βαθμό τον Οδυσσέα μέσα τους. Αντί να παλεύουν με Σειρήνες, Κίρκες και Καλυψώ, έχουν αγκαλιάσει τα ίδια τα εμπόδια σαν να είναι σωτηρία: εφήμερη απόλαυση, ψηφιακή λήθη, «ελευθερία» χωρίς ευθύνη. Δεν θέλουν πια να υποφέρουν για να πετύχουν κάτι μεγαλύτερο από τον εαυτό τους. Οι γυναίκες, από την πλευρά τους, έχουν απομακρυνθεί κατά πολύ από την Πηνελόπη. Δεν υφαίνουν πια με υπομονή και πίστη τον ιστό του σπιτιού. Πολλές βλέπουν τον γάμο, την αφοσίωση και την οικογένεια ως περιορισμό της προσωπικής τους ελευθερίας, ενώ προτιμούν την απόλυτη αυτονομία και την ατομική ικανοποίηση. Όταν δεν υπάρχει Πηνελόπη να περιμένει, χάνεται και το νόημα του ταξιδιού του Οδυσσέα. Έτσι δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος. Οι άντρες χάνουν το κίνητρο να παλέψουν και να γυρίσουν, οι γυναίκες είναι αναγκασμένες να βασιστούν μόνο στον εαυτό τους, και και οι δύο πλευρές καταλήγουν πιο μόνες και πιο άδειες. Χάνουν την Ιθάκη – εκείνο το κοινό, βαθύ νόημα που έδινε αξία στον αγώνα και την αναμονή και οδηγούσε μέσω της αλληλοσυμπλήρωσης στην δημιουργία. Η παρακμή δεν είναι μόνο οικονομική ή πολιτική. Είναι κυρίως ανθρωπολογική. Είναι η διάλυση του ζευγαριού που χτίζει μαζί κάτι διαρκές, που δημιουργεί οικογένειες και μεταλαμπαδεύει αξίες. Σήμερα, αντί για το ζευγάρι που χτίζει μαζί την Ιθάκη, έχουμε εκατομμύρια μοναχικούς και άκαρπους ανθρώπους που νομίζουν ότι είναι ελεύθεροι. Η επιστροφή ξεκινά μόνο όταν και οι δύο πλευρές θυμηθούν ξανά το παλιό, αιώνιο αρχέτυπο που ενώνει αντί να διαιρεί, που δημιουργεί αντί να καταστρέφει.
Nick Fassolas tweet media
Ελληνικά
10
44
134
3.5K
Vek
Vek@Vek4233·
@Miyagii2574471 Ω Θεε μου! Το Rocky 3 με το Another one bites the dust! Χίλια "Ευτυχως!" που ηταν ακριβο!
0
0
0
46
Miyagii
Miyagii@Miyagii2574471·
#Story_Of_The_Song Survivor-Eye of the Tiger 1982... Mετά την επιτυχία του Rocky I & II οι παραγωγοί έψαχναν και Μια Μουσική που θα ταίριαζε στο Rocky III Aρχικά απευθύνθηκαν στους Queen για το ...Αnother One Bites the Dust...αλλά τα δικαιώματα του τραγουδιού ήταν ...αρκετά τσουχτερά... Το Τραγούδι των Queen ...άρεσε και στον Σταλόνε ...ο οποίος τελικά εδώσε στους Survivor την άδεια να γράψουν ένα τραγούδι για την Ταινία O Kιθαρίστας του Γκρουπ Jim Peterik εμπνεύστηκε τους Στίχους από την Ατάκα του προπονητή στην Ταίνία... "Rocky, you're losing the eye of the tiger" Το κομμάτι έκανε τεράστια επιτυχια...και έμεινε Νο1 στα Αμερικάνικα Charts...για 6 Εβδομάδες...
Ελληνικά
2
6
33
2.5K
Vek retweetledi
Θάνος Τζήμερος
Θάνος Τζήμερος@ThanosTzimeros·
Έχεις μια επιχείρηση με 200 εργαζόμενους και 2 είναι άγαμες με παιδί. Το πιάνεις το 1% και παίρνεις το "Σήμα". Τον άλλον μήνα παντρεύεται η μία. Το χάνεις το "Σήμα"; Θα πρέπει να εμποδίσεις τον γάμο; Να την απολύσεις και να ψάξεις για άλλη άγαμη μητέρα; Επίσης, τι συμβαίνει αν στις γυναίκες είσαι οριακά στο 45% και η Δήμητρα σού ανακοινώσει ότι άλλαξε φύλο και πλέον λέγεται Μήτσος; Αν την απολύσεις, για να προσλάβεις γυναίκα, κάνεις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Χάνεις το "Σήμα". Αν την κρατήσεις, πέφτεις από το 45%. Πάλι χάνεις το "Σήμα". capital.gr/arthra/3987931…
Ελληνικά
44
118
601
19.6K
Vek
Vek@Vek4233·
@Tesla Α cab with two doors and seats?
English
0
0
3
38
Tesla
Tesla@Tesla·
Purpose-built for autonomy Cybercab in production now at Giga Texas
English
873
3.2K
18.2K
1.8M
Vek
Vek@Vek4233·
Αν η Μινωίτες είχανε γυναικοκρατία, και οι Φιλισταίοι ήταν Μινωίτες, υπάρχει περίπτωση η ιστορία της Εύας που διαπράτει το αμάρτημα της αμφισβήτησης της εντολής του αρσενικού (Θεού) να δημιουργήθηκε ακριβώς για να υποστηρίξει την διαφοροποίηση/αντίθεση των Εβραϊκών φυλών προς τους Φιλισταίους/Μινωίτες εχθρούς τους?
Ελληνικά
1
0
1
80
FLORENTIA
FLORENTIA@florentiafl·
Μητριαρχική ή αν το θέλετε γυναικοκεντρική... Η "Γη-Μητέρα"! Μια θεωρία χωρίς...πινακίδα! Πράγματι, δεν υπάρχει καμία πινακίδα που να αναφέρει ότι λάτρευαν τη Γη-Μητέρα. Πώς λοιπόν αποδεικνύεται αυτή η θεωρία; Μα φυσικά μέσα από την τέχνη. Η μινωική τέχνη δεν είναι "άφωνη". Ας θεωρήσουμε ότι έχουμε έναν "Εχετλαίο αρχαιολόγο" του μέλλοντος, που φτάνει κάποια στιγμή στην Κρήτη και αρχίζει να ερευνά. Η πρώτη αίσθηση που αποκτά, από αυτό και μόνο που βλέπουν τα μάτια του, είναι ότι οι άνδρες ήταν απλώς "βοηθητικό προσωπικό". Στη Μινωική τέχνη βλέπουμε σχεδόν παντού (δαχτυλίδια, τοιχογραφίες, ειδώλια) μια γυναίκα πότε σε θρόνο, πότε με φίδια, πότε στο βουνό. Είναι γεγονός ότι πρώτος ο Έβανς υπέθεσε ότι αυτή η γυναικεία μορφή πρέπει να ήταν η "Μεγάλη Μητέρα", ίσως επηρεασμένος από την δική του εποχή. Όμως... - Η "Θεά των φιδιών" = Η πιο διάσημη παράσταση. Μια γυναίκα που ελέγχει τη ζωή και το θάνατο (φίδια), με το στήθος έξω, σε στάση απόλυτης κυριαρχίας. Υπάρχει άνδρας κοντά της; Όχι! - Το "Δαχτυλίδι του Μίνωα" = Παρά το όνομά του, δείχνει τη Θεά να ταξιδεύει σε πλοίο, να κάθεται σε θρόνο και να δέχεται λατρεία (η απόλυτη απεικόνιση της "θαλασσοκρατίας" με γυναικείο πρόσωπο, που έρχεται σε αντίθεση με την "απομόνωση" που αναφέραμε σε προηγούμενο μέρος) - Το σφράγισμα της "Μητέρας των Ορέων" = Μια γυναίκα είναι αυτή που στέκεται στην κορυφή ενός βουνού και όχι ένας άνδρας, περιστοιχισμένη από λιοντάρια που την υπακούουν. Το σημείο αναφοράς εδώ; Ένας άνδρας "λάτρης" στέκεται μπροστά της σε στάση σεβασμού, πολύ μικρότερος σε μέγεθος. Αυτό στην τέχνη λέγεται "ιεραρχικό μέγεθος" και δείχνει ξεκάθαρα ποιος είναι ο ανώτερος. - Η "Τοιχογραφία των προσφορών" = Στις τοιχογραφίες της Κνωσού, οι γυναίκες κάθονται σε θρόνους ή σε κεντρικά σημεία και δέχονται δώρα από άνδρες που περνούν σε πομπή. - Η "Μεγάλη Θεά" στα ιερά κορυφής = Αυτό για μένα είναι και η ισχυρότερη απόδειξη, αν κάποιος θέλει να θεωρήσει τις άλλες υποδεέστερες. Σε δεκάδες δαχτυλίδια και σφραγίδες η γυναικεία μορφή είναι αυτή που "κατεβαίνει" από τον ουρανό (επιφάνεια) ή κάθεται κάτω από το ιερό δέντρο, ενώ οι άνδρες γύρω της βρίσκονται σε έκσταση ή λατρεία. ------------------- Και εδώ μια μικρή παράθεση, γιατί δεν πρέπει να υπάρχει παρανόηση αλλά και ούτε άστοχη σύγκριση. Η λέξη "κατέβαινε" που χρησιμοποίησα και εγώ και θα την συναντήσετε και σε πολλές αναφορές, δίνει την εντύπωση μιας "ουράνιας θεότητας" (τύπου Ολύμπου), ενώ στην Κρήτη τα πράγματα είναι πολύ πιο "οργανικά" και "γήινα". Η "επιφάνεια" δεν είναι κάθοδος. Στα μινωικά δαχτυλίδια βλέπουμε συχνά μια μικρή μορφή να αιωρείται. Αυτό στη γλώσσα μας ονομάζεται "επιφάνεια". Όμως... Η Θεά δεν έρχεται από τα σύννεφα ως ξένη. "Αναδύεται" ή εμφανίζεται αν θέλετε, μέσα από το τοπίο (το ιερό δέντρο, τον βράχο, το σπήλαιο). Είναι η ίδια η προσωποποίηση της φύσης που γίνεται ορατή στον "πιστό" (λέξη για να γίνει κατανοητό αυτό που λέω). Ακόμα και όταν απεικονίζεται "ψηλά" και είναι κυρίαρχος των βουνών (Η Μητέρα των Ορέων που αναφέραμε). Το βουνό για τους Μινωίτες δεν είναι "ουρανός". Είναι η προέκταση της γης προς τα πάνω. --------------------- - Η λεγόμενη "Αίθουσα του θρόνου" = Ο θρόνος της Κνωσού θεωρείται ως ο παλαιότερος της Ευρώπης. Οι αρχαιολόγοι (αλλά και ο Έβανς) παρατήρησαν (και είχαν δίκο) ότι η λεκάνη του θρόνου είναι διαμορφωμένη για "γυναικείο σώμα" (ακόμα και να οι Μινωίτες θεωρούνται "μικρόσωμοι"). Γύρω δε από τον θρόνο, στους τοίχους, υπάρχουν "γρύπες". Οι γρύπες στην τέχνη συνόδευαν την "Αρχιέρεια/Θεά". Είναι εύλογο πλέον ότι το άτομο που καθόταν εκεί ήταν μια γυναίκα που ενσάρκωνε τη θεά στη γη. Η δύναμή της πηγάζει από κάτω : από τους σεισμούς, από τη βλάστηση, από τα φίδια που βγαίνουν από τις τρύπες του εδάφους. Ακόμα και η "επιφάνειά" της προκαλείται από "χθόνιες τελετουργίες". Χορούς πάνω στο χώμα,δονήσεις, προσφορές σε κρύπτες. Το μοντέλο "Θεός=Ουρανός/Άνθρωπος=Γη" δεν ισχύει στην Μινωική Κρήτη. Το θείο είναι καθαρά "χθόνιο". Τα ιερά εδώ δεν έχουν στέγες αλλά έχουν "δεξαμενές καθαρμών" και "λάκκους προσφορών"ακριβώς γιατί ήθελαν να επικοινωνούν με το εσωτερικό της γης. Η "αρχιέρεια" δεν προσευχόταν σηκώνοντας τα χέρια της ψηλά για να πιάσει το "φως", αλλά χορεύοντας για να νιώσει τον παλμό της γης. Και εδώ θα σας ζητήσω να κάνετε μια σύγκριση με τον Αιγυπτιακό Φαραώ. Δεν ήταν η "ζωντανή εικόνα" του θεού στη Γη; Η εξουσία του δεν πήγαζε από αυτή τη σύνδεση με το "θείο"; Ο Όσιρις δεν ήταν ο κατ΄εξοχήν χθόνιος θεός, ο κύριος της αναγέννησης μέσα από τη γη (τον Νείλο); Δεν υπήρχαν γυναίκες όπως η Χατσεωούτ και η Νεφερτίτη που κατείχαν θρησκευτική και πολιτική ισχύ (που θα έκανε έναν κλασικό Έλληνα πατριάρχη να τρομάξει); Η διαφορά με τη Μινωική Κρήτη έγκειται στο γεγονός ότι ναι μεν είχαν μια ανάλογη επαφή με τον Κάτω Κόσμο, αλλά χωρίς την "γραφειοκρατία" του θανάτου της Αιγύπτου. Η δική της επίταξη της ζωής ήταν πιο άμεση, πιο φυσιολατρική! ------------------------- Το "προφανές" είναι συχνά η μεγαλύτερη παγίδα στη γνώση, γιατί σε κάνει να σταματάς να αναρωτιέσαι. Όταν δίνεις στον μελετητή μια άλλη βάση, του προσφέρεις το πιο πολύτιμο εργαλείο...την αμφιβολία! Αν κάποιος θεωρεί δεδομένο ότι η "Ινδοευρωπαίοι έφεραν τον πολιτισμό", τότε δεν θα προσέξει ποτέ την λεπτομέρεια σε μια πινακίδα ή την λογική συνέχεια ενός εθίμου που επιβιώνει 7000 χρόνια. Η επίσημη ιστορία είναι απλώς μια ερμηνεία, όχι η μοναδική αλήθεια. Και σας ζητώ να μου πείτε ποια πιστεύετε ότι "ήταν" (πλέον είμαι απόλυτη) η δική μου "αμφιβολία"; Καλημέρα σε όλους!
FLORENTIA tweet media
FLORENTIA@florentiafl

Διαβάζοντας την αρχαία ελληνική γραμματεία είμαι εύκολα κατανοητό το γεγονός ότι εκείνα τα χρόνια δεν θα μπορούσε κανείς να μιλήσει για ένα ενιαίο δόγμα. Οι λατρείες είχαν πολλούς αποδέκτες, διαφορετικής φύσεως αρκετές φορές, τα τελετουργικά "ανακατεύονταν" μεταξύ τους και το "δια ταύτα" ένας απόλυτος χαμός (αν και η λέξη δεν είναι δόκιμη)! Διαβάζουμε λοιπόν για χθόνιους αλλά και Ολύμπιους θεούς που δυστυχώς η ονοματοδοσία μπερδεύει ακόμη περισσότερο τα πράγματα. Διαβάζω για παράδειγμα ότι τον Δίας τον συναντάμε και στους χθόνιους αλλά φυσικά και στους Ολύμπιους. Και επιπλέγω να ασχοληθούμε με τον Δία γιατί αυτός αποτελεί την το μέσον της μετάβασης από την παλαιά τάξη (χθόνια) στη νέα τάξη (Ολύμπια). Ας τα πάρουμε από την αρχή. Σύμφωνα με τις επίσημε θέσεις αυτής της απαράδεκτης για μένα Ινδοευρωπαϊκής θεωρίας, το όνομα Δίας δεν αποτελεί απλώς ένα ελληνικό όνομα , αλλά η εξέλιξη μιας (δήθεν) πανάρχαιας ινδοευρωπαϊκής θεότητας. Για να μην αναλωθώ στην ετυμολογία (αν και έχω ξεκινήσει ένα νήμα γι΄αυτό, το οποίο είνα ευκαιρία στο τέλος αυτού να το ολοκληρώσω) καταλήγουμε να παίρνουμε ένα "Dyeus" που προέρχεται από τη ρίζα "dyeu-" που σημαίνει λάμπω ή περιφραστικά "φωτεινός ουρανός της ημέρας". Προσθέτοντας δίπλα και ένα "πατέρας" παίρνουμε έναν "Πατέρα Ουρανό", ο οποίος στην αρχική του μορφή, δεν ήταν απαραίτητα ο "βασιλιάς με τον κεραυνό" που ξέρουμε από τον Όλυμπο. Ήταν η προσωποποίηση του "φωτεινού ουρανού της ημέρας" ο οποίος όμως "βλέπει τα πάντα". Αυτή λοιπόν η θεότητα είχε και ένα ταίρι τη Μητέρα Γη, αποτελώντας έτσι το αρχέγονο ζευγάρι της δημιουργίας. Στην Ελλάδα, στην μετάβαση στη νέα τάξη ο Δίας απορρόφησε και τα χαρακτηριστικά μιας άλλης θεότητας, τους θεού της καταιγίδας (κεραυνός), παίρνοντας έτσι πλέον τη θέση του ηγεμόνα που "επιβάλλει", όπως είπαμε, τη δικαιοσύνη! Ποιος όμως είναι τελικά αυτός ο δικός μας Δίας; Καθώς οι πρώτες γραπτές αναφορές μας έρχονται από τις πινακίδες της Γραμμικής Β΄, είναι εύλογο να αρχίσουμε την αναζήτησή μας από εκεί. Το εκεί σημαίνει για μένα Κρήτη και Μινωικό πολιτισμό και όχι Μυκηναϊκό και θα εξηγήσω το γιατί στην πορεία. Η κυρίαρχη επιστημονική άποψη είναι ότι οι λεγόμενοι "Μινωίτες" δεν ανήκουν στα ινδοευρωπαϊκά φύλα. Ενώ οι Μυκηναίοι (που τους διαδέχθηκαν) ήταν αποδεδειγμένα (έτσι λένε) ινδοευρωπαϊκό φύλο και μιλούσαν μια πρώιμη μορφή της Ελληνικής, οι Μινωίτες θεωρούνται "προ-ινδοευρωπαϊκός πληθυσμός". Εφ΄όσον δεν έχει ακόμη αποκρυπτογραφηθεί η Γραμμκή Α, θεωρείται ότι η γλώσσα τους ανήκει σε μια "απομονωμένη" γλώσσα μιας άγνωστης μεσογειακής ομάδας. Ισχύει; Οι Μινωίτες απομονωμένοι; Δεν θα αναφέρω κάποιους μελετητές που προσπάθησαν να τη συνδέσουν με τα Λουβικά ή κάποιες άλλες θεωρίες που θέλουν την ινδοευρωπαϊκή εξάπλωση να έχει ξεκινήσει πολύ νωρίτερα με τη γεωργία, κάτι που θα μπορούσε να συμπεριλάβει και τους Μινωίτες...Θεωρίες! Για να μη πολυλογώ, αυτή τη στιγμή οι Μινωίτες θεωρούνται το υπόστρωμα πάνω στο οποίο "πάτησε" ο ινδοευρωπαϊκός μυκηναϊκός πολιτισμός για να αναπτυχθεί, διατηρώντας όμως τη δική τους ξεχωριστή "μη ινδοευρωπαϊκή ταυτότητα". Πάμε λοιπόν να δούμε τι υπήρχε στην Μινωική Κρήτη, τι ακριβώς συνάντησαν οι Μυκηναίοι, τι κράτησαν και τι πήραν και πώς όλα αυτά στο τέλος συνδέονται στη μη ινδοευρωπαϊκή προέλευση του δικούς μας Δία... Όταν μιλάμε για τη Μινωική Κρήτη, η "Γη" είναι ο απόλυτος πρωταγωνιστής. Η θρησκευτική της δομή δεν θυμίζει σε τίποτα το μοντέλο του "Πατέρα Ουρανού". Υπάρχει "Ουρανός" αλλά όχι με την έννοια που τον μάθαμε. Οι Μινωίτες ήταν ένας λαός με βαθιά χθόνια λατρεία. Είναι γνωστό ότι μιλάμε για μια "θρησκεία" που περιστρεφόταν γύρω: - από τη Μεγάλη Θεά (τη Θεά των Όφεων, την Πότνια Θηρών) συχνά συνδεδεμένη με τη γη, τα ζώα και τη βλάστηση. ------------------- Εδώ ένα μικρό παράθεμα γιατί θα το χρειαστούμε για τη συνέχεια... Στη Μινωική Κρήτη συναντάμε τον "Ιερό Γάμο" του "Ουρανού" και της "Γης". Όμως εδώ δεν αφορά έναν απόμακρο "Θεό Ουρανό" με την κλασική έννοια του Δία, αλλά την ένωση της θεάς με έναν νεαρό ανδρικό θεό (τον "Νέο Θεό" τον οποίο θα τον συναντήσουμε ως "Κρηταγενή Δία") ο οποίος θεωρείται γιός ή πάρεδρός της). Στο πλαίσιο αυτό, ο "Ουρανός" δεν είναι μια αυτόνομη οντότητα, αλλά αντιπροσωπεύει τα στοιχεία που έρχονται από "πάνω" για να γονιμοποιήσουν τη γη, δηλαδή - Η βροχή που είναι ο ζωοδότης παράγοντας που κάνει τη γη να καρπίσει - Ο ήλιος που βοηθά στη βλάστηση (γι΄αυτό βλέπουμε ηλιακά σύμβολα σε δαχτυλίδια και σφραγίδες) - Ο ταύρος, ο οποίος στη μινωική κοσμοθεωρία συχνά συμβολίζει τη δύναμη του ουρανού (βροντή) και της γονιμότητας που "εισχωρεί" στη γη. Μιλάμε δηλαδή για μια συμβολική ένωση των δυνάμεων της φύσης που εξασφαλίζει την επιβίωση του κόσμου, με τη χθόνια θεά να παραμένει πάντα η κυρίαρχη μορφή. -------------------- - τον "Θνήσκων Θεό" (και όχι Πατέρα). Μια αντρική θεότητα που συνήθως εμφανίζεται ως ένας νεαρός θεός (ο Νέος Κούρος), ο οποίος θεωρείται κατώτερος της θεάς, γιός ή σύντροφός της και συνδέεται με τον κύκλο της φύσης (γεννιέται και πεθαίνει). Αυτό, όπως αντιλαμβάνεστε, απέχει έτη φωτός από τον "αθάνατο, κυρίαρχο Δία" των Ινδοευρωπαίων. - τον λεγόμενο "Κρηταγενή Δία" για τον οποίο η άποψη που επικρατεί είναι ότι, όταν έφτασαν στην Κρήτη οι Έλληνες (Ινδοευρωπαίοι μην το ξεχνάμε) "πάντρεψαν" τον δικό τους Δία με τις τοπικές παραδόσεις και έτσι προέκυψε ο παράδοξος για τους υπόλοιπους Έλληνες Κρηταγενής Δίας ο οποίος (προσέξτε) πεθαίνει και ανασταίνεται κάθε χρόνο και μάλιστα έχει και τάφο στο Γιούχτα! Εχουμε δηλαδή ένα καθαρά μινωικό στοιχείο που "επιβλήθηκε" στο όνομα του ινδοευρωπαϊκού θεού. Έχουμε μια "μητριαρχική ή γυναικοκεντρική" εξουσία (θα εξηγήσουμε πώς αποδεικνύεται αυτό) σε "κόντρα" με μια ινδοευρωπαϊκή η οποία είναι καθαρά "πατριαρχική". Η συνέχεια αύριο. Καλημέρα σε όλους!

Ελληνικά
14
26
125
5.9K
Vek
Vek@Vek4233·
@m_mantouna @4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Ετσι ακριβως, οσο ητανε win win, τον ανεχθηκαν. Μολις αυτα που εκανε δεν τους εξυπηρετουσαν, τον ριξανε. Το win της ελληνικης πλευρας ηταν σημαντικο ομως! Μετα ηρθανε αλλοι οικειοθελως συνεργατες τους, και το win της ελληνικης πλευρας ελαχιστοποιηθηκε.
Ελληνικά
0
0
0
17
Μαριάνθη Μαντούνα (σύζυγος Φώτη)
@Vek4233 @4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Όταν προσφέρεται ο άλλος να κάνει την δουλειά σου αυτοβούλως γιατί να τον ανεβάσεις και να έχεις και ευθύνη? Παρακολουθείς (και βοηθάς διακριτικά, γιατί μην ξεχνάμε ήθελαν να κάνουν και άλλοι πραξικόπημα και τους πρόλαβε) οπότε ήταν win win που λένε στο χωριό μου.
Ελληνικά
1
0
0
10
Αμαλία🇬🇷
Αμαλία🇬🇷@4fABkkc5xTv2aek·
🔴Ο μύθος της αριστεράς περί «αμερικανοκίνητης χούντας» και η κατάρριψή του από την ίδια την αριστερά. 🔴Ένας από τους πιο διαδεδομένους μύθους της αριστεράς, είναι η αμερικανική ανάμειξη στο στρατιωτικό κίνημα της 21ης Απριλίου. Ο μύθος αυτός, έκανε θραύση τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης, στην συνέχεια υπέστη την φθορά του χρόνου και στις μέρες μας έχει ξεθωριάσει τελείως. Παραδόξως, την «χαριστική βολή», την έδωσε το ΚΚΕ, που πρόσφατα αναθεώρησε πλήρως τις προηγούμενες θέσεις του, καταρρίπτοντας τον μύθο, που το ίδιο δημιούργησε. 🔴Γενικά, πρέπει να τονιστεί ότι δεν υπάρχει κανένα αρχειακό υλικό, αμερικανικής ή άλλης προέλευσης, που να τεκμηριώνει αμερικανική παρέμβαση. Από την άλλη, υπάρχουν έγγραφα που πιστοποιούν ότι οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι σε περίπτωση που εκτραχυνόταν η πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα, ο βασιλιάς, δια της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας, μπορεί να επέβαλε ένα βραχύβιο δικτατορικό καθεστώς. 🔴Είναι αξιοσημείωτο, ότι στην πρώτη και στην δεύτερη αναφορά της CIA, που έγιναν τις πρώτες ώρες της εκδήλωσης του κινήματος, γινόταν λαθεμένα λόγος για: 🫟«Στρατιωτικό πραξικόπημα, διευθυνόμενο απ’ ό,τι φαίνεται από την ανώτατη ηγεσία του ελληνικού στρατού»🫟 Και μόνο στην τρίτη αναφορά, διευκρινίζεται ότι δεν ήταν οι στρατηγοί επικεφαλής, αλλά κάποιοι συνταγματάρχες: 🫟«Το πραξικόπημα υπήρξε έργο μιας ομάδας ανώτερων αξιωματικών του στρατού που αυτοαποκαλούνται “Επαναστατικό Συμβούλιο”»🫟 🔴Ερχόμαστε τώρα στην πλήρη κατάρριψη του μύθου της αριστεράς, από τον κύριο πολιτικό φορέα της αριστεράς! Πριν από 2 χρόνια, λοιπόν, κυκλοφόρησε ο Γ2 τόμος του «Δοκιμίου Ιστορίας του ΚΚΕ», για την περίοδο 1967-1974. Το «Δοκίμιο Ιστορίας» γράφτηκε από τους ιστορικούς του κόμματος και πριν κυκλοφορήσει, εγκρίθηκε από την Κεντρική Επιτροπή. 🔴Σύμφωνα με τους ιστορικούς του ΚΚΕ, τα περί «αμερικανοκίνητης χούντας» είναι παραμύθια: 🫟«Το κέντρο που οργάνωσε και επέβαλε τη δικτατορία ήταν εντός Ελλάδας, ήταν τμήμα της διοίκησης του Ελληνικού Στρατού, όχι της ανώτερης διοίκησης (στρατηγών) ή του βασιλιά, αλλά συνταγματαρχών, ταγματαρχών, αξιωματικών. Το πραξικόπημα δεν ήταν σχεδιασμένο από τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ, όπως συχνά συνέβαινε π.χ. σε χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Ασίας»🫟 🔴Στο κείμενο, τονίζεται ότι οι Αμερικανοί δεν είχαν κανέναν λόγο να παρέμβουν πραξικοπηματικά στην ελληνική πολιτική ζωή, καθώς: 🫟«ΗΠΑ – ΝΑΤΟ δεν είχαν κάποια κρίση στις σχέσεις τους με την Ελλάδα, ώστε να τους χρειαζόταν κυβέρνηση ανδρεικέλων»🫟 🔴Όσο για τα ψέματα που μας αράδιαζαν όλα αυτά τα χρόνια, οι κουκουέδες λένε τώρα, πως έκαναν λάθος εκτίμηση: 🫟«Το ΚΚΕ από την πρώτη στιγμή και καθ’ όλη την 7ετία κατήγγειλε το πραξικόπημα ως αμερικανοκίνητο, θεωρώντας ότι οργανώθηκε ή είχε την έγκριση του Αμερικανικού Πενταγώνου, της CIA ή και του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ. Όμως αυτές οι εκτιμήσεις δεν έπαιρναν υπόψη ότι οι ΗΠΑ δεν είχαν μονοδιάστατη πολιτική απέναντι στις στρατιωτικές δικτατορίες»🫟 🔴Το μόνο που καταλογίζει στους Αμερικανούς το ΚΚΕ, είναι πως: 🫟«Οι Αμερικανοί, παρά τις αρχικές ταλαντεύσεις, στην πορεία στήριξαν το καθεστώς ή σε κάθε περίπτωση το ανέχτηκαν»🫟 🔴Επίσης, το ΚΚΕ αναθεωρεί και την μέχρι πρότινος θέση του για τον ρόλο του βασιλιά στο κίνημα: 🫟«Ήταν άστοχη η εκτίμηση του Κόμματος ότι πέρα από τις ΗΠΑ, πρωταγωνιστικό ρόλο στην οργάνωση και στην πραγματοποίηση του πραξικοπήματος είχε και ο βασιλιάς Κωνσταντίνος, κάτι που δεν επιβεβαιώθηκε ούτε από την εξέλιξη των ιστορικών γεγονότων, ούτε από την πληθώρα των ιστορικών τεκμηρίων που πλέον έχουμε στα χέρια μας»🫟 🔴Τέλος, το ΚΚΕ αναθεωρεί και τα περί «φασιστικής χούντας», καθώς όπως αποφαίνεται: 🫟«Λαθεμένη άποψη περί φασιστικής διακυβέρνησης. Η χούντα δεν στηρίχτηκε σε κάποιο ναζιστικού/φασιστικού τύπου κόμμα, οι ηγέτες της δεν ήταν πολιτικοί που αξιοποίησαν την αναρρίχησή τους μέσω του αστικού κοινοβουλευτισμού, δεν διέθεταν πολιτική οργάνωση, νεολαία κ.λπ.»🫟 🔴Τα σχόλια, δικά σας!
Αμαλία🇬🇷 tweet media
Ελληνικά
66
200
759
17.8K
Vek
Vek@Vek4233·
@m_mantouna @4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Βρε σωστα ειναι αυτα, απλως για τον Παπαδοπουλο λεω εγω οτι δεν ηταν δικος τους ή ομοια περιπτωση με Σανταμ, Μπιν Λαντεν κλπ. Αυτον μονο τον ριξανε, δεν τον ανεβασανε πρωτα και μετα τον ριξανε. Στα υπολοιπα συμφωνουμε.
Ελληνικά
1
0
1
14
Vek
Vek@Vek4233·
@m_mantouna @4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Ναι, αλλα ουτε αυτοι τον βαλανε να κανει το πραξικοπημα, ουτε με καποιο τροπο τον υποστηριξανε να το κανει, ουτε καν το γνωριζανε οτι αυτος το εκανε! Μετα, επειδη τον γνωριζανε για αντικομμουνιστη, συνεργαστηκανε μαζι του, μεχρι που τους πηγε κοντρα.
Ελληνικά
1
0
0
15
Vek
Vek@Vek4233·
😂😂😂 Ωραιο αυτο με τον Στρατο! Παντως ο Σανταμ πραγματι συμφωνα με το Google φαινεται οτι συνεργαζοταν με την CIA απο το 1959 και τον βοηθησαν να ανεβει στην εξουσια, ενω τον Παπαδοπουλο απλως τον ανεχθηκαν οσο δεν τους δημιουργουσε προβληματα. Μολις προσπαθησε να ακολουθησει πιο ανεξαρτητη πολιτικη, τον ριξανε.
Ελληνικά
1
0
0
21
Μαριάνθη Μαντούνα (σύζυγος Φώτη)
@4fABkkc5xTv2aek @Vek4233 @Johnkar70 Και ο Ελληνικός στρατός που ανήκε ο Παπαδόπουλος υπήρχε από το 1829. Ο Σαντάμ ανέλαβε την εξουσία στις 16 Ιουλίου 1979, ο τότε πρόεδρος Άχμεντ Χάσαν αλ-Μπάκρι παραιτήθηκε και ο Σαντάμ Χουσεΐν ανέλαβε την εξουσία.
Ελληνικά
1
0
1
27
Vek
Vek@Vek4233·
@4fABkkc5xTv2aek Παντως ρισπεκτ στο ΚΚΕ που εστω και αργα εχει το θαρρος να αναγνωρισει φανερα καποια λαθη του! Δεν ειναι και ακριβως αυτονοητο στην κοινωνια μας. (Να λεμε τα κακα αλλα να λεμε και τα καλα.)
Ελληνικά
0
0
1
47
Vek
Vek@Vek4233·
@m_mantouna @4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Σωστο αυτο, αλλα δεν ριξανε μονο οσους ανεβασαν, ριξανε κι οσους τους πηγανε κοντρα ανεξαρτητα απο το πώς ειχανε ανεβει.
Ελληνικά
0
0
1
8
Vek
Vek@Vek4233·
@m_mantouna @4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Φαντασου, λεει, τον Παπαδοπουλο να τον ριξανε οι Αμερικανοι επειδη ξεκοβε απο αυτους και προσεγγιζε τους Σοβιετικους!...
Ελληνικά
1
0
0
53
Μαριάνθη Μαντούνα (σύζυγος Φώτη)
@4fABkkc5xTv2aek @Johnkar70 Αφού υπάρχει κεφάλαιο που λέει "Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΣΣΔ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΤΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ" γιατί δεν αναφέρεις τι γράφει? Μήπως γιατί δεν έχεις διαβάσει τους Β2 και Γ1 Τόμους του Δοκιμίου, και γράφεις ότι σου έστειλαν να γράψεις?
Ελληνικά
2
0
1
70
Vek retweetledi
ignore 🦮🐕‍🦺
ignore 🦮🐕‍🦺@soroto88·
το σπίτι που ζωγραφίζαμε όταν ήμασταν παιδιά
ignore 🦮🐕‍🦺 tweet media
Ελληνικά
2
223
1.4K
18.4K
Vek retweetledi
Christian Heiens 🏛
Christian Heiens 🏛@ChristianHeiens·
There has never once been a civilization at any point in history that died from an aging population because it’s a problem that inevitably corrects itself. The population may wax and wane over the centuries, but low birth rates alone have never killed off a civilization. Meanwhile, countless civilizations have been completely destroyed from unchecked immigration. And they were destroyed because everything you just articulated is actually the inverse of how civilizations form in the first place. It’s particular peoples that produce particular civilizations. If you mass import a different particular group, then the civilization that original people produced dies. If you need proof, you can ask the Romans.
Christian Heiens 🏛 tweet media
Warren@swd2

An aging population with no immigrants is how a civilization dies.

English
275
4.1K
24.5K
580.3K
Vek
Vek@Vek4233·
Ο Μητσοτάκης ακολουθεί την συμβουλή του πατερα του, να (εξ)υπηρετεί τις ΗΠΑ, γιατί αλλιώς θα ανατραπεί. Μόνο που αυτή η συμβουλη βασίστηκε στην εμπειρία μιας εποχής όπου οι ΗΠΑ ήταν απολύτως κυρίαρχες και στην Ελλάδα αλλά και στην ΕΕ. Αυτη τη στιγμη ομως η ΕΕ τείνει να απομακρυνθεί από τις ΗΠΑ, και οι ΗΠΑ να απομακρυνθουν από την περιοχή. Ευκαιριακή ισως, αλλά προς το παρόν αυτό είναι το περιβάλλον, οποτε πρέπει να ισορροπήσει σε δύο βάρκες.
Ελληνικά
0
0
0
57
Alexandros Itimoudis
Alexandros Itimoudis@qasireu·
Η εκτίμηση μου είναι πως συγκεκριμένες κινήσεις της Ελλάδας ενοχλούν συγκεκριμένα κράτη της Ευρώπης: ▫️συμμαχία με Ισραήλ ▫️στήριξη αμερικανικής πολιτικής ▫️ενεργειακή αναβάθμιση Ξέρουν πολύ καλά αυτές οι χώρες πως να ασκήσουν πίεση στην Ελλάδα και το κάνουν με συγκεκριμένες τεχνικές που για ένα άτομο που ασχολείται επαγγελματικά μ γεωπολιτική και ασφάλεια είναι πασίγνωστες! Η Ελλάδα οφείλει να αντέξει.
Ελληνικά
5
77
399
10.4K