💙🐬새로운 미래로 가는 냥집사Go!🦁👗

저는 내일 아침 일찍 Minneapolis로 갑니다. 박사과정 졸업 이후 가끔 여러가지 일들로 방문했던 Twin Cities, Minnesota. 하지만 내일은 지금까지와는 조금 다른 느낌으로 다시 West Bank Campus로 가게됩니다. 또 한 번의 새로운 출발선에 서기위한 준비를 하러 가는거라서요. 지금까지 살아오면서 항상 세 가지의 공부를 하고 싶었어요. 음악, 역사, 그리고 법. 고등학생때까지 음대생이 될거라 생각하다가 여러가지 사정으로 정작 대학은 역사를 공부하는 학생 신분으로 마쳤죠. 당시 다니던 학교가 부전공이 필수라서 얼떨결에 뭔가 유용해 보여서 법학을 선택했다가 학점 관리가 너무 힘들었던 기억으로 그렇게 법학은 제 곁에서 멀어지는 것 같았어요. 그 후 대학원에서 다시 음대생이 되었고, 내친 김에 유럽에서 오랫동안 거의 국제미아처럼 생활하다가 어찌어찌 미국에서 이제 음악을 가르치는 선생으로 지내던 중인데요. 자꾸만 마지막 남은 이번 생의 숙제처럼 느껴지는 일이 있어서 결국 그것을 마무리하려고 합니다. 마무리가 될지 시작이 될지 아직 도저히 가늠할 수 없어서 우선은 소심하게, 익숙한 환경에서 전혀 다른 공부를 다시 도전하게 되었습니다. 그동안 제 수업 중 하나인 "Music and Social Change" 강의실에서 학생들과 함께 고민하던 문제들을 조금 더 직접적인 방식으로 연구하고 해결해볼 생각입니다. 저에게 새로운 시선과 뜨거운 심장박동을 느끼게 해 준 저의 DACA 신분 학생들과, 여전히 순간순간 도저히 혼자서 해결할 수 없어보이는 크고 작은 어려움을 겪어야하는 흑인 여학생 제자들 앞에서 부끄럽지 않은 선생이, 아니 어른이 되고 싶어서, 비록 눈도 침침한 늦은 나이지만 내 주변을 돌아볼 수 있는 사람이 되려고 합니다. 그래서 2026년 가을 학기에 Minnesota Law에서 LL.M. 과정을 시작하며 다시 학생이 되기로 했습니다. 그 1년 동안 제가 어디까지 성장할 수 있을지, 제 2외국어도 아닌, 독일어와 이태리어에 밀려 사실상 제 4 외국어에 가까운 영어 사용자로서 감히 법정 영어에 익숙해질 수 있을지, logical reasoning으로 argument가 가능할지 스스로를 테스트해 보려고 용기를 내었고 학교에서 저의 용기에 약간의 장학금으로 응답해 주었습니다. 제가 제 인생의 파일럿 프로그램같은 1년의 시간을 잘 보낼 수 있다면 이 길은 끝이 아니라 새로운 시작으로 저만의 역사책에 기록이 되겠지요. 그동안 주로 눈팅하면서 혼자 내적 친밀감을 느끼게된 여러 훌륭한 분들, 특히 한국, 미국의 법조인들의 글을 보면서 아직은 이 세상에서 모두가 공정, 공평하게 법적 보호를 받을 수 있게 노력하는 분들이 많다는 것을 느끼며 늘 고마운 맘이었어요. 저도 어떤 방식으로든 한 줌의 힘을 보태기 위해 열심히 살아보려 합니다. 사실 미네소타의 추위를 끔찍하게 싫어하지만 또 버텨봐야죠. 이 글을 시작으로해서 이제 아주 가끔씩 저의 인간적인 목소리가 담긴 글을 남기려 노력하려고 합니다. 눈도 침침하고 허리도 쑤셔오고, 건망증도 나날이 심해지는 집중력 꽝인 아줌마지만, 아직 엉덩이로 버티는 습관은 남아있는 것 같아 다행이다 싶습니다. 늙은 학생의 무거운 첫 발걸음에 응원 부탁드려요.

@chocolat4u @prettybat 쇼콜라님의 정석 리액션 ㅋㅋㅋ

@prettybat 꺅!!!부러워요😔😔😔

여러분 배아플 소식하나 전할까요? 울회사 5월 4일 쉼. 4일 연휴생김 ㅋㅋㅋ 배아프쥬?

@prettybat 흠~~~ 날라리 미쿡 대학 선생인 저는 5/4일 학생들이 마지막 기말고사 치고나서 8월 넷째주가 시작할 때 까지 긴긴 여름방학에 들어갑니다 배아프쥬? ㅋㅋㅋ

@Aurora_5100 @prettybat 네 사람이 AI가 주는 정보를 거를 줄 아는 신중한 판단이 꼭 필요할거 같아요.

@prettybat 헐~그록 정보 오류도 많아요 ㅠ

충격. 그록 소고기를 떡볶이로 번역.

세상님, 제가 미국서 접속하기 때문에 기본적으로 X의 포스팅이 영어로 자동번역이 되어 나오거든요. 늑구 사진 같은데 이눔의 X가 떡볶이 tteokbokki라고 해서 너무 웃겼어요. 이거 그록이가 번역하는건지 아주 할루시네이션도 제대로네요. 첫 문장이 “떡볶이는 정말 매워요” 라고 소설을 쓰는게 너무 웃겨서 캡쳐로 남겨봤어요 ㅎㅎㅎ 동시에 자동번역되는 내용을 다시 한 번 꼼꼼하게 확인해야겠다는 생각도 했답니다.

늑구 넘 짠하네... 한입먹고 경계하고 한입먹고 경계하고 밖에서 마이 놀랬나봐 ㅠㅠ

황당>> 중국 관광객 1인당 40만원 지원ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이게모야?.. 모르는..?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하오~ 쒜쒜, 나라꼴 ㄱㅆㅁ

아 우리당도 원내 진입 하는건가 새미래민주당 이미영 수석최고위원이 오는 6·3지방선거와 동시에 치러지는 재보궐선거에서 울산 남구갑 출마를 결심함 이 최고위원은 울산 남구의원(6대)과 울산시의원(7대)을 지낸 지역 정치인이다. 이미 울산에 뿌리를 내린 정치인 이군요 김상욱 빨리 사퇴해라 출처 : 시사오늘(시사ON)(sisaon.co.kr)

송경호 전 서울지검장 입장문입니다

선거가 다가오니 또 한번 부탁합니다. 여러분 우리 전과자는 뽑지 않기로 해요. 민주화운동 관련 전과자들은 이제 해먹을만큼 해먹고, 또 나름 부패할만큼 부패했어요. 이제 더는 우리가 선거에서 배려해야할 전과자라는건 없어요. 알겠쥬? #전과자_안뽑기_운동본부

@NY_sayu" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@NY_sayu

이원석 前 검찰총장 ＂국회가 법정 들어 옮겨 재판하고 있다＂ (출처 : 아이뉴스24) naver.me/xtNW6bf7

<항소포기와 공소취소> 참 딱하다. 세계 어느 나라도 우리처럼 힘든 경험으로 어려운 공부를 자주 하지는 않는다. IMF, 탄핵, 비상계엄 등이 그랬다. 불행히도, 그런 경험은 모두 위기와 관련됐다. IMF는 외환위기, 탄핵은 헌정위기의 결과였다. 비상계엄은 민주주의 위기를 야기했다. 우리가 드문 공부를 많이 하는 것은 위기가 많다는 뜻이다. 요즘 또 어려운 용어가 쏟아져 나온다. 파기환송, 불소추특권, 재판중지, 배임죄, 대법원 법대, 항소포기, 공소취소 등이다. 이런 법률용어를 공부해야 하는 것은 법치주의에 위기가 왔다는 뜻이다. 어제 오늘의 문제는 항소포기다. 항소포기와 공소취소는 어딘가 닮았다. 1심 판결 후에 그 판결에 불복해 2심 재판을 요청하는 것이 항소, 그걸 포기하는 것이 항소포기다. 공소취소는 검사가 공소를 1심 판결 전에 철회하는 것이다. 이번 항소포기는 향후 공소취소의 준비 또는 예고편 같다. 대장동 민간업자 김만배 등에 대한 1심 판결 이후 김만배 등은 모두 항소했다. 수사와 재판을 맡았던 검찰은 항소하기로 결정했으나, 마감 7분 전에 포기했다. 항소포기의 경위에 대한 법무부, 대검, 지검의 말이 다르다. 누군가는 거짓말을 하고 있다. 힘있는 사람들의 거짓말이 일상처럼 많아졌다. 과연 대통령실은 무관할까. 항소포기의 진상이 밝혀지고, 책임이 가려지는 것은 시간문제일 것이다. 피고인만 항소하면, 2심은 1심보다 더 불리한 판결을 하지 못한다(불이익 변경 금지). 1심에서 검찰은 김만배 등의 불법수익을 7,888억원으로 보았다. 1심 법원은 473억원만 추징한다고 판결했다. 검찰의 항소포기로 2심 법원은 그 7,888억원을 따지지 않고, 추징액을 473억원 이하로 정한다. 국고가 아니라 범죄인들이 큰 돈을 벌게 됐다. 공소취소는 주로 이재명 대통령의 대북송금혐의 재판에 대해 거론돼 왔다. 민간 범죄자들은 항소포기로 도와주고, 대통령에 대해서는 1심 재판을 멈춰놓고 공소취소로 재판을 아예 없애려 한다. 법치주의 수난의 세월이다.

[‘매국노’와 ’돌아이‘] ✅ 양승조 후보는 민주당을 지지하지 않는다는 유권자에게 돌아이라고 혼잣말을 한 것이 논란이 됐습니다. ✅ 이재명 대통령은 2024년 이스라엘 군의 잘못된 시신처리 영상을 최근 것으로 올리면서 이스라엘 측의 비판에 직면하자 보편적 인권에 대한 것이라고 재반박했습니다. 그리고 그에 대한 국내 비판이 있자 매국노 발언까지 나온 것으로 보입니다. ✅ 위 두가지 모두 잘못된 인식입니다. 양승조 후보의 경우는 그 잘못된 인식을 설명할 필요도 없습니다. 이재명 대통령의 이스라엘 군 행동 비판에 대한 비판의 주된 내용은 왜 비판에는 보편적 인식이 없는가(이란이나 팔레스타인의 인권 침해에 대해 언급이 없다는 점)와 우리나라 반도체산업에 필수적인 장비와 재료(브롬)는 이스라엘 의존이 절대적인데 왜 이스라엘과 충돌하느냐입니다. 비판의 하나는 보편적 인권에 관해서 보편적 비판을 하라는 것이고, 다른 하나는 국익을 생각하라는 것입니다. 매국노와는 전혀 어울리지 않는 사람들입니다.(물론 이 대통령은 그들을 매국노라고 직접 명시한 것은 아니나 이 대통령 글의 흐름상 그렇게 해석됩니다) 그리고 보편적 인권(또 그에 관한 주장)은 중요한 것이나 그 자체가 국익은 아닙니다. 충분히 가능한 의견에 대해 ‘매국노’니 ‘돌아이‘니 하는 정치지도자들이 있는 국가가 위험한 국가 아닌가요. 민주주의 국가에서는 보기 어렵습니다. 보편적이지 않습니다. #매국노 #돌아이

총장님 고맙습니다. --- 헌법과 법률이 마련해둔 사법시스템 안에서 문제를 해결해야 합니다. 만약 확정된 재판을 번복할만한 새로운 증거가 발견된다면 재심절차를 거치면 됩니다. 진행 중인 재판에서는 적법절차와 증거능력, 증명력의 요건을 갖추었는지 차분히 따져 유무죄를 결정지으면 될 일입니다. “누구도 자신의 사건에서 재판관이 될 수 없다(Nemo iudex in causa sua)”는 법언에서 알 수 있듯이, 사법부의 재판권과 행정부의 수사권을 침해하고 삼권분립 원칙에 정면으로 반하는 국정조사는 법치주의를 무너뜨리게 됩니다. “법 위에 한 사람이라도 있으면 민주공화국은 무너진다”는 것을 우리는 뼈저리게 절감했습니다. 비록 더디더라도 헌법과 법률이 미리 정해둔 법치주의와 사법시스템을 믿고 지켜봐주실 것을 다시 한 번 간곡히 호소합니다.

이 기사는 정말 꼭 읽어주셨으면 좋겠습니다. #팩트파인더 factfinder.tv/news/view.php?…

생각보다 많이 미친놈이네🤣🤣🤣

트윗 지우고 사과 한다해도 이미 모사드 서버 정보망에는 대한민국 대통령=하마스 선동 동조자라는 딱지가 붙었음. 이제 이스라엘은 사과를 받아주는 게 아니라 찢 약점인 대북송금이나 해외 자금 흐름을 현미경처럼 들여다보면서 언제 터뜨릴지 타이밍만 재고 있게 될 것임 모사드를 건드리는 저능함.

@ranostephania @skysky0403 안녕이라 말해야 하는군요 ㅠㅠ

@skysky0403 이제 생산을 전부 중국에서 한대요.

오리온 스낵도 못사먹겠구나. 안녕 예감. 안녕 포카칩😭

제가 잘못한 것이 있다면, 국민들이 가지고 계신 법치로, 제도로 처벌해주십시오. 저에 대한 분노를 일으켜, 법치고 제도고 다 망가뜨리면서 권력이 제 욕심 채우는데, 이용당하지 말아주십시오. 최고권력자가 임명한 특검에 의해서 최고권력자 자신의 죄를 없애는 공소취소를 하게 해선 안됩니다. 대한민국 역사상 한번도 허용된 적이 없는 괴물 같은 그것만은 반드시 막아야 합니다. 권력은 끝없이 확장하려는 속성이 있기에, 법치와 제도는 한번 무너지면 다시 권력을 제한하는 역할로 되돌아오기 어렵습니다. 이번엔 최고권력자에 대한 공소취소겠지만, 이번에 무너지면 다음엔 그 측근, 기득권자들에 대한 공소취소로 무한히 확장될 것입니다. 결국 우리의 소중한 일상, 그리고 가족들, 자식들이 그 피해를 입게 됩니다. 부디 살펴주시길 호소드립니다. youtu.be/3S87DNJeVy4?si…

[ 헌법 128조 침묵하는 권력, ‘셀프 개헌’의 그림자가 다시 드리운다.] 이재명 대통려은 개헌이 필요하다면서 "개헌전 연임,중임 않겠다."는 선언하라는 장동혁 야당 대표의 요구에 왜 즉답을 안하는 것인가. 헌법 개정을 말하면서도 왜 가장 단순하고도 본질적인 원칙을 외면하는가. “헌법 128조는 절대 건드려서는 안 된다.” 이 한 문장이 그렇게 어려운 것인가. 현행 대한민국 헌법은 대통령의 장기 집권을 원천적으로 차단하기 위해 강력한 안전장치를 두고 있다. 헌법 제128조 제2항은 명확하다. “대통령의 임기 연장 또는 중임 변경을 위한 헌법 개정은, 그 개정 제안 당시의 대통령에게는 효력이 없다.” 즉, 개헌을 추진한 대통령 자신에게는 임기 연장도, 중임 허용도 적용되지 않는다는 원칙이다. 권력자가 스스로 권력을 늘리는 길을 차단한, 민주공화국의 최소한의 방어선이다. 이 조항은 결코 우연히 만들어진 것이 아니다. 과거 독재 권력이 ‘셀프 개헌’을 통해 장기 집권을 이어갔던 한국 현대사의 뼈아픈 교훈이 응축된 결과다. 그래서 헌법 128조는 단순한 조문이 아니라, 민주주의의 최후 보루다. 그렇기에 지금 진행되는 개헌 논의에서 가장 먼저, 가장 분명하게 선언되어야 할 원칙은 바로 ‘128조 고수’다. 특히 대선 전 개헌 논의 당시를 돌아보면 더욱 그렇다. 윤석열 대통령 탄핵으로 치러지는 조기 대선 국면에서, 임기 단축과 대통령 중임제를 포함한 ‘제7공화국으로의 과도기적 개헌’에 대해 상당한 정치적 공감대가 형성되어 있었다. 당시 주요 예비 주자들 대부분이 이를 공약으로 내세웠다. 그러나 유독 이재명 후보만은 개헌에 소극적이었다. 심지어 헌법 128조에 대해서도 “87년의 민심과 지금의 민심이 꼭 일치한다고 볼 수 없다”는 취지로, 분명한 입장을 피했던 기억은 여전히 선명하다. 그래서 더 묻지 않을 수 없다. 지금의 개헌 논의에서, 과연 헌법 128조는 안전한가? 더욱 우려스러운 것은 현재 집권 세력의 권력 운용 방식이다. 전대미문의 독주로 삼권분립과 민주공화국의 원리를 형해화시키고 있는 상황에서, ‘단계적 개헌 추진’이라는 표현은 결코 가볍게 들리지 않는다. 대법원장 고발과 탄핵 추진, 공소 취소를 위한 "결론을 정해 놓은 "답정너 국정조사" 그리고 증인 채택 과정에서 드러난 노골적인 편향성. 여당이 선정한 증인만 100% 채택하고, 야당만이 요구한 인물들은 전원 배제하는 일방적 행태가 반복되고 있다. 이는 견제와 균형이라는 민주주의의 기본 원리를 정면으로 훼손하는 모습이다. 그 와중에 대통령은 국제정세와 경제 위기를 “일시적 소나기가 아니라 폭풍우”라고 규정하며 ‘전쟁 추경’이라는 표현까지 동원한다. 그러나 정작 국정의 중심은 어디에 있는가. "위기와 고통 속 민생"이 아니라, 자신의 사법 리스크를 제거하는 데 쏠려 있는 것은 아닌가. 재판 중단을 넘어, 공소 자체를 취소하려는 일련의 시도는 상식을 한참 벗어나고 있다. 국민이 고통 속에 버티고 있는 사이, 권력은 자신을 보호하는 데 총력을 기울이고 있다. 이러한 조급함낳는다은 오히려 역설을 . 사법 리스크를 덮으려 할수록, 그 리스크의 실체를 더 또렷하게 드러내고 있다는 의심이다. 그래서 다시, 가장 단순한 질문으로 돌아간다. 헌법 128조를 지킬 것인가, 아니면 묵살할 것인가. 이 질문에 답하지 않는 개헌 논의는, 개혁이 아니라 권력 연장의 또 다른 이름일 뿐이다. #개헌  #헌법128조 #민생과 사법리스크  #이재명 대통령 #장동혁 대표

‘조작 기소’ 결론을 정해 놓고 수사 검사를 사냥하는 권력, 끝내 진실은 바뀌지 않는 법이다 -새미래민주당 김양정 수석대변인 논평(26.04.09) blog.naver.com/saeminjooon/22…