HenriIV 🇪🇺 i.e. 🇨🇵 & 🇬🇧 

@laurentwauquiez Bonne année Jean-m... euh pardon Laurent!

Alors qu'Edouard Philippe temporise, Gabriel Attal accélère: il sort un livre le 23 avril, se lance dans une tournée “des territoires”, pour des dédicaces, mais aussi pour aller à la rencontre des maires élus. Il préside les “Nuits de la Nouvelle République” à Lyon, Bordeaux, Strasbourg. Puis, un grand meeting début juin, à Paris.

Tellement mérité 👏 Bravo @lamiaela✊🌹

Ciotti avait refusé en 2012 de serrer la main à Maréchal Le Pen, aujourd'hui il est allié avec le Front national. Toute l'hypocrisie de l'extrême droite en une vidéo.

S'il fallait encore une preuve que @egregoire a fait le bon choix en ne fusionnant pas avec LFI, la voici ! Soutien à @lamiaela . LFI n'est plus de gauche depuis longtemps et pave le chemin à l'extrême-droite. La gauche universaliste se réveille, enfin !

Moins de 10 euros du kg pour un bon poulet de chez Biraben (maison bien connu du Béarn), ça n'est pas cher.

C’est un honneur de devenir 1ère adjointe de cette ville. Paris, ville lumière, ville de tous les possibles, ville promesse. Merci à @egregoire pour sa confiance. J’aurai à cœur de porter notre projet, l’intérêt des Parisiennes et Parisiens, et l’écoute de chacun.

S’il y en a une qui le mérite, c’est bien Lamia El Aaraje, femme courage. Les insultes que certains lui adressent sont des compliments. Force à elle !

Je suis d’accord avec @BallyBagayoko sur le racisme. Mais lui même pourquoi n’est il pas intervenu quand son collègue @AlyDiouara m’a attaqué parce que juif alors que je dirige le service des urgences de l’hôpital dont il est désormais président ? Pourquoi???

Municipales 2026 à Grenoble : Laurence Ruffin élue maire dans une ambiance électrique. LFI (qui a fusionné avec Ruffin au 2nd tour) se range dans l’opposition. Quelle sale tambouille que ces « accords techniques » leparisien.fr/elections/muni…

Destination Tokyo 🗼 🇯🇵 pour y accueillir le Président 🇫🇷 @EmmanuelMacron . Mon fidèle compagnon m'a toujours suivi, depuis 37 ans, en 🇫🇷🇯🇵🇫🇷🇯🇵🇺🇸🇻🇳🇯🇵🇰🇷🇯🇵🇨🇿. Il est revenu en 🇫🇷 encore une fois. Toujours ensemble.

Manifestement vous n’avez jamais répondu à @GeWoessner, sinon vous sauriez qu’elle questionne jusqu’à avoir bien compris, qu’elle demande les sources, qu’elle rappelle ensuite après lecture des pour repréciser des points. Son taf, c’est d’informer, et elle le fait bien !

Qu'en penses @J_Bardella @MLP_officiel et les députés nationaux et européens ? Ce maire va-t-il également refusé les fonds FEDER — l'instrument financier de la politique de cohésion économique, sociale et territoriale, dans une ville où le taux de pauvreté atteint presque 30% ?

Quand je vois les tombereaux d'insulte que Woessner se prend, je me dit qu'elle doit déranger beaucoup beaucoup d'argent. L'écologie est un business comme un autre, sauf qu'il est fondé sur le mensonge.

"Les exportations tricolores ont atteint 254,67 milliards d'euros sur les trois derniers mois de 2025, contre 249,53 milliards d'importations. Soit un excédent d'un peu plus de 5 milliards d'euros équivalent à 0,7 point de PIB." 🙂🇫🇷 Un miracle ou un sursaut français? La France a subitement retrouvé une balance commerciale positive au 4ème trimestre 2025 d'une ampleur inédite depuis 20 ans bfmtv.com/economie/econo… via @bfmbusiness

TOUS les racismes méritent d’être dénoncés ; celui qui touche Monsieur Bagayoko est particulièrement degueulasse. L’ARCOM doit être saisie contre CNEWS et les auteurs sanctionnés !

Dans un nouveau sondage, la cote d'Emmanuel Macron remonte nettement. leparisien.fr/politique/la-c…

Une fois de plus, Encore À nouveau , Le service public de l’audiovisuel MENT sur un sujet sanitaire et agricole . Comment voulez-vous qu’on ne vous déteste pas ?

France 5 : hommage à Lionel Jospin. J’avais un grand respect pour cet homme. Le soir de sa défaite face à Chirac, sa déclaration, digne et unique, m’a profondément marquée. J’étais du camp d’en face, mais je l’ai admiré. Cet instant a bâti une part de mon exigence en politique

Et dire qu’Edouard Philippe appelait à sa démission. Un visionnaire …

L’émotion ne doit pas tenir lieu de démonstration scientifique. Le décès d’une enfant est un drame absolu. Mais utiliser un cas individuel pour faire croire qu’il serait scientifiquement établi que « les fleurs » ou « les pesticides sur les fleurs » causent, à eux seuls, un cancer chez les enfants relève d’un raccourci trompeur. En médecine, un cas ne prouve pas une causalité générale. Et le fait qu’un fonds d’indemnisation reconnaisse une situation au bénéfice d’une victime ne constitue pas, en soi, une validation scientifique définitive du lien causal. Dans ce type de dispositif, la logique est celle de la réparation et du bénéfice du doute, pas celle de la preuve épidémiologique au sens strict. À ma connaissance, il n’existe pas de publication montrant, chez les fleuristes en tant que profession, un sur-risque statistiquement démontré de cancer. A fortiori chez les enfants des fleuristes… En revanche, oui, plusieurs travaux montrent autre chose, qu’il faut dire précisément : 👉des résidus multiples de pesticides sur certaines fleurs coupées ; pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC50… 👉une contamination des mains des fleuristes ; 👉parfois la présence de traces urinaires témoignant d’une exposition professionnelle ; ☝️donc un sujet réel de santé au travail, qui justifie information, protection et prévention. mdpi.com/1660-4601/14/5… Mais entre exposition mesurée et sur-risque de cancer démontré, il y a une différence fondamentale! Confondre les deux, c’est quitter le terrain de la science pour entrer dans celui de la mise en scène militante. Comme oncologue, je me méfie de ces mécanismes répétitifs : partir d’un exemple humain bouleversant, suggérer une causalité globale, puis présenter comme acquis ce qui reste en réalité discuté, incomplet ou non démontré. On a déjà connu ça avec l’acetamipride et la prise de parole d’une militante qui accusait les pesticides d’être la cause de son cancer… alors que des publications passées de sa part montraient qu’elle était fumeuse. On n’aide ni les patients ni le débat public en remplaçant la rigueur par l’émotion. La bonne position est plus exigeante : 1/ reconnaître un problème possible d’exposition professionnelle ; 2/ renforcer la prévention chez les fleuristes ; 3/ poursuivre les travaux toxicologiques et épidémiologiques ; ⚠️mais refuser d’affirmer plus que ce que les données permettent réellement de conclure. La science n’a pas pour rôle de nier les drames. Elle a pour rôle d’empêcher qu’on s’en serve pour dire plus que ce qu’elle. Et ça à un moment donné il faudrait que M @hugoclement le comprenne.