V.A.

@anapp2813 @AbelardoPTE Pero le están exigiendo un tren interoceánico del que ni siquiera hay estudios y al que se comprometió el gobierno saliente! Esa si que es una idiotez!

@AbelardoPTE en vez de asegurar que va a llevar progreso a uno de los departamentos más abandonados estatalmente simplemente dice esa idiotez? hay que ir madurando

¿Y por qué no se lo exigió a Petro?

@HugoRegiones @AbelardoPTE En ese orden de ideas, si Petro como presidente durante su mandato promete al pueblo un cohete para llegar a la luna, Abelardo está en la obligación de ejecutarlo así no se haya avanzado? Es una pregunta genuina

@AbelardoPTE Presidente electo, ha leído el Plan Choco? Este gobierno avanzará hasta 6 de agosto, a pesar de no pasar reformas en Congreso, y obvio estan obras e inversiones por concluir y hay una propuesta de largo plazo sumerce decisidira Y logico el pueblo exigira que se cumpla todo!!!

@chocobroweed @AbelardoPTE Wow! Que buena oposición haces!! 🙄

@AbelardoPTE Vegan vamos a reportarle esta cuenta tumbenle el círculo al payaso que el espectáculo termina cuando lo dejan de ver.

@Opinionclarahoy @AbelardoPTE Para que haga lo que prometió su campaña, no la campaña de Petro

@AbelardoPTE Y desde ya vas a empezar hablando del gobierno anterior? O te vas a pasar tu periodo igual?. La gente votó para que hagas no que hables

@Mochi_melipona @AbelardoPTE Todavía no es presidente, sigue siendo Petro

@AbelardoPTE Porque usted ya es el presidete, ¿así va a ser su gobierno? ¿Tirarle la pelota a otro? Jajajaj. Que desgracia...

@juancar14484595 @AbelardoPTE Parece más Cepeda intentando hacer quedar mal a De ala Espriella por una promesa de Petro

@AbelardoPTE Deben entender que De La Espriella y su banda criminal están tratando de dañar la imagen a la salida de Gustavo Petro, por una sencilla razón, es una cortina de humo porque tienen compromisos y todo vuelve a manos de los poderosos clanes políticos...

@karimedaza @AbelardoPTE No veo nada chistoso acá más que la provocación de Iván Cepeda tratando de hacer quedar mal al próximo presidente por “incumplir” una promesa del presidente saliente

@AbelardoPTE Y este tipo petardo es el próximo presidente de este país, Maduro con sus payasadas y estupideces le quedó pequeño. El hazme reír de LATAM

@Alefece3 @AbelardoPTE No hubo una pregunta, hubo una exigencia de ejecución de una obra a un presidente sobre una promesa de un gobierno anterior a él de el que ni siquiera a iniciado

@AbelardoPTE La pregunta no es esa, la pregunta es qué harás tú como presidente para procurar que se haga, independientemente de lo que haya pasado en el gobierno anterior Estúpido.

@linadreaamy 205

çoğu kişi zekice çözdüğünü sanıyor ama %90’ı yanlış yapıyor. çözebilir misin?

@chika_bosque Ni el voto fusil implica falta de criterio (es una amenaza directa a la vida), ni la campaña fue austera

Malparidos todos. Los de la derecha con su hpta calumnia del voto fusil que lo único que quiere es mostrar a las poblaciones vulnerables como personas sin criterio. Los de izquierda desconociendo los esfuerzos que se hicieron con una campaña austera y con la mayor ética posible

@SqSehrish 8

This one will test your pattern recognition skills Prove you're smart 👀

@onlyskypace 17

sadece pratik zekaya sahip olanlar yapabilecek ! köpeğin kilosu nedir ?

@Elias75070434 @NoodleHairCR7 Truth be told, Colombia is 13th

@NoodleHairCR7 Portugal group Argentina group DR Congo - 46th Austria - 22th Uzbekistan - 50th Algeria - 29th Colombia - 54th Jordan - 68th

Ronaldo in group of death while Messi gets to play easy teams like Algeria Austria Always against him man 💔

@SaulAlv16927161 @petrogustavo Un mitogeno es una sustancia que activa el ciclo celular y activa la mitosis (separación de células)

@petrogustavo El señor Berns o conocido Restrepo es un maldito esclavista mitogeno quedarán como el ternero Quedarán es mamando mamando es mamando viva Iván Cepeda Castro Presidente 2026-2030 💪💪💪🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🥰🥰🥰

Juan Manuel Restrepo es un extremista de la derecha de la iglesia católica, parecido a Ordoñez, y por su pensamiento económico es un neoliberal e instrumento de la desigualdad social en favor de los más poderosos El catolicismo en su encíclica Rerum Novarum fué el primero en proponer al mundo un salario mínimo vital y familiar. Lo hizo en el siglo 19, en el siglo 21 el candidato a vicepresidente y anterior ministro de hacienda de Duque, coautor de haber elevado, como nunca en este siglo, la pobreza de la población al 40%, en 2020, con el inmenso endeudamiento del país para hacer una transferencia enorme de valor con recursos públicos hacia los más ricos de la sociedad, demandó lo que la iglesia católica propuso en el siglo 19, y que la Constitución hizo orden en 1991 y que yo decreté en diciembre pasado: el salario mínimo familiar y vital. Que interesante ver trabajadores apoyando al que quiere eliminar el salario mínimo vital por la contratación por horas, por contratos a destajo y pagos no en dinero sino en especie contra lo que la misma iglesia católica protestó en el siglo XIX. Un extremista de la derecha católica quiere, dos siglos después en Colombia, acabar con la encíclica Rerum Novarum, católicos y católicas de Colombia. Yo propongo lo contrario, en un gran acuerdo nacional entre la gente que trabaja y el empresariado, redactar el estatuto del trabajo bajo los criterios de la constitución de 1991 para dignificar el trabajo en Colombia como se dignificó al padre putativo de Jesús, el obrero carpintero San José. Dije que quería desarrollar el capitalismo en Colombia que significa aumentar la cantidad de personas trabajadoras asalariadas y lo hicimos. Dije también que sus salarios serían dignos y cumplí, ahora hablan de enormes despidos de asalariados y de acabar con el salario mínimo vital. Eso significa la mayor crisis del capitalismo y de la sociedad de mercado de Colombia, conjuntamente con la quiebra del estado. Es lo que ya pasa en Argentina y nos quieren volver como Argentina para comer carne de burro. Por unos dineros sucios por el voto podemos destruir la patria por el que tiene tres patrias. Y la crisis comenzará por donde más se ha desarrollado el capitalismo en el país: Bogotá y su sabana, el Valle de Aburrá y la meseta de Bucaramanga que quedará sin agua. Tristes los pueblos de los Andes que después de tanto trabajo a lomo de mula destruirán el capital acumulado. Minería en las tierras agrarias de Antioquia, minería en los páramos que tienen el agua de Bucaramanga, Boyacá, Cundinamarca y Bogotá. Se trataba de hacer una transición energética pero no de acelerar el agotamiento del agua y la desertización de las sabanas y los valles. ¿quien hubiera pensado que millones estarían dispuestos a destruir el país y su economía, pero no es de asombrarse porque ya hubo un pueblo manipulado que se atrevió a votar contra la paz, que ningún pueblo del mundo haría. Ahora me echan la culpa de la violencia actual, que no ha crecido desde el año 2018, los mismos que invitaron a votar por el No a la Paz son los que ahora lanzan exclamaciones por la violencia que ellos mismos. convocaron para hacer trizas la paz, porque fué en el gobierno de Duque dónde se duplicaron los cultivos de hoja de coca que mi gobierno ha logrado detener y reducir con la voluntad del campesinado que erradica y sustituye. A los que hacen trizas la paz se les llama adictos a la muerte y el asesinato. Ojalá las energías de la luz del universo nos ayuden para que no reinen las tinieblas en Colombia. Es el momento de un gran acuerdo nacional por el progreso, el trabajo y su dignidad y por la reforma agraria para sembrar más alimentos, despega la la industrialización de Colombia pero quieren regresar al feudalismo y la esclavitud.

@aida_quilcue La invitación debe ser a modelar su lenguaje y dejar de incentivar el odio.

¿Cómo que controversia? Si lo he dicho en la mayoría de mis discursos. Y siempre he sido clara: quienes hoy me juzgan son los mismos que más daño le han hecho a este país; los politiqueros de siempre. Durante todos estos meses me he referido a la clase política tradicional que ha gobernado Colombia por más de 230 años, aquella que estudió en las mejores universidades, pero que lo único que aprendió fue a robar, profundizar la exclusión y condenar al pueblo al olvido estructural. Y esa es una realidad que no se puede esconder. ¿Quién dijo que me refería a los jóvenes? Si siempre he respaldado y resaltado su lucha por la educación superior. De hecho, fue este gobierno el único que reivindicó esa lucha con la modificación de la Ley 30. Invito a los medios de comunicación a actuar con seriedad, porque resulta bastante curioso que, después de meses de haberlo dicho de manera pública y reiterada, ahora lo vean y lo comuniquen como algo “controversial”. Y tranquilos: los jóvenes y la gente conocen mi trayectoria y siempre han entendido a quiénes me he referido.

@fdbedout @JenniferPedraz Y la forma en la que han utilizado estas victimas para fines políticos es ruin y descarada

No hay dudas sobre el horror y las atrocidades de los falsos positivos, como tampoco hay dudas sobre el horror y atrocidades de las FARC. Los dos casos tienen pruebas y confesiones incontestables. Poner en “duda” desde algún sector esas realidades es negacionismo ideológico.

@JulianArdilaB Un petrismo que antes de radicalizarse nos vendió un proyecto incluyente, escuchando ideas opositoras de personas con conocimiento de país Haber intentado que a Colombia le fuera bien no es venderse. Ojalá entendiéramos que entre distintos también se puede trabajar

Por ejemplo tu Alejandro que te vendiste al petrismo y después saliste a decir que eran un fracaso….

@Soffiittt @Melquisedec70 La polarización es entre la extrema izquierda y la extrema derecha. Y aparentemente nos encanta estar polarizados. Yo si quisiera un presidente que gobernara para todos, para sus votantes y sus contradictores. Eso no va a pasar con Abelardo ni con Cepeda

@Melquisedec70 Ósea, la polarización es entre Cepeda y Abelardo, era un engaño eso de Petro y Uribe; ?? Hoy más segura votar por Abelardo 🫡🇨🇴🐯🙌🏻🙏🏻. Un país no se arregla con tibios, seguirá siendo igual que todos los anteriores años…

Análisis del café de Paloma con Fajardo: - Los abelardistas dirán que fue un desastre, que como Paloma se pone en eso, que está desesperada - Los palomistas, que fue un diálogo civilizado, que mostraron madurez, que se trata de encontrar puntos en común sin ceder en las diferencias - Los petristas, que fue un error de Fajardo ir a sentarse con la “extrema derecha”, que ahí no pasa nada, que igual ellos ganan en primera - Los fajardistas, que el profesor demostró independencia y carácter Mi análisis: 1 El punto medio de esto es que Fajardo y Paloma demostraron - como ella lo ha hecho con Oviedo - que se puede hablar e incluso llegar a algunos acuerdos en medio de diferencias o líneas rojas que serán irreconciliables siempre 2 Es claro que Fajardo no votaría en segunda vuelta ni por Cepeda ni por Abelardo. Y con este café de hoy queda abierta una puerta para un eventual acuerdo si Paloma llega a segunda vuelta 3 Las campañas de Abelardo y Cepeda claramente se radicalizaron y no tienen ninguna posibilidad de hacer acuerdos - para 2a vuelta - con otros sectores con los que tengan alguna diferencia. La jugada de Paloma es demostrar que sí puede llegar a esos acuerdos.

Señor exministro @MauricioLizcano la orden de compra 101210 está fechada en diciembre de 2022 y ampliada en febrero de 2023. Es decir durante este gobierno. El monto es de 45.000 millones de pesos de los cuales solo han devuelto 4.500 millones, es decir el 10%.