Vindicat3

771 posts

Vindicat3

Vindicat3

@Vindicat3_

Crypto/Games/Science

Katılım Temmuz 2021
263 Takip Edilen53 Takipçiler
Vindicat3 retweetledi
Sea Shepherd France
Sea Shepherd France@SeaShepherdFran·
JE SUIS SEA Shepherd Un Manifeste pour le Mouvement Sea Shepherd Par le Capitaine Paul Watson Cofondateur de Greenpeace (1972) Fondateur de Sea Shepherd (1977) Fondateur de la Captain Paul Watson Foundation (2022) Directeur actuel de Sea Shepherd France et Sea Shepherd Brésil Depuis trois ans, je suis obligé de regarder les imposteurs de Sea Shepherd Global envoyer le même navire dans l’océan Austral, année après année, dans le même but : prendre des photos des immenses navires de pêche au krill qui causent d’énormes dégâts à l’écosystème marin de l’océan Austral. Ils documentent la même chose que Nat Geo et Greenpeace ont déjà documentée en 2018. Combien de photos supplémentaires faut-il pour comprendre ce que nous savons déjà ? Et ils ont l’audace d’appeler cela une campagne de défense de l’Antarctique, alors que ce n’est rien de plus qu’une excursion photo annuelle. Je ne vois rien qui ressemble à une défense réelle. C’est embarrassant et c’est un insulte à l’héritage et aux principes du Mouvement Sea Shepherd. Il est temps de reprendre ce qui nous a été si sournoisement volé. En 1977, j’ai fondé la Sea Shepherd Conservation Society sur le principe de la non-violence agressive. Cette stratégie nous a bien servis pendant des décennies. C’est cette stratégie qui a chassé la flotte baleinière japonaise de l’océan Austral, mis fin à la chasse à la baleine pirate dans l’Atlantique (en coulant neuf navires baleiniers), anéanti le marché canadien de la chasse aux phoques, dénoncé la pêche illégale et le massacre des dauphins, stoppé les chasseurs de baleines Makah, défendu la biodiversité aux Galápagos, exposé les atrocités contre les dauphins à Taiji (Japon) et aux Îles Féroé (Danemark), contribué à l’interdiction mondiale des filets dérivants, et mené tant d’autres campagnes réussies. Pendant ces cinquante années, nous n’avons jamais causé de blessure ni subi de blessure, que ce soit chez nous ou chez nos opposants. Aucun membre d’équipage de Sea Shepherd – ni moi-même – n’a jamais été condamné pour crime grave, malgré les arrestations et les détentions en prison au Groenland, aux Pays-Bas, en Allemagne ou au Canada. C’est une stratégie efficace, réalisable et qui fonctionne. Sea Shepherd n’est pas simplement ma création d’origine ; c’est mon identité. Sea Shepherd n’a jamais été destiné à être une organisation contrôlée par une hiérarchie d’hommes opportunistes. C’était censé être un mouvement de nations indépendantes, unies par un but commun : protéger la vie et la diversité dans les océans. Tout cela a changé en 2022 avec la prise de contrôle hostile de Sea Shepherd par des personnes que j’avais formées et en qui j’avais confiance depuis vingt ans. Ces hommes ont discrètement enregistré des marques déposées sur ma création, mes logos, s’appropriant ce qui ne leur appartenait pas. Le 28 juillet 2022, j’ai écrit : « La “nouvelle direction” choisie par le conseil actuel de Sea Shepherd USA n’est pas une voie que je peux en toute conscience soutenir ou suivre. Je n’ai pas changé mes objectifs ni ma détermination, et je refuse de changer pour adopter une approche qui affaiblit ce mouvement incroyable que nous avons bâti depuis quarante-cinq ans, un mouvement qui continue de croître hors des frontières des États-Unis. » Exclu de force, avec mes navires, mes logos, mes archives, ma liste de soutiens et tous mes actifs saisis, je n’ai pas sombré dans le désespoir. Au lieu de cela, j’ai recommencé à zéro. C’était intimidant, mais j’ai vite compris que j’avais l’essentiel : la fidélité et le soutien de milliers de personnes. Heureusement, je n’étais pas seul. Lamya Essemlali et Sea Shepherd France, Nathalie Gil et Sea Shepherd Brésil ont choisi de rester fidèles à nos objectifs et stratégies d’origine. Rob Read et Sea Shepherd UK, pour éviter des poursuites de la part des instigateurs de la prise de contrôle, ont changé le nom en Captain Paul Watson Foundation. Ils sont maintenant prêts à reprendre le nom de Sea Shepherd UK. J’ai fondé la Captain Paul Watson Foundation aux États-Unis, puis en Australie, Allemagne, Espagne, Italie, Irlande, Pologne, Nouvelle-Zélande, etc. J’ai choisi ce nom pour me prémunir contre une nouvelle trahison. J’avais bien le droit d’utiliser mon propre nom. Et pourtant, ils ont menacé de me poursuivre en justice, affirmant que l’usage de mon nom constituait une concurrence déloyale, parce qu’il était trop intimement lié à la marque Sea Shepherd. Ils appellent ça une marque. J’appelle ça une idée et un mouvement. Mais ils avaient raison : mon nom est bel et bien lié au nom Sea Shepherd dans le monde entier. Il était encourageant de voir, après mon éviction de SSCS et Global, autant de gens passionnés quitter le navire en perdition de Sea Shepherd Global. Sea Shepherd Global n’a jamais été destiné à contrôler le mouvement. Avant d’être détourné par quatre hommes égoïstes, ce n’était qu’un comité de coordination des campagnes et des navires. Mais cette transition a été difficile : la SSCS nous a poursuivis en justice aux États-Unis, et Sea Shepherd Global en Europe. Jusqu’à présent, Sea Shepherd Global a perdu tous ses procès contre Sea Shepherd France et moi-même, et a été condamné à payer nos frais juridiques. En tant que cofondateur de Greenpeace, il m’a fallu vingt-cinq ans pour que l’on cesse de m’identifier à Greenpeace. Donc il n’est pas surprenant que, trois ans après mon éviction de Sea Shepherd, je sois toujours reconnu dans le monde entier comme Sea Shepherd. Lors de la conférence de l’ONU sur les océans à Nice, chaque ONG et délégation nationale m’a abordé comme Sea Shepherd. Ils n’avaient jamais entendu parler de la CPWF, et c’est compréhensible. La réalité est que ma connexion avec le nom Sea Shepherd est permanente. Nul ne peut la nier. Lors de mon incarcération au Groenland, quelque chose a changé. Lamya Essemlali et Sea Shepherd France ont lancé une campagne puissante pour obtenir ma libération. Elle a mobilisé tout un pays, des enfants aux maires, jusqu’au président et premier ministre, en passant par les médias. Le Danemark et la France ont été choqués par cette mobilisation. Avec plus d’un million de signatures et des avocats passionnés en France et au Danemark, le ministre danois de la Justice a dû choisir : m’extrader vers le Japon ou me libérer. Sea Shepherd France a organisé ma défense. Sea Shepherd Global et SSCS n’ont rien fait. Lamya a appliqué nos stratégies d’origine pour exposer le Japon et le Danemark à l’attention internationale. Elle fut rejointe par Hugo Clément et Vakita, qui ont assisté à toutes les audiences au Groenland, transformant cette arrestation en campagne mondiale contre la chasse illégale à la baleine. À l’extérieur, Cyrill Gutsch et Parley for the Oceans ont monté une coalition forte. Parley a lancé la campagne « Arrest me – I stand with Paul », puissante et virale. Ils ont mobilisé des soutiens publics et privés, jusqu’au Vatican. Le 17 décembre 2024, au lendemain de l’ordre d’extradition, le ministre de la Justice danois a pris la décision politique de me libérer. Le 31 mars, lors du lancement de SOS Océan à Paris, le président Emmanuel Macron m’a accueilli en déclarant : « Tu seras toujours en sécurité en France. » Enfin, le 8 avril 2025, grâce à mes avocats William Julié, Jean Tamelet et Emmanuel Jez, Interpol a suspendu la notice rouge émise par le Japon, en attendant une révision finale en juin. C’est là que j’ai compris : ma liberté, je la dois au mouvement Sea Shepherd que j’ai fondé il y a 50 ans. Même si Sea Shepherd a été détourné ailleurs, le mouvement survit en France, au Royaume-Uni et au Brésil, avec une philosophie intacte. Depuis trois ans, j’ai vu avec frustration ceux qui m’ont trahi nouer des alliances honteuses avec des entreprises comme Allianz, Austral Fishing (liée au Japon), des politiciens africains corrompus, et pire, la société de sécurité israélienne Yamasec, plaçant des réservistes de l’armée israélienne à bord des navires Sea Shepherd. Trop c’est trop. Je refuse de rester spectateur de cette corruption et trahison. La fondation Captain Paul Watson est légalement nécessaire pour continuer le mouvement volé par ceux qui me trouvaient trop radical, trop controversé, un obstacle à leur stratégie de banalisation. Le mouvement Sea Shepherd et moi restons liés. Et désormais, grâce à la campagne enflammée de Sea Shepherd France, j’ai compris que l’esprit du mouvement survit. Cela signifie que je vais reprendre ce que j’ai créé et que jusqu’à ma mort, je serai le visage de Sea Shepherd. JE SUIS SEA SHEPHERD. Des centaines d’actions directes risquées et de confrontations ont légitimé ma place de leader international du mouvement. Je ne laisserai pas des marionnettes d’entreprise effacer notre histoire. Je représente toujours l’âme du mouvement. Si un jour il devait m’arriver quelque chose, Lamya Essemlali est mon choix pour reprendre le flambeau. Au Brésil, notamment en Amazonie, Nathalie Gil et son équipe sont une force militante puissante. Au Royaume-Uni, Rob Read porte la fondation avec force. En Allemagne, Tom Strerath mène une solide équipe. Nous devons rester unis contre les destructeurs de la nature, contre les poursuites de ceux qui nous ont trahis. Ils ne doivent pas réécrire notre histoire ni salir le nom d’un mouvement noble et courageux qui a détruit 90 % de l’industrie baleinière mondiale depuis 1977. À tous ceux qui m’ont soutenu via la CPWF, unissons-nous à Sea Shepherd France et Brésil, tournons nos proues vers l’avenir. Ma Fondation est prête à résister à Sea Shepherd Australie, Allemagne, Espagne, Italie, Irlande, États-Unis. Avec la France et le Brésil, nous reprenons notre héritage, vers la conservation marine et le droit de tous les êtres marins à vivre, survivre et prospérer. Peut-être que certains groupes Sea Shepherd, menacés par des questions de marques, trouveront le courage de nous rejoindre. Ils ont leur place dans un mouvement libre de l’influence des entreprises et des gouvernements corrompus. J’ai toujours dit que la peur n’a pas sa place dans le mouvement Sea Shepherd. Et c’est face à la peur, l’hostilité, la duplicité et l’indifférence, que je dois affirmer : Je suis Sea Shepherd. Je l’ai toujours été. Je le resterai jusqu’à ma mort. QUAND L’OCÉAN MEURT, NOUS MOURONS.
Sea Shepherd France tweet media
Français
16
212
677
14.4K
Vindicat3
Vindicat3@Vindicat3_·
@ErzakMK2 On comprend pas le problème de math, y a une erreur à la deuxième ligne
Français
1
0
0
38
Vindicat3
Vindicat3@Vindicat3_·
@RoDoO50 Statical info of the wallet: Wallet value Number of NFT for each rarity etc etc
English
1
0
1
119
Rodo
Rodo@RoDoO50·
What would you like to see more or less of on the dashboard when you arrive on the Portal 👀 ? The most well-argued proposals and those liked in the comments will be closely studied by the team 🤓. Make it epic, it’s YOUR tool!
GIF
English
11
3
15
1.3K
Vindicat3 retweetledi
CEA
CEA@CEA_Officiel·
#Fusion🔥| 1ère mondiale pour l'énergie de fusion ! 👀Nouveau record obtenu dans le tokamak WEST, opéré sur le centre CEA de Cadarache : il a maintenu un plasma de fusion chaud de plusieurs dizaines de millions de degrés pendant 22 minutes avec 2,6 gigajoules d'énergie injectée.
Français
482
4.3K
16.4K
3.9M
MrReGeM
MrReGeM@MrReGeM·
Hello la commu @CrossTheAges ! Je recherche ces 2 cartes exclu foil en C si possible, pour compléter ma collection : Léna alt exclu foil et Skeleton alt exclu foil ! Je n’achète pas, je cherche à échanger ! Me mp si intéressé 🙂
MrReGeM tweet media
Français
1
1
5
461
Vindicat3 retweetledi
Alexandre Stachtchenko
Alexandre Stachtchenko@StachAlex·
L'intégralité des points soulevés relèvent de l'opinion de Raphaël Grably, pas de faits. - Dire "techniquement" le bitcoin n'est pas une monnaie n'a aucun sens, en plus d'être faux, quelle que soit la définition retenue. C'est une unité de compte, un moyen de paiement (qui gère + de valeur de transaction que VISA) et une bien meilleure réserve de valeur sur plus de quinze ans, que toutes les autres monnaies traditionnelles, tout en étant la monnaie officielle d'un pays souverain. Si Bitcoin n'est pas une monnaie, alors la Couronne Islandaise n'en est pas une non plus, ni la livre libanaise, le bolivar vénézuélien, le peso argentin, etc. D'ailleurs, l'euro est-il une monnaie ? Il est programmé pour perdre de la valeur tous les ans, et en a déjà perdu plus de 50% en 20 ans. Ce n'est donc pas une réserve de valeur ! Aie aie aie... Il est donc plus exact de dire de ton point de vue que tu "ne souhaites pas que son usage comme monnaie se développe". Mais c'est une opinion, accessoirement qui fait de celui qui la porte un porte-voix de la Banque de France, mais pas un fait. Je précise qu'il n'y a vraiment plus qu'en France qu'on se masturbe intellectuellement sur la qualification de monnaie. - La notion de valeur intrinsèque est largement controversée. Quelle est la valeur intrinsèque d'un billet de 10€ ? Autant en France on peut acheter des biens/services pour une valeur de 10€ avec, autant le fermier bolivien ne peut rien faire dans sa vie avec le billet de 10€, donc il va préférer recevoir n'importe quoi d'autre. De la même façon, un verre d'eau dans le désert ou à Paris n'a pas la même valeur. Quelle est la valeur intrinsèque de l'action Enron ? Ou de n'importe quelle action si on est en train de mourir de faim ? Ou de l'immobilier dans certaines villes qui paient des gens pour s'installer chez elles ? De facto, toute personne échangeant un bitcoin contre autre chose (des euros par exemple) sans y être contraint le fait car il voit plus de valeur que dans ce dont il se sépare (des euros par exemple). Donc ce qu'il serait plus juste de dire de ton point de vue, c'est "moi Raphaël, je ne vois pas d'usage personnel à Bitcoin". Encore une fois, c'est une opinion, pas un fait. - Dire "le bitcoin est à considérer comme un actif spéculatif" implique aussi plusieurs problèmes. Le premier c'est le fameux "est à considérer", c'est à dire une tournure de phrase équivalente à "il faut le considérer". Il faut ? Selon qui ? Pourquoi ? Est ce que ça t'irait si j'allais sur un plateau TV dire que "le journalisme est à considérer comme étant nuisible" ? Ce n'est pas parce que la tournure de phrase est passive qu'elle ne relève pas de l'opinion. Deuxièmement, la notion d'actif spéculatif dans une économie de marché n'a strictement aucun sens, puisqu'on spécule sur tout, du blé au pétrole en passant par ... les devises. Tous les actifs sont spéculatifs. C'est le PRINCIPE de l'économie de MARCHé : spéculer, c'est à dire projeter un futur, et adapter son comportement aujourd'hui en fonction du futur attendu. Spéculer ça veut dire "voir". C'est la même étymologie que "spectateur" ou "introspection". Stipendier la spéculation, c'est stipendier le comportement normal et universel qui consiste à se projeter dans le futur. Ici encore donc, il s'agit d'une opinion, voire d'une tentative de noyer d'un effet de halo négatif un sujet comme un autre. - "Si je reçois du bitcoin, je cours un risque de change par rapport à l’euro". Un risque de change ? Allons donc. Je croyais que ce n'était pas une monnaie non ? Ce serait bien la seule chose qui court un risque de change sans être une monnaie ! - "Le phénomène des cryptobros est réel." Quelle est ta source pour l'affirmer de façon péremptoire ? Tu as une étude sociologique, un sondage ? Moi de mon côté, j'ai plusieurs sondages, en France comme aux Etats-Unis, qui disent strictement l'inverse : une surreprésentation (légère) des démocrates (aux US) et du PCF et LFI en France, dans les détenteurs. Donc je réitère : As-tu une autre source que la chronique d'une spécialiste de la sexualité, le jour précédent, sur la même chaine, pour présenter de façon factuelle et indébattable le fait que le phénomène des cryptos bros est réel ? - "même si les femmes sont minoritaires." Les femmes sont minoritaires dans la détention de tous les actifs, des actions aux obligations en passant par l'immobilier, et de très loin, car les inégalités de patrimoine sont très fortes et héritées de décennies où elles étaient encore plus graves, et accessoirement aussi parce qu'il y a une inégalité face à l'éducation financière, l'héritage, ou la gestion de ses finances personnelles. A l'inverse, après le cash, les cryptos sont les actifs les plus détenus par les femmes (etoro). Manquer une telle contextualisation relève de la désinformation qui sert un narratif fallacieux (crypto bro) mais qui ne correspond pas à la réalité.
Raphael Grably@GrablyR

Puisqu’on me critique (parfois de façon constructive, mais parfois aussi par des insultes), je me permets de résumer ce que j’ai dit, et qui est une position qui me semble raisonnable. Évidemment, elle ne plait pas à ceux qui pensent que le bitcoin va remplacer l’euro ou le dollar - ou qui y ont placé une large partie de leurs économies. - Techniquement, le bitcoin n’est pas une monnaie, c’est un actif. - On ne peut pas le comparer à une action, qui a une valeur intrinsèque liée à l’entreprise elle-même. - Le bitcoin peut être très utile dans certains pays (inflation, institutions défaillantes). - En France, le bitcoin est à considérer comme un actif spéculatif. Et il n’y a rien de mal. Rien ne dit qu’il ne vaudra pas un jour un million. - Si je reçois du bitcoin, je cours un risque de change par rapport à l’euro (puisque ma consommation est en euro). Un risque de change que je dois couvrir, et ce n’est pas gratuit. Rationnellement, dans la vie de tous les jours, le commun des mortels n’y a aucun intérêt. - Le phénomène des cryptobros est réel. Et il est à analyser d’un point de vue politique. - Tous les possesseurs de bitcoin ne sont pas des machos. Et ce ne sont pas tous des hommes, même si les femmes sont minoritaires. Vous avez évidemment le droit de ne pas être d’accord. Mais l’insulte et le dénigrement ne servent à mon avis pas à grand chose (et je n’y répondrai évidemment pas). PS: je trouve ça assez salutaire de pouvoir aborder ces sujets (crypto, mais aussi IA et réseaux sociaux), pendant des dizaines de minutes, à une heure de grande écoute.

Français
46
125
566
110.8K
Vindicat3 retweetledi
Alexandre Stachtchenko
Alexandre Stachtchenko@StachAlex·
🕵 C'est la question qui agite tout le monde ce matin : pourquoi est-ce que #Bitcoin a passé la barre des 100k$ ? 🚀 La réponse est simple 👇 A chaque seuil symbolique, c'est la même musique : - "Comment expliquer l'envolée du Bitcoin à 100$ ?" - "Pourquoi l'euphorie du Bitcoin le fait passer au-delà des 1 000$ ?" - "Comment diable est ce que le Bitcoin peut-il passer le seuil des 10 000$ ?" Et évidemment, ça ne rate pas avec les 100 000$, et ce beau titre d'Orange Actualités : "Mystère, scandales et spéculation: le bitcoin, cryptomonnaie de tous les records". Alors évidemment, posée comme telle, la question invite à chercher dans les événements récents un fait saillant qui pourrait expliquer une hausse des cours, et chacun y va de son biais pour confirmer ses propres croyances. Pour beaucoup, par exemple, c'est à cause de Trump, coupable idéal. Le Point va jusqu'à publier un édito intitulé "la Trumpomonnaie". Avantage principal de cette théorie : continuer de se bercer d'illusion sur le caractère éphémère et immature de ce jouet pour geek. C'est bien la preuve aussi que les détenteurs de Bitcoin soutiendrait Trump non ? Pour certains, ce sont les ETF qui produisent leurs effets avec un an de décalage. Pour d'autres encore, c'est le halving du printemps. Mais toutes ces réponses, bien que débattables, sont à côté de la plaque. Pas tant en elles-mêmes, car elles ont une part de vérité. Mais parce qu'elles tentent de répondre à une mauvaise question. La question qui devrait occuper les médias n'est pas "Pourquoi 100k$?", mais bien "Pourquoi pas 0$ ?". Les réponses seraient ainsi toutes autres : plutôt que de se focaliser sur des événements récents qui chatouillent les cours à la hausse ou à la baisse, elles s'orienteraient vers la recherche de la proposition de valeur fondamentale de Bitcoin. Bitcoin ne vaut pas 0 car il y a une demande suffisamment solide pour soutenir 15 ans de soubresauts, malgré l'hostilité générale. On pourrait alors avoir un débat d'une toute autre qualité. On pourrait disserter sur la folie du système monétaire actuel. Sur sa prédation sur le climat, son injustice et son renforcement des inégalités. On pourrait s'interroger sur les dérives de la surveillance financière et des pratiques de débancarisation, ainsi que sur les risques qu'elles font peser sur la démocratie et les libertés fondamentales. On pourrait s'enthousiasmer de l'opportunité que Bitcoin représente pour la transition énergétique. On pourrait constater l'usage plus répandu de Bitcoin dans les populations oppressées ou exclues, chez les lanceurs d'alerte, ou les opposants dans les régimes autoritaires, et se demander pourquoi ? En règle générale, quand on a compris que Bitcoin ne vaut pas 0, on ne se demande plus pourquoi il a dépassé 1 000, 10 000 ou 100 000. On se demande plutôt pourquoi il n'est pas déjà plus haut.
Alexandre Stachtchenko tweet media
Français
43
146
588
34.6K
Vindicat3 retweetledi
Aurelius FightClub
Aurelius FightClub@AFCguild·
Citoyens de l Artellium ! Nous sommes fiers de vous annoncer que parmi les 64 qualifiés, 15 font parti de l’AFC ! Félicitations a l ensemble des qualifiés! Rendez vous aux Heroes Legacy 2024 ⏰ Que le meilleur gagne ! ⚔️🛡️ @CrossTheAges #heroeslegacy #hl2024
Aurelius FightClub tweet media
Français
3
7
23
782
Vindicat3 retweetledi
Chouux
Chouux@LeChouux·
2 choux qualifiés comme d’hab @CHX_Squad is baaaaaaack 👑 Marseille13🥬 Keyzaaa 🥬 @CrossTheAges
Français
5
5
24
768
Vindicat3 retweetledi
Chouux
Chouux@LeChouux·
*Fffffffffffffffffffffffffffhhhhhhhhhhh* *fwwwwouuuuuuuuuuuu* A ce soir la communauté @CrossTheAges 👀
Français
6
5
24
844
Vindicat3
Vindicat3@Vindicat3_·
@CrossTheAges Honestly it is the most beautiful SR collection you did 😍
English
0
0
0
72
Cross The Ages
Cross The Ages@CrossTheAges·
🎮Let’s play!🎮 Well done! You have staked your $CTA and qualified for the upcoming Sollale SR card. Now it's time to play in our TCG. Earn the Gaming Points (GP) you need before December 4th, 7.59 AM UTC. ⏳🔥
Cross The Ages tweet media
English
3
5
24
2.1K
Vindicat3
Vindicat3@Vindicat3_·
@CrossTheAges Round table is here ! I represent the shrimp in the whales ocean. 🐋 Top 5 represents well the gaming/invest whales but not the shrimp. I can be part of this council to represent low budget players and investors ! 🚀 More info below: crosstheages.com/portal/feedbac…
English
3
5
12
828
Vindicat3 retweetledi
Cross The Ages
Cross The Ages@CrossTheAges·
🌟 HEROES' LEGACY 2024 - 7 DAYS TO GO 🌟 The countdown is on! 🎮 64 players ready to battle - $110,000 in prizes 🗓️ Heroes Legacy | November 30th & December 1st — Remember : Side tournaments with $10,000 in rewards! 📖 More info here: bit.ly/3Ojuf3o
Cross The Ages tweet media
English
5
19
45
3.4K
Vindicat3
Vindicat3@Vindicat3_·
@BIM_Blog_FR @CrossTheAges @Dark_Emi_ @Fynocrypto @bitcoin_clara @bambbiz Vous parlez de viabilité financière mais vous ne vous interressez uniquement qu'à la tokenomics, sans parler des autres mécanismes actuels et futurs qu'ils pourraient au moins être mentionnés sans pour autant en cerner l'impact (ReVerse, Staking, Mintpass, Land etc etc)
Français
1
0
2
208
BIM Blog
BIM Blog@BIM_Blog_·
🛑 Nouvelle enquête sur Cross The Ages $CTA est un projet ambitieux combinant un storytelling immersif avec des objectifs de création d’un pont entre le virtuel et le réel à travers du RWA Derrière cette vision des questions subsistent quant à la viabilité financière du projet, sa tokenomics complexe et ses promesses On enquête, bonne lecture 👇 blog.bim.finance/cross-the-ages…
BIM Blog tweet media
Français
3
9
21
1.6K