Violette

#ziek, (politieke) stress is slecht voor m'n herstel. #wachtlijsten. En ondertussen maar zieker en zieker. Energie is op om zelfs hier nog te lezen. Het gaat niet meer. Het is op. Stekker gaat tijdelijk uit X. Tot over nog héél veel weken.. Hopelijk dan start van hulp en zorg..

KIJKTIP: Post van Hans Teeuwen, mede voor Femke Halsema: kap eens met die dweepzucht met Palestijnse terreur en stop de notoire geschiedvervalsing:

#D66 gaat precies dat doen wat ze 4 jaar geleden al voor ogen had. De agrarische sector naar de kloten helpen. Geleerd van dat ze niet een dorpsdebiel zoals Tjeerd met een grote bek in de 2e Kamer tekeer moeten laten gaan, maar nu sneaky via een pallet drogredenen. Ieder normaal mens (of bestuurder) zou opteren voor het Duitse- of Deense model, maar niet de zoveelste grachtengordel autist zoals minister van Essen. Die komt als een perfecte kloon van Jetten met het opdreunen van domme mantra's. Kortom, boeren zijn onder kabinet Harikiri-1 weer vogelvrij en onze bloeiende agrarische sector wordt verder gesloopt. De buitenlandse concurrentie (en de #EU) kijken genoegzaam toe hoe #D66 dit klusje gaat klaren. #VVD en #CDA laten het gebeuren. 🤧 #steundeboeren #milieumaffia #stikstofhoax

@ArmandGirbes @NOS We gaan het zien in #november dat het tot dan is. Ik geloof er niets van.. #ValseBeloftes zijn ons op dit terrein niet onbekend immers..

Typisch bestuurderstrucje. De non-communicatie met overvaltechniek was onderdeel van het besluit. Excuses zijn dan ledig en slechts ‘voor de bühne’. Burgemeester biedt inwoners Loosdrecht excuses aan, 'had anders gemoeten' /via @NOS nos.nl/l/2614493

Nieuwe studie bevestigt wat wij al wisten : koeien zijn klimaat neutraal. Ja, ze stoten broeikasgas methaan uit. Maar dat methaan wordt binnen 12 jaar omgezet naar CO2 in de lucht . En wordt opgenomen door het groeiende gras. Gras dat de koeien eten en omzetten in BBQ vlees & melk en methaan gas. Koeien zijn een onderdeel van natuurlijke koolstof cyclus.

“Hij legde uit dat hij geen extra hulp nodig had voor aanslagen in Europa, omdat het op dat continent ’goed loopt’ en ze daar ’eigenlijk niets nodig hebben’.” telegraaf.nl/misdaad/irakes…

Een schande dat @LKuhr58640 is weggepest door met islamisme geïnfecteerde ‘progressieve’ mensen.

Geke van der Sloot OPEN BRIEF AAN BURGEMEESTER HALSEMA Geachte mevrouw Halsema, Amsterdam is geen podium voor wereldpolitiek, maar een stad die veiligheid moet garanderen voor ál haar inwoners. Uw bericht over de Nakba laat zien dat u die bestuurlijke prioriteit uit het oog verliest. In uw woorden kiest u nadrukkelijk voor een moreel-politieke invalshoek. U spreekt over verdrijving, vluchtelingenkampen en onrecht elders, maar in een stad als Amsterdam weegt de lokale werkelijkheid zwaar. Juist terwijl Joodse Amsterdammers zich onveilig voelen, wekt u de indruk dat hun zorgen ondergeschikt zijn aan een herdenking met politieke lading. Uw woorden verbinden niet; zij vergroten de afstand. Een burgemeester moet boven de partijen staan om gezag te behouden. Door op dit moment zo eenzijdig te spreken, vergroot u de spanning in een stad waar die al veel te hoog is. Geschiedenis verdient eerlijkheid, maar geen politieke positionering vanuit het stadhuis. Wie de taal van activisme overneemt, maakt van geschiedenis een wapen. Voor veel Joodse Amsterdammers voelt dit niet als nuance, maar als een pijnlijke breuk. Zij vragen geen statement, maar de nuchtere zekerheid dat zij hier veilig kunnen leven. Uw kerntaak is helder: beschermen, grenzen stellen en de rust bewaren. Niet aanjagen, niet positioneren, niet de indruk wekken dat symboliek zwaarder weegt dan veiligheid. De vraag is daarom eenvoudig: bent u nog de burgemeester die boven de partijen staat, of bent u onderdeel geworden van de polarisatie? Amsterdam verdient rust. Amsterdam verdient gezag. En Amsterdam verdient een burgemeester die veiligheid niet alleen uitspreekt, maar in de praktijk waarmaakt! Met bezorgde groet, Geke van der Sloot ​#Amsterdam #Halsema #Veiligheid #Antisemitisme Gemeente Amsterdam Het Parool AT5 EO de Joodse wereld Joods.nl Ronny Naftaniel Linda Clewits Sasha Jacobs Wierd Duk

Steengoed stuk dat je niet mag missen! @nausicaamarbe fileert @AVROTROS op magistrale wijze 👏

Zoals ik gister al bij de @DIT_eo zei: meten met twee maten. Je mag wel (illegaal) demonstreren op de A12 tegen klimaatverandering en op universiteiten (en deze slopen) want Gaza maar niet tegen de ongebreidelde asielinstroom want xenofoob. Laat het je niet aanwrijven, mensen.

Plasterk pakt Rob Jetten aan: Hij is hyperactief bezig op de Antillen. Hij plaatst foto's en hele verhalen over Saba op X waar 2000 mensen wonen terwijl hier het land in de fik staat. Over de enorme beloftes die hij heeft gedaan hoor je niets meer 🎯

Pijnlijk hoe weinig ophef er is over gruwelijk seksueel geweld door Hamas - EW ewmagazine.nl/buitenland/opi…

Wat voor mij nog het meest zorgwekkend is aan deze verklaring van de CIA-klokkenluider, is niet dat de CIA probeerde de mogelijkheid van een #labontsnapping onder het tapijt probeerde te schuiven. Dat is wat inlichtingendiensten doen als het zo uitkomt. Wat mij het meest verontrust, is het grote aantal 'wetenschappers' die hier graag aan meewerkten, zonder dat ze daartoe enige aansporing nodig hadden. Waaronder dus ook de auteurs van het Proximal Origin artikel. En wij kennen er ook een: @MarionKoopmans. Een paar zaken die mij opvielen: "After 9/11, Intelligence Community (IC) recruited and provided security clearances to scientists as part of an initiative it was forming called the Biological Sciences Experts Group (BSEG). Originally the IC wisely intended to limit the use of these scientists to analysis of complex topics, but their functionality quickly expanded far beyond the intended scope of work. The BSEG scientists assisted in vetting the scientific value of raw intelligence, drafted white papers in support of background analysis and finished intelligence, and conducted lab research on sensitive WMD topics." Dit is wat ik steeds gezegd heb en ook uitgebreid beschreven heb in de #WuhanTrilogie: Ralph Baric was lid van dit selecte clubje van twaalf wetenschappers. Hij had dus rechtstreeks toegang tot de Amerikaanse inlichtingendiensten, had een security clearance en was hun belangrijkste adviseur. Het verklaart ook heel goed waarom hij als zwijgend toehoorder aanwezig was bij de teleconferentie van 1 februari 2020, daartoe waarschijnlijk aangespoord door Anthony Fauci. Hij moest een inschatting maken van de waarde van de bevinding van Andersen wat betreft de furin cleavage site: waarvan hij zelf twee jaar eerder voorgesteld had om die in te bouwen in een coronavirus. Tot aan zijn verhoor door de @COVIDSelect was dit niet bekend en de enige reden waarom het wel bekend was, was dat de afkorting BSEG niet goed gespeld was door de notulist. Zij schreef BSEC, en dat maakte dat dit waarschijnlijk niet gecensureerd werd. Met dank aan @gdemaneur die dit ontdekte. "Dr. Anthony Fauci influenced the IC’s analytic process and COVID origin’s findings by leveraging his position to ensure the IC consulted with a conflicted list of curated Subject Matter Experts (SME), public health officials, and scientists. This included the authors of the paper “The Proximal Origin of Sars-COV-2” and other public health experts and scientists who have been in his orbit for 20+ years, many of whom have and did receive funding from NIAID, as well as scientists working under IC contract." Het staat er; zwart op wit. Als gezegd, het verontrustende is dat uit alles blijkt dat deze 'wetenschappers' hiertoe nauwelijks gemotiveerd hoefden te worden. Ze beseften heel goed wat er op het spel stond: hun eigen belangen. Nietwaar, @MarionKoopmans? "The CIA and DNI managers responsible for COVID origin investigation made analytic decisions inconsistent with the conclusions of subject matter experts and analytic tradecraft, consistently favoring the theory of zoonosis – natural origin." Ook dit wisten we al, alleen weten we nu ook wie de klokkenluider is. De reden waarom de CIA dit deed, is ook wel duidelijk, en in de Wuhan Trilogie leg ik dit in detail uit: zeer waarschijnlijk waren Peter Daszak en Ralph Baric belangrijke assets in het netwerk waarmee de CIA probeerde te achterhalen wat de Chinezen zoal in hun schild voerden. Maar de Chinezen waren niet gek: alles wat echt van belang was wat betreft de voortgang van hun wetenschappelijke werk naar coronavirussen werd zorgvuldig buiten beeld van Daszak gehouden. Dat realiseerde ook Baric zich heel goed, getuige zijn verhoor. Hij wist dat de Chinezen alleen lieten zien wat ze wilden dat Daszak zou zien. "CIA analysts were not bribed. The CIA analysts that supported the lab leak analysis conducted in 2022-2023, took every administrative measure available to them to address their deep concerns regarding the analytic integrity of their finished intelligence." Waarvan akte. "The COVID origin analysis was an exercise in anchor bias. Instead of gathering data, drawing conclusions, and writing multiple products based on the data, the analysts worked from a binary choice: lab incident or natural origin. It drew needed analytic and operational discussion away from alternate and valuable topics like the possibility of pan-coronavirus vaccine and therapeutic research." Exact! Dit was de heilige graal en het ultieme doel van Ralph Baric: het ontwikkelen van een pan-coronavirus vaccin. Niet het ontwikkelen van een biowapen. Want in omgekeerde vorm zou een vaccin ook een biowapen zijn, iets waarin het Amerikaanse leger natuurlijk zeer geïnteresseerd was, gezien het roeren van de oorlogstrom met China. Dat heeft Baric zich ongetwijfeld wel gerealiseerd, maar hij had zeer waarschijnlijk geen kwade bedoelingen. Ook dit staat allemaal in de Wuhan Trilogie. De cynische conclusie van de verklaring is dat het werk dat door #DRASTIC is gedaan, al eerder door de Amerikaanse inlichtingendiensten werd gedaan, maar door de CIA geheim werd gehouden. "Dr. Fauci injected himself into the process during two key timeframes. First in February 2020 as the pandemic started and in June 2021 as the IC was initiating a 90-day review of all source intelligence. His involvement with the IC in February 2020, when compared to his public facing actions and that which has been revealed to the public from FOIA results, clearly indicates his actions were intentional. It gave the appearance that he was seeking to ensure the IC did not get too far ahead of the narrative he was generating with overseas partners like Jeremy Farrar and Edward Holmes; while making sophomoric attempts to publicly claim he did not have a hand in the findings from Kristian Andersen’s paper “The Proximal Origins of SARS-CoV-2”. Instead, he pressured the IC to meet with the paper’s authors and a curated list of supporters who also happened to receive NIAID funding and in some cases were part of the IC’s advisory body of scientists. Included below is an unclassified timeline of events from some of the DIG’s findings." Ai... Dit is pijnlijk, heel pijnlijk. Want alle 'wetenschappelijke literatuur' die zou wijzen op een zoönose is terug te voeren op dit 'kernteam' van auteurs van het Proximal Origin-artikel. Mensen als @mkeulemans en @MarionKoopmans verwijzen steevast naar deze artikelen als onderbouwing van hun claims. Koopmans werkte zelfs mee aan een aantal van deze publicaties. Terwijl het stuk voor stuk op zijn best broddelwerkjes zijn en op zijn slechts niets minder dan wetenschappelijke fraude. Het zijn politiek gemotiveerde stukken en nu weten we ook waarom. Het maakt deze stukken meer dan ooit 'besmet'. "On 28 January 2020, Dr. Ralph Baric provided NCBC with a power point presentation on the origin of SARS-CoV-2. Page 22 included discussion of the possibility of a lab leak. Following discussion with National Counterproliferation and Biosecurity Center (NCBC) personnel, he provided a new power point on 30 January 2020 that stripped the discussion on lab leak." Als gezegd, het was Gilles Demaneuf die dit destilleerde uit het verhoor van Ralph Baric. Hij wist op dat moment niet wat Baric had gezegd, maar later werd bewezen dat Baric op 28 januari 2020 al expliciet de mogelijkheid van een labontsnapping noemde, maar nog niet wist dat SARS-CoV-2 over een furine cleavage site beschikte, of dat zorgvuldig voor zich hield, totdat hij er tijdens de teleconferentie van 1 februari niet meer onderuit kon: hij was DEFUSE niet vergeten, hoe graag hij dat ook wilde. "Following publication of the NIC product, there was a briefing for POTUS. The NIC project lead was the briefer and an analyst from CIA served as a back bencher. CIA’s backbencher was one of the CIA’s top scientists. When POTUS asked the CIA analyst for an opinion, the CIA analyst said that the analysis was based on five scientific pillars and all five favored the lab leak theory." Waarvan akte. "August 2023, the Australian leaked an unclassified National Center for medical Intelligence (NCMI) paper from DIA; it was written by CDR Chetrein and Greg Cutlip. It highlighted the key short-comings associated with Kristian Andersen’s paper “The Proximal Origin of SARS-CoV-2.” Internally, the IC was conducting damage control without addressing the substance of the paper." Wordt uitgebreid besproken in de Wuhan Trilogie. De eindconclusie was dat er niets overeind bleef van het Proximal Origin artikel. Conclusie Dit is smullen, voor mij althans. Alles wat ik schreef in de Wuhan Trilogie blijkt juist te zijn. Dat geeft het voor mij extra glans. Met nogmaals mijn enorme dank voor het werk van DRASTIC, waarbij @gdemaneuf, @BillyBostickson, @TheSeeker268 en @franciscodeasis een sleutelrol hebben vervuld, samen met vele anderen. Ik heb het alleen opgeschreven. Maar desondanks is het een van de weinige dingen waar ik écht trots op ben. Als ik weer meer tijd heb, zal ik deel drie van de Trilogie nog aanvullen, want er zijn nog wel enige details die de afgelopen jaren bekend zijn geworden die het verhaal extra glans geven. Dan zal ik ook deel 1 in het Engels voorzien van de afbeeldingen en de noten. Wat ik ermee doe, weet ik nog niet. Misschien stel ik het wel gratis ter beschikking, misschien vinden mensen het dan wel interessant genoeg om ook deel 2 en deel 3 te vertalen. Koopmans en Keulemans zullen hierover oorverdovend zwijgen. Voor hen is er geen weg terug, want zij hebben elk hun eigen bijdrage geleverd aan de cover-up van de zeer waarschijnlijke origine van #Covid19. En dat schept eveneens grote voldoening. @mauricedehond #OriginOfCovid

Haar eigen partij en #D66 stemden gisteren zelfs tegen het terugsturen van vluchtelingen naar andere EU-landen waar ze al een verblijfsstatus hebben. Tegen de Dublin-verordening. Tegen het Migratiepact. Feit is, haar partij wil de grenzen ruim open. Zeg dat dan gewoon.

Dit neem ik mee naar @Nieuwsvandedag_ vanavond

@RVeelo via de #BBC? ;)

Zolang Nederland niet meedoet kijk ik naar het Songfestival. rtl.nl/nieuws/rtl-nie…

Een demonstrant in Loosdrecht over de bewuste uitlokking door de politie: "Ze komen ineens met zo'n busje en dan komen er 4 of 5 van die gladjakkers uit en die komen in frontlinie naar ons toe. Er is geen vuurwerk gegooid, er is helemaal niks gegooid en dan komen ze ineens in frontlinie." "Maar wij zijn de extreemrechtse en wij zijn de foute. Nee, hun zijn fout en dat is iedere dag zo." - Wat je nu hoort in de media en dat zegt ook de burgemeester, dat bijna niemand hier uit Loosdrecht zou komen. Is dat waar of niet? "Dat liegt hij uit zijn kleine teennagel. Hoeveel zal er staan? Hou het op 500 man. Ik denk dat zeker 450 man uit Loosdrecht komen."

Huiverluister!

Geldt precies zo voor Nederland. Vertaal deze tekst - voor wie geen Duits kan / kent - en leer 'm uit je hoofd:

Na zes jaren klakkeloos beleid doorbrieven zegt iets me dat dit niet op de voorpagina's van Nederlandse kranten staat, toch, @trouw? In Amerika barst de waarheid met heel veel onnodige vertraging, bedankt media, naar buiten: Senator Moody fakkelt Dr. Fauci hier volledig af en onthult waarheid over COVID, die ertoe leidde dat mensen van sociale media werden verbannen. • Mondkapjes waren onzin • 1,5 meter afstand was onzin • Bedrijven sluiten was onzin • Kerken sluiten was onzin • Scholen sluiten was onzin. Dit was een misdaad tegen de menselijkheid. Mensen die in een vroeg stadium vragen stelden of waarschuwen werden weggezet als complotdenkers, Corona-ontkenners, wappies, anti-vaxers. En weet u wat ik denk? De waarheid over Corona blijft in Nederland nog wel even onder het tapijt. Want degenen die destijds meehielpen met de cover-up zitten immers nog steeds op hun posities.