Vorstand

@lebteuerleben @GWaldmensch Das erledigt schon der Borkenkäfer.

@GWaldmensch Zu viele Rehe ❓️ Nein, zu viele Wälder werden Blatt gemacht. Die Menschen müssen sich überall einmischen.

So sieht es aus, wenn ein Reh einen Ahorn in 2 Sekunden vernichtet. 😞 Auch wenn auch das Natur ist: Dass ohne Totalschutz nichts aufkommt ist nicht normal. Es gibt zu viele Rehe. Das macht den Waldumbau zu was sehr teurem. Ohne Maßnahmen wäre hier am Ende wieder nur die Fichte.

@oro33353195 @pamptydampty @TakatotoSanoshi Unless your garden is >1 hectar is size, it doesn‘t take much time to find your gold.

@pamptydampty @Vorstand1 @TakatotoSanoshi You did not get the point though. You can store gold pretty safe if you want. I can invite you with your meteal detector. Come get it. Very bad argument.

Some people actually think Bitcoin is non-seizable. Do you?

Könnt ihr euch noch an eine Zeit erinnern als man mit dünnem Pullover oder Übergangsjacke ins Freie ging? Das ist wohl vorbei. Gefühlt wechselt man jetzt von Wintermantel/Daunenjacke auf T-shirt und kurze Hose innerhalb von einer Woche.

@AlbertFortell Anscheinend war Klimaskeptiker sogar einmal eine Selbstbezeichnung, wie man an diesem Link hier sieht: https://web (Punkt) archive (Punkt) org/web/20090509093231/http://www (Punkt) klimaskeptiker (Punkt) info:80/manipulation.php

Darf ich Sie zunächst semantisch korrigieren: Wie es keine KlimaLEUGNER geben kann, so gibt es auch keine KlimaSKEPTIKER. Man kann nur "skeptisch" gegenüber den erklärtern Auswirkungen sein, aber nicht gegenüber etwas "unpersönlich Abstraktem", wie dem Klima. Inhaltlich gehen genügend Antworten auf Ihren Alarmismus ein - nur so viel: In Ihrer Beschreibung steht u.a. "Naturliebhaber" - wie verträgt sich das mit tausenden, die Natur verschandelnden, manche Tierarten schreddernden, die Böden mit Unmengen an Beton versiegelten Windrädern? Wie verträgt sich das mit Pohotovoltaikanlagen (ich spreche nicht vom Hausdach), die auf ihre Art oft schon hektaweise auch Ackerland "versiegeln"? Das Thema "Deindustrialisierung" und dadurch Sozialstaatabbau lasse ich auch außen vor. Alles für etwas von dem wir den Erfolg nicht einmal annähernd wissen können...außer denjenigen, die davon inzwischen durchaus gut leben......

@HermesLux github.com/hwki/SimpleBit…

I want my cell phone to constantly display the live price of BTC in the status bar at the top and on my lock screen, and i want the price to update every 15 seconds. is there an app for that? i can't find one.

@oro33353195 @pamptydampty @TakatotoSanoshi Pretty easy with a metal detector.

@pamptydampty @TakatotoSanoshi Gold buried in the garden? Come fine it.

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles Das ist doch genau Ihre Logik: Weil es schon hohe CO2-Werte gab, als der Mensch noch nicht existiert hat, ist es ausgeschlossen, dass der Mensch für den Anstieg der CO2-Konzentration der letzten 200 Jahre verantwortlich ist.

@Vorstand1 @kokopelli1202 @sciencefiles

Nicht nur eines, alle Klimamodelle sind nachweislich falsch Modelle sind in den Wissenschaften nicht dazu gedacht, die Zukunft vorherzusagen. Nur, Entschuldigung: Idioten sind der Ansicht, eine solche Vorhersage sei auch nur ansatzweise im Bereich des Möglichen. Wenn es möglich wäre, Unsicherheit auf Basis von Annahmen und Variablen, von denen man ANNIMMT, dass sie die Unsicherheit beeinflussen, zu modellieren und die Zukunft vorherzusagen, die meisten Modellierer wären nicht auf Regierungsjobs und Aktivismus z.B. im Bereich von Klima angewiesen, sie hätten vielmehr mit ihren Modellen Spielbanken geknackt, den Jackpot abgeräumt, die Lottozahlen so oft richtig vorhergesagt, dass Bill Gates neben ihnen wie ein armer Schlucker erscheint. sciencefiles.org/2026/05/23/nic…

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles Wenn es regnet, ist die Strasse naß. Ist das ein Beweis dafür, dass man die Strasse mit Gartenschlauch nicht naß bekommt?

@Vorstand1 @kokopelli1202 @sciencefiles Es gab schon hohe CO2-Werte, als der Mensch noch nicht existiert hat. Scheiß menschengemachte Erderhitzung aber auch!

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles berkeleyearth.org/global-tempera…

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles Alle Top-10-wärmsten Jahre liegen inzwischen im 21. Jahrhundert. Die wärmsten waren 2023, 2024 und 2025.

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles Wann? Welches Jahr? Hat der Mensch damals schon existiert?

@Vorstand1 @kokopelli1202 @sciencefiles Es gab schon höhere Temperaturen bei niedrigerem CO2. Diese ganze Grafik ist ohnehin ein Witz.

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles Beides ist richtig: Eine höhere Temperatur erhöht die CO2 Konzentration und eine höhere CO2 Konzentration erhöht die Temperatur. Genauso wie kinetische Energie Wärme erzeugen kann und thermische Energie kinetische Energie produzieren kann.

@Vorstand1 @kokopelli1202 @sciencefiles Oh ja! Der Hockeystick ist widerlegt. Und so oder so FOLGT CO2 der Temperatur. ist sogar in der falsch modellierten Grafik zu sehn 😊

@BTC_JEDI21 @grok Use a calculator instead of AI: 77000×1.4^10=2 227 260

Hey @grok, if Bitcoin cranks out a 40% CAGR for the next 10 years, what will the Bitcoin price be?

@Alletwiederjut @kokopelli1202 @sciencefiles x.com/Vorstand1/stat…

@Vorstand1 @kokopelli1202 @sciencefiles Wenn man immer noch von CO2 als Verursacher ausgeht, hängt man genau jenen “die Wissenschaft TM“-Modellierern an, die das Horrorszenario als Grundlage für die „Erderhitzung“ hernahmen.

@0xJon23 @judoplayer48 @scottmelker Well, gold dropped 20% in 20 days in March. Feels like a risk asset to me.

@judoplayer48 @scottmelker He said "risk assets" and nigga decided to compare it to gold 💀

PETER SCHIFF: 🚨 "IF BITCOIN IS THIS WEAK WHEN OTHER RISK ASSETS GO UP, IMAGINE HOW MUCH WEAKER IT WILL BE WHEN THOSE ASSETS GO DOWN."

@Pledditor That particular issue from 2009 is probably even more expensive.

The price for an issue of The Times newspaper was £1.50 when Satoshi mined the bitcoin genesis block. I just checked what the price for The Times is now: £4.00 Insane 😮😮

@ScotchHorse @theswansjr Well, you first complained that BTC has fewer than 12 miners (which is not true), and now you say BSV having just 2 miners is fine.

@Vorstand1 @theswansjr No shit, you don't understand how trust works.

People tell me BSV is the real Bitcoin. If that's true, why is the "real Bitcoin" the one nobody uses, nobody builds on, and whose founder lost in court trying to prove he invented it?

@ScotchHorse @theswansjr If I cannot verify the blocks, I have to trust those 2 miners. The alternative is to have a limited bandwidth cryptocurrency, that is decentralized and doesn't require any trust. I don't want 2 miners to control and dictate the consensus rules.

This is a bonus, because it is why it is wasteful to not promote the chain one mines. Scaling to billions is heavy duty, but it must be done, and only can be done on BSV. If your concern is that it will take up a lot of space, so what? What is the alternative? Not having peer to peer electronic cash? It remains trustless even as the cost to maintain the network increases as long as there are more than one miners, and by miners I mean those that actually solve blocks.

@ScotchHorse @theswansjr We can discuss mining decentralization (8 different pools found the last 15 blocks), but it's a distraction. The issue of 4GB blocks is, that hardly anyone has the resources to even verify those blocks. It contradicts the whole idea of a trustless cryptocurrency.

@Vorstand1 @theswansjr You don't understand how mining works, yet you support BTC, which has fewer than a dozen miners. I can't even understand your mental gymnastics. You must be own a lot of BTC-pedocoins.

@ScotchHorse @theswansjr It's pretty rare, that only one company (or even a private solo miner) finds a block (though it does happen). Most blocks are found by a pool and dozens of mining companys share the reward.

@Vorstand1 @theswansjr It isn't about hashrate, it is about who solved the block and got the reward. If you don't solve blocks, you are not a miner. What part don't you understand?