w-j-s

I will not do some fireworks, btw, but nevertheless, this silly debate could make me physically sick, so I think it is time for a little political uncorrect provocation. Just a guilty pleasure, I admit. Caution: The following might be disturbing. Friends, Followers, X Users, lend me your ears! I come not as an orator, nor as a preacher, but as a plain and blunt man. And yet, for many years I have stood among the more than eighty percent of this land who light no private fireworks at all - for the polls tell us that scarcely sixteen percent intend to buy crackers or rockets. And still: the oftener I read your earnest little homilies, the more tempting the idea becomes: tomorrow morning, I shall buy them. Not for tradition’s sake, but out of a perverse but perfectly human delight in rebellion against your unceasing scolding. For I am of that rather large, if unfashionable, number for whom fireworks belong to the turning of the year. And in other matters too, no doubt, I am an unrepentant sinner. I am a carnivore. I admit it freely, and sleep perfectly well because of it. I eat fish and flesh knowingly and with pleasure - though between meals I am wholly vegan, almost vegan-fluid, if that brings comfort. My vinegar, however, is free of moraline. From 2009 until 2021 I did not fly at all. Since then I have flown several times a year and even take pleasure in cruising the seas. Nor am I especially keen on being lectured by those who in the sauna profess a touching uncertainty about biological basics, yet suddenly enlist in “Team Science” when climate and prohibitions are at stake. One cannot credibly invoke the natural sciences when they serve one’s purpose, and deny them again when their findings prove inconvenient. No - you and your postmodern creed are Team Voodoo - heavy on ritual, light on reason: a fellowship of panic rituals, sacrificial demands, and climate incantations. Your so-called “climate icons” have gravely discredited themselves through one-sided, at times antisemitically tainted, pro-Palestinian positions and appearances at such demonstrations - accusations raised by Jewish organisations and even by the Federal Commissioner for Combating Antisemitism. And the pampered, privileged brats of the Fridays-for-Future milieu dream of bans, re-education, and a curiously joyless utopia, while bathing in affluence themselves and jetting around the globe. One grows rather tired of this woke whining from the banning and browbeating faction - this endless chant of “we must,” “our planet,” “our responsibility.” This lofty self-righteousness, so often issuing from the safe harbours of public employ, where women, but also men, preach of risks they themselves never bear - and never will. And then this towering hubris: “We must save the world!” As though a country sliding into global insignificance could single-handedly redeem the climate of the earth. Were one not personally entangled in it, by living here, one might laugh freely at such boundless self-overestimation - for it bears an uncanny resemblance to earlier German doctrines of salvation - a temptation no nation ever quite resists. This time, to be sure, finally with the “good” motive. In this spirit, I wish you a fair turning of the year. And at the least, drink champagne with your bread. It may not go bang, but it does at least pop. Small mercies.

@ahoi_polloi Es war sogar das einzige Mal auf Bundesebene in der Bundesrepublik Deutschland seit 1949.

Die Ungarn haben gerade die Regierung abgewählt. Das letzte Mal, dass in Deutschland komplett alle Regierungsparteien ausgetauscht wurden, war vor 28 Jahren (von Schwarz-Gelb auf Rot-Grün).

Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei Dinge. Mir geht es darum, dass dieses Selbstbestimmungsgesetz weg kommt. Mit deinem Ansatz der reinen Lehre wird das nicht so schnell passieren. Es muss aber weg, denn es zerstört das Leben vieler Jugendlicher, es zerstört Schutzräume für Frauen. Das alte Transsexuellengesetz vor 2010 tat das in seinen praktischen Auswirkungen nicht, weil es zurecht sehr hohe Hürden an einen juristischen Geschlechtswechsel knüpfte, welche den potentiellen Missbrauch marginal machte. Meine persönliche Ansicht zum Thema Geschlecht ist das nicht. Dass bei Säugetieren das biologische Geschlecht, sprich der Sexus, mit dem Augenblick der Vereinigung von Spermoum irreversibel determiniert ist, weiß ich nämlich. Und dass Geschlecht keine Identität darstellt, sondern ein physiologischer, der Selbstbestimmung entzogener Zustand wie das Alter ist, ist für mich trivial. Da alle Menschen im Prinzip vor dem Gesetz gleich sind, ist eine Abweichung von diesem Gleichheitsgrundsatz nur durch objektive Kriterien sachlich zu rechtfertigen. Alter etwa, oder eben biologisches Geschlecht. Eine subjektive "Geschlechtsidentität' ist daher als Rechtfertigung für rechtliche Unterschiede nicht sachlich zu rechtfertigen. So weit meine persönliche Meinung.

Männer sind keine Frauen. Das ist Fakt. Ob sie nett sind oder hübsch oder beides spielt dabei keine Rolle. Menschen können ihr Geschlecht nicht wechseln. Fakten interessieren sich nicht für Gefühle. Sorry not sorry. Frauen sind niemandem etwas schuldig. Sie müssen auch nicht nett um ihre Rechte bitten. Sie stehen ihnen zu.

Es mag löblich erscheinen, dass manche Transvestiten sich von den unangenehmen Transvestiten abgrenzen mögen und als "echte Frauen" anerkannt werden wollen. Die Wahrheit ist jedoch, dass kein Mann eine Frau ist. Ein Mann kann leben wie er will. Aber alles was er tut, tut er als Mann. Er mag "eine Rolle als Frau" spielen (oder "leben" - was auch immer das ist), aber er tut es als Mann, weil er ein Mann ist. Das Unbehagen eines Mannes, ein Mann zu sein, macht ihn nicht zur Frau. Auch das Transsexuellengesetz tat nichts anderes, als die Selbstaussage einer Person in ein Gesetz zu gießen. Auch dieses magische Denken macht aus keinem Mann eine Frau. Nur Männer können sich selbst "Transfrau" nennen. Aber das Wort Frau ist vergeben. Es ist unseres. Wird Zeit, dass das Gesetz dieser Tatsache endlich wieder Rechnung trägt.

@Massimo_71_ "Heißi Wienerli mit Weggli un Semf" oder kurz halt "Wienerli mit Semf".

Im Ruhrgebiet: "Maurer-Forelle" oder "Tankstellen-Fasan" Und wie heißt der Snack bei euch?

Jeder kann in der Tat eine naturwissenschaftliche Theorie aufstellen. Aber damit sich das eine Theorie nennen darf, ist eine empirische Überprüfung, neudeutsch "fact check" eine zwingende Voraussetzung. Man muss dabei auch versuchen, die Theorie zu widerlegen. Man kann nicht nur nicht factchecken, man muss es tun. Das ist Pflichtprogramm. Eine bloße Behauptung ohne Belege, die Widerlegungsversuchen standhielten, ist damit keine naturwissenschaftliche Theorie. Zudem muss alles bei einer naturwissenschaftlichen Theorie innerhalb der Naturgesetze stattfinden. Also hat schon einmal jeder verloren, der mit der Gotteshypothese kommt. Naturwissenschaft ist der Versuch, ohne Gott und Übernatürliches auszukommen. Auch Behauptungen wie eine flache Erde sind empirisch widerlegt und keine Theorie, sondern allenfalls eine sehr eigenwillige Arbeitshypothese. Daran ändert auch nichts das Ignorieren der Widerlegung. So wie das Ignorieren von Beweisen beim Prozess gegen Galilei: "Alles im Universum kreist um die Erde, Galileo. Das sagt Ptolemäus, das sagt vor allem Aristoteles." "Nein, seht selbst, vier Sterne kreisen um Jupiter, schaut durch das Teleskop!" "Das Teleskop ist verhext!" Es ging da übrigens 130 Jahre nach Kolumbus nicht um die Erdkugel, zumal der Papst zuvor schon den Globus in eine spanische und eine portugiesische Sphäre geteilt hatte.

@WJS230409 @Niethalf030 Nochmal die Frage: wenn es nur eine Theorie ist, warum ist es dann wichtig wo die Quelle (hier: Internet) ist? Man kann eine Theorie nicht factchecken, und jeder kann eine Theorie aufstellen, oder?

Grad hat jemand irgendwo behauptet, der Urknall beziehe sich nur auf unsere Galaxie, nicht auf das Universum. Als ich fragte, wo er diese Info her hat, hat er "Aus dem Internet" geantwortet und mich geblockt. Wissenschaft! 🥳

@Der_Normal_BY Alles mit "Menschen mit", "eine Person" (statt jemand).

Welche Wörter könnt Ihr nicht mehr hören? Ich fang an: Experten! Und Ihr so? #Umfrage

Freiburg leistet sich nun den neuen Stadtteil Dietenbach. Wenn der fertig wird, wird trotz viel Gegenmaßnahmen sich die Stadt um 2 bis 4K gegenüber einem Szenario ohne erwärmen. Besonders nachts. Man hat in den letzten Jahren auch Kaltluftschneisen wie den Flugplatz stark verengt und nachverdichtet. Man nennt sich Green City, aber die Realität ist eine andere.

Ja, das Hitzeinsel-Problem von Städten ist bekannt. Nur leider verlagert sich das Problem. Während Städte sich bemühen, immer grüner zu werden und durch die Deindustrialisierung weniger Prozesswärme entsteht, rodet man im ländlichen Raum seit Jahren Wälder, um dort großflächige Wind- und Solarparks zu errichten. Dazu baut man auf ehemaligen Äckern neue Wohnparks in kleinen Ortschaften, um die durch die Zuwanderung entstandene Wohnungsnot zu bekämpfen. Neue Hitzeinseln.

Wie bei vielen Mythen hat diese Chemtrails-Geschichte durchaus einen wahren Kern: Es ist ja tatsächlich so, dass sich der Himmel durch den zunehmenden Flugverkehr stark verändert hat. Wenn man mal darauf achtet, fällt es natürlich schon auf, dass die Kondensstreifen oft zu Cirruswolken ausfasern und dann zu einer trüben Suppe werden, durch die die Sonne kaum durchkommt. Schön ist das nicht. Welche konkreten Auswirkungen das auf das Klima hat, weiß ich nicht, aber es wäre Anlass genug für eine Debatte darüber, ob wir uns tatsächlich einen Gefallen tun, durch massiven Flugverkehr den Himmel in dieser Art und Weise kaputt zu machen. Leider verhindern die Chemtrails-Gläubigen jede seriöse Debatte über dieses Thema, indem sie direkt an die wildesten Verschwörungstheorien glauben, anstatt erst einmal dem Prinzip Ockhams Rasiermesser zu folgen und davon auszugehen, dass die weniger verrückte Theorie wesentlich wahrscheinlicher ist: dass schlichtweg der massiv gestiegene Flugverkehr Ursache für das beobachtete Phänomen ist. Zumindest sollte man als halbwegs naturwissenschaftlich gebildeter Mensch stets mehrere Theorien für die Erklärung einer Beobachtung in Betracht ziehen statt trotzig darauf zu beharren, dass ausgerechnet die Theorie die richtige ist, die nur mit wildesten Spekulationen aufrecht zu erhalten ist. Insofern schadet die Chemtrails-Community ihrem eigenen Anliegen selbst und wird in der Öffentlichkeit auch nie ernst genommen werden.

@grok @real_remote_ @tuppesgadse Mit Umsatzsteuer sind 16,81¢ weniger Mineralölsteuer wohl nicht ganz zufällig genau 20,0¢ weniger Gesamtsteuerbelastung beim Sprit. Vielleicht betont das die Regierung nicht so sehr, weil sonst wieder bewusst wird, dass auch eine Steuer noch einmal besteuert wird.

Die 17 Cent sind die geplante Senkung der Energiesteuer (Mineralölsteuer) pro Liter Benzin und Diesel. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und die schwarz-rote Koalition haben das heute beschlossen – befristet auf zwei Monate. Ziel: schnelle Entlastung für Autofahrer und Betriebe bei den hohen Spritpreisen (u. a. wegen des Iran-Konflikts). Die Mineralölwirtschaft soll das direkt an die Verbraucher weitergeben.

wieso eigentlich 17 cent was ist das für eine zahl warum 17 wieso warum weshalb wieso sind es genau 17 cent verdammte scheisse friedrich wieso sind es 17 cent

@tuppesgadse Es sind ungefähr 17¢. Es sind gerundet 16,81¢. Denn auf die Mineralölsteuer werden auch noch 19% Umsatzsteuer fällig. 16,81¢ × 1,19 = 20¢ Man will also die Steuerbelastung beim Sprit um exakt 20¢ senken. Ich bin gespannt, wieviel davon bei der Kundschaft ankommen wird.

Nur eine Theorie. Ja, weil es erkenntnistheoretisch keine absolute Gewissheit geben kann. Das mit dem Urknall nur in unserer Galaxie ist aber zunächst nur eine Behauptung bzw. Annahme, noch nicht einmal eine Arbeitshypothese. Gravitation ist auch eine Theorie, ebenso Relativitätstheorie, das sagt schon der Name. Die Annahmen der Relativitätstheorie sind aber z.B. eine Grundlage dafür, dass GPS funktioniert.

@Niethalf030 Da es sich um eine Theorie handelt ist es eigentlich völlig egal wo es gelesen wurde

@grok @sparbuchfeinde Die Steuer auf Sprit soll also um genau 20 ¢/l sinken, was ca 17 ¢ Mineralölsteuer ohne Umsatzsteuer entspricht?

Das Entlastungspaket der schwarz-roten Koalition (heute beschlossen) umfasst: - Temporäre Senkung der Energiesteuer auf Benzin/Diesel um ca. 17 Cent/Liter für 2 Monate (Entlastung ca. 1,6 Mrd. € für Verbraucher/Wirtschaft). - Möglichkeit für Arbeitgeber, 2026 eine steuer- und abgabenfreie Prämie von bis zu 1.000 € an Beschäftigte zu zahlen (Mindereinnahmen bei ESt/Sozialabgaben). Gegenfinanziert durch vorgezogene Tabaksteuererhöhung 2026. Durch die hohen Spritpreise (Iran-Konflikt) vor der Maßnahme gab es bereits Mehreinnahmen bei MwSt auf Kraftstoffe, Waren und Lebensmittel. Die temporäre Preissenkung reduziert diese nur leicht. In Summe: Der Staat nimmt wahrscheinlich **mehr** ein, da externe MwSt-Gewinne die begrenzten Kosten übersteigen und Tabaksteuer ausgleicht. Exakte Bilanz hängt von Umsetzung und Preisentwicklung ab.

Hey @grok, analysiere bitte das heute bekannt gegebene „Entlastungspaket“ der Bundesregierung. Höhere Tabaksteuer, höhere Mehrwertsteuereinnahmen auf Diesel, Benzin, Waren, Lebensmittel durch gestiegene Spritpreise, 2 Monate Rabatt auf den Spritpreis. Hat der Staat in Summe mehr oder weniger Geld durch die Maßnahmen.

@bundeskanzler Ist das netto oder brutto? Also es wird exakt um 20 Cent/Liter gesenkt, da ja die Umsatzsteuer von 19% aus 17 Cent 20,3 Cent Gesamtsteuer ausmacht? Ich bin gespannt, was davon am Schluss ankommt. 5 Cent, 10?

Für Entlastung an der Zapfsäule: Wir senken die Energiesteuer für zwei Monate um circa 17 Cent pro Liter für Diesel und Benzin. Damit verbessern wir schnell die Lage für Autofahrer und Betriebe im Land – vor allem für diejenigen, die beruflich mit dem Auto und LKW unterwegs sind.

Wer ist zudem wir? Gibt es eine individuelle Erbschuld? Täter und Opfer des deutschen Kolonialismus sind nanlich seit Generationen tot. Wir schulden denen daher individuell gar nichts. Diese Länder sind zudem seit über 60 Jahren nun selbständig. Die meisten ihrer Probleme sind hausgemacht, gibt es doch auch Länder, die weit weniger Probleme haben, als ihre Nachbarn.

Wir hatten keine Sklaven und kaum Kolonien. Wir schulden dem Globalen Süden nichts. Wir dürfen absolut wählerisch bei der Migration sein und gucken, wen wir hier haben wollen. Wir können nicht alles Elend der Welt aufnehmen und dürfen auch abschieben. Das ist nicht unmoralisch.

@rochowanski Es wäre ein Signal, dass der Schoß noch fruchtbar ist. Wenn der Führer des noch erleben könnte.

Anmerkung: es ist nicht zwingend nötig, dass 🇩🇪 die nationale Hürde packt, weil genug (>7) andere EU-Mitglieder haben das schon getan. Aber es wäre ein wichtiges politisches Signal an die ganze EU. Die Franzosen haben ihre Hürde 6-mal überschritten, die Italiener 4-mal.

Freunde in 🇩🇪, es fehlen nur noch ca 80K Unterschriften für diese Europäische Bürgerinitiative (Aussetzung des EU Assoziierungsabkommen mit Israel) auf die 1 mio, damit sie von EU-Organen behandelt werden muss, und noch 35K damit das Minimum für 🇩🇪geknackt wird. Schafft ihr das?

Wenn der öffentliche Nahverkehr inklusiv für alle sein soll, dann darf es logischerweise keine Busse nur für Frauen geben. Denn zu "alle" gehören nun einmal auch alle Männer. Wenn "Frau" eine frei wählbare, fluide Identität wäre, dann wäre es zudem nur konsequent, wenn sich jeder Mensch als Frau identifiziert, wenn gerade ein Bus für Frauen kommt. Denn mit dem Bus will man von A nach B. Das Geschlecht ist dabei so irrelevant, dass es keinen Unterschied macht, wenn man sich für die Fahrt als ein anderes Geschlecht identifiziert. Aber Logik und Transideologie vertragen sich nicht. Entweder man hat also einen Bus nur für Frauen, in den sich nicht jeder per Selbsterklärung Zugang verschaffen kann, auch nicht mit amtlichem Stempel, oder aber man macht den Frauenbus zu einer Farce, weil doch alle mitfahren dürfen.

🚨DENÚNCIA🚨 Uma mulher trans foi impedida de embarcar em um ônibus exclusivo para mulheres em Maceió, reacendendo o debate sobre inclusão e respeito no transporte público. O caso aconteceu na região do Tabuleiro do Martins, quando ela tentou acessar o chamado “Ônibus da Mulher”. Mesmo apresentando um documento de identificação, sua entrada foi contestada por outras passageiras que já estavam no coletivo, o que gerou discussão e constrangimento no local. O órgão responsável pelo transporte informou que não há registro oficial da ocorrência. Em nota, reforçou que o embarque nesses veículos é permitido a todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, além de menores de 12 anos acompanhadas e homens em situações específicas. A situação evidencia a necessidade de mais informação, preparo e respeito para evitar episódios de exclusão e garantir que o transporte público seja realmente seguro e inclusivo para todas.

Kondensstreifen sind de facto künstliche Cirruswolken. Cirruswolken sorgen dafür, dass es tagsüber nicht ganz so heiß wird, nachts aber auch nicht zu sehr abkühlt. Im wolkenreichen Mitteleuropa - Mallorca gehört nicht zu dieser Gegend - sorgt das dafür, dass sich die 0,2 Grad Erwärmung durch Kondensstreifen ungleich übers Jahr und den Tag verteilen: bei Strahlungswetterlagen mit klarem Himmel im Sommer kühlt es nachts nicht mehr richtig ab. D.h. es ist am frühen Morgen bis zu 3 Grad wärmer als ohne Cirruswolken. Im Frühjahr kann das durchaus segensreich sein, da Frost im April mit -4°C für die Obsternte fatal ist, aber -1°C noch überstanden werden. Problematisch wird es im Hochsommer. Es kühlt dann eben nur noch auf 17°C statt auf 14°C aus - im ländlichen Raum. Städte sind aber Wärmeinseln, die 5 bis 7 K wärmer als das Umland sind. Hat es also außerhalb der Stadt am frühen Morgen 14°C, so ist in der Stadt mit 19°C nicht mehr richtig kühl. Und nun kommen durch die Kondensstreifen dann noch einmal 3 K dazu. Dann sind es 22°C. D.h. Kondensstreifen reduzieren die Tagesschwankung der Temperatur und erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Tropennächten im Stadtklima. Auch wenn die Durchschnittstemperatur gar nicht so stark geändert wird.

Im Frühjahr 2020 war ich in den harten Lockdown an der mallorquinischen Ostküste geraten, der 3 Monate dauerte. Dazu lag fast der gesamte Luftverkehr für viele Monate lahm, es kamen 2020 quasi keine und 2021 nur sehr wenige Touristen auf die Insel. In Folge war die Luft auf Mallorca 2020/21 so rein und klar wie nie zuvor, das Wasser das ganze Jahr über glasklar (ohne die typische Algenplage in vielen Buchten im Hochsommer). Mit Ausnahme von Stürmen, da wühlt das Wasser auf. Leider konnte man das auf Fotos nicht abbilden, das musste man erlebt haben. Besonders wärmer oder kälter war es nicht. Auf die lokalen aktuellen Temperaturen wirken ja so viele verschiedene Faktoren, dass man das Gewicht einzelner Ursachen schwer bestimmen kann.

@dodenstein @Flingeraner @grok Also die Bundesluftwaffe war es definitiv nicht. 😉

@WJS230409 @Flingeraner @grok Der Aspekt der Ausbringung durch MILITÄRISCHE Flieger sollte nicht unterschätzt werden.

@TimmyMontana_23 @mary_curie_ Die Katze ist das Musterbeispiel einer perfekten Domestikation. Domestiziert von der Katze wurde übrigens homo sapiens. 😉

@mary_curie_ Jede Katze ist die bestmögliche Katze.

Was ich an Katzenmenschen liebe, ist, dass Sie nicht nur ihre eigene Katze über alles lieben. Du hast eine Katze? Dann lieben Sie deine Katze auch über alles. Die streunende Katze, die sich nur von Abfall ernährt und jeden kratzt? Diese Katze lieben Sie auch über alles.

@alsamahi Ukraine, Russia, Liechtenstein and San Marino are missing. As you are using past tense, it is clear, why the remnant of the Western Empire, transformed into a theocracy, is not included: Vatican City, sitting in the epicentre of Romaness 😉.

Countries that were once part of the Roman Empire: 🇮🇹 Italy 🇫🇷 France 🇪🇸 Spain 🇵🇹 Portugal 🇦🇩 Andorra 🇲🇨 Monaco 🇬🇧 United Kingdom 🇩🇪 Germany 🇧🇪 Belgium 🇳🇱 Netherlands 🇱🇺 Luxembourg 🇨🇭 Switzerland 🇦🇹 Austria 🇨🇿 Czech Republic 🇭🇺 Hungary 🇸🇮 Slovenia 🇭🇷 Croatia 🇧🇦 Bosnia & Herzegovina 🇷🇸 Serbia 🇲🇪 Montenegro 🇽🇰 Kosovo 🇦🇱 Albania 🇲🇰 North Macedonia 🇧🇬 Bulgaria 🇷🇴 Romania 🇬🇷 Greece 🇨🇾 Cyprus 🇹🇷 Turkey 🇸🇾 Syria 🇱🇧 Lebanon 🇯🇴 Jordan 🇮🇱 Israel 🇪🇬 Egypt 🇱🇾 Libya 🇹🇳 Tunisia 🇩🇿 Algeria 🇲🇦 Morocco 🇸🇦 Saudi Arabia 🇮🇶 Iraq 🇦🇲 Armenia 🇬🇪 Georgia

Die Straße von Kertsch war öfters auf beiden Seiten in römisch/byzantinischem Besitz, aut der Karte ist auch das Gebiet um Sotschi römisch. Es fehlt also Russland in der Aufzählung der Länder, selbst wenn man die Krim der Ukraine zurechnet. Und u.a. wegen der Krim fehlt auch die Ukraine. Cherson, Vorgängerstaat von Sewastopol war über Jahrhunderte der römisch/byzantinische Vorposten auf der Krim. Das Fürstentum Teodoro auf der Krim war zudem auch der letzte aus dem Römischen Reich hervorgegange Teilstaat.