Pekka Kokko 🏴‍☠️💫💯🇫🇮🇺🇦💯💫🏴‍☠️

Olisit jäänyt kotiin! #nyyh

@vonderleyen @EP_President

#russia #is #a #terrorist #state Right @POTUS ?

@JarnoLim @iltasanomat Perinteistä venäjää. Ei mitään muuta.

Putinin Venäjä rakentaa kansalle kuvaa rappeutuneesta lännestä, mutta vallan huipulla lapsille haetaan länsimaista sivistystä ja opettajia. Tämä paljastaa järjestelmän ytimen: propaganda on kansalle, etuoikeudet eliitille. On karua. 1/3 @iltasanomat is.fi/ulkomaat/art-2…

Jos journalistinen kulttuurimme perustuisi yhteiskunnan toiminnan tuntemukseen ja lukutaitoon, Suvivirsi-keskustelu olisi edennyt seuraavasti: 1. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen tultua tietoon toimituksissa perehdytään päätökseen ja luetaan kertauksena yhdenvertaisuuslaki esitöineen. Aikaa tähän menee kenties puolisen tuntia. 2. Päätöksen lukuisien epäjohdonmukaisuuksien pohjalta toimitukset ensimmäisessä jutussa esittävät kysymykset valitsemilleen vastuuhenkilöille ja päättäjille: (a) Päätöstä ei ole tärkeimmältä osin lainkaan perusteltu. Esitöistä ilmenee, että lainsäätäjä on tarkoittanut syrjinnällä sellaisia asioita kuin mukautusten epääminen vammaiselta, jolloin tämä ei voi osallistua ansiotyöhön, tai perusteeton alipalkkaus sukupuolen perusteella. Lautakunta ei argumentoi, millä perustein on lainsäätäjän tarkoittamaa epäedullisempaan asemaan asettamista se, että oppilas menee muiden mukana kevätjuhlaan, jossa hän todennäköisimmin varmasti tietää kuulevansa Suvivirren, kuten kaikkina vuosina ennenkin, esitettynä vailla uskonnon harjoittamisen tarkoitusta. Päätös jättää arvioimatta asiassa olennaiset perustuslakivaliokunnan linjaukset sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisun (Lautsi ym. vastaan Italia, 18.3.2011). Tämän mukaan krusifiksien pito italialaisissa valtion koulujen luokkahuoneissa ei loukkaa lasten uskonnonvapautta. Pelkkä Suvivirren kuuleminen voitaneen mieltää uskonnon harjoittamiseksi vielä paljon vähemmän kuin krusifiksin näkeminen, joka ei siis EIT:n mukaan uskonnonvapautta loukkaa. Kysymykset: Miksi päätös on puutteellisesti kirjoitettu? Mikä koulujuhlassa muodostaa lainsäätäjän tarkoittaman epäedullisempaan asemaan asettamisen? Millä konkreettisella tavalla tämä tapahtuu? (b) Lautakunta on mahdollisesti menetellyt vastoin hallintolakia ja perustuslakiin sisältyvää hallinnon oikeusturvaperiaatetta määrätessään Espoon kaupungille 10.000 euron uhkasakon, koska se ei ole kertonut tällaisen mahdollisuudesta kaupungille, jolla on ollut mahdollisuus odottaa korkeintaan 1.000 euron seurausta. Tieto olisi voinut vaikuttaa siihen, miten tehokkaasti kaupunki vastauksensa valmisteli. Espoon kaupungille: Miten aiotte toimia asiassa, veronmaksajienne rahoja huolellisesti käyttäen, ottaen huomioon, että sekä hyvitysmaksu että uhkasakko on mahdollisesti asetettu vailla perustetta ja väärässä järjestyksessä ja että toiminta toiminee esimerkkinä tulevissa vastaavissa tapauksissa? (c) Sekä a) että b) ilmenevät myös lautakunnan jäsenten eriävistä äänestyslausunnoista, eli lautakunta on päättänyt asioista erimielisinä äänestyksen jälkeen. Kyseessä oli teknisesti kaksi asiaa, joissa seikkailevat muun muassa kappaleet Varpunen jouluaamuna ja Suvivirsi tavalla, jota päätös ei kytke lainsäädäntöön oikeastaan mitenkään. Päätös ei ollut aluksi saatavilla verkosta (yvtltk.fi/lausunnot-tapa…). Asioissa viimeiset selvitykset oli saatu 15.12.2025. Kokous oli sähköpostikokous, joka pidettiin 15.5.2026. Näin väitteen, että sähköpostiyhteys ei olisi lautakunnan työjärjestyksen mukainen kokoustapa. (Työstä palkkaa saava journalisti voisi lukea työjärjestyksen ja todeta asian jutussa, itse en juuri nyt viitsi.) Kysymykset yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnalle: • Asia on ratkaistu sähköpostikokouksella puoli vuotta sen jälkeen, kun sen selvitykset on saatu. Jää vaikutelma, että ajankohta on valittu tarkoituksella juuri kevätjuhlaa edeltämään. Onko näin? • Eriävät äänestyslausunnot sisältävät paremman argumentaation kuin päätös, joka vaikuttaa lausuntojen perusteella selvästi puutteelliselta. Miksi päätös on puutteellinen? • Käytiinkö kokouksessa keskustelua päätöksen puutteista vai onko asiassa käynyt niin kuin elämänkokemuksen mukaan on sähköpostikokouksessa mahdollista käydä: jäsenet eivät viitsi täysin perehtyä vaan vain kuittaavat esittelijän pitkän postin? • Pitikö lautakunta hakemusta uskottavana esimerkiksi siitä näkökulmasta, että samat syrjiviksi väitetyt elementit tulivat koulujuhlissa yllätyksenä vuosikausia, kerta toisensa jälkeen? 3. Ensimmäinen uutisjuttu kirjoitetaan yllä saatujen vastausten perusteella ja jatkokeskustelua käydään esimerkiksi seuraavista kysymyksistä, jotka ovat päätöksen lukemalla perusteltuja: a) Näyttää siltä, että Espoon kaupungin tulee hakea päätökseen muutosta hallinto-oikeudesta, sillä muu olisi mahdollisesti epäasianmukaista viranhoitoa. Jos ja kun se näin tekee ja jos ja kun päätös muuttuu, olisiko syytä herättää kysymys lautakunnan tarpeellisuudesta? Olisiko sekä yksilön että viranomaisen oikeusturva parempi, jos asiat käsiteltäisiin lähtökohtaisesti vain tuomioistuimissa? b) Asiaan liittyvät Opetushallituksen ohjeet näyttävät nekin perusteettomilta. Ei ole osoitettu sääntelyyn perustuvaa syytä, että Suvivirren esiintymisestä kevätjuhlassa tulisi varoittaa ennalta tai edes tarjota mahdollisuutta poistua. Tulisiko Opetushallituksen muuttaa ohjeitaan? hs.fi/kulttuuri/art-….

An old joke, newly relevant: A Finn and a Russian are fishing on opposite sides of a river along the border between their countries. The Finn pulls fish after fish out of the water, to the Russian's growing frustration. Finally, the Russian can't bear it any more and bursts out: "How come you're getting all the fish?" The Finn replies calmly: "It's because the fish on your side are too afraid to open their mouths."

Suomi on jääkiekon maailmanmestari! Viidettä kertaa. Jos jokainen siitä ilahtunut lahjoittaa 2€ Ukrainaan, saadaan sinnekin iso apu aikaan! IBAN: FI08 1544 3000 3795 24 Saaja: UkrainApu Ry Viesti: Humanitarian Tai Mobilepay: 21061 RA/2024/2026

@UkrainApu @TheApilas 1-0!

Tue työtämme: Mobilepay: 32099 Tilisiirto: FI26 4730 0010 6108 21 Saaja: Your Finnish Friends ry Viitenumero: 3007 PayPal: @yourfinnishfriends Kuukausilahjoittajaksi: tinyurl.com/Yffkk Rahankeräyslupa: RA/2022/1753 2/2

🇬🇧🇮🇪 Britain is sounding the alarm about an EU country that has become a"backdoor" for Russian spies We're talking about Ireland. Dublin has issued 14,000 visas to Russian citizens - with a 90% approval rate since the start of the large-scale invasion of Ukraine. Ireland is a member of the Common Travel Area along with Great Britain, the Channel Islands, and the Isle of Man. This means that anyone who enters Ireland effectively gains access to Britain - without additional checks.

This is part of a much wider investigation I’m doing into the Aughinish Alumina refinery here. Local politicians have still not responded to my request for interviews despite them defending the refinery. If you want to seek the answers that they are not giving to me, here is there public contact details: Niall Collins Phone: 061 300 149 Email: niall.collins@oireachtas.ie Patrick O’Donovan Phone: 069 779 98 Email: patrick.odonovan@oireachtas.ie Peter Burke Phone: 01 618 4976 Email: peter.burke@oireachtas.ie John Sheahan Phone: 087 207 9268 Email: john.sheahan@limerick.ie Adam Teskey Phone: +353 87 100 4884 Email: adam.teskey@limerick.ie

@laralogan Lara is a conspiracy theorist who works with Michael Flynn, pictured here with Putin. Flynn was fired from Trump's 1st admin for leaking information to the Russians.

Tarvitsemme silti teitä vielä maaliin päästäksemme - matkaa alle 1000€. 📜RA/2026/370 🏦FI10 7140 1420 0587 04 / Feeniksin Kilta ry - Fenixorden rf 📱Mobilepay: 36475 Donorbox: donorbox.org/support-ukrain… Tue Ukrainaa yhdessä meidän kanssamme 🇫🇮🤝🇺🇦

LanttiLauantai iskee myös valmistujaisviikonloppuna! Tarve on logistiikkakuluille, eli lähinnä dieselille ja renkaille. Joten: Vamos, lahjoittamaan! IBAN: FI08 1544 3000 3795 24 Saaja: UkrainApu Ry Viesti: Humanitarian Tai Mobilepay: 21061 RA/2024/2026

Päivän Feeniks-uutisissa: - 1 auto toimitettu vastaanottajalleen, tietokone toiselle. Julkaisemme videot, kun kundit ehtivät tehdä ne. - Juuri kun keräyksen saaminen täyteen alkoi näyttää epävarmalta, joku teki 1000€:n lahjoituksen 🥹 Kiitos, että välitätte! 💙💛

Ehkä juuri siksi Suvivirsi koskettaa suomalaisia edelleen niin syvältä. 🌿 ref. SL

Kun kesä viimein tuli ja pellot taas vihersivät, ihmisille se ei ollut vain vuodenaika — se oli merkki siitä, että ehkä elämä jatkuu vielä. Siksi sanat “taas niityt vihannoivat ja laiho laaksossa” merkitsivät ihmisille kirjaimellisesti toivoa ja eloonjäämistä.

#Suvivirsi Jyrki69 ja Pekko Käppä. youtu.be/s4MLsEqvrk0?is…