WespaFIN

Kosmisista avaruusveljistämme koostuva Uranusneuvosto on palannut taajuuteemme ja aurinkokuntaamme. Lisää SGL:n aiheesta artikkelissa. suomengalaktinenliitto.net/post/uranusneu…

Suositeltavaa katsottavaa kaikille. Missä mennään, kokonaiskuva maailman tilanteessa, lopussa myös ufoasiaa tähän liittyen. youtube.com/watch?v=qRimtW…

Irlannissa alkaa vallankumous. Eipä näkynyt iltauutisissa

E.T.-Uutiset: Uranusneuvosto on palannut taajuutemme ja kokoontuu Aurinkokunnassamme. Tämän lisäksi videolla kanavoitua viestiä omaan voimaan heräämisestä sekä aikalinjoista. Video sisältää klippejä Ismael Pereziltä, Kati Hoffstömiltä ja Terhi Arolta. youtube.com/watch?v=YZFi9T…

No huhhuh. Olin Kioskin uutistoimittajana silloin, kun Kioski oli vielä oikea uutismedia. Vaikka olin kioskilainen, asemapaikkani oli YleX:n toimituksessa. Kun KIOSKI oli vielä osa Ylen uutisia – siis ihan elimellisesti osa uutisorganisaatiota ja budjettia – tavoitteena oli viedä oikeita uutisia sosiaalisen median uutiserämaahan. Siitä KIOSKI sai palkintoja jopa ulkomailla. En yllättynyt @jesserauhamon kertomasta. Tuollainen meno oli idulla jo silloin vuonna 2017. Toimituksellisia valintoja oli vaikea ymmärtää. Journalistin ohjeiden kohta 2: ”Toimituksellista sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.” Rauhamon kertoma vain vahvisti sen, mikä ulkopuolisena yleisön edustajana ja entisenä kioskilaisena oli jo tullut näkyväksi: YleX on Ylen merkittävin nuorisobrändi, ja Yle KIOSKI toimi epäkaupallisen mediayhtiön levikinedistämistoimituksena. Se kilpailee kaupallisten kotimaisten viihdetoimijoiden kanssa kotimaisista viihdeyleisöistä - kuluttaa ihmisten aikaa, kun ihmiset kuluttaa aikaa. Kuinkahan monta sosiaalisen median toimittajaa tarvitaan, että suomalaiset saavat somen välityksellä kuulla Ylen olemassaolosta? Miten Yle tavoitti uusia yleisöjä ennen somea? #Journalismi

@MLuonuansuu Hän ei vihaa vähemmistöjä. Hän lainasi THL:n virallisia tietoja.

Päivi Räsäsen viha seksuaalivähemmistöjä kohtaan on niin syvä, että on koittanut valjastaa mukaan kampanjaansa Yhdysvaltojen konservatiiviset piirit antamaan painetta suomen oikeuslaitokselle sekä valehdellut isänmaata vastaan kongressissa. Eikö ala täyttyä rikosten tunnusmerkit?

@angiehillmann Miesviha ja naisviha on samoja asioita. Monesti vaan esim. naisvihaksi väitetään asiaa joka kohdistuu henkilöön, eikä naisiin ryhmänä.

Miesviha kohdistuu miesten puheeseen ja tekoihin. Naisviha kohdistuu naisten olemukseen ja olemassaoloon, riippumatta kontekstista. Ne ei ole samanveroisia ilmiöitä.

@MLuonuansuu Oletko kuullut erosta ja uudelleen naimisiin menosta. Ja oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin sinkkuilu?

Trumpilla on 5 lasta 3 naisen kanssa. Elon Muskilla on 14 lasta 4 naisen kanssa. Pete Hegsethillä on 7 lasta 3 naisen kanssa. RFK Jr:llä on 7 lasta 3 naisen kanssa. Kaikki olleet uskottomia kumppaneilleen. Että sellaiset kristilliset “perhearvot" näillä.

@AkuAhoniemi Räsänen ei puhunut geneettisestä rappeumasta, hän puhui psykoseksuaalisesta kehityksen häiriöstä (psykologinen häiriö, ei fyysinen eikä geneettinen). Näin vielä nykypäivänäkin THL:llä. Pitäisikö koko lääkärijärjestelmä ja THL haastaa nyt samasta oikeuteen?

Räsänen on väittänyt homoseksuaalisuuden olevan “geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä” 👉 Tässäkään kohtaan hän ei voi piileskellä Raamatun takana, koska Raamatussa ei ole jakeita DNA:sta Eikä homous ole lääketieteen mukana sairaus Räsänen siis valehtelee

Itseasiassa Räsäsen pitäisi menettää oikeus toimia lääkärinä Suomessa. Koska hän jakaa toistuvasti mediassa valheellista tietoa ihmisten seksuaalisesta terveydestä Ammattitaitoinen lääkäri päivittää omaa tietopohjaansa lääketieteestä. Kuuluu lääkärin eettisiin sääntöihin

@AkuAhoniemi Tätä määritelmää Räsänen siis käytti. Ei muuta kuin haastamaan koko THL:llää oikeuteen.

Illan löytöretkessä Antinniemi Youtube kanavalla käsittelyssä Valkoisen talon kryptiset viestit ja Hopi intiaanien ihmeen hyvin kutinsa pitävä ennustus. Nähtävillä klo 19.00

@AkuAhoniemi Sivistä tästä hieman itseäsi siitä mitä oikeusjuttu käsitteli ja mitä Päivi on oikeasti sanonut. youtube.com/watch?v=TO80fe…

@AkuAhoniemi Missä hän on puhunut geneettisestä rappeumasta? Oikeusjuttu käsitteli aivan muuta. Ei ollut mitään mainitaa DNA:sta, vaan enemmänkin psykologisesta kehityshäiriöstä. Mistä keksit näitä juttuja ja miksi?

@AkuAhoniemi Oikeusjuttu oli vanhasta kirjoituksesta joka on yli 10 vuotta vanha ja sen aikaisista oppikirjoista. Hän on muuttanut kirjoitteluaan sen jälkeen. Joten miksi valehtelet?

@VilleNiinisto Väärä tuomio. Tuomarit joutuisivat roskikseen. Sananvapauden rikkominen on väärin. Räsänen voitti kahdessa aikaisemmassa oikeusasteessa ja tämä menee vielä EU:n ihmisoikeuteen. Sananvapaus on suurimpia oikeuksiamme ja sitä ei saa rikkoa!

KKO vapautti Räsäsen uskonnollisten näkemysten osalta. Tuomio tuli kun lääkärin/edustajan arvovallalla kuvasi homoutta "psykososiaaliseksi kehityshäiriöksi" josta voi "eheytyä". Se siis kehotti homojen identiteetin tukahduttamiseen, syrjintään. Sana on yhä vapaa, syrjiä ei saa.

@VilleNiinisto Lainaus oli sen aikaisesta oppikirjasta. Miksi Räsänen haastettiin tässä oikeuteen, eikä oppikirjan kirjoittaja? Miksi tästä haastettiin oikeuteen asti? Sananvapaus ei toimi jos ei saa olla eri mieltä asioista ja siihen kuuluu myös väärässä olo, eri näkökulmasta katsominen jne.

@holmberg_j @realJariLeino Tuomioistuimessa joku Jarkko ja Petteri pyöritteli sormiaan ja päätti sensuroida sananvapautta! Homot kiihottuu yleensä miehistä, tässä tapauksessa syyttäjä kiihottui Räsäsen kirjoituksista ja tuomarit taputteli perässä. Yhteiskunta ei toimi jos ei saa olla eri mieltä asioista!

@realJariLeino Stalinismiin vertaaminen menee ohi asian. Oikeusvaltiossa ei ensin päätetä syyllistä ja sitten etsitään rikosta, vaan sovelletaan lakia riippumattomissa tuomioistuimissa, myös silloin, kun ratkaisut eivät miellytä kaikkia. Ero on selvä.

KKO linjasi selvästi: sananvapaus ei suojaa ihmisryhmän halventamista. Päivi Räsänen on oikeutetusti tuomittu rikolliseksi. Myös Juhana Pohjola tuomittiin. Näin oikeusvaltio toimii. 🏳️‍🌈 #oikeus #valtio #vihapuhe yle.fi/a/74-20217361

@holmberg_j Olen eri mieltä kanssasi. Joten mielestäni kiihotat kommentillasi kansanryhmää nimeltä suomalaiset kohtaan ja kommenttisi on vihakommentti. Logiikkasi mukaan sinut pitäisi haastaa oikeuteen koska olen tätä mieltä.

Epämiellyttävät faktat on poistettu. Illassa kerrottiin mm. se, että homostelusta tulee islamilaisen perinteen ja lain mukaan kuoleman tuomio. Sitä ei saa kertoa koska kyseessä on fakta. Tämän sanoi siinä islamilainen itse. Tuon kertominen tekee hänestä vissiin natsin tai persun

Oikeuden mukaan Räsänen kiihotti homoja. :D Eikös homot ole vain miehistä kiinnostuneita? :D