Wildmark

I am in a robotaxi without safety monitor

President Trump is a man of action. If you don’t know, now you know.

再来给各位股东分析一下美国党此事 1. 首先复盘一下上一次预测，我认为BBB Elon爆炸的核心原因在BBB严重侵犯了tesla的利益（以及更早之前issacman落选NASA局长侵犯了spaceX的利益），而随后BBB的参议院版本在Elon爆发之后的最后关头取消了太阳能的税（太阳能影响电车尤其是电池的普及，是特斯拉长期增长的核心利益）。 这代表无论你怎么认为，起码参议院共和党是觉得矛盾的核心在Elon的利益上，所以他们在这个方向上做了妥协（而不是削减债务） 当然美国的债务问题也可以是Elon的利益，这不矛盾，两者可以并存。我只是强调A存在，并不否认B也可以存在，我只是拒绝只有B或者主要是B这种看法 2. 那么现在来分析下美国党。首先Elon参政此事有无必要？ 我的答案是绝对有必要（能不能成功先不论）。从这次BBB可以看出，特斯拉的颠覆性创新是会影响既得利益集团的，比如石油能源油车综合体，BBB里面的政策都是对这个集团友好而对Elon / Tesla不利的。这还只是电车和能源而已 之后特斯拉的事业开拓到robotaxi（造成无数网约车司机 大卡车司机失业），开拓到Optimus（无数产业工人失业，甚至美国各大工会失去存在的根基）你可以想象这其中的政治阻力会多少倍大于目前的 BBB/石油能源集团？？凭什么各位股东认为不做政治方面的投资，这些愿景单凭技术就凭空实现了？ 如果说端到端神经网络是robotaxi，Optimus成功的基石，那我认为美国党同样也是这个未来商业帝国的柱石。 那么在Trump被刺Elon的现在，做美国党就是势在必行的事情，因为特斯拉未来要动的利益集团10倍于今天BBB代表的势力 3. 如果你认同第二点，那么现在的关键就是做不做的成，能不能避免灾难性的政治报复？有多少把握？ 我们首先不提对Elon个人能力的信仰（觉得他不会做傻事），就从理性上分析，我觉得是可控的 Elon已经明确表示第三党只关注少数参众两院席位，美国议员的选举是分选区的，Elon可以自由决定争夺哪些选区，如果在民主党传统选区投入资源就是从民主党那里分票，从共和党占优势的选区投入资源就是从共和党那里分票。议员的选举是可以精准打击的，这和第三方总统选举无差别吸票是有区别的 因此Elon有充分的和Trump bargain和make a deal的空间，现在的局面并不是不可挽回的“全面宣战”或者burn the bridge。我们也可以看到Trump之前警告Elon是不准资助民主党，而不是不准建立第三党。建立第三党本身不意味着和Trump MAGA党的全面敌对。 3. 在你认同2的基础上，那么投资者如何看待此事呢？ 对此我的认知是 A. 这不是不务正业，这同样是对Elon商业帝国的布局和投资，和投钱搞dojo，搞cortex中心等价 B. 第三党本身给Elon提供了武器，但是完全没说打谁，我不认为这会遭致Trump MAGA党歇斯底里的报复 最后总结一下，我不是很理解天天谈“短期噪音”，“长期愿景”的投资者今天跑出来说不应该搞政治， 你们要么没真正理解Tesla未来破坏性创新的scale；要么天真的认为这种动无数人蛋糕的事情（optimus基本上要消灭整个工人阶级）只是纯粹的技术问题

What is the most romantic movie you've ever seen?

I will no longer be producing score predictions from now on. Sorry to all the Kleague fans. I hoped the situation would have been resolved in 6 months... 🥺