William Fradette

En rappel, cet extrait de @PaulPlamondon qui nous montre ce que c’est que d’avoir le sens de l’État et de s’élever, @partiquebecois. #polqc

Ainsi se termine l'ère Legault, par une deuxième prorogation taillée sur mesure pour les intérêts électoraux de la CAQ et des aspirants à sa succession. Tout comme cette session parlementaire, l'intérêt des Québécois et de nos institutions passent au second plan. Le changement profond que réclament les Québécois n'arrivera pas au terme de cette suspension : il est déjà en chemin. Le @partiquebecois construit une équipe prête à gouverner et, au cours des semaines à venir, continuera de présenter des profils à la hauteur des défis auxquels font face les Québécois. #polqc ici.radio-canada.ca/nouvelle/22446…

Finalement, après plusieurs mois de retard causés par les demandes d'optimisation du gouvernement de la CAQ, l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont pourra enfin passer à la phase 2 de son projet d’agrandissement et de modernisation. J’ai questionné à plusieurs reprises le ministre responsable des Infrastructures au Salon rouge au sujet de cet établissement essentiel, non seulement pour l’est de Montréal, mais pour l’ensemble du Québec. Un gouvernement du Parti Québécois s’est déjà engagé à faire avancer ce dossier dans les plus brefs délais, afin de réduire à la fois les délais et les coûts engendrés par ces reports inutiles. Je tiens à féliciter chaleureusement tout le personnel de l’hôpital pour sa persévérance et sa mobilisation exemplaire tout au long de ce combat. journaldemontreal.com/2026/04/08/que…

Aujourd’hui, il s’est passé quelque chose de rare en politique québécoise. Le premier ministre en exercice a admis que @PaulPlamondon, le chef du parti qu’il a quitté pour fonder la CAQ, avait « un peu raison » par rapport aux échecs de la CAQ en matière de rapatriement de pouvoirs pour le Québec. Un tel aveu représente une occasion rare de dialogue entre deux chefs politiques sur la place du Québec au Canada et le bilan de la « troisième voie ». D’une candeur nouvelle, M. Legault — tout en soulignant qu’il a pris un autre chemin — a même souligné la validité de la démarche du @partiquebecois et de son leader. Fait saillant, cet aveu émane de la réaction de M. Legault au discours que PSPP a prononcé à l’Assemblée nationale lors de son départ de la semaine dernière. Le premier ministre a dit avoir reçu « correctement » le discours de Paul à son endroit et, surtout, ne semble pas du tout avoir pris ombrage que l’on se questionne sur son bilan, même lors d’un discours hommage. Ces déclarations du premier ministre devraient nous faire réfléchir sur le rôle du commentariat politique principalement partisan que l’on retrouve dans nos médias. Parce que, si l’on retourne de 5 jours en arrière, le discours de PSPP a provoqué un tollé dans une partie importante du commentariat. La meilleure incarnation de cette indignation a été Dimitri Soudas qui est allé jusqu’à insulter le chef du PQ tout en admettant le lendemain de sa déclaration choc ne pas avoir écouté l’entièreté du discours ! Il aura fallu tout ce temps pour que M. Soudas s’excuse nommément à Radio-Canada. Ces excuses ne devraient pas nous détourner de l’essentiel : l’indignation d’une partie du commentariat n’était pas en phase avec le discours respectueux et même émotif que Paul St-Pierre-Plamondon a livré la semaine dernière. D’ailleurs, le premier ministre avait répondu au discours du chef du Parti Québécois en chambre, provoquant déjà ce dialogue qui a continué aujourd’hui. Pourquoi les commentateurs ont-ils été si nombreux et rapides dans leur caractérisation négative du discours de PSPP, alors que le principal intéressé, lui, n’y a pas vu de perfides attaques politiciennes ? La réponse m’apparaît sans détour : le maintien du statu quo est encore un objectif bien présent chez certaines élites politiques et médiatiques. Il faudra s’en souvenir lors de la campagne électorale à venir, où un flot ininterrompu de commentaires occupera nos espaces médiatiques. Une chose m’apparaît certaine : ce ne sont pas les déclarations d’André Fortin et de Ruba Ghazal qui, même en ayant été adoubées par le commentariat, ont provoqué cette discussion sur l’avenir du Québec.

Paul St-Pierre Plamondon a fait ce que l’on attend d’un chef politique sérieux. Il a salué avec élégance, dignité et respect l’engagement d’un premier ministre, tout en assumant pleinement le rôle d’une tribune politique, celui de faire avancer une réflexion. Les hommages parlementaires, même empreints de respect, ont toujours comporté une dimension politique. C’est normal. Ce sont des élus qui s’expriment, pas des maîtres de cérémonie. Rappeler les limites d’un projet politique, en l’occurrence la troisième voie, ne relève ni de l’irrespect ni de la provocation. Cela relève de la responsabilité d’un chef de parti indépendantiste. On est à l’Assemblée nationale du Québec. Ce n’est pas une faute de ton. C’est une prise de position. Et dans une Assemblée nationale, une prise de position n’est pas une entorse au décorum, c’est sa raison d’être. Évacuer toute substance politique dans un moment d’hommage, c’est transformer la politique en rituel vide. On glisse alors vers une succession de gestes symboliques où le fond disparaît au profit de la posture. Nous ne sommes ni dans un deuil national ni dans une cérémonie funéraire. Nous sommes devant un départ politique. Et un départ politique appelle un bilan. Qualifier cela d’inapproprié en dit davantage sur notre inconfort face au débat que sur la qualité du propos. Au fond, le discours de @PaulPlamondon s’inscrit dans une tradition classique des démocraties parlementaires, où l’on rend hommage à la personne tout en proposant une lecture du projet qu’elle incarnait. La politique ne gagne rien à devenir un exercice de relations publiques aseptisé. Elle gagne tout à rester un espace où l’on peut, même dans l’hommage, penser plus loin. Plus personnellement, j’ai confiance que @francoislegault a le discernement nécessaire pour reconnaître, dans cette fougue indépendantiste, quelque chose qu’il a lui-même porté vingt ans plus tôt. Si le commentariat ne comprend pas toujours, les politiciens sérieux, eux, se comprennent souvent bien mieux qu’on ne le croit.

Je suis dans l’impossibilité de dire si ceci est un poisson d’avril.

Pour esquiver une question d’un journaliste sur les liens entre Québec solidaire et le Parti d’extrême gauche française La France Insoumise (LFI), ce qui est un fait avéré et non pas une rumeur, Alexandre Leduc a affirmé que notre chef était allé rencontrer Éric Zemmour en France. Il s’agit d’un mensonge inventé de toute pièce et le fait qu’il soit répété par QS et ses militants ne le rend pas vrai pour autant. Or, lorsque le journaliste demande au député s’il peut démontrer ce qu’il avance, il renverse le fardeau de la preuve ! « Il a nié à plusieurs reprises, mais la rumeur persiste », répond M. Leduc. Il faudrait donc que notre chef prouve qu’il n’a pas rencontré quelqu’un qu’il n’a pas rencontré. Ce procédé rhétorique porte un nom : paralogisme. À ce compte-là, on pourrait mettre au défi le député de prouver que le Père Noël n’existe pas ! Bonne chance ! Ce qui est indéniable, par contre, c’est que QS entretient bel et bien des liens, en plus de faire des conférences conjointes avec des politiciens français qui tiennent des propos haineux et prônent la violence. Et ça, ce n’est ni une rumeur, ni un paralogisme.

C’était la seule chose à faire mais… ce n’est qu’un retour à la case départ. Les pharmaciens étaient déjà engagés de bonne foi dans cette négociation. Mais pourquoi donc avoir provoqué cette crise de tout pièce en trahissant l’engagement gouvernemental de novembre dernier à ne pas légiférer sur cet enjeu?

Demain à 11​h00​, je pr​ésenterai une première candidature de notre équipe économique. D’ici au déclenchement des élections, le Parti Québécois ​dévoilera une dizaine de candidatures solides qui ​composeront cette équipe économique. Certaines de ces personnes, vu leur âge et leurs responsabilités importantes, auraient pu être mon ​patron si j’étais demeuré au privé. Tout comme Anne Nguyen, spécialiste en IA, Sandra Hernandez, spécialiste en affaires internationales ou encore Yohann St-Pierre, médecin spécialiste en pédiatrie, la très grande majorité des membres de cette équipe économique n’auraient jamais fait de politique n’eut été que nous portons le projet de société de faire enfin du Québec un pays. J’ai promis de présenter aux Québécois une équipe inspirante à la hauteur des nombreux défis auxquels le Québec fait face et c’est ce que je vais livrer. C’est donc un rendez vous demain pour cette première annonce.

Comment transmet-on le goût de l’indépendance à des Québécois issus de l’immigration? Notre candidat dans Jeanne-Mance–Viger, Adnane Najahi, répond à cette question dans cette vidéo.

Je suis fier de présenter aujourd’hui la candidature de Anne Nguyen à l’investiture de Prévost. Anne apporte une expertise de pointe déterminante pour l’avenir de notre société et incarne une volonté sincère de servir le Québec. Elle fait partie de ces personnes qui ne pensaient pas faire de politique mais qui, parce que nous avons un projet de société, ont décidé de servir. Bienvenue Anne Nguyen !

Le @partiquebecois n’attire pas seulement l’espoir. Il attire la compétence. Quand des candidatures de haut niveau, passées par Harvard, choisissent de porter nos couleurs, ça en dit long sur la force de notre projet. Le Québec mérite les meilleurs.

La chroniqueuse Josée Boileau donne raison à @PaulPlamondon quant à sa réaction sur Michael Rousseau, PDG d’Air Canada qui ne parle toujours pas français. Elle affirme que la situation ne changera pas, malgré l’indignation générale, et qu’il faut en tirer des conclusions. #PolQc

Voici la triste démonstration d’un gouvernement caquiste qui faillit à la tâche, qui démissionne même dans la mise en application de la loi et des règlements en vigueur. C’est inadmissible et franchement désespérant. J’ai présenté récemment un projet de loi sur la qualité de l’air. Un gouvernement du @partiquebecois tournera la page sur l’indolence de la CAQ, sur le manque d’intérêt et d’ambition envers l’amélioration de la qualité de l’environnement, de l’air et donc de la santé de la population. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22410…

Le débat entourant l’immigration est souvent prisonnier de raccourcis intellectuels et de procès d’intention. C'est bien dommage parce qu'il s'agit d'un enjeu fondamental, que nous aurions tout intérêt à aborder de façon pragmatique, respectueuse et responsable. Dans cette lette ouverte ouverte publiée aujourd'hui, je rappelle que l’immigration repose sur un contrat de droits et de devoirs entre la société d’accueil et ceux qui choisissent de s’y établir. Pour préserver sa langue, sa culture et assurer une intégration réussie, le Québec doit clarifier les responsabilités de chacun, et surtout se donner les moyens de décider lui-même de son avenir. Bonne lecture! journaldemontreal.com/2026/03/16/lim…

Bravo aux cinéastes Maciek Szczerbowski et Chris Lavis pour ce grand honneur!

Félicitations aux cinéastes québécois Maciek Szczerbowski et Chris Lavis. Leur créativité a été récompensée ce soir à la prestigieuse cérémonie des Oscars pour La jeune fille qui pleurait des perles. Leur film est visuellement époustouflant et fait réfléchir, c’est un honneur mérité. Bravo également à James Hyndman qui prête sa voix au personnage principal.

Un autre gros morceau de la filière batterie bat de l’aile. Rio Tinto annonce aujourd’hui un ralentissement de la construction de l’usine de Nemaska Lithium. Le ministre des Finances, « demeure confiant », pas nous. C’est « grâce » au pif de Pierre Fitzgibbon, François Legault, Christine Fréchette et Jean Boulet que nous avons englouti dans ce projet 1,2 G$ en fonds publics (deux fois Northvolt !) pour une usine qui n’est pas terminée et dans laquelle nous sommes actionnaire minoritaire depuis février, et ce, malgré l’ajout de 275 M$. Considérant la somme colossale mise par la CAQ dans ce projet, le Parti Québécois exige que toute la lumière soit faite sur les problématiques liées au projet de Nemaska Lithium. Les Québécois ont le droit à la transparence quand il s’agit de leur argent. Ce n’est pas à l’État de choisir des gagnants et des perdants en saupoudrant des centaines de millions dans toutes les directions en fonction de ses chouchous. Il est grand temps de miser sur le succès et le savoir-faire de nos PME en diminuant leur fardeau fiscal. Un gouvernement du Parti Québécois agira en ce sens et mettra également fin au bar ouvert des subventions en abolissant le Fonds de développement économique, un fonds discrétionnaire utilisé par les ministres qui veulent couper des rubans, qui a accumulé des pertes de 5,1 milliards depuis 6 ans.

C’est avec grand plaisir que j’ai pris part aujourd’hui au Forum des communautés forestières à Québec. J’ai pu discuter avec de nombreux acteurs du milieu forestier avec qui je prendrai le temps d'approfondir les enjeux et les pistes de solution à explorer au cours des prochaines semaines. Il est grand temps que la forêt devienne une priorité nationale. 🌲 Au @partiquebecois, nous soutenons qu’une réforme du régime forestier doit être faite rapidement. Nous voulons également: ➡️ Redonner du pouvoir aux régions dans les prises de décisions; ➡️ Permettre aux petits comme aux grands joueurs de tirer leur épingle du jeu; ➡️ Accentuer le développement de tout le continuum de la filière bois; ➡️ Mettre en place un bureau de la concurrence; ➡️ Miser sur le dialogue et la concertation de toutes les parties prenantes, dont les Premières Nations. Merci à toutes et à tous pour votre accueil et pour ces échanges constructifs ! 🤝

Soyons reconnaissants d’avoir @JFLisee pour mettre des mots si clairs sur ce que nous pensons. Attention aux prochains jugements. Avec ce nouveau motif de discrimination, les tribunaux pourraient aller bcp plus loin. ledevoir.com/opinion/chroni…

Un gouvernement du Parti Québécois réduira le prix de l’essence. Depuis des années, le Parti Québécois réclame une action concrète contre le prix de l’essence. La situation est d’autant plus critique avec la hausse considérable du coût du carburant, provoquée notamment par la guerre en Iran et le blocus du détroit d’Ormuz. De nombreuses solutions existent pour aider concrètement les citoyens et les entreprises à préserver leur pouvoir d’achat. Le point de départ, ​le minimum, c’est d’éliminer la double taxation, un non-sens total. Ensuite, nous ​devons envisager de diminuer la taxe sur les carburants ou la TVQ. Enfin, nous proposons d'agir sur la concurrence en élargissant le mandat de l’Office de protection du consommateur. Le gouvernement se doit d'utiliser les moyens fiscaux à sa disposition pour réduire l’écart de prix inéquitable entre le Québec et les autres provinces. Or, la CAQ a manqué de volonté politique. Les deux aspirants premiers ministres caquistes ont lancé hier, non sans un certain opportunisme, des mesures en ce sens, dont plusieurs sont d’ailleurs saugrenues. Un gouvernement du Parti Québécois agira pour réduire l’iniquité à la pompe pour les consommateurs et les entreprises québécoises, et pour tendre vers une harmonisation des prix équitable pour le Québec. Il donnera également un répit aux consommateurs qui subissent un choc considérable avec cette augmentation soudaine des prix. C’est une approche responsable qui vise à protéger le pouvoir d'achat de la classe moyenne, tout comme celui des citoyennes et des citoyens moins nantis. C'est enfin une approche qui tient compte de la réalité de notre immense territoire et des gens qui vivent dans nos régions, où les options de transport collectif sont absentes.