WitteMan

@chrisklomp Iemand die "thuiskomt van een kutdag in het magazijn" wegzetten als tokkie zonder interesse in informatie. En in de volgende tweet ageren tegen laster. De ironie schrijft zichzelf.

@mkeulemans Dit is je beste idee tot nu toe. In gedachten was je er in feite al.

Ik ga komend jaar denk ik maar op een andere planeet wonen. 😬

Zat mij laatst te bedenken: de 'strijd' hier tussen mensen met enige kennis en kunde en de asociale (vaak laf anonieme tokkies) heeft natuurlijk an sich helemaal geen zin, want de laatste groep heeft geen enkele interesse in het uitwisselen van informatie om samen ergens te komen. Deze groep komt thuis van weer een kutdag in het magazijn, jankt X aan, leest wat desinformatie en nepnieuws over die vreselijke asielzoekers en buitenlanders en vluchtelingen en links en gooit vervolgens uit frustratie wat domme reacties onder berichten van mensen die wel nadenken. De grondhouding tussen deze groepen is al radicaal anders. Het is alsof je een bokswedstrijd gaat houden waarbij de ene groep de regels respecteert en de andere groep klauwend en schoppend en bijtend de ring in stapt. Geen beginnen aan.

@KlaasvanDijk5 @MaxKoder

@WitteMan284564 @MaxKoder Jona Walk, een hardcore antivaxxer, is onderdeel van een netwerk wat als doel heeft om desinformatie te verspreiden. Het is levensgevaarlijk dat ze als internist patiënten op de IC van de locatie Almelo van de zgt.nl mag behandelen. x.com/i/status/20726…

Ja, want de zgt.nl internist Jona Walk stopt met reageren als de vragen te moeilijk of te direct worden. Dat probleem speelt al jaren. Martijntje Smits kan dan ook worden ingezet. Die heeft me nu geblokt, dus dan maar op deze manier. x.com/i/status/20770…

@Phoenix0072011 @ZusterLucretia @chrisklomp @volkskrant

@WitteMan284564 @ZusterLucretia @chrisklomp @volkskrant Met wappies zoals jij, die geen enkel verifieerbaar bewijs geloven ook niet. (En nee, wappies zoals jij leveren NOOIT verifieerbare bewijzen.)

Er loopt een (kansloze) rechtszaak in verband met 'vaccinatieschade' (onbewezen) tegen een reeks mensen. Waaronder zelfs journalisten. De @volkskrant heeft nu een aantal artikelen geschreven over het leed van longcovid-patiënten. Ik blijf er bij: het kamp van antivax en anti-maatregelen heeft iets uit te leggen, niet de mensen die ons uit de pandemie hebben geholpen. Wat dat betreft heb ik zelden een sterker staaltje #andersomland meegemaakt.

@KlaasvanDijk5 @MaxKoder Nee en i don't care. Jona is een integere en wijze vrouw. Daar wilde ik het bij laten.

@WitteMan284564 Weet jij waarom Jona Walk al jaren stopt met het geven van antwoorden als de vragen te moeilijk of te direct worden? En waarom wordt Martijntje Smits dan ingezet? @MaxKoder. x.com/i/status/20770…

@EBesters @chrisklomp @tiktok_us Neem eens 5 minuten de tijd om door Chris zijn tijdlijn heen te wandelen. Het is niet om aan te zien. Wees dus gewaarschuwd.

@WitteMan284564 @chrisklomp @tiktok_us Vertel, laf anoniempje!

Dat @tiktok_us is ook een kutbedrijf hoor. Een filmpje geschoten op een legale schietbaan wordt niet toegelaten, maar iedereen en zijn moeder mag de meest walgelijke laster daar verspreiden.

@EddyWalthaus @chrisklomp Nobody cares what you think.

@WitteMan284564 @chrisklomp Klopt, want jouw mening/overtuigingen tégen abortus hebben geen enkel verband met de redenen van een direct betrokkene vóór abortus. Persoonlijk vind ik het beter dat ze het onder begeleiding van een NLs medicus doen dan clandestien of in het buitenland met slechtere (na)zorg.

Het is volstrekt niet relevant hoe jij er over denkt, Sander. De wet is er heel duidelijk over. Verder nog vragen?

@chrisklomp @realtwitcourt Dat geloof ik.

Zedenzaken zijn niet zelden veel genuanceerder dan mensen denken. Ook als het slachtoffer slechts 14 jaar oud was. Nu weer een voorbeeld op @realtwitcourt

Ik zie dat @jndkgrf zijn 23ste verhaal over mij heeft gepubliceerd. Werkelijk rentfree in zijn bolle hoofdje. Kennelijk meent Jan dat ik teveel over mijn ziekte schrijf en mensen teveel uitscheld. Wat een onzin. Mensen waarderen het dat ik zo open ben en ondervinden zelfs steun. Iets waar de kleine Jan alleen maar van kan dromen. En uitschelden? Jan doelt op het gegeven dat ik mensen die mij belagen en bedreigen tegengas geef? Weer eens wat anders dan dagelijks bedelend om centjes gemakzuchtige korte briefjes tikken waarin Jan anderen gemakzuchtig (en zelden met inhoud) de maat neemt, nietwaar? Ik kan mij nog herinneren dat Jan zijn vrouw letterlijk het pad van zijn huisje op duwde toen iemand verhaal kwam halen in het Friese dorpje waar hij woont. Wat een held, onze buttkicker. Anyway. Weer een heel goedkoop stukje over mij van het propje uit Eesterga. zoals we hem kennen. Ik schreef zelf maar twee stukjes over hem. Eentje over zijn veroordeling en deze: chrisklomp.nl/briefje-aan-ja…

@EddyWalthaus @chrisklomp Ja, echter heeft dat weinig zin.

@WitteMan284564 @chrisklomp Jij kunt oordelen over de moraliteit van de betrokken artsen en vrouwen?

@chrisklomp @jndkgrf Je klaagt dat Jan te veel over jou schrijft — in een draadje vol 'bolle hoofdje', 'kleine Jan' en 'propje uit Eesterga'. Dat maakt zijn punt over uitschelden eigenlijk voor hem.

@chrisklomp Inhoudelijk weer erg sterk...

Dat is zeker opvallend, want ik heb er heel over gezegd en er zelfs een verhaal over geschreven. Op 3 juli al. chrisklomp.nl/beste-wappies-…

@mariannezw Zo is dat! Mannen zijn niet altijd zo erg als je denkt. Tenzij je woke bent opgevoed.

Wat kijken mannen toch anders naar vrouwen dan vrouwen denken

@ajboekestijn Arend heeft eigenlijk het licht gezien. Voor hoe lang?

Het klimaat moet zichzelf zien te redden. telegraaf.nl/financieel/bru…

@martijntjesmits @JonaWalk @mkeulemans Dat zijn we van deze deugneus gewend. Geeft altijd een hoop vertier.

De in 2020 op vaccinwetenschap cum laude gepromoveerde arts-immunoloog, internist en IC-intensivist @JonaWalk wijst @mkeulemans op zijn misbruik van begrip 'desinformatie'. Nu ruikt de - verder geheel onkundige - boulevardpers sensatie & aandacht en maakt er vulgaire hetze van.

@chrisklomp @RKahlmann @Veertje87 @LavieJanRoos @roddelpraatTV Je verwijt Jan laster en zet er zelf een rij kwalificaties tegenover. Wie de morele bovengrond claimt, zou het verschil moeten laten zien.

@RKahlmann @Veertje87 @LavieJanRoos @roddelpraatTV Ik kan ook niet uitgebreid een verhaal publiceren waarin ik stel dat @LavieJanRoos jarenlang zijn nichtjes seksueel misbruikte en zijn oma met grote regelmaat in het gezicht sloeg. Om vervolgens een dag later te stellen dat hij best mag reageren op mijn site.

Ik kom nog even terug op de bizarre laster van lasterpad @LavieJanRoos (niet voor niets meerdere veroordelingen immers). Volgens Roos ben ik @Veertje87. Een vrouw die brieven/mails zou hebben gestuurd naar theaters om @RKahlmann te cancellen. Korte draad.