Luisa Fernanda

Creíamos que el debate público en elecciones no iba a caer más bajo después de Rodolfo Hernández y llegó Abelardo de la Espriella.

@pedroXDerecha @NoticiasCaracol @Beatriz10417821 Ahora Caracol es de izquierda. Lo que hay que leer 🙄

@NoticiasCaracol @Beatriz10417821 Qué nivel tan bajo esas periodistas de Caracol, siempre en tono burlón y despectivo se notan su inclinación política a la izquierda por la burla a Dios y quienes creemos en él. De verdad no había gente preparada en un canal de noticias para hacer un entrevista decente?

¿En qué momento Abelardo de la Espriella decidió convertirse al cristianismo? "Esto no solo es una guerra política, es una guerra espiritual", dice el candidato presidencial en Sala de Prensa #ColombiaDecide2026 Siga la entrevista EN VIVO 👉 tinyurl.com/y3efucmf

@Dnnynna @CooleraConnor Es participar en un evento que implica: seguridad (cierre de vías), asistencia médica, hidratación, regalos de patrocinadores, un chip de conteo de tiempo, una medalla, una camiseta, e incluso sesiones de calentamiento. Reducirlo a correr en la calle es ridículo.

@WoaButterfly @CooleraConnor Es correr en la calle solo que con ropa como pagan se sienten diferentes. Por poder pagar por algo que se hace gratis.

Si una persona paga $300.000 por correr en la calle y otra gasta $1.500.000 llenando el álbum del Mundial, es porque la gente hace con su plata lo que se le da la gana. Cansones.

@noaptoco @juanabotero Resumen: Paloma puede ser anti derechos porque todos podemos tener una opinión, pero no nos preocupemos porque gracias a Dios existe el congreso que no la dejaría 😅 y aunque tiene amigos cuestionables, votemos por ella porque es mujer (y todos tienen amigos cuestionables) 😅

De feminista a feminista Por: @juanabotero Estoy inquieta con nosotras, queridas lectoras. No entiendo muy bien qué está pasando con ciertas mujeres que se hacen llamar feministas y que al parecer no ejercen sino cuando es cómodo hacerlo. Andan buscándole la caída a la única candidata presidencial mujer, y todo ¿por qué? No he podido entender y aunque lo he intentado sigo en la pregunta de por qué las ganas de darle palo a @PalomaValenciaL. No entiendo la lógica de acabar con la única mujer enfrentada a dos poderes masculinos que no han demostrado, ni en sus propuestas ni en sus formas, nada distinto a lo que ya fue o a lo que no queremos que sea. ¿Cuál es el argumento para decir que ella no nos representa? Que pena mi ignorancia, pero ¿qué es lo que ella ha hecho mal? ¿Los techos de cristal solo se rompen cuando quien los rompe les agrada? Los puntos que llevan a que no la acepten algunas —porque debo decir que no todas— a ella y a Oviedo son, en resumen, tres: sus posturas sobre el aborto, sobre el matrimonio homosexual y la adopción de parejas del mismo sexo, y la relación que tiene con Uribe, a quien le ha dicho "mi papá". Craso error en el mundo del espectáculo, que no perdona. Sobre los primeros dos puntos, aunque ella ha tratado de ser clara, parece que todavía no se entiende que frente a los derechos de las personas del mismo sexo pasa lo mismo que con el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo: ella puede tener una opinión personal —como su mamá o como cualquiera— que dice con claridad, pero eso no significa que vaya a cambiar o a retroceder en ninguno de los derechos ya adquiridos de estas poblaciones, y es por eso que menciona constantemente a la Corte Constitucional. Y no lo hará por dos razones fundamentales: porque no es legisladora y se está postulando a un cargo del ejecutivo que no puede legislar, ni por decreto, sobre estos temas; y segundo, porque se ha comprometido a no retroceder en derechos individuales, lo ha dicho en todas las entrevistas. Sin embargo, y sabiendo que hay que ser escépticos porque este es un país presidencialista y que por ello a la gente le importa lo que piensen los candidatos sobre estos temas, es importante decir —para que no haya temores colectivos— que el gobierno actual ha demostrado de sobra que ni siquiera siendo presidente se puede promover una reforma por decreto, porque hay un contrapeso en las Cortes y el Congreso de la República. Es importante, sí, que la gente haya votado en el Senado y en la Cámara por personas que busquen que estos derechos se mantengan y se garanticen normativamente. Eso es madurez política: jugar con los pesos y los contrapesos. Sobre la mención a Uribe cuando Paloma dijo que es como "su papá", dos cosas. La primera es que si ese es el rasero para descartar candidatas, entonces descartemos a todos los que tienen relaciones con sujetos del conflicto armado de Colombia y votemos en blanco. Así ganaría históricamente el voto en blanco, o ganará quien no tiene mujeres en su fórmula. Pero si esa no es su jugada democrática por cualquier razón, entonces hagamos esto sin doble rasero moral. Porque no las he visto criticando a todos los colectivos feministas y a las mujeres que han trabajado con excombatientes de guerrillas al margen de la ley. No sé por qué le dan más duro a unos crímenes que a otros, y por qué no podemos mirar a unas mujeres con independencia de sus líderes y a otras no. Y en segundo lugar, es importante escuchar lo que la candidata dice cuando las feministas le han preguntado sobre Uribe: ella ha dicho que no está subordinada ni a ese ni a ningún hombre, pero que desafortunadamente lo ha tenido que "usar" para que la escuchen en un escenario laboral machista como lo es la política, en donde sigue pasando que no nos oyen como mujeres si un hombre no nos da un espaldarazo. Cuestión que debería preocuparnos no por ella ni por Uribe, sino por una cultura que sigue silenciando a las mujeres si no tienen padrino hombre. El feminismo es una pregunta abierta, es global, no es un fenómeno colombiano y como tal no está circunscrito a un partido. No pueden decir que las feministas no apoyan a uno u otro candidato, porque este movimiento no es un partido político, aunque sea profundamente político: que son dos cosas muy distintas. Pero sí me cuestiona la formación política feminista que estoy encontrando, en la que, de la manera más pop, se desprestigia a una candidata mujer por parte de otras mujeres y se rebusca cualquier tipo de argumento para no ir a votar por la derecha. Créanme que a mí también me cuesta hacerlo, me incomoda. Pero ser feminista nunca ha sido cómodo.

@Chocooo_Lat @Ellucero @ABDELAESPRIELLA Yo también lo recibí y tampoco di mi autorización 🤷🏻‍♀️

@Ellucero @ABDELAESPRIELLA Más falso que pa donde, quitando que solo publican la misma foto una y otra vez en distintas cuentas, curioso

He recibido este mensaje de campaña de @ABDELAESPRIELLA pero nunca le he dado autorización para el uso de mis datos personales para el envío de este tipo de información. ¿Ante quién debo denunciar esto?

@MissCyborglg @ChinoCespedes Hay varios estudios en neurociencia que confirman los beneficios de aburrirse. Valdría la pena leerlos antes de salir a decir bobadas en internet. Saludos.

@ChinoCespedes Esos métodos dinosaurios son muy antiguos ! Los viejos que no nacieron con tecnología y no la entienden tienen que entender que su momento de criar pasó y tiene que retirarse y dejar a las nuevas generaciones hacer su diligencia con su hijos!! Montón de dinosaurios opinado

No puedo creer que haya un debate tan álgido sobre el aburrimiento de los niños. Pensé que sería de lo más normal dejar que se aburran para que se les active la creatividad e imaginación. Acaso no se acuerdan crecer en los 80 y 90?

@Camilo_J02 @Jahfrann Al parecer incluso el Uribe 😅

@Jahfrann Hay gente que critica la Ley 100, y no tiene ni puta idea de lo que significa.

Hay gente atrevida, como Uribe, criticando la ley 100 que él mismo impulsó.

Cuando estoy leyendo un libro de romance y los protagonistas no terminan juntos porque la enseñanza es aprender a dejar ir.

@CRColville @LadyBlueMama Yes, and people will still have an opinion about it 🤷🏻‍♀️

@WoaButterfly @LadyBlueMama At the end of the day, she can do what the fuck she wants. As can JK.

@CRColville @LadyBlueMama Yes, but then don’t show up on a podcast years later, after having helped spread hate against that friend, saying that you still love them.

@WoaButterfly @LadyBlueMama You absolutely CAN turn your back on a friend if that friend turns out to be a MASSIVE hateful cunt. They don't owe her anything. Just like you don't owe your boss anything.

@CRColville @LadyBlueMama And JK thinks the same. But, you can’t just turn your back on someone you once called a friend, stay silent when that person is being threatened with rape and murder, and then, now that it’s no longer trendy to cancel her, suddenly come back saying you’ve always loved her.

@LadyBlueMama It's absolutely crazy that people think the actors from the films should worship JK Rowling. It was quite literally just a job they had. If they think she's a cunt, they have every right to say it.

@Lfromthenorth Debate and free exchange if ideas are the cornerstones of democracy. If you need to silence someone instead of giving them the opportunity to spread the opposing ideas you are flirting with totalitarianism. That's not something worth celebrating, it is something to be afraid of

@RappiColombia cansada de que no haya manera de hablar con un ser humano en su plataforma para recibir ayuda en estos casos…

@yannlenon @juanbaenam Las temporales son las estaciones, no las columnas. Ya cansa tener que explicar lo mismo una y otra vez…

@juanbaenam O sea q ponen esas columnas por "molestar", y van a tumbarlas para "poner otras", doble gasto?, esos ordinales de los ñeros están saliendo como costosos no cree sr concejal?, pero, como son del mismo grupo del alcalde no hay ningún control, solo "excusas"... 🥱

Las fotos que usted comparte son estaciones temporales para no suspender el servicio de TransMilenio. No desinforme, representante. Su discurso no construye, solo busca sabotear lo que sí se está haciendo. Mientras unos avanzan, otros solo destruyen.

@jcrow1720 @PProgredeli @PizarroMariaJo @CarlosFGalan Sí hay columnas pórtico construidas…

@PProgredeli @PizarroMariaJo @CarlosFGalan Creo que ese adjetivo te lo llevas mejor tu, la pregunta es muy clara, si esta vendiendo la idea de columnas pórtico, porqe no hay construidas esas mismas, todas de una sola columna, esta bn que esas estaciones sean temporales, pero cuando pongan las definitivas van a demoler?

Le pregunto Alcalde @CarlosFGalan : 1. ¿qué pasará entonces con las columnas que están actualmente construidas y que claramente (según render) no son tipo pórtico? ¿Las demolerán para construir unas nuevas? 2. ¿Porque no avanza la licitación de la Línea 2 del Metro? ¿por qué no se ha adjudicado cuando ya está todo listo? 3. ¿Se ha dado cuenta que Bogotá inundada de basuras? ¿Cómo atenderá la problemática que en estos momentos denuncian los habitantes colindantes a Doña Juana? 4. ⁠¿Dónde están las soluciones al problema estructural del agua en Bogotá? 5. ¿Qué medidas está tomando para atender el gravísimo problema de inseguridad en Bogotá?

@EmmaRincon Cuáles son las óperas transexuales en Colombia? 😅

Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca explica en qué se gastaban los fondos de USAID: - 1,5 millones de dólares para DEI en Serbia - 70.000 dólares en un musical irlandés DEI - 47.000 dólares en óperas transexuales en Colombia - 32.000 dólares en un cómic trans en Perú

@xooOxx0o @Pauchiquipaupau Lo único que entiendo es que una mujer es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, pero eso sí, siempre y cuando gente como esta lo apruebe, porque si no, no es consentimiento real 🫠

@Pauchiquipaupau El vientre de alquiler se basa en mandar en el cuerpo de una mujer necesitada de dinero que va a tener que sufrir todo un embarazo para poder costearse una vida un poco mejor, se sigue usando a una mujer vulnerable para fines de los ricos 🤷🏻‍♀️ no es que lo hagan por gusto

Dejen en paz a Lily Collins y todas las mujeres.

cuando el niño le dice a emilia pérez que su papá olía a comida picante, mezcal y guacamole JADJDJDJFJDJDJDFHFJFJDJDJDD es que de verdad ni speedy gonzalez se atrevió a tanto como esta película

@___DonCedro La gente se trata de ratera porque son rateros. Quedarte con plata que no es tuya y que no te corresponde es de rateros, independientemente que el otro haya cometido o no un error.