Wohszek

@JuliuszToJa1357 @LibertyPrime77 @mickpll Ta. Bo żyło się w 4 os na 37m to kolejne pokolonia też dadzą radę. Brak jakichkolwiek aspiracji i jeszcze jebanie na innych ze starają się zapewnić dzieciom jakiś standard do życia. A taka sama waga głosu kreuje później taka rzeczywistość jaką mamy.

@Wochszek @LibertyPrime77 @mickpll Dokładnie. Fascynuje mnie jednak i smuci, że i tak znajdzie się taki chlebak co powie „kiedyś to ludzie w 4 mieszkali na 37m2 i było dobrze” i sobie pogadałeś. A co najgorsze to tacy ludzie mają taki sam głos jak ty

No to raczej oczywiste, że jeżeli w ogóle mamy mówić o jakiejkolwiek poprawie demografii to para młodych ludzi musi mieć w zasięgu te minimum 80 metrów w sensownej odległości od pracy. Tak, wiem, Was to było 11 i żyliście w jeziorze. Jeśli nie to będzie uzupełniać imigrantami.

@JuliuszToJa1357 @LibertyPrime77 @mickpll Dyskutujesz z kretynem, aż współczuje XD niska dzietność to złożony problem, a brak dostępności do “ludzkich” mieszkań to jeden z głównych czynników. Czekaliśmy z żoną do 30 aż udało mi się uciułać na 80m. Jedno na świecie. Drugie w drodze. Chcemy kolejne, to muszę szukać domu.

@LibertyPrime77 @mickpll Czekałem na te odpowiedź typu - kiedyś to było gorzej i ludzie sobie radzili xd. To może zamiast porównywać się do gorszych lat naszych rodziców porównajmy się do zachodu gdzie w stosunku do zarobków możesz kupić większe mieszkanie.

@ZandbergRAZEM @NawrockiKn Lewica zawsze to samo. Chcemy szybkich rozwodów bo nie myślimy przed ślubem! Chcemy szybkiej aborcji bo nie myślimy przed seksem! Może czas najwyższy żebyście jako dorośli ludzie zaczęli myśleć co robicie i brać konsekwencje za swoje czyny i decyzję.

W sumie co ma spowodować weto @NawrockiKn ws rozwodów? Co jest celem? Wydłużyć kolejki w sądach? Utrudnić życie ludziom, którzy i tak się rozstali? To nie "otaczanie małżeństwa ochroną państwa", tylko kolejny triumf ideolo nad praktyką życia. Tylko Pan to życie ludziom utrudni.

@Tasdeadman @chrzanikx To wszystko to kasa od darczyńców - w przenośni “puszka”. Większość zarzutów dotyczy właśnie obrotem środków od darczyńców np na lokatach. Czy słuszne? Nie wiem. Jakby nie patrzeć w takiej formie jest to działanie zarobkowe a nie dobroczynne.

@Wochszek @chrzanikx Masz 1,5% podatku, masz datki celowe, masz odsetki z lokat na których trzymane są pieniądze. Z tego są finansowane rzeczy poboczne, kasa zbierana w finale trafia w całości na cele

Stanowski o Łatwogangu i Owsiaku: „Robienie z Łatwoganga kogoś, kto odeśle Owsiaka do lamusa nie służy mu. Bo to robienie z niego wroga dla części środowiska zapatrzonego w Owsiaka jak w obrazek. Jest miejsce dla wszystkich, pomieścimy się z tą charytatywnością”

@Tasdeadman @chrzanikx WOŚP nie ma innej kasy jak ta z puszek. To że niektórzy darczyńcy płacą na konto a inni do puszki nie zmienia statusu tych środków, które powinny być przekazane potrzebującym. Ich cel jest jeden. I nie jest to reklama na bilbordzie albo scena.

@Wochszek @chrzanikx Oczywiście racji nie masz. Żadne gwiazdy czy artyści nie dostają kasy. Za organizacje imprez płacą sponsorzy. WOŚP płaci za reklamy czy różne koszty techniczne ale nie kasą z "puszek". Realnie WOŚP zależnie od roku na cele statutowe wydaje ~93%

@Tasdeadman @chrzanikx No nie, bo Owsiak w gwiazdy, media, reklamy i wszystko inne co wymieniłeś, oraz organizacje finału i działalność pompuje od groma pieniędzy. Na stream natomiast koszty są niemal bliskie zera.

@Wochszek @chrzanikx Pokaże, jak za rok też uzbiera 250 milionów. Przeanalizuj w ogóle tą zbiórkę, trwała 9 dni, po 7 mieli 2 mln. Zaczęły pojawiać się gwiazdy, media reklama w metrze, na hali, live w telwizji i w samą niedzielę zebrali 180 mln. Zrobił to samo co Owsiak tylko przypadkiem.

@GinesRox @chrzanikx No jak nie? Miesiąc przed finałem wszędzie głośno np mBank gra z WOŚP itp. Celebryci, aktorzy. Wszędzie reklamy i obwieszczanie światu “XYZ gra z WOŚP”. Nie zakrzywiaj rzeczywistości pod swoją tezę.

@Wochszek @chrzanikx Nie ale promowali to wszedzie wiec dajac ditacje tam wystawiali sobie reklame przed 1 mln osob a nawet cala polska ostatecznie. Z WOSP tak nie jest, raczej sie nie slyssy ze ktos tyle i tyle wplacil

@adamslodony @chrzanikx Jesteś skończonym debilem. Bo nie tego dotyczy rozmowa. Skasuj konto

@Wochszek @chrzanikx Sprawdź sobie idioto jaki procent środków ta fundacja przejada, to rozjebie ci banię

@GinesRox @chrzanikx Ale to influ wpłacali? Nie w głównej mierze. Najwięksi darczyńcy w przypadku WOŚP i streama to są przedsiębiorcy. Ich celem jest promocja poprzez działalność charytatywną. WOŚP i stream to doskonała okazja. A bycie taką platformą, jak się okazuje, nie wymaga otoczki WOŚPu.

@Wochszek @chrzanikx A zdajesz sobie sprawe ze jest roznica miedzy jednorazowym pospolitym ruszeniem kazdego influencera w polsce a ziomkiem ktory robi to samo od 30 lat? Jakby latwogang zrobil to samo za rok w tym samym stylu to juz 1/4 tego by nie zebral. Takie cos co robi owsiak tez ma pewnie cel

@adamslodony @chrzanikx Naucz się czytać ze zrozumieniem zjebie XD dyskusji nie podlega status i tryb funkcjonowania fundacji a forma zbierania środków i zaangażowanie zasobów, które w tym przypadku są druzgocąco nieporównywalne. Najwidoczniej zrozumienie tego rozjebalo Ci banie.

@Wochszek @chrzanikx Jak się dowiesz że ta fundacja też ma pracowników, koszty stałe, że prezes tej fundacji też zarabia kilkadziesiąt tys. miesięcznie, to chyba rozjebie ci banię, ze zdziwienia.

@Tasdeadman @chrzanikx Właśnie to pokazał - Nie trzeba robić pompy by zebrać 250 mln (określenie zarobić nie pasuje mi do działaności charytatywnej)

@Wochszek @chrzanikx To nie są słuszne pytania tylko idiotyczne, obliczone wyłącznie na uderzenie w WOŚP. Łatwo nie ustalił żadnego standardu, nie pokazał że nie trzeba robić pompy by zarobić 250 mln. 99,9999% zbiórek internetowych nie zbiera nawet 1/1000 tego co WOŚP w jeden dzień.

@hoobz92 @PrzemekShura Zgadzam się. Rodzi się jednak pytanie czy hulajnoga elektryczna bez homologacji prędkości powinna być dopuszczona do ruchu na ścieżce rowerowej. Nie nam decydować ale prędzej czy później wydarzy się tragedia i wtedy będzie płacz

@hoobz92 @PrzemekShura XD no debil. Chodnik to nie miejsce dla rozpędzonej elektrycznej hulajnogi bez absolutnie żadnej homologacji do tego z kierującym 14 latkiem, który nie zna absolutnie żadnych przepisów ruchu, z brakiem wyobraźni, ledwo potrafiącym się składnie wypowiedzieć.

Ku przestrodze... we Lwowie nastolatek na hulajnodze potrącił na deptaku dwuletnią dziewczynkę; zdiagnozowano u niej pęknięcie czaszki i liczne obrażenia. 2-letnie dziecko doznało urazu głowy w wyniku potrącenia przez 14-letniego chłopca na hulajnodze elektrycznej. Dziecku udzielono pierwszej pomocy, wezwano policję oraz pogotowie, które przetransportowało dziewczynkę do szpitala. Lekarze ze Szpitala św. Mikołaja określają stan dwulatki jako średnio ciężki, ale stabilny. Potwierdzono, że dziewczynka doznała pęknięcia/złamania szczęki oraz zamkniętego urazu czaszkowo-mózgowego. Po przeprowadzeniu tomografii komputerowej lekarze uspokoili, że jej życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.

@hoobz92 @PrzemekShura Mimo to uważam, że to hulaje elektryczne są gościem na chodniku. Analogicznie jak auto w strefie zamieszkania. Jezeli dochodzi do zdarzenia to zawsze winna leży po stronie hulajki. Jeżeli nie czuł się pewny zachowania dziecka to jest zobligowany zejść i hulajke poprowadzić.

@Wochszek @PrzemekShura Dobre pytanie, moim zdaniem jest to trochę szara strefa. Hulaje muszą patrzeć na wszystkich ale dzieci nie patrzą na nikogo. Rodzice nie mogą mieć oczu dookoła głowy, więc kto jest winny? Dlatego spełniam trochę role adwokata diabła bo każdemu nie zawsze dziecko jest bez winy

@hoobz92 @PrzemekShura A to proszę wybaczyć moje określenie. Wycofuje tego debila. Rodzice mogli być obok i spełniać swoją rolę. Jednak można odwrotnie zadac pytanie. Czy rodzic ma uważać i rozglądać się za każdym hulajnogarzem traktując każdego kierującego jako potencjalnego zjeba umysłowego?

@Wochszek @PrzemekShura Nie debil. Zgadzam się z twoim zdaniem. Chodniki są dla pieszych, chociaż niesty często są łączone ze ścieżkami rowerowymi i oddzielone tylko białą linią. W takich sytuacjach łatwo o tragedię jak na filmiku. Nie mówię że nie był winny tylko pytam gdzie byli rodzice

@SzJadczak To ciekawe, że mało spraw tak bardzo spaja zwaśnione strony sporów jak ta Giertycha. Już naprawdę każdy dopomina się sprawiedliwości.

Jeśli coś ma pokonać Giertycha i sprawić że Tusk się od niego odetnie,to zasięgi. Coś, czym chwalił się zawsze Giertych, dziś go zniszczy. Zresztą widać to już po mizernych zasięgach jego fermy.

@LeszekMiller Pan całe życie był zatwardziałym, szkodliwym dla Polski, komunistą. Obecnie przejawia Pan trochę zdroworozsądkowego myślenia. I to wystarczyło, żeby obserwatorzy zachwycili się razem z Panem kolorami wiosny, kiedy prawdziwi bohaterowie żyją w nędzy albo wcale? Cyrk 🤡

Ładny widok o poranku, nieprawdaż?

@BostonTea84 Niewiarygodne… No cóż w takim razie selekcja naturalna dokonała wyboru. Oby się to tylko nie rozmnażało już więcej.

21-letni Finbar Sullivan (na zdjęciu po lewej) chciał tylko przetestować nową kamerę, którą dostał na urodziny. W tym celu udał się z przyjacielem na malownicze wzgórze Primrose Hill w północnej części Londynu. Niebawem obydwaj zostali zaatakowani w środku dnia przez grupę ciemnoskórych mężczyzn. Imigranci z Afryki otoczyli ich, dotkliwie skatowali skacząc ofiarom po głowach, a na końcu zaczęli dźgać nożami. Fin wykrwawił się na śmierć na miejscu; jego przyjaciel zdołał przeżyć. Zarzuty morderstwa usłyszeli: Oluwadamilola Ogunyankinnu (na zdjęciu po prawej), Alexis Bidace i Ernest Boateng. Czwartego napastnika, Khalida Abdulqadira, oskarżono o brutalne pobicie. Teraz najsmutniejsza część tej historii. Głos zabrał ojciec zamordowanego, Christopher Sullivan. Oto co powiedział dziennikarzom kilka dni po zdarzeniu (nie zmyśliłem tego, to są naprawdę jego słowa): "Nienawiść nie powinna być wymierzona w mniejszości. Odpowiedzialność spoczywa na naszych władzach i policji - nie na imigrantach ani czarnoskórych dzieciach. Mój syn był dumny z bycia londyńczykiem i z tego, że żyje w tak wielokulturowym, wspaniałym miejscu. Pochodzenie sprawców, ich kolor skóry, rasa czy wyznanie nie mają znaczenia. Problemem jest bieda, podziały klasowe i niesprawiedliwa polityka rządu."

@HubnerrMax Za dwa dni nikt nie będzie o tym pamiętać a już na pewno nie jego wyznawcy.

Tusk dosłownie spie*dalający przed pytaniami o aferę pedofilsko-zoofilską w Kłodzku i rezygnujący z konferencji prasowej w Sejmie, to obrazek który zostanie zapamiętany już na zawsze. Ależ to jest zmowa milczenia Koalicji Oblechów.