Wojtek

@FinansowyUmysl 225k będąc precyzyjnym jeśli idzie o urodzenia Polaków. Do 200k już naprawdę niewiele brakuje.

W Polsce rodzi się 250 tysięcy dzieci rocznie. W 1983 roku rodziło się 724 tysiące. Spadek o 65%. I to nie jest dno. Prognozy na 2030 mówią o 200 tysiącach. Co to oznacza w praktyce? Za 20 lat na rynku pracy będzie o 500 tysięcy pracowników mniej niż dzisiaj. Emerytury? Nie chcę nawet liczyć. Ale jest druga strona. Mniej ludzi = mniej popytu na mieszkania. Rynek nieruchomości w perspektywie 15-20 lat czeka fundamentalna zmiana. Kto kupuje dzisiaj mieszkanie pod wynajem z myślą o emeryturze za 25 lat to powinien się poważnie zastanowić. Bo demografii się nie oszuka. Ani pieniędzmi, ani programami rządowymi.

@AdamK04062306 @lkwarzecha Będą, tylko niskie.

@Wojtech85 @lkwarzecha Za 40 lat nie będzie żadnych emerytur. Za mało będzie pracujących. W stosunku DP starców. Chyba, że podniosą wiek emerytalny do 85-90 lat.

Minister, która nigdy nie miała nawet z daleka do czynienia z biznesem, nazywa umowy cywilnoprawne "śmieciówkami" i zakłada, że marzeniem każdego w Polsce jest etat. Ten rząd to zestaw klaunów i szkodników. A niektórzy są jednocześnie tym i tym.

@0xVerti @ryszard_wilk Pokaż kto ma za dużo, chociaż na połowę z tych 300 mld.

@Wojtech85 @ryszard_wilk A może trzeba przestać wydawać tak dużo?

Lewica ❤️

@Przemek_G_ @katarynaaa Art 68, pkt 2 - Równy dostęp do świadczeń: Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. ***Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.***

@Wojtech85 @katarynaaa To zmień Konstytucję. Sytuacja jest jasna, zwyczajnie rząd jebie nas na kasę.

Jak jest - wszyscy wiedzą. Jak powinno być - nie wie nikt. Chętnie bym posłuchała pomysłów na to, jak przy obecnym budżecie mieć wypasioną ochronę zdrowia. Może w kampanii wyborczej objawią się cudotwórcy.

@lkwarzecha Tak? To skąd 13. i 14. emerytura czy zmiana wieku emerytalnego skoro zasady są jasne? A może zasady zasadami, a potrzeba polityczna czy głos społeczeństwa mają decydujące znaczenie?

@Wojtech85 Ale co to znaczy "wyciągną rękę"? Wyciągać sobie mogą. Zasady przyznawania emerytur są jasne.

@katarynaaa @Bogdan_Rzonca To jest poważna odpowiedz na jak najbardziej poważny temat?

@Bogdan_Rzonca Dlaczego kupuje Pan u Niemca?

Świąteczne zakupy w Polsce i w Niemczech: 🇵🇱 144 złotych 🇩🇪 166 złotych (22 zł drożej) Minimalna krajowa: 🇵🇱 4806 zł 🇩🇪 10 285 zł (5479 zł więcej) Czy Pan Tusk dalej będzie udawał, że drożyzny nie ma?

@katarynaaa @mwojcik_ Żadne. Dlatego tym państwu już dziękujemy.

@mwojcik_ Jak dojdziecie do władzy zmniejszycie wydatku czy zwiększycie wpływy?

Zaczyna materializować się bardzo ponury scenariusz. Według najnowszych prognoz analityków S&P deficyt sektora finansów publicznych wyniesie 7.0% PKB w tym roku przy wzroście gospodarczym 3.3%. Ponad dwa razy więcej! Prognoza inflacji 3.6%. W scenariuszu dalszego wzrostu cen ropy deficyt może wzrosnąć nawet do 8% PKB. To jest efekt skrajnej nieodpowiedzialności i braku kompetencji przede wszystkim ministra finansów.

@Sebek7285810463 @katarynaaa Trochę malo ;)

@katarynaaa @Wojtech85 Wystarczy nie kraść

@katarynaaa Obecnie jest inny rzad, odwracanie kota ogonem na zasadzie "ciekawe co zrobi opozycja" jest po prostu słabe. No czemu to ma służyć?

@Wojtech85 Ciekawa jestem co wypracuje koalicja socjalno-liberalna PiS-Konfederacja.

@annabrylka @NawrockiKn I wszystko by się zgadzało, GDYBY nie fakt, że na końcu za braki w składkach odpowie państwo- przekazując pieniądze w ten czy inny sposób osobom, które nie wypracowały emerytury a i tak cos dostaną bo przecież umrzeć z głodu państwo nie da.

To zły ruch - prezydent @NawrockiKn podpisał wczoraj ustawę o reformie Państwowej Inspekcji Pracy. Szkodliwości tego podpisu nie zmienia nawet fakt skierowania ustawy do następczej oceny Trybunału Konstytucyjnego. Przypomnijmy: reforma została wymuszona przez Komisję Europejską w zamian za pieniądze z KPO. Państwowa Inspekcja Pracy będzie miała kompetencje do przekształcania umów cywilnoprawnych i innych form współpracy w umowy o pracę. Inspektor PIP będzie mógł też nałożyć karę nawet jeśli dotychczasowa umowa spełnia oczekiwania pracodawcy i pracobiorcy. Warto przy tym pamiętać, że do tej pory PIP również mogła kontrolować umowy i je podważać, tyle tylko, że sprawa trafiała do sądu a nie pozostawała w decyzji inspektora. Teraz rolę sędziego przejmie inspektor. A i jeszcze warto zauważyć kary są wyższe. Wyższe o 100%!

@antybeton Nice try, idąc tym rozumowaniem biznes żadnych podatków nie powinien płacić, bo przecież to zawsze wpływa na zatrudnienie. Nie?

Co daje większą stabilność? Bezrobocie czy umowa-zlecenie?

@rada_przedsie @AdamAbramowicz1 Czekam na pierwszą wizytę w pierwszym z brzegu szpitalu, gdzie etacie czasami jest tylko dyrektor. Oj czekam.

❗Reforma PIP dotknie tylko najmniejszych? @AdamAbramowicz1 ⚠ "Są takie firmy w Polsce, których model odbywa się na współpracy B2B, takie firmy stać na prawników i takimi firmami Państwowa Inspekcja Pracy się nie zainteresuje". ❗Prezydent podpisał dzisiaj ustawę o reformie PIP. Bardzo zła decyzja... @lkwarzecha @se_pl

@RadekKar W pierwszej kolejności proszę śledzić szpitale - mam rozumieć, że państwo jako pierwsze uderzy się w pierś i pozamieniać b2b na uop u SWOICH pracowników?

Polska to nie tylko Warszawa, Poznań, Kraków i Gdańsk. Reforma PIP to duża ulga dla pracowników w mniejszych okręgach, gdzie 1-2 firmy definiują prawie cały rynek pracy i wykorzystują swoją pozycję zatrudniając ludzi na smieciówkach. Oby tylko urzędnicy nie wymiękali.

@FinansowyUmysl Czekam na pierwszą wizytę w dowolnym szpitalu. Państwowym oczywiście, bo innych praktycznie nie ma.

No to się zacznie, Prezydent podpisał ustawę, która cytuję: "zakłada przede wszystkim przyznanie PIP uprawnienia do zamiany pozornych umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę w drodze decyzji administracyjnej"

@MikolajPisarski @wsamraz @K_Stanowski Czyli można skazać niesłusznie na dożywocie i to jest "margines ktory akcptujesz" ale na KS to już nie. Mam rozumieć, ze do wysokich odsiadek mamy nieustannie wracać na zasadzie czy aby na pewno byla to osoba winna? Jeśli mamy winę ponad wszelką wątpliwości- o co chodzi?

To co zrobił wczoraj prof. @wsamraz w rozmowie z @K_Stanowski zasługuje na jakąś nagrodę. Populizm penalny to jedno z największych zagrożeń dla Ładu społecznego i należy go rozmontowywać w zarodku - nawet kiedy wyrasta ze słusznych intencji. Sam od lat jestem zdecydowanym przeciwnikiem Kary Śmierci, co w ramach konserwatywno-liberalnego środowiska raczej powszechnie ją popierającego nie bywa łatwe. Obok wielu trafnych argumentów z rozmowy dla mnie kluczowe są trzy: 1. W obecnym systemie KŚ musiałby orzekać i wykonywać państwowy monopol prawny. A monopole mają nieuchronną tendencję do degeneracji i zawodności. Nie chcemy żeby KŚ orzekały te same sądy i sędziowie, którym już dziś nie ufa przytłaczająca część społeczeństwa. 2. Błąd państwa jest w przypadku KŚ nieodwracalny. Lata niesłusznego więzienia (np. sprawa Komendy), zniszczenia firm (Optimus) czy nawet zdrowia i dobrego imienia („Układ Zamknięty”) można naprawić chociaż częściowo - ale nawet tu nigdy w pełni. Kary Najwyższej odwrócić nie można. A jak wiemy - co tłumaczył prof. Matczak - pewien odsetek błędów jest w jej przypadku nie do uniknięcia. 3. Wysoki koszt KŚ. Często w kontekście brutalnych przestępców narzekamy - słusznie - na ogromny koszt jaki społeczeństwo ponosi w związku z ich uwięzieniem i izolacją. KŚ wielu osobom wydaje się rozwiązaniem „tańszym”. W praktyce jednak jest ona znacznie droższa. W USA koszt związany z KŚ - ze względu na długość i skomplikowanie procesu, obowiązkowe apelacje, specjalne warunki uwięzienia itp. jest ~2-3x wyższy niż średni koszt… orzeczonego dożywocia. Pewną formą kompromisu mogłaby być libertariańska koncepcja testamentowej teorii sprawiedliwości prof. Piotra Bartuli w której to ofiara, a nie państwo ma prawo łaski (lub jej odmowy) wobec swoich oprawców, którym karę - z katalogu wskazanego przez ofiarę - administruje jedynie państwo. Tym nie mniej do czasu aż społeczeństwo dojrzeje do tego by w mObywateku „odhaczyć” suwak „wyrażam zgodę na przeczenie kary śmierci wobec mojego mordercy” powinniśmy kierować się przede wszystkim dalekim sceptycyzmem wobec instytucji, które swoją niekompetencję potwierdzają niemal każdego dnia. Praktyczną „operacjonalizacją” tej nieufności powinna być wciąż stara reguła Blackstone’a: „lepiej, aby 10 winnych uniknęło kary, niż żeby jeden niewinny cierpiał.”

@MaciejWandzel @PL_2050 No, najlepsze to byłby ustawy pisane przez pzfd? Takie ci sie pewnie śnią po nocach?

To pikuś przy projektach poselskich @PL_2050. Po ankietach Komisja, nikt nie słucha fachowców, poprawki robi Pani Radca Prawna klubu, nie wiadomo co się głosuje, następnego dnia mamy ustawę🙈 skutek: kompromitacja wysyłki cen ofertowych na dane.gov.pl tam się działo😳 x.com/mickpll/status…

@Karol_Gac Dobrze powiedziane.

Im słabsze Niemcy i Rosja, tym lepiej dla 🇵🇱. Im silniejsze Niemcy, tym gorzej dla nas i Europy. Jeżeli R. Sikorski bardziej się bał niemieckiej bezczynności, niż dominacji, to można zapytać, w czym interesie działa rząd i czy, aby na pewno jest to interes 🇵🇱? Pyt. retoryczne👇