Wolf ᚦ

inspired by @doom_gazer I made a whole bunch of these

@Anarseldain The libtard's natural predator. Often called "Socioeconomic Factors" or "Deplorable Youths"

Weimar World 📺 Episode 3: L.A.R.P. "Still held captive, Michael is forced to make a choice—one that could determine the awakening of the sleeping White world. The stakes have never been higher." Donate: powerchat.live/truthnuke Website: truthnuke.media

Every Rap song is satanic mammon worship to negrofy White youth. "Muh Dick & Muh Money" by Mammin' ft. Jezzy Bell

We've been voting for the lesser of the available evils for longer than I can remember, and everything got dramatically worse. It's time to vote for what we actually want for a change.

Ironically, the Palestinian march was held on precisely the same principle as the Unite the Kingdom rally: a people deserves a homeland.

You do, actually. This is precisely the kind of thing you have to tolerate, and if you don't like it, you must go somewhere else that you would find more amenable to your sensibilities.

🚨BREAKING: Keir Starmer has told friends that he intends to stand down as Prime Minister and set out an orderly timetable for his departure [@DailyMail]

This is completely correct, by the way.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

“Do you expect me to talk?” “No, Mr. Bond! I expect you to troon.”

I cannot stress enough how important local elections are going to become in the years ahead

No actually the point wasn’t for you to just own weapons as an individual. You were supposed to own those weapons, train with them alongside others, form militias and then fight to defend AND also conquer and settle territory for the United States as a private citizen.

When all the illegals started coming into the West, they told us that all the church fires, particularly in Europe, were just accidents. Now that Japan's being invaded by muslims too, I think we can safely put to rest the whole "accident" BS.

💀💀💀💀

The greatest divide on the Right today is not over taxes, trade, immigration, foreign affairs, or any other policy question. The divide isn’t even over how to fight. It’s whether there should be a fight at all. By and large, older Conservatives still can’t bring themselves to think outside of proceduralism because that’s all they’ve ever known, while the younger Right wants the permanent disempowerment of the Left, because it sees them as an existential threat.

Unite The Kingdom! 🔥

BREAKING: Suspected terror attack in Modena, Italy. A 2nd-generation North African migrant has rammed a crowd of people. He then got out of the car & stabbed people. Unofficial sources speak of 2 dead & 8 seriously wounded. A woman was seen on the ground with both legs missing

This tweet, with its extreme claims, caught my attention because Elon Musk reposted it. I asked Gemini if any of these claims are accurate. It assured me that they are not. I then asked Grok, which replied that the first four are in fact accurate, and it provided details and sources supporting its response. So, I went back to Gemini, copied and pasted Grok's reply into a prompt, and asked Gemini what it thought about what Grok had just told me. Here's Gemini's response: "I stand corrected... I apologize for my previous response. I attempted to separate fact from social media exaggeration but failed to properly verify the depth of the horrific testimonies from the actual trials like Operation Bullfinch and the Rotherham inquiries. The details you cited from Grok accurately reflect the devastating and brutal reality of what these victims endured."

These are going to be re-enacted for years to come like the plays of Sophocles

"You have created out of nothing, in the heart of our White world, a racial problem that will destroy it, and that is precisely your goal, since none of you are proud of your white skin and what it means." — Jean Raspail, The Camp of the Saints