ezrGtaM

@MagdaGibbson @Dagmara84915493 To na jaki chu…. Czekają wystarczy ich zaprosić dzisiaj do pałacu i tyle

Bogucki twierdzi,że jeżeli ślubowanie sędziów odbedzie sie w Sejmie to Nawrocki tego nie uzna. Zachęca Sędzów by ci,zmienili zdanie i nie ślubowali. Jeżeli Sędziowie dzisiaj będa ślubować bez obecności Nawrockiego,to zamkną sobie drogę by w pałacu ich ślubowanie przyjął.

Popieram Wystarczy mała rzecz zalegająca w naszych sądach a może ucieszyć innych

@KarlSasser60621 @ObserwPatologii Dobrze chłop gada a cała ta prawica to tylko potrafi gadać i się chwalić a jak przyjdzie się zderzyć z prawdą to płacz i krzyki

Od razu mówiłem, że to oszustwo, Nawrocki opuszczał sztangę, ale jak ją wyciskał, to nie pokazali bo film się urwał 😂... Ale prawiczkom i tak stanęły pisiorki...150kg, to go przygniotło🤣

@mordownik4u I musiała to ogłosić wszystkim. Co kasa się kończy i trzeba zrobić szum Niech książkę napisze

Blanka Lipińska chwali się, że nie chce dzieci, bo kiedyś miała psa i go oddała. Stwierdziła, że nie ma czasu, żeby się nim opiekować... Autorka powieści "365 dni" na każdym kroku podkreśla, że nigdy nie zostanie matką. Wspomina o tym w każdym wywiadzie, żeby czasami nikt nie zapomniał. Tym razem wyjaśniła też, dlaczego tak jest. W rozmowie z Małgorzatą Rozenek zdradziła, że wszystko zaczęło się od psa, którego oddała. Inne zajęcia były ważniejsze, niż zwierzę, które i tak częściej było pod opieką jej rodziców. Na szczęście pies znalazł normalnego właściciela. "Miałam kiedyś psa i to też mi udowodniło, że nie bardzo chcę mieć dzieci. To już było dawno temu. Yorka. To taki koto-szczur bardziej. I niestety nie miałam na niego czasu. Wzięłam go w takim momencie swojego życia, że myślałam, że to jest super. Byłam w relacji, chcieliśmy mieć wspólnie. I po dwóch latach, jak widziałam, jak bardzo ten pies cierpi, bo nie mam dla niego czasu. Ile czasu spędza u moich rodziców, którzy nie chcą mieć psa. Ile siedział sam. Podjęłam najtrudniejszą decyzję, jeśli chodzi o żywą istotę. Oddałam go mamie mojej serdecznej koleżanki, u której ten pies żyje do dziś jak pączek w maśle i ma dużo lepiej, niż miał ze mną."

@SamselMarcin @ArturHejne Brawo z nimi trzeba ostro i dosadnie Dość już tego pierdolenia ekipy Tuska albo biorą się za rozliczenia albo spadają na drzewo Ile to lata zmarnowanych przyjdzie znowu Ziobro i im pokaże jak się robi porządki

@ArturHejne dokładnie tak samo jak to było za PiSmafii ... pajacu. 🤣 Ekspert ... z doświadczeniem 🤣🤣🤣

Rozliczenia powinny być zrobione ,,na rympał”. Tak pisze ekspert ds bezpieczeństwa 😱

@Kafir_PL Dobrze napisane . Tylko niech zobaczy Pan polityków przed wyborami? Muszą obiecać dużo aby dostać miejsce w Sejmie lub PE. Przed kamerami grają jak oni się martwią o nasz kraj a za kulisami wszyscy klepią się po plecach. Jaka to była zapowiedź rozliczenia PiS i co mamy

POLSKA W EUROPARLAMENCIE NIE JEST BEZSILNA. TYLKO OD LAT ZACHOWUJE SIĘ TAK, JAKBY BYŁA. CZAS PRZESTAĆ GRAĆ JAK STADO BARANÓW, A ZACZĄĆ JAK DRUŻYNA. W Polsce od lat krąży ta sama durna bajka dla politycznych analfabetów: że Unia to niby niemiecki folwark, Berlin tupie nogą, a reszta Europy grzecznie wykonuje polecenia. Brzmi to dobrze w internetowej mordowni dla ludzi, którzy wiedzę o polityce biorą z memów, ale z rzeczywistością ma to tyle wspólnego, co disco polo z operą. Bo tak, Niemcy są silni. Mają 96 europosłów, czyli najwięcej w całej Unii. Francja ma 81, Włochy 76, Hiszpania 61, a Polska 53. Czechy mają 21, Finlandia 15, Szwecja 21, Rumunia 33, Holandia 31. Cały Parlament Europejski liczy 720 posłów. I teraz uwaga, bo tu zaczyna się poziom matematyki, który najwyraźniej przerasta sporą część krajowych mędrków od geopolityki spod budki z kebabem dodatkowo czytanie ze zrozumieniem i to w ojczystym języku. 96 to nie 720. Ale to trzeba coś poczytać więcej niż gazetka z Biedry czy Lidla ewentualnie menu w Mcdonald’s. To nie jest żadna wszechwładza. To nie jest tron cesarza Europy. To nawet nie jest połowa drogi do rządzenia czymkolwiek samodzielnie. Czyli co? Czyli Niemcy sami mogą sobie co najwyżej chcieć. A żeby coś naprawdę przepchnąć, muszą budować układy, zbierać sojuszników, handlować poparciem, dogadywać się z innymi. Innymi słowy: robić politykę jak dorośli, a nie jak obrażone dzieci w piaskownicy. I tu właśnie wchodzi Polska. Bo Polska nie jest żadnym unijnym karłem. 53 mandaty to nie jest ochłap. To jest piąta największa delegacja narodowa w całym Europarlamencie. Polska ma realną siłę. Ma liczby. Ma położenie. Ma znaczenie. Ma temat bezpieczeństwa, energetyki, rolnictwa, granicy wschodniej, Ukrainy i przemysłu. Problem nie polega na tym, że Polska jest za słaba. Problem polega na tym, że Polska od lat zachowuje się jak facet, który siedzi na skrzyni z amunicją, ale zamiast ładować magazynki, wali sobie tą skrzynią po łbie, a potem wrzeszczy, że winni są Niemcy. Bo u nas zawsze musi być ten sam kretyński refren: „bo Niemcy”, „bo Bruksela”, „bo nas nie lubią”, „bo wszystko ustawione”. Nie, do cholery. Często nic nie jest „ustawione”. Po prostu inni są lepiej przygotowani, bardziej ogarnięci i mniej zajęci wewnętrznym napierdalaniem się po ryjach. I to jest sedno problemu. Polska w Europarlamencie za często nie gra jako państwo, tylko jako chlew partyjny. Jedni jadą tam tłuc w opozycję, drudzy jadą tam tłuc w rząd, trzeci robią cyrk pod kamery, czwartym się wydaje, że jak coś głośno odkrzykną, to właśnie wykonali wielką robotę dla kraju. Nie, nie wykonali. Zrobili hałas. A hałas to nie wpływ. Hałas to nie większość. Hałas to nie załatwienie polskiego interesu. W Europarlamencie nie wygrywa ten, kto najgłośniej drze mordę do telefonu i wrzuca później filmik dla swoich wyznawców. Wygrywa ten, kto: WIE, CZEGO CHCE, MA PLAN, UMIE LICZYĆ GŁOSY, DOGADUJE SIĘ Z INNYMI, I BUDUJE WIĘKSZOŚĆ. To nie jest klatka MMA dla politycznych patostreamerów. To nie jest konkurs na najbardziej obrażoną minę i najbardziej prymitywny slogan. To jest twarda gra interesów. Tam się nie wygrywa samym darciem ryja, tylko układem sił, kompetencją, językiem, kontaktami i zimną kalkulacją. A u nas nadal za wielu idiotów wierzy, że polityka zagraniczna polega na tym, żeby pojechać do Brukseli, walnąć pięścią w stół, obrazić pół sali, nagrać tik toka i wrócić do kraju w glorii „obrońcy suwerenności”. Tyle że po takim pokazie debilizmu nie zostaje żaden sukces. Zostaje tylko smród, bełkot i kolejna zmarnowana okazja. Bo prawda jest brutalnie prosta: Niemcy nie rządzą Unią dlatego, że są wszechmocni. Oni są po prostu często lepiej zorganizowani, bardziej konsekwentni i mniej durni w działaniu od tych, którzy potem najgłośniej wyją, że ich ktoś ograł. Niemcom nawet pasuje taki pajac jak Braun bo właśnie dzięki takim pajacom mogą coś przegłosować... Dodatkowo trzeba się zastanowić kogo ten Braun tam reprezentuje bo na pewno nie Polskę... A Polska? Polska ma wszystko, żeby być jednym z głównych graczy. Ale żeby nim być, musi przestać wysyłać do europejskiej polityki ludzi, którzy nadają się bardziej do awantury pod remizą niż do walki o interes państwa. Bo można mieć 53 europosłów i dalej być politycznym idiotą, jeśli każdy ciągnie w swoją stronę, każdy myśli tylko o własnej partii, a połowa uważa, że „strategia” to obrazić wszystkich i liczyć, że cudownie zacznie z tego kapać respekt. Nie zacznie, bo polityka to nie sentymenty. Z tego się rodzi tylko bezsilność na własne życzenie. Polska musi wreszcie zrozumieć jedną rzecz: nie trzeba rządzić całą Unią, żeby załatwiać swoje sprawy. Trzeba umieć grać. Trzeba wiedzieć z kim. Trzeba wiedzieć kiedy. Trzeba wiedzieć o co. I trzeba przestać zachowywać się jak naród, który przy każdej porażce szuka winnych wszędzie, tylko nie w lustrze. Bo dziś największym problemem Polski w Europarlamencie nie jest potęga Niemiec. Największym problemem Polski jest własna głupota, partyjniactwo i mentalność politycznych cepów, którym się wydaje, że geopolitykę robi się na wrzask, foch i hasło z transparentu. Polska ma siłę. Polska ma liczby. Polska ma pozycję. Polska może wygrywać. Ale najpierw musi przestać zachowywać się jak banda amatorów, która ma w ręku młot, a zamiast budować dom, rozpierdala nim własne ściany i potem drze japę, że sąsiad winny. W Unii nie wygrywa ten, kto najwięcej gada o suwerenności. Wygrywa ten, kto potrafi swoją siłę zamienić w konkretny wynik. I właśnie dlatego Polska może być jednym z państw, które naprawdę załatwiają swoje interesy w Europie. Ale pod jednym warunkiem: musi w końcu przestać być stadem baranów i zacząć być drużyną. Ja wiem, ze ten tekst do końca doczytali tylko ci co ogarniają czytanie ze zrozumieniem i chwała im za to :)

@SamselMarcin @ArkadiuszMyrcha Zgadza się

@ArkadiuszMyrcha Arek... pierdolicie się z prostym tematem 4 tydzień. Nie wstyd Wam? Tak samo jak właśnie "rozliczacie" juz 2,5 roku i ... nic z tego nie ma! Nic. A mogliście zrobić porządek w 3 miesiące. Nawetr na rympał. I dzis byłby spokój i wasze notowanie w okolicach 50%.

Odbierając ślubowanie od dwójki sędziów TK Prezydent potwierdził prawidłowość wyboru całej szóstki. Odmowa przyjęcia ślubowania od pozostałej czwórki musi rodzić adekwatną reakcję. Państwo nie może zakładnikiem humorów Prezydenta .

Wyślizgali się ze SKOK Wołomin, wyślizgali się z Get Beck, nie pozwólmy oszustom wyślizgać się i z krypto szwindla...

Taki plakat wpadł mi w oko. Ładny bardzo. Podacie dalej, kochani? Może innym też wpadnie? #KryptoAferaPiS

@Arlukowicz @mihoo_andrzej @pkolpl To papież miał jakiś przydomek zonda…… Coś takiego Gdzie te katotaibamy

Pan Piesiewicz z @pkolpl Tak jak trzeba. Jest i Jan Paweł II. Jest i zondakrypto. Tak jak przystało na „rozmodlonego patriotę”.

@CiemnejW Brakuje im trochę

Dzień dobry 👋 Kluczowy moment tego filmu to "szarga dobre imię Karola Nawrockiego" 🤣😂🤣

Tak się robi interesy w Polsce Oni chcą znowu wrócić do władzy Do koryta aby dalej mącić w głowach ludziom a sami będą zarabiać miliony

@AggaZet @mihoo_andrzej Kolejne gówno wymyślone przez polityków aby zrobić sobie imprezę i pobalować za kasę podatnika

Ale wiecie, że Konstytucja w ogóle nie wspomina o ślubowaniu sędziów TK? Osoby stają się sędziami TK z chwilą wyboru przez Sejm. Prezydent RP jest zobowiązany niezwłocznie odebrać ślubowanie, jako świadek pewnej uroczystej deklaracji.

@HubrPan @GiertychRoman Wyborca PiS bo PiS dał ale zapomnieli powiedzieć że coś muszą zabrać

@Wujoooooo @GiertychRoman To Tusk obiecał swoim frajerą 🫡

W 2015 PiS otrzymał w wyborach 37.58% i uzyskał 235 mandatów. Z pozdrowieniami dla wszystkich pisowców marzących o powrocie w 2027.

ważne, podawajcie dalej żeby do alfonsa dotarło...

I co posłowie zrobili w tym temacie Wielkie

@Sluzby_w_akcji A nasi pewnie idą pracować do biedronki na ochronę

Analityk z ABW który wykrył Pawła Rubcowa, rosyjskiego szpiega GRU, obecnie pracuje w urzędzie za minimalną krajową. Inny został portierem. W państwach takich jak Wielka Brytania, Stany Zjednoczone czy Izrael funkcjonują mniej lub bardziej sformalizowane mechanizmy wsparcia, obejmujące: programy adaptacyjne i szkoleniowe (reskilling, upskilling), współpracę z sektorem prywatnym (firmy technologiczne, konsultingowe, sektor bezpieczeństwa), sieci kontaktów zawodowych i mentoring, preferencyjne zatrudnienie w instytucjach publicznych lub przedsiębiorstwach o znaczeniu strategicznym. Przykładowo, w USA byli pracownicy CIA czy NSA często znajdują zatrudnienie w sektorze cyberbezpieczeństwa, analizie ryzyka czy przemyśle obronnym. W Izraelu naturalnym kierunkiem jest sektor high-tech, powiązany z doświadczeniem wyniesionym ze służb takich jak Unit 8200. W Polsce brak jest jednolitego, systemowego rozwiązania. Proces przejścia do życia cywilnego ma charakter rozproszony i w dużej mierze indywidualny. Oznacza to, że: nie istnieje centralna baza ofert pracy dedykowanych byłym funkcjonariuszom, wsparcie instytucjonalne (np. doradztwo zawodowe) jest ograniczone, kompetencje zdobyte w służbach (analiza wywiadowcza, praca operacyjna, cyberbezpieczeństwo) nie zawsze są właściwie „tłumaczone” na język rynku cywilnego. W konsekwencji dochodzi do sytuacji, w których osoby o wysokich kwalifikacjach – jak wskazany analityk zajmujący się wykrywaniem działalności rosyjskiego wywiadu wojskowego (GRU) – podejmują zatrudnienie znacznie poniżej swoich kompetencji. Mało tego są łakomym kąskiem dla obcych służb, które mogą próbować ich zwerbować ze względu na ich wiedzę i umiejętności. Naprawdę naszego Państwa nie stać na profesjonalne zagospodarowanie zasobów ludzkich? Przecież w tych ludzi zainwestowano ogrom pieniędzy.