献忠维尼
7.4K posts


@tuzhilaoye 弱势群体之所以弱势,有时候就是智商低能力不行
让能力不够的人掌了权,不给你瞎折腾一通才有鬼了
这话非常政治不正确,所以大多数人不讲
强调下我说的只是有时候哈,不是一定是这样
中文

“不能骂制度,就骂女人。不能追问谁制造了困境,就把最底层的人变成彼此的敌人。”
《经济学人》简直就是一击致命。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
《经济学人》:中国男性的愤怒,正被引向女性 7月12日,《经济学人》刊文分析中国不断扩大的“男性主义网络”。 文章指出,独生子女政策造成严重性别失衡,低收入男性又同时承受房价、彩礼、就业和阶层固化压力。 但在严格审查之下,批评制度风险太高,攻击女性反而成了更安全的泄愤出口。 一些男性网红将婚恋失败归咎于“拜金女”“极端女权”和“境外势力”,而官方也长期把不婚不育、女性主义和“性别对立”列为整治对象。 相比之下,厌女言论往往更容易被容忍。 中国真正担心的并不是女性遭受歧视,而是越来越多女性拒绝低质量婚姻,导致结婚率和出生率继续下跌。 中国用计划生育制造了数千万“剩男”,又用高房价和低工资加剧婚恋危机,最后却把责任推给女性和所谓“境外女权”。 不能骂制度,就骂女人。 不能追问谁制造了困境,就把最底层的人变成彼此的敌人。
中文

@tianshanpai @whyyoutouzhele 你拉黑我做什么?继续讨论呗
商品经济不是你自个儿说的么?
既然是商品经济,那就有买的一方和卖的一方
男人出了钱(彩礼),自然是买方
那对应的,女人就是卖的一方呗
你竟敢说女人是出来卖的
不知道你的女拳同伙会不会开除你的女人籍
真是见过猪队友,没见过这么猪的猪队友
中文

@tianshanpai @whyyoutouzhele 既然是商品经济,滞纳母畜装什么独立女性?
大大方方承认自己是出来卖的不就完事了么?
真是当了婊子又要立牌坊
中文

《经济学人》:中国男性的愤怒,正被引向女性
7月12日,《经济学人》刊文分析中国不断扩大的“男性主义网络”。
文章指出,独生子女政策造成严重性别失衡,低收入男性又同时承受房价、彩礼、就业和阶层固化压力。
但在严格审查之下,批评制度风险太高,攻击女性反而成了更安全的泄愤出口。
一些男性网红将婚恋失败归咎于“拜金女”“极端女权”和“境外势力”,而官方也长期把不婚不育、女性主义和“性别对立”列为整治对象。
相比之下,厌女言论往往更容易被容忍。
中国真正担心的并不是女性遭受歧视,而是越来越多女性拒绝低质量婚姻,导致结婚率和出生率继续下跌。
中国用计划生育制造了数千万“剩男”,又用高房价和低工资加剧婚恋危机,最后却把责任推给女性和所谓“境外女权”。
不能骂制度,就骂女人。
不能追问谁制造了困境,就把最底层的人变成彼此的敌人。

中文
献忠维尼 retweetledi

李承鹏油管处子秀:我来深刻学习和解读《中华人民共和国宪法》 youtu.be/srPiHpR4Mkc?si… via @YouTube
一,有负能量的人爱说,中国有宪法吗?有!蒙古国还有海军呢,朝鲜也叫民主主义共和国。但它不是一纸空文,16524字决定了几代中国人的命运。
二,那时毛泽东就像一个刚订婚的男人,温柔体贴,完全不是后来那个家暴男。只是把共产党当作宪法起草方之一,全文无一处提到"中国共产党领导中国",怕刺激到知识分子,连国家性质都不叫"社会主义",而是温柔地叫作“新民主主义即人民民主主义”,承诺人民有“思想自由”的权利。
三,1975年,老毛终于在新宪法删掉了“新民主主义”,“新民主主义”在当时是很民主小清新的叫法,就像叫女生小甜甜,世事巨变,大家知道……小甜甜,终于牛夫人了。
四,第四部宪法是邓小平在1982年颁布的宪法。八二宪法到现在44年,一共搞了52个修正案,也就是打了52个补丁,其中习近平一次性就打了21个补丁,是前任江泽民和胡锦涛的总和。
五,毛时代的宪法都是全票通过——但赵紫阳时代,第一次公开了反对票和弃权票:在表决国家主席杨尚昆、副主席王震、人大委员长万里、国务院总理李鹏的任命时,出现11票反对、61票弃权。
当时人们认为反对票是好事,连《人民日报》都跑出来站台发表文章,说:"投反对票并不意味着唱对台戏"。《中国共产党新闻网》也说:"反对票呈常态化,成为中国民主政治进步的真实写照"。
六,习近平上台后,毛时代全票通过的盛况回归,连终身制提案,赞成票达到惊人的2958票——通过率高达99.8%。
七,“中共领导中国”——毛泽东就把它写进去,邓小平把它删了,江泽民把它改装成三个代表,习近平再次把它写进宪法。一句话写进去,拿出来,安回去,49后中国宪法史,就是要不要把“中共领导中国”写进宪法的历史。
欢迎点击进入:youtu.be/srPiHpR4Mkc?si… via @YouTube

YouTube
中文

李颖真是把本包蜜整笑了,如果龟男们真的把愤怒指向织女,现在有多少头织女被图想都不敢想。实际上龟男们正在做的事是去枷锁化
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
《经济学人》:中国男性的愤怒,正被引向女性 7月12日,《经济学人》刊文分析中国不断扩大的“男性主义网络”。 文章指出,独生子女政策造成严重性别失衡,低收入男性又同时承受房价、彩礼、就业和阶层固化压力。 但在严格审查之下,批评制度风险太高,攻击女性反而成了更安全的泄愤出口。 一些男性网红将婚恋失败归咎于“拜金女”“极端女权”和“境外势力”,而官方也长期把不婚不育、女性主义和“性别对立”列为整治对象。 相比之下,厌女言论往往更容易被容忍。 中国真正担心的并不是女性遭受歧视,而是越来越多女性拒绝低质量婚姻,导致结婚率和出生率继续下跌。 中国用计划生育制造了数千万“剩男”,又用高房价和低工资加剧婚恋危机,最后却把责任推给女性和所谓“境外女权”。 不能骂制度,就骂女人。 不能追问谁制造了困境,就把最底层的人变成彼此的敌人。
中文

@whyyoutouzhele 上来就是要车要房子要钱,而且中国现在通缩,结果这些中国xx依然搞单方面通货膨胀,狮子大开口。身边就有知道知道的女性,向刚工作的男性要12.8万彩礼把情侣关系搞黄掉的。你去中国底层看看,你就能明白这种婚姻的争权夺利,本质就是互害
中文
献忠维尼 retweetledi
献忠维尼 retweetledi





















