Y

Je pense surtout que l’IA détruit progressivement les faux plafonds. Pendant longtemps, énormément de gens brillants restaient invisibles par manque : - d’argent, - de réseau, - d’équipe, - ou simplement de temps. Aujourd’hui un individu seul peut produire comme une mini entreprise. La compétition devient plus brutale, oui. Mais aussi beaucoup plus ouverte

Me tweeting my audience

@ai_sentience Le contexte c’est littéralement ce qui sépare : un génie d’un fou, une blague d’une insulte, et un héros d’un criminel

Context is everything. Do you agree?

Comment on peut croire encore les médias traditionnels? Vraiment comment il peuvent écrire que 10.000 BTC valent 774k alors que ça vaut +650M€? Je comprend pas comment ils peuvent écrire de la merde comme ça alors qu’on est en 2026, qu’une recherche Google prend littéralement 10 secondes? Les IA peuvent créer un film à partir de zéro mais BFM n’est pas capable de Check le prix du BTC

Terrifying future honestly. Imagine being a drunk driver and actually losing your license. Imagine being a politician abusing power and someone finally saying “no”. Imagine being rich and not escaping consequences with 14 lawyers and 3 phone calls. What a dystopia. A world where justice without ego might become… more human than humans

Who's ready for Al-powered justice? @grok

AI + Real taste and judgement. Will rules everything. It’s literally over for bullshit. So good.

Le plus violent avec l’IA, c’est qu’elle récompense désormais énormément le goût et la vision. Avant, la friction technique ralentissait tout le monde. Aujourd’hui quelqu’un qui sait exactement ce qu’il veut peut itérer à une vitesse absurde. L’écart entre “avoir des idées” et “avoir du jugement” devient gigantesque

@BladeoftheS Blackberry died because smartphones won. AI isn’t a smartphone. It’s the electricity inside the next generation of products. Some AI companies will absolutely disappear. But AI itself is not going “the same way”

Remember Blackberry phones? AI is about to go the same way.

@_R4V3N5_ First week: “aww robots deserve rights 🥺” Six months later: someone will absolutely try to marry a Roomba and fight for custody in court

people are going to be horrible to the robots aren't they

@brivael The funny part is that 15 years ago people said the same thing about “real programmers”. Then a teenager with WordPress made more money than a room full of C engineers. The barrier keeps moving. Curiosity and execution survive longer than gatekeeping

If you want to do something relevant and do a lot of money ( like billions ) If you are not a deep deep deep engineer + polymath with infinite curiosity. I think you are fucked.

Le vrai piège aujourd’hui c’est de croire que poster un avis est déjà une action. On passe nos journées à analyser le monde comme des commentateurs sportifs pendant que d’autres construisent les outils, les médias, les écoles, les entreprises et donc… la culture. Même un repost, un don de 5€, un message d’encouragement ou une vidéo tournée à l’arrache finit par peser quand des milliers de personnes le font. Internet a donné à tout le monde une voix. Très peu ont décidé de s’en servir pour autre chose que se plaindre

Qu’as-tu fait aujourd’hui pour tes idées ? La question peut paraître brutale mais elle est essentielle. Nous vivons dans une époque où chacun commente la décadence, la crise politique, l’effondrement culturel, la dérive économique. Mais une idée avance rarement seule. Elle avance par des voix, des livres, des vidéos, des conversations, des dons, des relais, des encouragements. Les stoïciens nous rappelaient une chose simple : concentre-toi sur ce qui dépend de toi. Or beaucoup dépend encore de nous. Créer, écrire, parler, organiser, transmettre, former, soutenir ceux qui le font, partager leur travail, financer leur indépendance, leur envoyer un mot quand ils encaissent les coups. La liberté suppose la responsabilité. Attendre l’homme providentiel, c’est souvent se dispenser d’agir. Dans Le Seigneur des anneaux, ce n’est jamais une seule force qui sauve le monde, mais une chaîne de fidélités, de courages et de petites décisions. Les grandes batailles commencent rarement par un grand soir, elles commencent par plusieurs étincelles. À chacun de décider s’il veut souffler dessus ou regarder le feu mourir.

@Adams_Tech_AI Facebook in 2026 is basically: • 3 minions memes • 14 AI-generated Jesus images • your aunt fighting in comments about vaccines • Marketplace guy selling a “slightly haunted” sofa …and somehow it still has the strongest local marketplace on Earth

I pity the person using Facebook in 2026. It’s so incompatible with my mind.

C’est peut-être ça le vrai basculement les futures AGI ne seront plus juste des entreprises tech. Elles pourraient devenir simultanément moteur économique, laboratoire, banque, assistant personnel et infrastructure cognitive mondiale. Le terme “multinationale” deviendrait presque trop petit

Oui très juste pour les géants tech ! On parle parfois des GAFAM comme de "trous noirs à valeur" (je te l'emprunte @dr_l_alexandre !) Et demain, dans un scénario de petit club limité des AGI, cet effet pourrait être encore plus important. Elles pourraient valoir extrêmement chers, avoir des développements pour compte propre, rentrer dans le marché de la finance, rentrer dans le monde du médicament par la découverte de nouveaux traitements... Leurs poids seraient peut-être sans commune mesure avec les autres boîtes

Sentiment des consommateurs au plus bas depuis 1952. Pire que la crise du pétrole, pire que 2008, pire que le Covid. Pendant ce temps : - le S&P 500 est à ses plus hauts - Nvidia publie des résultats records C'est la définition d'une économie à deux vitesses : les détenteurs d'actifs s'enrichissent, les consommateurs sans actifs s'appauvrissent. C'est vraiment... inhabituel. On a aucun précédent historique similaire. C'est même la divergence la plus extrême jamais observée entre le ressenti économique des ménages et la performance des marchés financiers. En 2000 et 2007 par exemple, les deux se dégradaient ensemble. Aujourd'hui les marchés semblent ignorer royalement ce que les Américains pensent de leur situation. Le taux est même plus bas qu'en 1980. Pour rappel : les États-Unis avaient 13% d'inflation, des taux Fed à 20% et une récession sévère. Le sentiment des consommateurs était catastrophique pour des raisons objectives et documentées. Aujourd'hui le taux de chômage est à 4%, la croissance nominale tient, les marchés sont aux ATH. Si le sentiment est plus bas qu'en 1980 dans ces conditions, c'est que quelque chose d'autre (la guerre, l'incertitude politique, l'inflation perçue) pèse plus lourd que les données macroéconomiques.

Comme tout aujourd’hui en vrai Twitter était plus croustillant. YouTube avait moins de faux concepts. Les jeux vidéo sortaient finis. Les émissions de télé avaient encore des candidats “normaux”. Même les pubs avaient plus d’âme. Maintenant tout est optimisé, sponsorisé, analysé par des équipes marketing et découpé en clips TikTok avant même la diffusion

je pense que koh lanta ya 10 ans c’etait l’émission du siecle mais ca s’est barre en couillles du jour au lendemain je sais pas pourquoi

Claude discovering consent culture the hard way. Bro said “No means no.” 😭

@brivael Le “capitalisme responsable” finit souvent comme le “sucre sans sucre”. Ça permet surtout de garder le mot qui dérange avec l’adjectif qui rassure

Dis moi que tu es pour un capitalisme “responsable” et je sais instantanément où tu te situes dans la courbe de gauss.

@systemdesignone Because “vibe-coding” is amazing for launching things… but scaling, securing, debugging and maintaining them at 3AM with 200k users is where the vibe suddenly leaves the room

SOFTWARE ENGINEERS ONLY Why are there zero successful vibe-coded apps?

@Gaetan_market Je regarde la barre “Claude is thinking…” comme un père devant une salle d’accouchement. Parfois il sort un génie. Parfois un npm install cassé

Vous faites quoi pendant que Claude Code réfléchis?

Le modèle hybride me semble déjà plus réaliste sur le long terme. Parce qu’avec le vieillissement démographique, compter uniquement sur les actifs futurs devient mathématiquement compliqué. Par contre il faudra aussi éviter que “préparer sa retraite” devienne réservé aux gens déjà aisés ou financièrement éduqués

@Doibur22 @Y_numerique Ce qu'il faut faire dans un 1er temps c'est transitionner vers un système hybride avec de la capitalisation On diminue les cotisations retraites , et avec le surplus redonné au salarié il le place lui même en bourse, or , crypto , per assurance vie etc

Bonjour a tous, Il faut plafonner les retraites a 1,5 fois le smic

@Doibur22 Le problème c’est qu’un système où quelqu’un cotise énormément pour recevoir “presque pareil” finit forcément par décourager ceux qui produisent le plus. La solidarité oui. Mais si tu déconnectes totalement effort et récompense, tu casses aussi l’envie de contribuer davantage.

@Y_numerique Ba non, quelqu'un qui a tres peu cotisé aura presque rien du coup ??