伍辙

@0xDeepro @Sweettianne @Kenntnis22 非要有先例，还非要是击垮，才能证明我的说法吗？生产力是恒定不变的吗？历史上的各个国家和1950年的各个国家是一样的吗？不要避重就轻，美国先对中国东北实施袭击是事实吧？产生威胁也是事实吧？

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 历史上哪个政权是被这种飞地击垮的，你说几个出来听听

《人民日报》跟朝中社激情互喷😊

@0xDeepro @Sweettianne @Kenntnis22 什么叫不就是一块飞地，你的地缘政治是和谁学的，这是一块飞地，也是一块跳板，可以用来发动大规模地面入侵的跳板啊

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 再说就算被美军占领，也不过就一块飞地，如果那样就威胁到中国，中国真要这么脆弱不如早点换个政权算了

@0xDeepro @S438893 @Sweettianne @Kenntnis22 不是，如果鸭绿江大桥炸了志愿军怎么快速入朝，美军在八月就开始轰炸东北，志愿军九月入朝，这个时间线理顺很困难吗？况且你说我是狗，我有谁的狗，你是不是也算给美军侵略行为洗地狗呢

@S438893 @YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 也就你这条狗连基本的史实都不知道就在这里硬洗，中军先入朝，美军后轰炸鸭绿江大桥

@dongshanwu76 @Sweettianne @Kenntnis22 那美国在二战后的战略扩张怎么解释呢，你是从哪里知道美国支撑不了后勤的呢

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 长期稳定的驻军是取得胜利。 之前说过了，本土太远，后勤的压力现代社会都没有国家承受的住，更何况那时的美国。 照你的说法，人家就要明知不可为而为？ 只有像没脑子的莽夫一样行事决策，打出血性打出巨大的亏损，结果谁管他呢，才是对的？ 炽热的远征之心，一算后勤得凉九分，剩下一分全在嘴上。

@0xDeepro @Sweettianne @Kenntnis22 东北已经被炸了啊，不反击难道等着被炸吗，你为什么会有美国不会干这种事情的幻觉

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 这是被植入什么思想钢印了？美国占领朝鲜就一定威胁中国东北？那点地盘加上当时中苏都盯着难不成美国还特意派50万大军守着这弹丸之地来专门威胁中国？ 归根结底，这就是给苏联交的投名状罢了

@spt9527 @Sweettianne @Kenntnis22 不还有抗美援越，对印自卫反击和对越自卫反击呢，对本土没有直接威胁基本以谈判为主，有直接威胁才会以战争的方式解决啊

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 一圈的朝鲜蒙古哈萨克阿富汗巴基斯坦印度缅甸泰国越南，要不要都保护起来

@dongshanwu76 @Sweettianne @Kenntnis22 而且不论什么代价，二战后的美国军工复合体都需要另外的战争来支持

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 再进攻，后勤怎么办？就算暂时占住了，打下来了用谁的人守？ 守住之后，还得继续进攻才行，这庞大的后勤与军士消耗又打算用什么来填？ 不然靠少量驻军就想牢牢拿住一块飞地，真当中苏是吃素的吗？ 这也是现代为什么始终打不起来的原因。本土太远了，后勤没人顶得住。

@make66611 @bai134679852 @Sweettianne @Kenntnis22 或许还真是，二战以后美国发动的战争有几场是成功的呢

@YvccenY @bai134679852 @Sweettianne @Kenntnis22 你这是不懂地理环境，如果美国从东北鸭绿江打进来，就要同时面临中国和苏联的火力范围，你当美国人傻啊

@orekiJY @bai134679852 @Sweettianne @Kenntnis22 先不说那个时候的台海还是谁控制着，美军当时已经对中国东北产生了实质性的影响了

@YvccenY @bai134679852 @Sweettianne @Kenntnis22 美国人连支援国党打代理人战争都放弃了，真以为会入侵东北让中国绑死苏联？

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 他有非必要性，有后续的恶果，所以说我们就看不到他的正当性，看不到他积极的效应吗？有非必要性和恶果就一定不能打吗？

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 在你看来，忠心耿耿给苏联奉献才不是狗，捍卫自己的利益反而是贪生怕死，像日韩是没骨气的狗 。你说的一切都是在论证抗美援朝的正当性，对这次战争非必要性，后续的恶果，视而不见。

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 打了就是给苏联当狗，不打我还说是给美国当狗呢，中国在外交上反而是非常会左右逢源的，中苏蜜月期和中美蜜月期的存在，已经说明了，中国是会判断局势的

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 上来就扣帽子是何意味，当时的苏联和美国有一个正常的吗？你觉得不入朝苏联的威胁就会消失吗？美国吧立场不同，苏联又想当社会主义阵营的霸主，苏联基本上没有进行实质性的援助，中国不打东北就没了，至于攻台机会，封锁台湾海峡的是哪个国家？参与朝鲜战争的又是哪个国家？

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 你是站在苏联的立场角度看问题的，苏联达瓦里希 独霸亚洲才是对，才好。至于那些志愿军，边境的核威胁，包围整个北方边境的苏联势力，丢掉攻台机会，你是看不见的。反正达瓦里希赢了就ok。今天看新闻没，中国组织小学生穿上八路军装，去参加俄罗斯在海参崴庆祝游行。不知道你怎么看这种人

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 更高级的狗吗？

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 左右逢源那就不叫狗了。

@Lionbraves @leader92575645 @ivHC1SA5KSbh5jf @K7qWcfzcdAPW5Y9 不能只看明面上的死亡人数啊

@leader92575645 @ivHC1SA5KSbh5jf @K7qWcfzcdAPW5Y9 这些没有造成大规模死亡啊

已经内定了，他还要再干一届 最后一届

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 当时的政治局根本没有人想打，中国对美国一开始的态度甚至是友好的，是美国先打的中国

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 对啊，军队就是要把敌人压到国境线外，用得着跑到朝鲜去纳投名状吗？中国一开始当不粘锅，美国也不会去轰炸鸭绿江沿岸。后期，不管是美国，还是苏联蠢蠢欲动，直接往另一边倒就行了。印度人到处骑墙，也没见他人人喊打

@soapxia126 @SayoriCat8964 @Sweettianne @Kenntnis22 ？一个是打到国内了吗，另一个是什么叫千里迢迢，你也知道是在家门口啊

@SayoriCat8964 @YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 死那么多人，千里迢迢去朝鲜逼和美帝，没能耐把战争拒之国外。

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 你可以回墙内，墙内有讲这个的

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 林彪在中共将领里面，战略战术意识算是顶尖的，他死活都不同意打的。

@soapxia126 @Sweettianne @Kenntnis22 把中国东北当成战场吗？重现日俄战争啊，敌人绝对要压到国境线外

@YvccenY @Sweettianne @Kenntnis22 那让苏联，美国去斗呗。中国当什么出头鸟。