Marek Pit 🇵🇱⚛️

@FinansowyUmysl Pomyślałeś może, że 300-350 GWh to jest 214-250 reaktorów jądrowych obsługujących tylko i wyłącznie auta? To jest 35 nowych elektrownii atomowych z 6 reaktorami każda. Żeby je zbudować, potrzebujemy 30 lat, jeśli wszystkie budowy ruszą jutro 🤣😂🤦🏻‍♂️🤷‍♂️.

Sporo komentarzy, że infrastruktura nie da rady przy elektrykach. Policzyłem jak to wygląda. Dziennie robimy ~ 1 mld km Zużywamy około 100 mln litrów paliwa dziennie (średnia 10l / 100 km) Gdyby zamiast tankować, ładowalibyśmy auta to potrzeba nam 300 - 350 GWh energii dziennie. Aktualnie zużywamy 465 GWh, więc zużycie wzrosłoby o jakieś ~70%. Zakładając, że 100% samochodów (w tym TIRy) są elektryczne. Rozkładając to w czasie, nie wydaje się to nierealne. A co z szybkim ładowaniem 1.5 MWh? Tu jest problem, bo ciężko doprowadzić takie instalacje pod np. MOPy na autostradach, ale i do tego jest rozwiązanie. Powerbanki, ładowane całą dobą mocą 200 KWh, a rozładowywane większą. Podsumowując - jak podejdziemy do tego mądrze, to nie ma problemu.

Tomczyk, problem w tym, że wasza ustawa o krypto była napisana przez bankierów i była totalnie przeregulowana, o czym informowało was środowisko powiązane z kryptowalutami. Jak zwykle stworzyliście gówno ustawę, wykraczającą daleko poza wytyczne komisji europejskiej i bardzo dobrze, że Nawrocki to gówno zawetował. Teraz próbujecie przekonać opinię publiczną, że to było ukartowane, bo PiS i Nawrocki są opłacani przez giełdę Zonda. Przestańcie robić z ludzi wariantów. Wasza ustawa była totalnym gówno gniotem. Co gorsza, po tym jak została zawetowana, próbowałyście przepchnąć ją ponownie w praktycznie niezmienionej formie i dostaliście drugie weto i bardzo słusznie, bo ta wersja ustawy to totalny przeregulowany ściek 🤦🏻‍♂️💩🤷‍♂️.

Cryptopatrioci – cryptoprezydent, cryptoposłowie. Teraz wszystko w temacie crypto jest jasne

@de_Talleyrand_ Dziwi mnie, że National Geographic podpisuje się pod tak debilnym tekstem. Gdyby całą ludność świata umieścić tylko w Brazylii, to bez problemu byliby wstanie się wyżywić 🤦🏻‍♂️🤷‍♂️. Totalni idioci.

Jest zimno, więc chwilowo nie klimat.

Hello, Moon. It’s great to be back. Here’s a taste of what the Artemis II astronauts photographed during their flight around the Moon. Check out more photos from the mission: nasa.gov/artemis-ii-mul…

@SwiatKrypto Jak im zbombarduje całą infrastrukturę, to im rura zmięknie, a podobno jeszcze bomba wodorowa jest w grze i oby to były tylko plotki, bo ten świr jest zdolny do wszystkiego.

Inwestorzy mają wrażenie, że losy światowej gospodarki spoczywają teraz wyłącznie w rękach amerykańskiego prezydenta. Widać jednak jedną, fundamentalną różnicę. Teheran ani myśli składać broni i na każdym kroku udowadnia, że nie ugnie się pod presją. W przeszłości agresywna taktyka Waszyngtonu działała bez zarzutu. Nakładanie ceł zmuszało inne państwa do kapitulacji, absurdalna groźba inwazji na Grenlandię błyskawicznie ściągnęła Europę do stołu, a 130% taryfy ostatecznie złamały Chiny, wymuszając umowę handlową.. Co jednak w sytuacji, gdy polityka zastraszania po prostu nie zadziała? Odpowiedź poznamy najpewniej już dzisiejszej nocy. Jeśli Trump znowu zdejmie nogę z gazu i po raz piąty przesunie deadline, przekaże całą przewagę negocjacyjną w ręce Iranu. Jeśli natomiast spełni swoje najczarniejsze obietnice i zrówna z ziemią wszystkie tamtejsze elektrownie oraz mosty, będziemy świadkami bezprecedensowej zbrojnej eskalacji.

@SzJadczak @jan_czura To są dziady. Od dawna ostrzegałem przed tą pseudo giełdą. Trzy lata temu pisałem, żeby stamtąd uciekać jak najszybciej i jak najdalej. Inni byli mądrzejsi i się ze mnie śmiali, nazywali mnie głupcem. No to teraz się sami przekonają. Cudowna lekcja życia.

‼️BUM‼️ 9⃣9⃣proc. zasobów bitcoinów wyparowało z Zondacrypto. 3⃣5⃣proc. pracowników firmy zostało zwolnionych. 7⃣6⃣mln zł zostało wypłaconych z Zondacrypto w ostatnim czasie, chociaż zwykli użytkownicy nie mogą wypłacić swoich środków. ❌Zondacrypto przestała płacić sponsorowanym przez siebie klubom piłkarskim. 🤡 A prezes Zondacrypto Przemysław Kral, gdy wysłałem mu pytania zaczął mnie straszyć m.in. Romanem Giertychem. Polecamy z @k_wysota nasz tekst @zondacrypto @przemyslaw_kral @NawrockiKn @wipler @JKowalski_posel @AdamHofman @pietryszyn money.pl/gospodarka/wie…

Artemis II Captures a Rare Full View of the Orientale Basin from Lunar Orbit 🌌🌕

‼️‼️ Ej, jeśli nie wierzysz, że ludzie kiedyś byli na Księżycu albo że teraz lecą, to mam dla ciebie złą wiadomość, bo NASA w ramach misji Artemis II będzie transmitować na żywo obraz prosto z okolic Księżyca i to w jakości 4K! Tym razem astronauci będą przesyłać wideo za pomocą kosmicznych laserów z prędkością 260 Mb/s. Ale jutro szykuje się uczta! Wszystko zacznie się po godzinie 19 czasu polskiego i potrwa do późnych godzin nocnych 🚀

Od lat zawodowo zajmuję się tematami eksploracji kosmosu, w tym Księżyca. I jest coś, co powtarza się z zadziwiającą regularnością. Niechętnie zgłębiam to bagienko, ale drodzy denialiści – ten wpis jest dla Was :* Za każdym razem, gdy publikuję informacje o postępach programu Artemis II, pojawia się fala komentarzy: „to CGI”, „to nigdy się nie wydarzyło”, „Apollo to był spisek” i jeszcze sporo innych nieco bardziej dosadnie wyśmiewających naiwność ludzi zachwycających się eksploracją kosmosu. Ba! Nie raz kłóciłem się ze znajomymi, o których mam bardzo dobre zdanie, którzy nie wierzą, że @astro_slawosz był na orbicie bo „widać sznurki” na nagraniach. Współczesne badania [1] pokazują, że nie jest to marginalne zjawisko: - ok. 10–20% społeczeństwa uważa lub dopuszcza, że lądowanie na Księżycu było sfingowane (YouGov, 2023; Ipsos/C-SPAN, 2019; Carsey School, 2022), - w niektórych grupach (szczególnie młodszych) odsetek „otwartości” na tę tezę sięga nawet ~30% (YouGov, 2019 – dane dla osób <50 lat). Co ciekawe – nie chodzi tylko o brak wiedzy, bowiem badania nad teoriami spiskowymi [2] pokazują, że: - niższe wykształcenie sprzyja wierze w proste teorie (np. płaska Ziemia, reptilianie), -bardziej złożone teorie (jak „Apollo hoax”) częściej wiążą się z czynnikami takimi jak brak zaufania do instytucji i silne przekonania światopoglądowe. Z własnego doświadczenia mogę potwierdzić: spotkałem więcej osób na wysokich stanowiskach, dobrze wykształconych, które kwestionują lądowanie na Księżycu, niż takich, które wierzą w płaską Ziemię. Muszę przyznać, że za każdym razem wprawia mnie to w spore zakłopotanie i zażenowanie. Rozmawiasz sobie z szefem jakiejś instytucji, której nierzadko społeczeństwo powierzyło duże środki finansowe w zarządzanie, rozmowa się klei, osoba rozumie gospodarkę, biznes kosmiczny a na koniec zadaje pytanie „ale Pan tak serio wierzy, że Amerykanie tam byli?”. To zawsze trudny moment i spore rozczarowanie, bo świadczy o przekonaniu tej osoby, że gdzieś tam na górze, nawet adwersarze geopolityczni dogadali się, żebyśmy wierzyli w lądowanie księżycowe. Nie wiem czy wiecie, ale lądowania Apollo potwierdza nie tylko NASA. Istnieje szeroki zestaw niezależnych dowodów: - Indie (ISRO – Chandrayaan-2) Zdjęcia modułów Apollo zostały wykonane przez indyjski orbiter Chandrayaan-2. Wysokorozdzielcze zdjęcia miejsc lądowań Apollo 11 i 12 pokazują pozostawione elementy sprzętu na powierzchni Księżyca [3]. - Chiny (program Chang’e) Chińska sonda Chang’e-2 wykonywała obrazy powierzchni o rozdzielczości ~1.3 m. Chińczycy potwierdzili, że na wysokorozdzielczych fotografiach znaleźli lądowniki i ślady obecności programu Apollo [4]. - ZSRR (kontekst historyczny) Związek Radziecki posiadał pełne zdolności śledzenia misji Apollo (radiowe i radarowe) i nigdy nie zakwestionował lądowań, mimo że był to bezpośredni rywal technologiczny. Pomyślcie – dla nich byłoby to propagandowe złoto, gdyby były choćby najmniejsze wątpliwości, punkty zaczepienia. - Dodatkowo – pomiary naukowe Reflektory laserowe pozostawione przez astronautów działają do dziś i są wykorzystywane globalnie do precyzyjnych pomiarów odległości Ziemia–Księżyc. Znam ludzi, którzy korzystają z tych reflektorów do swoich badań. Jeśli komuś bardzo zależy na weryfikacji tego czy te reflektory są w odpowiednich miejscach na Księżycu, jest w stanie złożyć sprzęt do takiej weryfikacji samemu, choć nie jest to tania zabawa. Z mojego punktu widzenia podatność na „moon hoax” jest zbliżona do podatności na teorię płaskiej Ziemi, choć opakowana w bardziej złożoną narrację. Różnice widać głównie w stylu argumentacji, nie w samym mechanizmie. Nie zmienia to faktu, że zdolność do wiary w przekręt księżycowy świadczy o pewnym wypaczonym spojrzeniu na świat. Nieufności do instytucji oraz do wierze w to, że ponad maskami geopolitycznych sporów istnieje międzynarodowa, globalna kooperacja na rzecz wmówienia ludziom nieprawdy o obecności ludzi na Księżycu. Po co? Tego chyba nie wiadomo, ale spodziewałbym się odpowiedzi analogicznych do spisku kulistej planety. Czyli ogólnie chodzi o to, żeby nas ogłupić (znam prostsze sposoby, np. tiktok, na którym tak wielu wyznawców tych teorii wyszukuje treści). Na koniec mam prosty test myślowy: Jeśli ktoś nie wierzy w lądowanie na Księżycu albo w postępy programu Artemis to zastanów się: czy istnieje jakikolwiek dowód, który mógłby zmienić Twoje zdanie? Jeżeli odpowiedź brzmi „nie”, warto się na chwilę zatrzymać i sprawdzić, czy nie wpadliśmy w zamknięty model interpretowania rzeczywistości. Bo wtedy problem przestaje dotyczyć samego Księżyca. Źródła: [1] YouGov (2023): Which conspiracy theories do Americans believe?; Carsey School of Public Policy (2022): Conspiracy vs. Science Survey; Ipsos / C-SPAN (2019); YouGov (2019) [2] Uscinski & Parent (2014); van Prooijen (2017); Nature Scientific Reports (2024) [3] www. indiatoday. in/science/story/when-chandrayaan-2-found-neil-armstrongs-apollo-lander-on-the-moon-2517826-2024-03-21 [4] english. cas. cn/Special_Reports/rd/2012/202210/t20221017_321620.shtml

Chłopie są zdjęcia miejsca lądowania wykonane kilka lat temu i dawno potwierdzone przez Chiny i Rosję (fotografia poniżej). Dodatkowo podczas misji Apollo umieszczono na księżycu lustra, które służą do mierzenia odległości między księżycem i ziemią i te lustra tam są. No ręce opadają na wasz brak wiedzy.

@jj_kowalewski "czy istnieje jakikolwiek dowód, który mógłby zmienić Twoje zdanie?" - tak istnieje. Bedzie niedlugo misja z lądowaniem. Jeśli potwierdzą to dwa niezależne źródła (np. Chiny, Rosja), to bedzie prawie pewne, ze im sie udało. Co do poprzedniego lądowania, to ciezko bd.

@jakubwiech @AGozdyra Miesiące, nie lata.

A propos ultimatum prezydenta Trumpa ws. Cieśniny Ormuz: nawet gdyby dziś udało się udrożnić Cieśninę, to powrót do normalności jeszcze trochę zajmie. W niektórych przypadkach to „trochę” trzeba liczyć w miesiącach, nawet latach. Mówiłem o tym u pani redaktor @AGozdyra:

@MichelineDeFoix @poznan_moment Bo był najebany jak szpadel i miał 1,5 promila, a przez miasto jeździł na czerwonym ponad 150 km/h?

@poznan_moment Może miał dziecko do odebrania z przedszkola, czemu jesteście tacy oceniający?!

Kierowca VW najpierw uderzył w Pandę i odjechał na czerwonym by na następnym skrzyżowaniu staranować inny samochód raniąc ludzi.

Masz nieuku, ale pewnie i tak nie dotrze. Na księżycu znajdują się specjalne „lustra”, a dokładniej retroreflektory, które pozwalają bardzo precyzyjnie mierzyć odległość Ziemia–Księżyc. Zostały umieszczone podczas misji programu Apollo program NASA: •Apollo 11 (1969) •Apollo 14 (1971) •Apollo 15 (1971) Dodatkowo podobne urządzenia dostarczyły też radzieckie misje bezzałogowe: •Łuna 17 (z łazikiem Lunochod 1) •Łuna 21 (Lunochod 2) Ty to tłuk jesteś niesamowity 🤣😂🤡🤷‍♂️🤦🏻‍♂️.

@ZmPit @saa37327571 @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka Czekaj, musza zadzwonić z telewizji na księżyc, bo tam zostawiłem te obrazki w png, zeby mi wysłali radiowo xD ale to tam tylko 400k kilometrow w sekunde wysla xD

PILNE ‼️ NASA opublikowała pierwsze zdjęcia wykonane przez astronautów na pokładzie kapsuły Orion misji Artemis II podczas lotu na Księżyc. Te zachwycające zdjęcie wykonał dowódca misji Reid Wiseman. Na fotografii widać dwie zorze polarne (u góry po prawej i u dołu po lewej) oraz „światło zodiakalne” w prawym dolnym rogu. Jest to światło słoneczne rozpraszane przez pył międzyplanetarny.

@Kapturinho @saa37327571 @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka To wklej głąbie kapuściany - czekam.

@ZmPit @saa37327571 @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka A jak wkleje ci takie same obiekty na słońce, to przyznasz, ze ladowali na słoncu? xD

@Kapturinho @saa37327571 @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka Jeszcze raz, bo chyba nie dotarło. To w miarę aktualne zdjęcie miejsca lądowania 50 lat temu🤦🏻‍♂️🤡🤷‍♂️.

@ZmPit @saa37327571 @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka I technologie zgubili, na lot na księżyc. 400k kilometrów. Walczą o każdy gram nadmiarowy, ale łazika spakowali do walizki. No i zapomniałem, o tej transmisji do telewizji live z ksiezyca. I, to kurwa dzięki kawałkowi krzemu wykopanego z ziemii i sznurka drutu i śliny xD

@saa37327571 @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka A dlaczego miałoby być fałszywe? Myślisz, że gdyby Chińczycy przelecieli nad miejscem lądowania Apollo i nie zrobili zdjęć podstawy lądownika i łazika to trzymali by to w tajemnicy, zamiast upokorzyć Amerykanów? Ja pierdolę skąd was biorą 🤦🏻‍♂️🤣🤡.

@ZmPit @BlueMoo20478908 @OliWojowniczka A dlaczego to nie moze być fałszywe zdjecie?

@BlueMoo20478908 @OliWojowniczka Jesteś totalnym debilem z iq małpy. Zdjęcie miejsca lądowania na księżycu wykonane przez Lunar Reconnaissance Orbiter:

@OliWojowniczka To zdjęcie zostało wykonane 1969 roku;) Jest na nim Buzz Aldrin i został ponoć sfotografowany przez Neila Armstronga. Przy obecnej technice, 51 lat później rozumiem, że możemy spodziewać się potężnej relacji... AI. Btw. to wszystko pic na wodę.

@JarekSH @OliWojowniczka A o grawitacji gwiazdy i planety coś kiedyś słyszał?

@OliWojowniczka Dlaczego planety mają okrągły kształt skoro nie wpływa na nie żadna siła w kosmosie jest próżnia przecież. Jak chce ukulac kluska Śląska to robia ruch naciskając recami na ciasto jak chce mogą zrobić kulka jak i kwadrat tak do porównania

@Czupakabra2024 @OliWojowniczka Zdjęcie zostało wykonane z wysokim ISO i długim czasem naświetlania, dlatego widać na nim taką kaszę. To podstawy fotografii. Możesz wykonać zdjęcie w totalnej ciemności i będzie jasne - przykład zdjęcia wykonanego w nocy koło 00:00:

@OliWojowniczka Skoro słońce jest po drugiej stronie dlaczego ta ciemna jest pięknie oświetlona?? Chyba ze z lampą blyskową tam wylecieli 😀 Rosjanie tez pokazali zdjęcie ziemi z golaninne od tego i dalej sie zastanawiam skąd mieli takie dobre światło

@Monitor807 I bardzo kurwa dobrze, niech budują.

Chiński dziennik „PLA” twierdzi, że Japonia posiada 44,4 tony odseparowanego plutonu — wystarczającego do budowy około 5500 głowic jądrowych — i ostrzega, że Tokio może szybko stać się „de facto mocarstwem jądrowym”.