荘子it

ご質問ありがとうございます！次回のシットとシッポで福尾くんと話そうと思うので、是非楽しみにしていてください。 太郎千恵蔵さんに対して、僕がポップアートの需要について言うのはさすがに釈迦に説法過ぎますが、昨晩書いたように、僕は疎と密は受け手側のカテゴリーと考えているので、メタデータに依存した(大衆的イメージの流用などに基づく) 表現であるポップアートは、見た目に反して受容の次元においては密じゃね？と思っています。その点、「ネオポップ」のような概念は、置き配的な社会における記号やイメージの流用(＝ポップアート)ではなく、ポップな素材を用いながら、絵画における物の次元(疎の空間)を切り開くものといえるかもしれません。 結論はまた今週福尾くんと話してみたら転がるかもです！

ポップアートの受容のされ方って密なんですか？

どうせ次のシットとシッポで話すから読まなくてもいいんだけど、 カニエ(イェ)が疎かについて俺が思うに、 まず疎と密の二項対立の面白いところは、 単にミニマムとマキシマムみたいな表現の形式ないし様式で分けてんじゃなくて、 「今の情報環境の中、受け手自身やソーシャルメディア、そして現実の社会がそれにどのように反応するか」っていう、発信ではなく受信の際の差異において、疎なものと密なものが分けられる(と俺は考えてる)ところで、 カニエの新作は、確かに疎なとこあるけど、それでいったらデモの時がサイコーに疎で、リリース版はけっこうちゃんと君たちはどう生きるかになってたりするし、まぁ伏見くんとか(現状1人だけどw)が言うように疎より「ポップアート」とか言っちゃう方が全然しっくりはきて、でも、ポップアートの受容のされ方って疎か？めっちゃ密じゃね？って思わない？ だからあくまで現時点でのカニエは、疎な見た目をしてかなり密な情報を伝えてると思う。ただカニエもこれを機に本当の意味で疎なアーティストに今後はなっていくのかもしれない。良かったよBULLY。でもたぶんMIKEとEarlとSURF GANGのアルバムの方が絶対にサイコーに疎だから楽しみにしてる。疎ってもう陰キャにとってのスワッグみたいなことなのかもしれない。

荘子くんも秋元康『置き配的』読んでる説にベットしてるぞ。カニエが疎なのかは僕も聞きたい。